UFF. SVILUPPI E SOGGETTI

[Mr.Sparkling]

2 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Io non inserirei Giovanni, l'abbiamo visto fin troppe volte e personalmente lo troverei fin troppo fan-service (che odio profondamente) 

 

Un team che semplicemente vuole controllare le altre regioni? Forse è fissato con il fatto che i Romani hanno conquistato l'Europa e ora pensa che gli spetti di diritto. I seguaci si Fanno chiamare tipo i Figli di Cesare, si muovono in massa creando scompiglio.

[Alcidead]

18 minuti fa, Mr.Sparkling ha scritto:

 

Un team che semplicemente vuole controllare le altre regioni? Forse è fissato con il fatto che i Romani hanno conquistato l'Europa e ora pensa che gli spetti di diritto. I seguaci si Fanno chiamare tipo i Figli di Cesare, si muovono in massa creando scompiglio.

E troppo simila ad un certo fenomeno che non oso nominare 

[Mr.Sparkling]

1 minuto fa, Alcidead ha scritto:

E troppo simila ad un certo fenomeno che non oso nominare 

Non ho seriamente capito, me lo scrivi in pv?

[Giove0]

10 minuti fa, Mr.Sparkling ha scritto:

Non ho seriamente capito, me lo scrivi in pv?

Basta sapere che potrebbe ricordare troppo brutti periodi storici 

[Mr.Sparkling]

4 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Basta sapere che potrebbe ricordare troppo brutti periodi storici 

OOOOOOOOHHHH (ho capito, non intendevo per niente una cosa simile ma avete ragione)

[InseKtart]

3 ore fa, SilverApricot ha scritto:

La seconda mi piace il fatto che un attore voglia imporre la sua arte, ma non mi piace che in modo diverso da quella che intendiamo noi, fa arte... preferirei fosse staccato e non si rendesse conto che fa arte cercando di distruggerla. 

Aspetta, non capisco molto bene.

Stai dicendo che l'attore deve distruggere l'arte che odia con la propria arte ma senza rendersene conto?

Non credo sia possibile una cosa del genere...proprio mentalmente per una persona...Troppe contraddizioni no trovi? O forse sono io che non ho capito

[Mr.Sparkling]

Io lascerei stare proprio l'arte...

E' davvero così importante per te Silver?

[InseKtart]

1 minuto fa, Mr.Sparkling ha scritto:

Io lascerei stare proprio l'arte...

E' davvero così importante per te Silver?

Io la vorrei davvero, una trama incentrata sull'arte.

Secondo me è un'idea particolare, molto originale che si sposa a pennello con il nostro popolo e il nostro paese.

Inoltre nessun altro gioco pokemon ha mai parlato di cose del genere, mi sembra davvero un'ottima idea.

A te non convince?

[Mr.Sparkling]

Adesso, InseKtart ha scritto:

Io la vorrei davvero, una trama incentrata sull'arte.

Secondo me è un'idea particolare, molto originale che si sposa a pennello con il nostro popolo e il nostro paese.

Inoltre nessun altro gioco pokemon ha mai parlato di cose del genere, mi sembra davvero un'ottima idea.

A te non convince?

Proprio perché non se ne parla in nessun'altro gioco non mi convince...

[InseKtart]

Adesso, Mr.Sparkling ha scritto:

Proprio perché non se ne parla in nessun'altro gioco non mi convince...

Ma perché mai dovremmo riciclare i contenuti di altri giochi? L'obiettivo è proprio creare qualcosa di nuovo.

Non mi sembra una motivazione sensata a dirla tutta

[Mr.Sparkling]

5 minuti fa, InseKtart ha scritto:

Ma perché mai dovremmo riciclare i contenuti di altri giochi? L'obiettivo è proprio creare qualcosa di nuovo.

Non mi sembra una motivazione sensata a dirla tutta

Beh, non è l'unica, è la prima che mi è venuta in mente. Più che altro la cosa non è neanche lontanamente realistica (e con le ultime gen non si può più fare scemenze come il team idro/magma o cose del genere). L'obiettivo mi sembra debole, ok odiare un tipo di arte ma arrivare a fondare un'organizzazione criminale solo per questo... Inoltre come tema avevamo scelto la diversità no? Beh, ok la diversità di pensiero, ma io pensavo a qualcosa di più concreto tipo il mito delle razze (con la morale che siamo tutti uguali). 

[InseKtart]

Adesso, Mr.Sparkling ha scritto:

Beh, non è l'unica, è la prima che mi è venuta in mente. Più che altro la cosa non è neanche lontanamente realistica (e con le ultime gen non si può più fare voglio terra/voglio mare o cose del genere). L'obiettivo mi sembra debole, ok odiare un tipo di arte ma arrivare a fondare un'organizzazione criminale solo per questo... Inoltre come tema avevamo scelto la diversità no? Beh, ok la diversità di pensiero, ma io pensavo a qualcosa di più concreto tipo il mito delle razze (con la morale che siamo tutti uguali). 

Beh. La diversità è risiede in qualcosa di molto reale. Tutti sono diversi ed esprimono la propri arte in modo diverso. Questo attore però vuole superare gli altri e vuole cambiare a proprio piacimento il pensiero altrui, rendendo quella vita piena di diversi colori, una vita grigia con al centro solo il suo, di colore.

Ehm...riguardo al team criminale hai ragione, ma teoricamente la gente dell'organizzazione è ipnotizzata da lui stesso, che ha un potere particolare. Inoltre non è esagerato...lo hai visto Rose? Ha paura che fra mille anni l'elettricità se ne vada e allora nutre un mostro spaziale intergalattico è riporta in terra la notte oscura...cioè lui è esagerato.

L'attore è scusato...perché è già esaltato di suo no? Inoltre ha un poter davvero interessante e particolare.

Hai ragione che forse la diversità non è tanto esplicita, ma a mettere in mezzo le razze...si finisce in un area poco family friendly no?

[Mr.Sparkling]

1 minuto fa, InseKtart ha scritto:

Beh. La diversità è risiede in qualcosa di molto reale. Tutti sono diversi ed esprimono la propri arte in modo diverso. Questo attore però vuole superare gli altri e vuole cambiare a proprio piacimento il pensiero altrui, rendendo quella vita piena di diversi colori, una vita grigia con al centro solo il suo, di colore.

Ehm...riguardo al team criminale hai ragione, ma teoricamente la gente dell'organizzazione è ipnotizzata da lui stesso, che ha un potere particolare. Inoltre non è esagerato...lo hai visto Rose? Ha paura che fra mille anni l'elettricità se ne vada e allora nutre un mostro spaziale intergalattico è riporta in terra la notte oscura...cioè lui è esagerato.

L'attore è scusato...perché è già esaltato di suo no? Inoltre ha un poter davvero interessante e particolare.

Hai ragione che forse la diversità non è tanto esplicita, ma a mettere in mezzo le razze...si finisce in un area poco family friendly no?

A me piace la storia dell'attore, per me può esserlo benissimo, ma non mascherare così tanto ciò che si vuole dire. Il mito delle razze può essere benissimo family friendly se trattato con cautela 

[InseKtart]

2 minuti fa, Mr.Sparkling ha scritto:

A me piace la storia dell'attore, per me può esserlo benissimo, ma non mascherare così tanto ciò che si vuole dire. Il mito delle razze può essere benissimo family friendly se trattato con cautela 

Dimmi come, sono tutto orecchie.

Mettiamo in gioco  gente di colore diversa...già è troppo non ti pare?

Ma sono curioso, dimmi tutto

[Mr.Sparkling]

Adesso, InseKtart ha scritto:

Dimmi come, sono tutto orecchie.

Mettiamo in gioco  gente di colore diversa...già è troppo non ti pare?

Ma sono curioso, dimmi tutto

 

Ok, hai vinto. E'difficile. Però l'arte è ancora troppo debole. Ok qualcosa di implicito, ma l'arte non va bene, sopratutto perchè gli artisti e gli interessati d'arte sono pochi.

[Taka]

Adesso, InseKtart ha scritto:

Dimmi come, sono tutto orecchie.

Mettiamo in gioco  gente di colore diversa...già è troppo non ti pare?

Ma sono curioso, dimmi tutto

Evitiamo litigi inutili e pensieri troppo diretti. ti invito a riformulare la domanda in modo più rispettoso.

Adesso, Mr.Sparkling ha scritto:

Ok, hai vinto.

non ha vinto, se vuoi illustrarci la tua idea di diversità, non ci sono problemi. ma cercherei di evitare il concetto legato alla fisionomia delle persone visto che non mi sembra il caso e il momento per farlo 

[Giove0]

Non dovrei essere io a dirlo, quindi non prendete la mia opinione come quella assoluta, ma trovo che l'argomento delle etnie (mi rifiuto categoricamente di chiamarle razze) è uno degli argomenti "intrattabili", meglio optare su altre cose (ricordiamo che è un gioco pensato per bambini), l'arte può trattare la diversità in modo molto più sottinteso e pieno di insegnamenti rimanendo nel pubblico di riferimento 

[InseKtart]

Adesso, Taka ha scritto:

Evitiamo litigi inutili e pensieri troppo diretti. ti invito a riformulare la domanda in modo più rispettoso.

Non posso darti torto caspita, mi sono scaldato ma non c'è bisogno d litigare, hai assolutamente ragione ahah.

Mi scuso @Mr.Sparkling, non avevo alcuna intenzione di litigare o altro, sia chiaro.

Mi scuso per i modi

[Mr.Sparkling]

1 minuto fa, InseKtart ha scritto:

Non posso darti torto caspita, mi sono scaldato ma non c'è bisogno d litigare, hai assolutamente ragione ahah.

Mi scuso @Mr.Sparkling, non avevo alcuna intenzione di litigare o altro, sia chiaro.

Mi scuso per i modi

Neanche io avevo intenzione di arrivare al litigi, perdonami. 

Facciamo un recap:

-Non si può mostrare la diversità in maniera esplicita

-Serve comunque un'argomentazione forte che coinvolga un gran numero di persone, un'idea di un pazzo ma che comunque non è così assurda

-L'arte si può inserire ma come caratteristica del boss in sè, non al massimo del team ma solo come marchio, non come scopo

[Taka]

12 minuti fa, Mr.Sparkling ha scritto:

Però l'arte è ancora troppo debole. Ok qualcosa di implicito, ma l'arte non va bene, sopratutto perchè gli artisti e gli interessati d'arte sono pochi.

si hai perfettamente ragione che l'arte viene compresa da poche persone, similmente accade anche con i nuovi movimenti artistici. spesso criticati e reputati inferiori alle altre correnti artistiche. già questa potrebbe essere uno spunto e una motivazione da parte del nostro fantomatico cattivo. inoltre l'organizzare un gruppo, una banda o un team malvagio può sembrare molto esagerato. ma non sono ancora stati delineati al cento percento il design e la psicologia del personaggio. 

ti faccio un esempio esistono persone, che la gente solitamente considera palloni gonfiati che si danno delle arie. quest'ultimi ci credono ciecamente in quello che fanno e se commettono un crimine loro sono i primi a confessarlo perché sanno esattamente che è sbagliato ma allo stesso tempo per loro è giusto. (il classico killer sociopatico megalomane)

9 minuti fa, InseKtart ha scritto:

Non posso darti torto caspita, mi sono scaldato ma non c'è bisogno d litigare, hai assolutamente ragione ahah.

Mi scuso @Mr.Sparkling, non avevo alcuna intenzione di litigare o altro, sia chiaro.

Mi scuso per i modi

Grazie per la comprensione 

[Riolu007]

La diversità può essere espressa con le forme regionali?

[Mr.Sparkling]

38 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

La diversità può essere espressa con le forme regionali?

Non credo, si parla di diversità delle persone, non dei pokemon

[Alcidead]

Onestamente trovo l'arte un ottima idea, ma usare l'arte per trattare temi come la diversità è parecchio complicato e ci vuole un attimo ad essere fraintesi, io direi di basarlo sulla libertà di pensiero, cioè intendo dire ci sono state moltissime correnti artistiche che all'inizio venivano criticate e sbeffegiate perché troppo diverse dall'arte classica. 

 

[SilverApricot]

3 ore fa, InseKtart ha scritto:

Aspetta, non capisco molto bene.

Stai dicendo che l'attore deve distruggere l'arte che odia con la propria arte ma senza rendersene conto?

Non credo sia possibile una cosa del genere...proprio mentalmente per una persona...Troppe contraddizioni no trovi? O forse sono io che non ho capito

No mi sono spiegato io malissimo ma in quel momento mi stavano parlando sopra e non capivo cosa stavo scrivendo.

Volevo dire che essendo (nella tua idea) un'attore, quindi una figura che fa arte, non ha molto senso che imponga la sua arte su un'altra, dovrebbe capirla l'arte.....forse è meglio che non la capisca e quindi ignorandola cerchi di distruggerla, ma nel farlo si renda conto che anche lui in questo modo sta producendo artisticità (tipo quel quadro  spazialista di Lucio fontana con la tela tagliata).

 

3 ore fa, Mr.Sparkling ha scritto:

Beh, non è l'unica, è la prima che mi è venuta in mente. Più che altro la cosa non è neanche lontanamente realistica (e con le ultime gen non si può più fare scemenze come il team idro/magma o cose del genere). L'obiettivo mi sembra debole, ok odiare un tipo di arte ma arrivare a fondare un'organizzazione criminale solo per questo... Inoltre come tema avevamo scelto la diversità no? Beh, ok la diversità di pensiero, ma io pensavo a qualcosa di più concreto tipo il mito delle razze (con la morale che siamo tutti uguali). 

Chi ha mai detto che è un'organizzazione criminale? Cattivo/malvagio non significa per forza criminale, il team yell è il team criminale ma di fatto sono solo degli ultras.

 

3 ore fa, InseKtart ha scritto:

Ehm...riguardo al team criminale hai ragione, ma teoricamente la gente dell'organizzazione è ipnotizzata da lui stesso, che ha un potere particolare. Inoltre non è esagerato...lo hai visto Rose? Ha paura che fra mille anni l'elettricità se ne vada e allora nutre un mostro spaziale intergalattico è riporta in terra la notte oscura...cioè lui è esagerato.

Nessuno a mai parlato nemmeno di ipnosi o poteri particolari di controllo mentale......

Si chiama marketing, chi racconta meglio una storia fa credere delle cose agli altri...... se apple vende più di altri è perchè punta molto sul marketing, ma posso citare anche altri famosi marchi che vi vendono m**** per oro colato.

 

Ringrazio @Giove0 per aver specificato che "razze" non si può proprio sentir dire.

 

 

Chiarito queste cose; non vedo quale sia il problema di utilizzare l'arte come similitudine di confronto di pensieri e modi di vivere differenti laddove le differenze non esistono e non devono esistere. Siamo tutti uguali, ma nel senso che abbiamo tutti pari diritti, non nel senso che dobbiamo pensare, agire e considerarci dei manichini costruiti in serie.

 

Vi invito comunque a ritornare in tema con la discussione e l'argomento di cui stavamo parlando senza divagare o tornare indietro su argomenti già trattati. stiamo nel presente senza tornare al passato e senza andare nel futuro.

[Mr.Sparkling]

5 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

No mi sono spiegato io malissimo ma in quel momento mi stavano parlando sopra e non capivo cosa stavo scrivendo.

Volevo dire che essendo (nella tua idea) un'attore, quindi una figura che fa arte, non ha molto senso che imponga la sua arte su un'altra, dovrebbe capirla l'arte.....forse è meglio che non la capisca e quindi ignorandola cerchi di distruggerla, ma nel farlo si renda conto che anche lui in questo modo sta producendo artisticità (tipo quel quadro  spazialista di Lucio fontana con la tela tagliata).

 

Chi ha mai detto che è un'organizzazione criminale? Cattivo/malvagio non significa per forza criminale, il team yell è il team criminale ma di fatto sono solo degli ultras.

 

Nessuno a mai parlato nemmeno di ipnosi o poteri particolari di controllo mentale......

Si chiama marketing, chi racconta meglio una storia fa credere delle cose agli altri...... se apple vende più di altri è perchè punta molto sul marketing, ma posso citare anche altri famosi marchi che vi vendono m**** per oro colato.

 

Ringrazio @Giove0 per aver specificato che "razze" non si può proprio sentir dire.

 

 

Chiarito queste cose; non vedo quale sia il problema di utilizzare l'arte come similitudine di confronto di pensieri e modi di vivere differenti laddove le differenze non esistono e non devono esistere. Siamo tutti uguali, ma nel senso che abbiamo tutti pari diritti, non nel senso che dobbiamo pensare, agire e considerarci dei manichini costruiti in serie.

 

Vi invito comunque a ritornare in tema con la discussione e l'argomento di cui stavamo parlando senza divagare o tornare indietro su argomenti già trattati. stiamo nel presente senza tornare al passato e senza andare nel futuro.

Silver ma non è che è troppo tosto come argomento? Non è che ce ne è uno un po' più family friendly?