LABO25 [straordinario] - La Befana vien di notte...

[Alcidead]

1 minuto fa, SilverApricot ha scritto:

Stessa cosa che accade a noi... non andremo mai in giro con la forma fiammasaggia

ok ma non puoi paragonare un pokemon comune da un misterioso, ci sta che abbia 2 categorie 

[SilverApricot]

1 minuto fa, Alcidead ha scritto:

ok ma non puoi paragonare un pokemon comune da un misterioso, ci sta che abbia 2 categorie 

Latios e latias sono due leggendari erranti come la befana (e non misterioso) hanno una mega ma la loro categoria resta sempre Eone.

[Alemat]

Perdonate la qualità...

Questo esempio vi basta per giustificare due categorie diverse per le due forme della befana?

[SilverApricot]

9 minuti fa, Alemat ha scritto:

Perdonate la qualità...

Questo esempio vi basta per giustificare due categorie diverse per le due forme della befana?

Si.

Spoiler

In realtà no di per se, ma c’è stata tutta una discussione che non ho voglia di ripete in privato XD

Ditemi allora due nomi per le categorie giusto per rendere ancora più complicato finire questo Pokémon.

[SeanDelta]

2 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Ditemi allora due nomi per le categorie giusto per rendere ancora più complicato finire questo Pokémon.

Allora:

 

9 ore fa, SilverApricot ha scritto:

La vittoria va alla nomenclatura Piantanuova e Fiammasaggia.

Piantanuova e Fiammasaggia le FORME.

 

3 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Io gli darei due categorie. Una per forma. Rispettivamente Saltafrasche e Anticafiamma

Saltafrasche e Anticafiamma le CATEGORIE.

 

E mi pare che su questo siamo tutti d'accordo.

[SilverApricot]

1 minuto fa, SeanFrost ha scritto:

Allora:

 

Piantanuova e Fiammasaggia le abilità. LE FORME

 

Saltafrasche e Anticafiamma le forme. LE CATEGORIE

 

E mi pare che su questo siamo tutti d'accordo.

Intendi così??

[SeanDelta]

5 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Intendi così??

Vero, scusa... TILT 

 

Correggo anche il mio messaggio per chiarezza...

[SilverApricot]

2 minuti fa, SeanFrost ha scritto:

Vero, scusa... TILT 

 

Correggo anche il mio messaggio per chiarezza...

No tranquillo, è che sono il primo a confondersi..... poi se arriva espi CIAOOOOO

[SilverApricot]

• Al posto di Fiammantica, non è meglio Piraviva?

la categoria rappresenta quello che si vede a colpo d'occhio, quindi più che una vecchia fiamma che non vuol dire nulla, credo che sia più evidente che in quel momento il pokemon si sta dando fuoco in una pira funebre ma che è viva tanto da poter attaccare ed evitare gli attacchi)

 

• Continuiamo a proporre dei nomi.

Pensavo anche Pyrrot io da Pyre (pira) e Parrot (pappagallo)

 

• E buttiamo giù le statistiche.

[Giove0]

Pyrrot mi piace, per le statistiche lo farei con molto attacco speciale 

[SilverApricot]

1 minuto fa, Giove0 ha scritto:

Pyrrot mi piace, per le statistiche lo farei con molto attacco speciale 

Domanda, ma nella forma Fiammasaggia ha delle statistiche diverse oltre ad essere invulnerabile?!

[Giove0]

4 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Domanda, ma nella forma Fiammasaggia ha delle statistiche diverse oltre ad essere invulnerabile?!

non ne ho idea ma personalmente direi di no 

[SilverApricot]

1 minuto fa, Giove0 ha scritto:

non ne ho idea ma personalmente direi di no 

Ho capito...... metto una poll.

[Giove0]

Adesso, SilverApricot ha scritto:

Ho capito...... metto una poll.

è la soluzione migliore visto che io capisco meno di zero di queste cose 

[Alemat]

8 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Domanda, ma nella forma Fiammasaggia ha delle statistiche diverse oltre ad essere invulnerabile?!

A rigore di logica si...

Nella pratica, vista l'invulnerabilità basterebbe alzare le statistiche offensive e ridurre le difensive... ma per un turno potrebbe anche non essere necessario modificare nulla, se il pokemon ha stats di attacco buone per non renderlo distruttivo in quel turno

Spoiler

Se è un misterioso potrebbe avere tutte le stats pari a 100 per un totale di 600

 

[Giove0]

1 minuto fa, Alemat ha scritto:

  Nascondi contenuto

Se è un misterioso potrebbe avere tutte le stats pari a 100 per un totale di 600

mi piace molto come opzione, piace anche ad @Alcidead

[SilverApricot]

1 minuto fa, Alemat ha scritto:

 

  Nascondi contenuto

Se è un misterioso potrebbe avere tutte le stats pari a 100 per un totale di 600

 

Non è un misterioso.... è un leggendario errante, sono due cose diverse.

 

Ora capisci perchè non trovavo il senso della doppia categoria alemat? è già invulnerabile...

 

[Alemat]

Adesso, SilverApricot ha scritto:

Non è un misterioso.... è un leggendario errante, sono due cose diverse.

 

Ora capisci perchè non trovavo il senso della doppia categoria alemat? è già invulnerabile...

 

Ero convinto fosse un misterioso, avremmo risolto il problema delle stats

No, la doppia categoria non c'entra con l'abilità, è catalogazione scientifica...

[SilverApricot]

1 minuto fa, Alemat ha scritto:

Ero convinto fosse un misterioso, avremmo risolto il problema delle stats

No, la doppia categoria non c'entra con l'abilità, è catalogazione scientifica...

Si che c’entra se questa attiva una forma che non porta a mutamenti statistici.... cosa che ho sempre creduto o non avremmo proposto e votato per l’invulnerabilità; Darmanitan che nominavi ieri in forma zen ha delle statistiche diverse dal sua forma normale.

[Alemat]

2 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Si che c’entra se questa attiva una forma che non porta a mutamenti statistici.... cosa che ho sempre creduto o non avremmo proposto e votato per l’invulnerabilità; Darmanitan che nominavi ieri in forma zen ha delle statistiche diverse dal sua forma normale.

Lo so di darmanitan, ma se ti fai il problema di ridurre i tempi e io ti trovo un compromesso e non ti piace...

Ho premesso che servono altre stats e ho pure indicato le modifiche, so io resto sempre della mia idea.

Il non cambiare le stats era per accelerare i tempi, semplicemente 

[SilverApricot]

1 minuto fa, Alemat ha scritto:

Lo so di darmanitan, ma se ti fai il problema di ridurre i tempi e io ti trovo un compromesso e non ti piace...

Ho premesso che servono altre stats e ho pure indicato le modifiche, so io resto sempre della mia idea.

Il non cambiare le stats era per accelerare i tempi, semplicemente 

volerlo terminare velocemente non significa che la voglia terminare a caso....

[Alemat]

Adesso, SilverApricot ha scritto:

volerlo terminare velocemente non significa che la voglia terminare a caso....

Era una proposta, ho comunque premesso che io modificherei le stats (parte 2) 

Allora io più di dimostrarti con esempi pratici e ripercorrendo la storia di GF col pokedex perche va fatto così, non posso fare... le prove mi danno ragione, tu parli di sensazioni personali che non sono coerenti con l'evoluzione delle descrizioni del dex post 5 gen.

Solo la poll può ribaltare sta cosa, se nessuno vuole doppia categoria e doppie stats, votasse e si esprimesse e allora mi metto in pace

GF l'ha fatto e finora abbiamo seguito le loro linee guida, ora perché non dovremmo farlo non mi è chiaro

[SilverApricot]

3 minuti fa, Alemat ha scritto:

Era una proposta, ho comunque premesso che io modificherei le stats (parte 2) 

Allora io più di dimostrarti con esempi pratici e ripercorrendo la storia di GF col pokedex perche va fatto così, non posso fare... le prove mi danno ragione, tu parli di sensazioni personali che non sono coerenti con l'evoluzione delle descrizioni del dex post 5 gen.

Solo la poll può ribaltare sta cosa, se nessuno vuole doppia categoria e doppie stats, votasse e si esprimesse e allora mi metto in pace

GF l'ha fatto e finora abbiamo seguito le loro linee guida, ora perché non dovremmo farlo non mi è chiaro

Non è che non voglio seguire le linee guida di GF, e non sto dicendo che la doppia categoria sia sbagliata, voglio capire se l'invulnerabilità che gli abbiamo dato in quella forma è sensata oppure è da togliere se la forma Fiammasaggia le dona delle statistiche alte in difesa e non crepa al primo idropompa visto che ha pur sempre 30% di ps.

[Visitatore]

57 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

• Al posto di Fiammantica, non è meglio Piraviva?

la categoria rappresenta quello che si vede a colpo d'occhio, quindi più che una vecchia fiamma che non vuol dire nulla, credo che sia più evidente che in quel momento il pokemon si sta dando fuoco in una pira funebre ma che è viva tanto da poter attaccare ed evitare gli attacchi)

 

• Continuiamo a proporre dei nomi.

Pensavo anche Pyrrot io da Pyre (pira) e Parrot (pappagallo)

 

• E buttiamo giù le statistiche.

Piraviva mi piace. Per quanto riguarda il nome pokèmon sono un po’ titubante siccome mi ricorda sia Pyroar che Patrat (due pokèmon brutti). Appena mi viene un’idea sul nome la posto!

[SilverApricot]

Adesso, Benz ha scritto:

Piraviva mi piace. Per quanto riguarda il nome pokèmon sono un po’ titubante siccome mi ricorda sia Pyroar che Patrat (due pokèmon brutti). Appena mi viene un’idea sul nome la posto!

Ok benissimo, sono stati proposti altri nomi anche, ne approfitto per fare un riassunto:

• Pyrrot
• Pyreather
• Pankavin
• Kapofana
• Pankakapo
• Befyrul
• Befyron