LABO29 - Ma che fastidio!

[SilverApricot]

Puntura è un nome per identificare le caratteristiche, punge anche quella metamorfosi

[Quasar]

Puntura, molto più originale, nonché caratterista principale della zanzara.

Quello della metamorfosi non lo vediamo già con Surskit e Masquerain?

[TheWorld98]

15 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Io ho due grossi dubbi sulla caratteristica PUNTURA:

1. Normalmente il Pokémon unico con una caratteristica che copia o prende in prestito (smeargle, ditto o kecleon) sono di tipo normale puro, come a sottolineare che sono “vuoti”.

2. Abbiamo già fatto un coleottero a stadio unico ed è ridondante.

Non è un grosso limite, pensa alla seconda gen, per i tipo coleottero ad uno stadio ci sono heracross, shuckle e yanma 

Anche il tipo non è vincolante, anche se coleottero/normale potrebbe essere una soluzione originale 

 

[Alcidead]

Adesso, TheWorld98 ha scritto:

Non è un grosso limite, pensa alla seconda gen, per i tipo coleottero ad uno stadio ci sono heracross, shuckle e yanma 

Anche il tipo non è vincolante, anche se coleottero/normale potrebbe essere una soluzione originale 

 

Vista la resina volevo farlo coleottero roccia... Però boh...

[SeanDelta]

Salve gente, sono un po' in arretrato. Leggerò tutto il resto della seconda e terza pagina domani con calma.

 

Tanto per cominciare, quando è iniziato l'ultimo sondaggio? Perché evidentemente la pagina non si era caricata. Io ho votato "2 Stadi" e mi è uscita "metamorfosi".

 

Poiché non ho letto tutto, vado ad intuito. Avete scelto uno stadio che cambia forma e state decidendo come. Confermate?

In questo caso, l'ipotesi puntura sembra anche a me migliore, anche se metamorfosi mi stuzzica. In ogni caso, la puntura è in maggioranza, quindi il mio voto, giusto o sbagliato, non credo cambierà nulla.

 

Non so se qualcuno l'ha già proposto, ma io avrei una idea a livello di lore.

Perché non legare questa zanzara ai pokémon fossile? (senza renderla un fossile, tipo Sigilyph).

Questo facendo una semicit a Jurassic Park e spiegando che il pokémon è studiato per il processo di rigenerazione dei fossili e che il primo Aerodactyl è stato risvegliato grazie al sangue trovato in questo pokémon all'interno di una grossa ambra antica.

O qualcosa di simile.

 

Ditemi cosa ne pensate, intanto io mi aggiorno sul resto.

 

24 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Non saprei, la puntura o vogli'o no andrà messa almeno nella evo quindi io cambierei il mio voto in Metamorfosi

Ok, ora sono in tilt

 

Scherzi a parte, Allora direi che attualmente il voto mio e di @Riolu007 si scambiano.

[SilverApricot]

@SeanFrost ho cambiato la poll circa alle 18.... e no non è stata cambiata in base al risultato della precedente.

 

Ma, la domanda delle poll la leggete? O guardate solo le risposte? Siate onesti....

 

@Quasar surskit è un ragnetto d’acqua.

 

@SeanFrost l’idea dell’ambra potrebbe essere interesssnte, non so se potrebbe essere un problema di diritti con il merchandise di JP; sicuro è un problema con la baccambra.

[SeanDelta]

Adesso, SilverApricot ha scritto:

@SeanFrost ho cambiato la poll circa alle 18.... e no non è stata cambiata in base al risultato della precedente.

 

Ma, la domanda delle poll la leggete? O guardate solo le risposte? Siate onesti....

No seriamente, non ho proprio visto il cambio poll, ma se dici che l'hai fatto alle 18 ha senso. Ho messo il computer in stand-by alle 17 e poi ho riperto ora. Evidentemente non ha aggiornato le pagine in automatico, ecco perché prima di scrivere ne vedevo due. Assurdo comunque.

 

Quanto all'altra volta che ho sbagliato... No, in effetti quella volta avevo letto la domanda troppo in fretta, sorry...

3 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

baccambra

Wait... a che generazione siamo? Cosa diavolo è una Baccambra?

Cosa mi sono perso?

 

Comunque sui diritti sono d'accordo, ma fatto come citazione non dovrebbe essere un problema... Ce ne sono già altre e in vari giochi...

[Alcidead]

17 minuti fa, SeanFrost ha scritto:

Salve gente, sono un po' in arretrato. Leggerò tutto il resto della seconda e terza pagina domani con calma.

 

Tanto per cominciare, quando è iniziato l'ultimo sondaggio? Perché evidentemente la pagina non si era caricata. Io ho votato "2 Stadi" e mi è uscita "metamorfosi".

 

Poiché non ho letto tutto, vado ad intuito. Avete scelto uno stadio che cambia forma e state decidendo come. Confermate?

In questo caso, l'ipotesi puntura sembra anche a me migliore, anche se metamorfosi mi stuzzica. In ogni caso, la puntura è in maggioranza, quindi il mio voto, giusto o sbagliato, non credo cambierà nulla.

 

Non so se qualcuno l'ha già proposto, ma io avrei una idea a livello di lore.

Perché non legare questa zanzara ai pokémon fossile? (senza renderla un fossile, tipo Sigilyph).

Questo facendo una semicit a Jurassic Park e spiegando che il pokémon è studiato per il processo di rigenerazione dei fossili e che il primo Aerodactyl è stato risvegliato grazie al sangue trovato in questo pokémon all'interno di una grossa ambra antica.

O qualcosa di simile.

 

Ditemi cosa ne pensate, intanto io mi aggiorno sul resto.

 

Ok, ora sono in tilt

 

Scherzi a parte, Allora direi che attualmente il voto mio e di @Riolu007 si scambiano.

La roba dell'ambra in realtà c'è già, ho preso ispirazione proprio da quella 

[SilverApricot]

10 minuti fa, Alcidead ha scritto:

La roba dell'ambra in realtà c'è già, ho preso ispirazione proprio da quella 

Chi ha detto che c’è già??

[Alcidead]

4 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Chi ha detto che c’è già??

Ehhmmm..... Io? Tipo al primo messaggio quando ho proposto l'idea? 

[SilverApricot]

3 minuti fa, Alcidead ha scritto:

Ehhmmm..... Io? Tipo al primo messaggio quando ho proposto l'idea? 

Era una proposta.... non necessariamente sarà ripresa al 100%

[Alcidead]

2 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Era una proposta.... non necessariamente sarà ripresa al 100%

Beh si questo era ovvio.... 

[Mr.Sparkling]

11 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Io ho due grossi dubbi sulla caratteristica PUNTURA:

1. Normalmente il Pokémon unico con una caratteristica che copia o prende in prestito (smeargle, ditto o kecleon) sono di tipo normale puro, come a sottolineare che sono “vuoti”.

2. Abbiamo già fatto un coleottero a stadio unico ed è ridondante.

Potrebbe copiare magari non il tipo ma l'abilità o e statistiche e trasformarsi nel pokémon in maniera quindi non fisica

Un altra cosa: un animale che succhia il dna non si può sentire perché non è che abbiamo una riserva di dna nel corpo, si trova in ogni nostra cellula. Ha più senso dire che reagisce al dna contenuto nel sangue delle vittime.

[SilverApricot]

44 minuti fa, SparkSurfer ha scritto:

Potrebbe copiare magari non il tipo ma l'abilità o e statistiche e trasformarsi nel pokémon in maniera quindi non fisica

Il furto delle statistiche però no so se sia fattibile a livello di gamplay.... cioè ruberebbe le attuali dell'avversario o le base che vengono aggiornate al livello della zanzara?

L'abilità è una capacità che uno possiede, non sempre legata alla genetica ma ad un elemento fisico o a delle peculiarità sviluppate.... non lo trovo adatto da copiare a livello genetico.

 

49 minuti fa, SparkSurfer ha scritto:

Un altra cosa: un animale che succhia il dna non si può sentire perché non è che abbiamo una riserva di dna nel corpo, si trova in ogni nostra cellula. Ha più senso dire che reagisce al dna contenuto nel sangue delle vittime.

Giusta precisazione....

E se il pokemon non assorbisse il tipo dell'avversario ma appunto reagisse ad esso aggiungendo al suo tipo coleottero il tipo opposto a quello "succhiato" all'avversario?

Cioè mi trovo davanti un pokemon fuoco, lo succhia e la zanzara si trasforma da coleottero puro (o coleottero/normale come proposto ieri) in coleottero/acqua o coleottero/roccia per resistere al fuoco???

 

[Mr.Sparkling]

2 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Giusta precisazione....

E se il pokemon non assorbisse il tipo dell'avversario ma appunto reagisse ad esso aggiungendo al suo tipo coleottero il tipo opposto a quello "succhiato" all'avversario?

Cioè mi trovo davanti un pokemon fuoco, lo succhia e la zanzara si trasforma da coleottero puro (o coleottero/normale come proposto ieri) in coleottero/acqua o coleottero/roccia per resistere al fuoco???

edit stavamo intendendo cose diverse

per me non avrebbe molto senso perché in un DNA vedo difficile trovare la sua debolezza, sarebbe come ad esempio trovare un DNA del gatto in un topo in quanto debole a lui XD

Comunque avrebbe senso se passasse il tipo coleottero agli avversari in stile mummia o o qualcosa del genere

[SilverApricot]

6 minuti fa, SparkSurfer ha scritto:

edit stavamo intendendo cose diverse

per me non avrebbe molto senso perché in un DNA vedo difficile trovare la sua debolezza, sarebbe come ad esempio trovare un DNA del gatto in un topo in quanto debole a lui XD

Comunque avrebbe senso se passasse il tipo coleottero agli avversari in stile mummia o o qualcosa del genere

Ma appunto è qualcosa di già visto e già presente in Pokémon; se deve essere un pokemon con una mossa esclusiva la deve avere solo lui è nessun’altro

è il dna è composto da due catene, una con l’informazione da passare e l’altra con l’informazione recessiva; ed in ogni caso possiamo non essere così letterali, è un gioco ci vogliono degli adattamenti

[Riolu007]

E se rubasse il tipo primario: 

contro Torkoal diventa Coleo-Fuoco ad esempio 

[SilverApricot]

18 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

E se rubasse il tipo primario: 

contro Torkoal diventa Coleo-Fuoco ad esempio 

Volevo proporlo anch’io inizialmente ma non è troppo simile a cambiacolore?

[Riolu007]

18 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Volevo proporlo anch’io inizialmente ma non è troppo simile a cambiacolore?

No, il coleottero resta. Kecleon cambia del tutto

[SilverApricot]

Che scontro al cardio palma la poll.... ci mancano i voti di @evilespeon e anche quelli di @LuckyTia che ha votato alla poll precedente (se vuole partecipare nuovamente)

[Visitatore]

4 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Che scontro al cardio palma la poll.... ci mancano i voti di @evilespeon e anche quelli di @LuckyTia che ha votato alla poll precedente (se vuole partecipare nuovamente)

Se posso dire la mia non c'è una caratteristica che si addica di più a PUNTURA per una zanzara. Il resto non avrebbe molto senso soprattutto in natura. Non può compiere una metamorfosi una zanzara, non è mica un camaleonte.

[SilverApricot]

3 minuti fa, Benz ha scritto:

Se posso dire la mia non c'è una caratteristica che si addica di più a PUNTURA per una zanzara. Il resto non avrebbe molto senso soprattutto in natura. Non può compiere una metamorfosi una zanzara, non è mica un camaleonte.

Ribadisco che voi non leggete le domande.

La zanzara subisce una metamorfosi proprio come tutti gli altri insetti.

[SilverApricot]

È abbastanza palese che vogliamo fare un singol stadio basato sulla capacità di succhiare e trasmettere informazioni.

 

Proponetemi cosa vorreste che la zanzara assorba per se o per altri.

@Alcidead le statistiche (per se)

@SparkSurfer l’abilità (per se?)

@Riolu007 il tipo primario (per se)

@SilverApricot il tipo opposto (per se)

[Alcidead]

32 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

È abbastanza palese che vogliamo fare un singol stadio basato sulla capacità di succhiare e trasmettere informazioni.

 

Proponetemi cosa vorreste che la zanzara assorba per se o per altri.

@Alcidead le statistiche (per se)

@SparkSurfer l’abilità (per se?)

@Riolu007 il tipo primario (per se)

@SilverApricot il tipo opposto (per se)

Io ho proposto stats e tipo e rimango abbastanza convinto 

[SilverApricot]

Altre proposte per cosa potrebbe “ciucciare” la zanzara all’avversario?!