Strumenti perduti.

[StabnShoot]

Sappiamo che la GF non è scema. Possibile che nella trama ci facciano trovare gli strumenti perduti rubati dal team rivale con cui evolvere:

Ludvisc, Alomomola.

Pachirisu, Emolga.

Tauros, Bouffalant.

Unown, Sighilyph.

Questo spiegherebbe la somiglianza fra questi Pokémon.

[Oleron]

potrebbe essere anche se non vedo molta somiglianza tra emolga e pachirisu

[StabnShoot]

potrebbe essere anche se non vedo molta somiglianza tra emolga e pachirisu

[Dragopika22]

 

potrebbe essere anche se non vedo molta somiglianza tra emolga e pachirisu

 

Non sono preoprio uguali ma sono entrambi scoiattoli

[StabnShoot]

Bianchi, stessi occhi, guance gialle...

[Oleron]

beh hanno la stessa faccia ma anche se fosse come dici tu credo che emolga evolva in pachirisu e non viceversa

[Chaos]

Ma non credo proprio :/

se proprio volevano metterli come evoluzioni lo facevano dalla 5a gen, non ha senso che lo facciano nella 6a o.ò

[StabnShoot]

Ma non credo proprio :/

se proprio volevano metterli come evoluzioni lo facevano dalla 5a gen, non ha senso che lo facciano nella 6a o.ò

Magari è per la trama. :/

[Chaos]

Magari è per la trama. :/

4 Pokémon? Che non hanno niente in comune fra loro? :|

[Oleron]

Ma non credo proprio :/

se proprio volevano metterli come evoluzioni lo facevano dalla 5a gen, non ha senso che lo facciano nella 6a o.ò

 comunque anche io credo che non succederà ...

[BartolomeoDiPierro]

beh hanno la stessa faccia ma anche se fosse come dici tu credo che emolga evolva in pachirisu e non viceversa

No. Forme alternative.

Emolga: scoiattolo di cielo

Pachirisu: scoiattolo di terra

Aspettiamo quello di mare.

 

Ma lol. 

[Artuel]

No.

 

Non ha senso.

 

Entra in vigore la regola " e come mai nella 5° Gen queste evoluzioni non erano possibili? "

 

Le somiglianze non dicono nulla.

 

Pachirisu e Emolga... perché uno dovrebbe evolversi in un altro? che senso ha scusa? 

 

 

[StabnShoot]

No.

 

Non ha senso.

 

Entra in vigore la regola " e come mai nella 5° Gen queste evoluzioni non erano possibili? "

 

Le somiglianze non dicono nulla.

 

Pachirisu e Emolga... perché uno dovrebbe evolversi in un altro? che senso ha scusa? 

Trama. Oggetti rubati. Si somigliano. Cestinatela. T.T

[Ghesisect]

La GF non ha mai collegato pokémon già  esistenti in generazioni successive a quella d'introduzione. Magari qualcuno di loro avrà  un'evo/pre, ma sicuramente non si ''collegheranno'' fra loro.

Unown che evolve in Sigilyph, che scemenza rotfl

 

Apetta...

[Dialga.]

L'unico plausibile è Tauros-Buffalant

[Ninfeo]

Sappiamo che la GF non è scema. Possibile che nella trama ci facciano trovare gli strumenti perduti rubati dal team rivale con cui evolvere:

Ludvisc, Alomomola.

Pachirisu, Emolga.

Tauros, Bouffalant.

Unown, Sighilyph.

Questo spiegherebbe la somiglianza fra questi Pokémon.

Bocciati tutti. Sono tutti pokemon differenti, non vuol dire che se si assomigliano devono evolversi. Sopratutto Unown e Sigilyph, che sono due cose completamente diverse: il primo é basato sull'alfabeto e sui geroglifici, inoltre ha a che fare con i pokemon leggendari (arceus, suocine, ecc). Il secondo, invece, sulle linee di nazca del colibrì. Non ha neanche niente a che fare con i pokemon leggendari

[Flamiya]

mmmh....

ti do ragione solo su luvdisc e alomomola.

 

gli altri... no.

in ogni generazione c'è il topo *likeapikachu*. pikachu, marill, minun/plusle, pachirisu, emolga. pachirisu ed emolga non hanno nulla in comune, essendo due animali diversi.

lo stesso vale per tauros e bouffalant, sono solo un toro e un bufalo, non ci vedo nulla, di simile.

unown è un "leggendario", circa. non può evolvere :s

 

e non si è mai vista un'introduzione di un pokèmon intermedio tra due già  esistenti, oppure l'introduzione in una generazione successiva di uno strumento che faccia evolvere due pokèmon che prima non avevano niente in comune.

 

 

 

sono riluttante a pensare ad una cosa simile.

al massimo possono introdurre preevo comuni, che ne so.

boh, tutto è da vedere

[Angry Birds99]

Tauros é forte, non ha bisogno di un evoluzione, poi é solo maschio, non puó evolversi in Bouffalant che puó essere anche femmina

[Riccardo.]

Non ha senso che si evolvano l'uno nell'altro, anche perché le stats dei due scoiattoli sono pressoché uguali e l'unico cambiamento rilevante tra le stats di Tauros e Bouffalant è che Bouffalant addirittura è più lento.

 

Pichu non conta perché è direttamente collegato a Pikachu, piuttosto Marill e Azumarill.

Esatto, Evolvere un Pokémon per farlo diventare più lento? WTF

E poi penso che sia una stupidata inserire queste "evoluzioni", dato che evoluzioni non sono :o