Pokecheck: In arrivo per 6a Generazione?

[Alternis]

Legit = Pokémon che può essere stato catturato nel gioco senza utilizzo di trucchi, e che si puó usare nelle competozioni ufficiali

Cheat = non legit.

Detto questo, vale ciò che ho scritto. Sinceramente non capisco che definizione stavi dando al termine "legit" per far quadrare ciò che hai scritto prima, ma quella corretta è quella che ho scritto...

Quindi i non kalos born sono tutti cheat? 

 

E poi qualunque pokémon messo su pokecheck, legit o non, iv o non iv, acquista il classico fiocco perciò ciò che stai dicendo non ha senso. 

[Aldragon]

I non kalos born non sono cheat, ma non possono essere usati nelle competizioni per una sottoregola. Insomma, si possono usare solo legit, ma non tutti i legit, neanche un Blaziken KB del resto.

 

Se tu prendi un Pokémon, gli modifichi qualcosa con qualsiasi programma, se lo fai in modo che rimanga "esistibile" rimane legit, altrimenti diventa cheat.

Vedete l'Aegislash di Ray Rizzo, che ha fatto polemica per il fatto che era stato catturato in Dream Ball (cosa impossibile se non modificando almeno un suo antenato femmina col powersaves): quel Pokémon non era legit neanche se catturato in game, e se non si fosse chiamato Ray Rizzo sarebbe stato squalificato senza dubbi (come è successo ad un sacco di altra gente per motivi analoghi, infatti in molti sono andati a lamentarsi sulla sua bacheca FB per il trattamento diverso ricevuto).

[cialex88]

Intendevo proprio legit, dal momento che i pkmn provenienti da Pokecheck, quelli che hanno un Controllo Legalità  ineccepibile s'intende, non sono altro che cloni a cui è stato aggiunto un Fiocco, cloni di "Pokémon che possono essere catturati nel gioco senza utilizzo di trucchi", il fatto che non possano essere depositati nella GTS (o ridepositati sullo stesso sito) o utilizzati nelle competizioni ufficiali è solo una scelta consapevole degli admin di Pokecheck, anzi è proprio una misura presa per far si che i giocatori non abusassero dei downloads: vorrei farti notare che questa è stata presa solamente in itinere, tant'è che nelle mie prime settimane di registrazione non si usava affatto!

A dimostrazione di ciò che dico: gli esemplari ottenuti dal medesimo sito, ma scaricati attraverso il file .pkmn, dunque privi di alcun Fiocco non sia stato ottenuto in game, ritengono le caratteristiche di legittimità , legalità  o cheatticità  (!) presenti a monte!

Il Fiocco è senz'altro un elemento non regolare, ovvero non approvato dalla GF, ma il pkmn di base non è assolutamente illegale (ripeto, a meno che il Controllo -e chi lo sa leggere adeguatamente, perché a volte nemmeno avere tutte scritte verdi basta- non dica diversamente).

Detto questo, non c'è bisogno che arrivi io a spiegare che i pkmn ottenuti in questo modo andrebbero usati solo per il breeding o per il completamento del Pokédex (nel caso di Eventi che si è persi) e per nessun altro motivo...

[Aldragon]

Non capisco come questo messaggio vada a contraddire quello che ho scritto prima .-.

Dati di fatto (alcuni li hai scritti tu stessa, altri sono ovvie implicazioni):

- I pokémon scaricati da pokécheck hanno un fiocco che non può essere ottenuto per vie legittime, e quindi non li fa essere legit per definizione

- Se non avessero quel fiocco sarebbero 100% legit

- Se togli il fiocco con un programma ritornano legit

(Sono d'accordo anche io che restano comunque comodi per il breeding o per collezione, ma qui si stava parlando dei leggendari...)

[cialex88]

Hai ragione, non ci avevo riflettuto abbastanza, ma quando l'ho fatto è saltato fuori che le nostre versioni coincidevano... tranne che per un punto: ritengo il terzo da te scritto errato, l'azione del "togliere" è la stessa dell'"aggiungere", si tratta cioè in entrambi i casi di una modifica, dunque lo status di un pkmn infiocchettato è lo stesso di uno che è stato successivamente privato dell'oggetto, non foss'altro perché per realizzare questo proposito è necessario l'intervento di un programma non riconosciuto al pari di Pokecheck! Come dire che i pkmn scaricati mediante la GTS del suddetto sito sono compromessi in modo definitivo.

[CalCiFeR]

I non kalos born non sono cheat, ma non possono essere usati nelle competizioni per una sottoregola. Insomma, si possono usare solo legit, ma non tutti i legit, neanche un Blaziken KB del resto.

 

Se tu prendi un Pokémon, gli modifichi qualcosa con qualsiasi programma, se lo fai in modo che rimanga "esistibile" rimane legit, altrimenti diventa cheat.

Vedete l'Aegislash di Ray Rizzo, che ha fatto polemica per il fatto che era stato catturato in Dream Ball (cosa impossibile se non modificando almeno un suo antenato femmina col powersaves): quel Pokémon non era legit neanche se catturato in game, e se non si fosse chiamato Ray Rizzo sarebbe stato squalificato senza dubbi (come è successo ad un sacco di altra gente per motivi analoghi, infatti in molti sono andati a lamentarsi sulla sua bacheca FB per il trattamento diverso ricevuto).

Chi è Ray Rizzo? Lol

[Aldragon]

Hai ragione, non ci avevo riflettuto abbastanza, ma quando l'ho fatto è saltato fuori che le nostre versioni coincidevano... tranne che per un punto: ritengo il terzo da te scritto errato, l'azione del "togliere" è la stessa dell'"aggiungere", si tratta cioè in entrambi i casi di una modifica, dunque lo status di un pkmn infiocchettato è lo stesso di uno che è stato successivamente privato dell'oggetto, non foss'altro perché per realizzare questo proposito è necessario l'intervento di un programma non riconosciuto al pari di Pokecheck! Come dire che i pkmn scaricati mediante la GTS del suddetto sito sono compromessi in modo definitivo.

Non c'e' modo di dimostrare che quel fiocco e' stato tolto, risulta quindi completamente identico ad un pokemon catturato in game, e quindi legit per definizione.

Ricordo che legit coincide con "esistibile", non con effettivamente esistito.

Chi è Ray Rizzo? Lol

E' il tre volte campione mondiale di pokemon

[cialex88]

Adesso non è dimostrabile, perché vorrei proprio dare un'occhiata al Controllo Legalità  di un pkmn simile, qualora Pokecheck venisse aggiornato...

[Aldragon]

Adesso non è dimostrabile, perché vorrei proprio dare un'occhiata al Controllo Legalità  di un pkmn simile, qualora Pokecheck venisse aggiornato...

Puoi (o meglio, potevi) farlo tranquillamente o.o

Non intacca il PID e non genera trash bytes. .-.

In generale con pokegen se modificavi un pokemon in qualsiasi modo che non fosse facendogl avere cose impossibili, ottenevi un 100% legit, perché le conoscenze su come sono fatti i pokemon erano complete e il programma agiva di conseguenza. Ma facendo cose tipo rimuovere fiocchi o cambiare ball di cattura possono anche essere fatte brutalmente, perché non richiedono altri tipi di modifiche.

[Vannegor]

Ma sarà  possibile che la game freak non riesca a mettere un blocco interno nel gioco che auto elimina tutti i pokemon non legit trasferiti?

[Sunny]

Ma sarà  possibile che la game freak non riesca a mettere un blocco interno nel gioco che auto elimina tutti i pokemon non legit trasferiti?

[cialex88]

Possibilissimo e ne abbiamo costantemente la prova

[masterscala00]

Quando esce?

[Kiryu89]

Domanda provocatoria: non è che gli addetti ai lavori del pokecheck si sono arresi ma non vogliono comunicarcelo?

[Alternis]

Domanda provocatoria: non è che gli addetti ai lavori del pokecheck si sono arresi ma non vogliono comunicarcelo?

Boh non credo. Se sono riusciti a emulare il poKègen prima o poi lo stesso metodo lo useranno quelli del pokecheck. La cosa strana è che dicevano che era pronto entro la fine di febbraio. 

[DarthMizu]

Domanda provocatoria: non è che gli addetti ai lavori del pokecheck si sono arresi ma non vogliono comunicarcelo?

Adesso, sto iniziando a pensarlo anche io...ormai è quasi metà  anno che non si sa niente, almeno un minimo di informazione ce la potrebbero anche dare

[Mr. Anderson]

Ragazzi un'ottima notizia: i creatori del pokecheck hanno in programma di ricominciare a lavorare sul sito a partire da Settembre   https://twitter.com/Bond697

[cialex88]

Ah, ricominciano solo adesso ? E pensano di ultimarli per l'annuncio della settima generazione ?

 

[Nuanda]

Mamma mia... Se le sono fatte le vacanze....

[cialex88]

...si, e pure belle lunghe: da febbraio ad agosto

[Aldragon]

Dovevano pur farsi pubblicità  in qualche modo xD

[DarthMizu]

What?????? Quindi fino ad ora non hanno fatto niente?!!?!?!
E per quando sarà  pronto? T.T

[Mr. Anderson]

What?????? Quindi fino ad ora non hanno fatto niente?!!?!?!

E per quando sarà  pronto? T.T

 

Beh se ci si mettono di impegno può darsi che riescano ad aggiornarlo prima dell'uscita dei nuovi remakes.

[Nuanda]

Così quando usciranno i remakes non lo userà  più nessuno LOL... Anche se probabilmente potrebbero collegarlo direttamente con la pokebanca in questo modo possono sfruttare sia XY che ORAS

[Mr. Anderson]

Così quando usciranno i remakes non lo userà  più nessuno LOL... Anche se probabilmente potrebbero collegarlo direttamente con la pokebanca in questo modo possono sfruttare sia XY che ORAS

 

Non credo che si potranno più depositare i pokemon, altrimenti i creatori del pokecheck potrebbero avere diversi problemi legali con la Nintendo; per quanto riguarda l'utilizzo del pokecheck non vedo perché con l'uscita dei remakes dovrebbe perdere di valore, dato che codici e meccaniche di gioco saranno le stesse di pokemon x ed y ( appartengono alla stessa generazione).