Vai al commento

aiuto flawless!!


pokèdicu

Post raccomandati

Flaw in inglese significa "Perfetto". Se si aggiunge Less, viene fuori "Pokemon imperfetto".


 


Significa che quel Pokèmon è fondamentalmente buono, ma ha 5 Ivs. 


 


Ad esempio, Alakazam è debolissimo in attacco. Al posto di mettergli 6 Ivs e fare una gran fatica, gli si mettono 5 Ivs in tutto tranne che in attacco.


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Flaw in inglese significa "Perfetto". Se si aggiunge Less, viene fuori "Pokemon imperfetto".

 

Significa che quel Pokèmon è fondamentalmente buono, ma ha 5 Ivs. 

 

Ad esempio, Alakazam è debolissimo in attacco. Al posto di mettergli 6 Ivs e fare una gran fatica, gli si mettono 5 Ivs in tutto tranne che in attacco.

 

Veramente "flaw" significa difetto, mettendo il "less" diventa "senza difetti"

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Flawless significa "senza difetti", letteralmente. Quindi si parla di un Pokémon con Natura e abilità  favorevoli e ivs sistemati nei punti giusti.

 

Sbagliato. Flaw vuol dire "senza difetti" mentre Flawless "con difetti". Ormai va di moda dire che un Pokemon flawless ha 5 Ivs nei posti giusti, ma anche un Pokemon con 1 Iv al 17 sarebbe flawless.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Sbagliato. Flaw vuol dire "senza difetti" mentre Flawless "con difetti". Ormai va di moda dire che un Pokemon flawless ha 5 Ivs nei posti giusti, ma anche un Pokemon con 1 Iv al 17 sarebbe flawless.

 

Basta cercare su un vocabolario per vedere che "flaw" significa difetto D: Un Pokémon con 1 iv non è flawless, dai un'occhiata a Google traduttore, che okay spara sciocchezze, ma non credo proprio che "flaw" voglia dire "perfetto".

 

Te ne dà  la conferma anche il vocabolario inglese-italiano di Oxford.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Sbagliato. Flaw vuol dire "senza difetti" mentre Flawless "con difetti". Ormai va di moda dire che un Pokemon flawless ha 5 Ivs nei posti giusti, ma anche un Pokemon con 1 Iv al 17 sarebbe flawless.

 

Ma ci vuole tanto a consultare un vocabolario o un traduttore online prima di spararle a caso? o_o

 

 

Tornando all'argomento del topic, c'è anche gente che sostiene che un pokèmon flawless debba avere necessariamente 6 IVs a 31, natura giusta e abilità  giusta, a prescindere dal fatto che in battaglia gli servano tutte le statistiche o meno.

Questa divergenza di opinioni sul termine "flawless" è stata motivo di fraintendimenti e discussioni post-scambio tra utenti in passato. Come risolvere il problema? Chiamateli semplicemente 5 IVs o 6 IVs, che sono anche parole più corte rispetto a "flawless" XD

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...