Riconosciamoli insieme: Legit o Cheat?

[Kabe]

On 18/11/2020 at 20:15, Silvercenturion ha scritto:

Altro giro altra corsa signore e signori: Oggi ho ricevuto il seguente pokemon e, prima di buildarlo, vorrei se possibile la conferma che sia legit. 

Quell' AO "thib games" fa pensare ad un cheat, sorry

[Silvercenturion]

 Buonasera a tutti Signore e signori sono qui per chiedere informazioni riguardo a un Genesect che ho ricevuto oggi, circa la sua legittimità.

[M0viz]

3 minuti fa, Silvercenturion ha scritto:

 Buonasera a tutti Signore e signori sono qui per chiedere informazioni riguardo a un Genesect che ho ricevuto oggi, circa la sua legittimità.

Se è un cheat è fatto a regola d'arte

[Silvercenturion]

14 minuti fa, M0viz ha scritto:

Se è un cheat è fatto a regola d'arte

Grazie mille, quindi lo posso usare tranquillamente?

[M0viz]

8 minuti fa, Silvercenturion ha scritto:

Grazie mille, quindi lo posso usare tranquillamente?

Credo di sì, ma in ogni caso chiedderei consiglio a gente più esperta come @SliceOfLife

[SliceOfLife]

8 minuti fa, M0viz ha scritto:

Credo di sì, ma in ogni caso chiedderei consiglio a gente più esperta come @SliceOfLife

Onorato di tanta fiducia.. e anche un po' a disagio per la responsabilità che ne consegue 
 

 

37 minuti fa, Silvercenturion ha scritto:

 Buonasera a tutti Signore e signori sono qui per chiedere informazioni riguardo a un Genesect che ho ricevuto oggi, circa la sua legittimità.

11016 GF 20th Anniversary Genesect

Come già detto da M0viz, per quel poco che lascia vedere Pokemon HOME sembrerebbe tutto in regola. C'è da dire che si tratta di un evento di sesta generazione piuttosto comune, rilasciato nel 2016 insieme agli altri Pokemon Misteriosi esistenti all'epoca in occasione del 20° anniversario del brand tramite codice seriale universale (secondo la stessa meccanica dei Pikachu col berretto attualmente in distribuzione), quindi la probabilità che sia Legit esiste, ma se non hai garanzie sulla sua provenienza (e visto che scrivi qui probabilmente non le hai) lo riterrei Legal. 
In ogni caso non dovresti avere problemi nell'utilizzarlo

 

[Silvercenturion]

44 minuti fa, SliceOfLife ha scritto:

Onorato di tanta fiducia.. e anche un po' a disagio per la responsabilità che ne consegue 
 

 

11016 GF 20th Anniversary Genesect

Come già detto da M0viz, per quel poco che lascia vedere Pokemon HOME sembrerebbe tutto in regola. C'è da dire che si tratta di un evento di sesta generazione piuttosto comune, rilasciato nel 2016 insieme agli altri Pokemon Misteriosi esistenti all'epoca in occasione del 20° anniversario del brand tramite codice seriale universale (secondo la stessa meccanica dei Pikachu col berretto attualmente in distribuzione), quindi la probabilità che sia Legit esiste, ma se non hai garanzie sulla sua provenienza (e visto che scrivi qui probabilmente non le hai) lo riterrei Legal. 
In ogni caso non dovresti avere problemi nell'utilizzarlo

 

Grazie! Buona serata! 

[Ivan_Von_Genbu]

Domanda, ho trasferito da Usum  tramite banca e poi Home un Pokémon che so che è stato Cheatato o per meglio dire, solo le stats e gli IV, il resto è tutto normale , se andassi alla torre lotta e renderei il Pokémon utilizzabile nelle lotte di Galar , ci starebbero probelmi nell'online?

Il Pokémon è una Wevillw , con 5 IV al 31 e EV al 252 nelle solite stats. Posso usarlo in comepeitvo o mi potrebbero bannare?

Ormai non so più se è sicuro farlo soprattutto in SwSh.

Voglio dire che questo Weavile non è stato creato. Ma è nato da breeding e poi potenziato da terze parti

[karenin82]

Buongiorno ragazzi,

volevo chiedervi consiglio su due pokemon che ho.

Il primo è uno Zekrom che ho scambiato su Ultrasole, il secomdo un Azelf che invece ho ricevuto su Pokemon Y.

Volevo sapere se secondo voi sono Legit (ho dubbi soprattutto sul secondo perché ha parecchi fiocchi).

Ho passato entrambi i Pokemon in Pokemon Home, nel caso fossero illegali rischierei qualcosa sul mio account, o "rischio" solamente nel caso provassi ad usarli per lotte online?

Allego le immagini dei due Pokemon prese con screenshot da Pokemon Home, mille grazie

Scusate i file sono abbastanza grandi li divido in più messaggi

[Kabe]

@karenin82

Per quanto riguarda Zekrom, è un Pokémon evento rilasciato nel 2018:

100518 2018 Legends Zekrom - ID e AO coincidono con l'evento. Quindi su di lui puoi stare tutto sommato tranquillo. Male che vada è un clone dell'evento in questione (anzi probabilmente lo è, ma non preoccuparti non corri alcun rischio ad utilizzarlo)

Discorso diverso per Azelf. Diciamo che dire che puzza di cheat è poco 

Andiamo con ordine:

-Fiocchi: ne ha tanti,sembra fin troppo sospetto, ma non impossibili da prendere. Vorrei soffermarmi su questi però: Fiocco ricordo delle Gare e Fiocco ricordo delle Lotte, il che implica che il Pokémon sia stato catturato in 4gen e sia stato poi portato in sesta tramite Pokétrasferitore. Perché è importante? Per la questione della cromaticità.

-Shiny: non è impossibile da catturare cromatico, ma in 4gen non esisteva ancora il cromamuleto, quindi, a meno che sia stato utilizzato l'rng, l'unica altra metodologia era quella del soft reset. Anche qui però, armandosi di pazienza, si può catturare cromatico.

-Pokérus: più difficile dello stato di cromaticità, ma ehi... potrebbe anche averlo infettato avendo altri Pokémon con lo stato di Pokérus.

-IVs: non si vedono dagli screen, ma scommetto che sono tutte al 31. Ho questa sensazione.

-ID: ho lasciato la chicca per ultima. Allora, supponiamo di giocare ad un gioco di 4gen, di avere la pazienza di softresettare (o usare l'rng) per catturare Azelf shiny, supponiamo anche di avere un Pokémon con Pokérus per infettarlo. Supponiamo di farci le gare Pokémon e anche le lotte alla torre lotta, ma NON battiamo la Lega di Sinnoh perché il fiocco campione non ci piace. Supponiamo poi di portarlo in sesta gen e otteniamo sia i fiocchi di ROZA che quelli di XY, sia delle gare, che delle lotte, che della lega (perché questi due fiocchi si che sono belli). A questo punto che il nostro bel Azelf ha praticamente tutto per definirsi perfetto, lo depositiamo nel box. E di cosa ci accorgiamo? Che il suo ID è 12345. Cavolo che combinazione! Una possibilità su 65535 e ci è andata proprio bene 

In sintesi, diciamo che è fin troppo sospetto per non essere considerato cheat 

 

Per quanto riguarda il poterli utilizzare online (non sono sicuro al 100%) ma essendo passati per la Banca ed anche per Home non dovresti correre alcun rischio.

 

[Santaclaus]

Nome: Urshifu

AO: optimism

ID: 100190

Livello attuale: 100

Nazionalità: inglese

Provenienza: dojo master 

Livello ottenimento: 10

Ivs: x/x/31/31/31/x

Ball: poké ball

Data: 10 novembre 2020

No fiocchi

Mosse: rocciotomba, riposo, acquadisale e resistenza.

 

Ottenuto tramite scambio casuale online.

 

Fin qui sembrerebbe plausibile, ma è soprannominato "discord.gg"...

 

 

[SliceOfLife]

22 minuti fa, Santaclaus ha scritto:

Nome: Urshifu

AO: optimism

ID: 100190

Livello attuale: 100

Nazionalità: inglese

Provenienza: dojo master 

Livello ottenimento: 10

Ivs: x/x/31/31/31/x

Ball: poké ball

Data: 10 novembre 2020

No fiocchi

Mosse: rocciotomba, riposo, acquadisale e resistenza.

 

Ottenuto tramite scambio casuale online.

 

Fin qui sembrerebbe plausibile, ma è soprannominato "discord.gg"...

 

 

Ciao!
La mia è solo una speculazione chiaramente, ma con solide basi diciamo 

Esiste un server discord che si chiama Optimistic Family, gestito da un utente che ha per nickname Optimism, che fra le altre cose si occupa anche di distribuzioni su richiesta da parte dei propri membri (anche tramite bot online), di qualsiasi pokemon che possa accedere ai giochi di Sword e Shield. Spesso queste realtà distribuiscono Pokemon legit, ma clonati, o pokemon legal ma gennati, al fine di farsi pubblicità e aumentare il proprio bacino di utenza. Quando lo fanno con scambi online casuali, i pokemon distribuiti hanno solitamente AO e nickname che rimandano ai loro server, è infatti così che ho trovato Utente e Server di cui sopra con una veloce ricerca online, dal momento che su twitter esiste un utente che si chiama optimism_247 e che rimanda al suo server.

 

Se ho visto giusto sulla provenienza di questo Urshifu, lo considererei al massimo Legal Genned, dato che non sembra avere caratteristiche anomale, per cui non dovresti avere problemi ad utilizzarlo (anche online), ma sarebbe il caso evitare di scambiarlo in giro.

[Santaclaus]

Hai confermato tutto ciò che pensavo, anche se non conoscevo questo sistema per farsi pubblicità.

Mi saranno arrivate decine di pokemon di questo genere(6 ivs a 31, HA e mosse assurde e soprannomi simili), ovviamente cheat, ma questo urshifu appariva quasi vero, ero curioso.

 

Grazie per la risposta.

[M0viz]

On 19/12/2020 at 16:52, Santaclaus ha scritto:

Hai confermato tutto ciò che pensavo, anche se non conoscevo questo sistema per farsi pubblicità.

Mi saranno arrivate decine di pokemon di questo genere(6 ivs a 31, HA e mosse assurde e soprannomi simili), ovviamente cheat, ma questo urshifu appariva quasi vero, ero curioso.

 

Grazie per la risposta.

In che senso mosse assurde?

[Santaclaus]

6 ore fa, ChristmasGhost ha scritto:

In che senso mosse assurde?

Nel senso che non avrebbero mai potuto impararle naturalmente, nemmeno da insegnamosse, mt, dt o in regioni precedenti.

[M0viz]

9 ore fa, Santaclaus ha scritto:

Nel senso che non avrebbero mai potuto impararle naturalmente, nemmeno da insegnamosse, mt, dt o in regioni precedenti.

Tipo Charizard con Idrocannone? XD

[Santaclaus]

2 ore fa, ChristmasGhost ha scritto:

Tipo Charizard con Idrocannone? XD

L'idea è quella.

 

[Zaxew]

Pokémon: Spectrier

Pentagono: Si

Ball:  UC ball

Abilità:  Nitrito nero

Mosse: Congiura, palla ombra, fuoco fatuo, neropulsar

Natura:  Modesta
IVs: tutte a 31

EVs: 252 att spec, 252 velocità

AO: Camillo

ID: 431988

Ha il pokerus e non è shiny

incontrato al tempio corona ed è inglese

 

Ho un dubbio, perchè sembra troppo perfetto per il competitivo

[Roman]

23 minuti fa, Zaxew ha scritto:

Pokémon: Spectrier

Pentagono: Si

Ball:  UC ball

Abilità:  Nitrito nero

Mosse: Congiura, palla ombra, fuoco fatuo, neropulsar

Natura:  Modesta
IVs: tutte a 31

EVs: 252 att spec, 252 velocità

AO: Camillo

ID: 431988

Ha il pokerus e non è shiny

incontrato al tempio corona ed è inglese

 

Ho un dubbio, perchè sembra troppo perfetto per il competitivo

Se gli IV sono tutti a 31 ed hanno la dicitura "Stellare" e non "Al top" è senza dubbio cheat. Tra l'altro, Il solo fatto che sia stato catturato con una UC Ball ne conferma l'illegittimità imo. 

[M0viz]

25 minuti fa, Zaxew ha scritto:

Pokémon: Spectrier

Pentagono: Si

Ball:  UC ball

Abilità:  Nitrito nero

Mosse: Congiura, palla ombra, fuoco fatuo, neropulsar

Natura:  Modesta
IVs: tutte a 31

EVs: 252 att spec, 252 velocità

AO: Camillo

ID: 431988

Ha il pokerus e non è shiny

incontrato al tempio corona ed è inglese

 

Ho un dubbio, perchè sembra troppo perfetto per il competitivo

 

8 minuti fa, Roman ha scritto:

Se gli IV sono tutti a 31 ed hanno la dicitura "Stellare" e non "Al top" è senza dubbio cheat. Tra l'altro, Il solo fatto che sia stato catturato con una UC Ball ne conferma l'illegittimità imo. 

mi permetto di contraddirti sulle IV e sulla ball, in primis uno Spectrier perfetto avrebbe sicuramente 0 IV in attacco, essendo completamente Speciale come mon e per giunta debole a Ripicca, quindi, rispondendo anch al ragazzo che ha domandato è molto poco perfetto per il competitive, per la Ball esso è catturabile in UC

è un caso molto particolare, ci devo ragionare un po'

[Roman]

7 minuti fa, M0viz ha scritto:

 

mi permetto di contraddirti sulle IV e sulla ball, in primis uno Spectrier perfetto avrebbe sicuramente 0 IV in attacco, essendo completamente Speciale come mon e per giunta debole a Ripicca, quindi, rispondendo anch al ragazzo che ha domandato è molto poco perfetto per il competitive, per la Ball esso è catturabile in UC

è un caso molto particolare, ci devo ragionare un po'

I mean, uno Spectrier All 31 è comunque considerabile "perfetto" e di conseguenza anche sospetto, indipendentemente dal fatto che non abbia 0 IV in attacco. 

[M0viz]

Adesso, Roman ha scritto:

I mean, uno Spectrier All 31 è comunque considerabile "perfetto" e quindi anche sospetto, indipendentemente dal fatto che non abbia 0 IV in attacco. 

Certo, but la gente i cheat in trade li tira per farsi pubblicità e uno Spectrier così non te ne fa molta

[.Zen.]

1 ora fa, Zaxew ha scritto:

Pokémon: Spectrier

Pentagono: Si

Ball:  UC ball

Abilità:  Nitrito nero

Mosse: Congiura, palla ombra, fuoco fatuo, neropulsar

Natura:  Modesta
IVs: tutte a 31

EVs: 252 att spec, 252 velocità

AO: Camillo

ID: 431988

Ha il pokerus e non è shiny

incontrato al tempio corona ed è inglese

 

Ho un dubbio, perchè sembra troppo perfetto per il competitivo

Al 99% è un Legal Hack. Sembra non avere nulla di anomalo che possa renderlo un completo cheat.

(Ovviamente credo che tu ti sia soltanto sbagliato ad indicare il Pentagono, dato che è un simbolo collegato solo ai giochi di sesta generazione).

 

Per il competitivo non è proprio perfetto, per il motivo che ti è già stato spiegato. Ma è comunque molto valido ed usarlo online non ti creerebbe problemi

 

[SliceOfLife]

1 ora fa, Zaxew ha scritto:

Pokémon: Spectrier

Pentagono: Si

Ball:  UC ball

Abilità:  Nitrito nero

Mosse: Congiura, palla ombra, fuoco fatuo, neropulsar

Natura:  Modesta
IVs: tutte a 31

EVs: 252 att spec, 252 velocità

AO: Camillo

ID: 431988

Ha il pokerus e non è shiny

incontrato al tempio corona ed è inglese

 

Ho un dubbio, perchè sembra troppo perfetto per il competitivo

Ciao!

Come ti hanno già detto @Roman e @M0viz lo Spectrier che hai ricevuto ha caratteristiche particolari che sebbene possibili in maniera legittima, risultano essere statisticamente improbabili: il fatto che abbia tutte le IV a 31 si verifica 1 volta ogni 32768 casi, aggiungendo la natura modesta arriviamo a 1 ogni 819200 casi.

Il metodo di cattura e ottenimento particolare richiede poi di affrontarlo fuso a Calyrex, poi separarli e verificarne le caratteristiche, del tutto scollegate da quelle di Calyrex stesso, il che rende il tutto ancora più improbabile.

 

Queste tuttavia sono solo speculazioni che farebbero tendere a ritenerlo Genned/Hacker, tuttavia la mia opinione è che sia effettivamente Genned, in quanto l'associazione AO: Camillo <-> ID: 431988 è segnalata come proveniente da un Genner in almeno una Blacklist internazionale ( r/PokemonSwordAndShield ).

Mi spiace 

[Zaxew]

Ciao e grazie a tutti,

dispiace anche a me @SliceOfLife, però meglio evitare rischi inutili

per la storia delle IV ho dato per scontato che stellare su tutte la caratteristiche fosse perfetto, scusate la mia inesperienza , ne ho ancora tante da imparare