Remake, Sequel, Prequel, Reboot e Spin-off: che ne pensate?

[Haunter]

Ciao a tutti, ragazzi! 

 

Pochi giorni fa la Sony Picture Entertainment ha reso note le date di rilascio dei film che ha intenzione di sviluppare da qui al 2019; tra i tanti titoli di spicco, tra i quali gli immancabili seguiti (o sequel) di film già  noti al grande pubblico, è emerso il nome di un film che sicuramente tutti conosceranno, ossia Jumanji, il film del 1995 con protagonista il compianto Robin Williams!

 

Ora, mi chiedo, era davvero necessario proporre il remake (o rifacimento) di un film tanto iconico e famoso, del quale, a mio parere, proprio non se ne sentiva il bisogno? Perché Hollywood, negli ultimi anni, sta continuando a percorrere questa strada lastricata di remake, sequel, prequel e reboot di film o serie famose? È davvero a corto di idee al punto tale da dover scomodare piccoli gioiellini (e non) del passato riproponendoli in maniera insipida e spesso banale (vedi il reboot in lavorazione di Ghostbusters, altro film simbolico, stavolta degli anni '80)?

 

L'esempio di Jumanji è un semplice punto di partenza, tranquillamente estendibile al lavoro perpetrato da Hollywood fino ad oggi, e che sembra non volersi arrestare! Da qui il titolo della discussione: che ne pensate di questo "rimaneggiamento" selvaggio e incontrollato di vecchie opere del passato?

 

Potete dire la vostra rispondendo anche all'annesso sondaggio! 

[Khovid]

Secondo me il reboot di Jumanji ci sta! In fondo è un film molto amato, e non mi dispiacerebbe vedere ancora qualcosa del genere in una versione tutta moderna

[Haunter]

Secondo me il reboot di Jumanji ci sta! In fondo è un film molto amato, e non mi dispiacerebbe vedere ancora qualcosa del genere in una versione tutta moderna

Attenzione, si tratta di un remake, non di un reboot! 

[Khovid]

Attenzione, si tratta di un remake, non di un reboot! 

Sinceramente non ne ho mai colto a pieno la differenza xD

In ogni caso potrebbe essere qualcosa di carino, no? :3

[cosimaniehaus]

per me ci può stare... se faranno un buon lavoro ce lo godremo, se faranno uno schifo amen, finirà  nel dimenticatoio... pur essendo un remake e non un reboot, non penso stravolgeranno molto, è un film troppo amato. 

l'unica cosa che mi fa salire i nervi sono i sequel, tbh

[Haunter]

Sinceramente non ne ho mai colto a pieno la differenza xD

In ogni caso potrebbe essere qualcosa di carino, no? :3

Il remake (rifacimento) indica sostanzialmente un film che rifà , più o meno fedelmente (magari sfruttando le nuove tecnologie a disposizione), un vecchio film, in un certo senso aggiornandolo ai giorni nostri!

Ad esempio, Non aprite quella porta del 2003 è un remake dell'omonimo film del 1974!

 

Il reboot (riavvio) indica quei film che prevedono un nuovo inizio attraverso la riscrittura totale o parziale degli avvenimenti e tematiche che contraddistinguevano la saga originaria, spesso dando origine a film completamente diversi!

Un esempio è The Amazing Spider-Man, reboot della precedente trilogia diretta da Sam Raimi! 

 

Il fatto è che i remake davvero riusciti sono molto rari, per questo ho il serio timore che riescano a rovinare anche Jumanji! :/

 

per me ci può stare... se faranno un buon lavoro ce lo godremo, se faranno uno schifo amen, finirà  nel dimenticatoio... pur essendo un remake e non un reboot, non penso stravolgeranno molto, è un film troppo amato. 

l'unica cosa che mi fa salire i nervi sono i sequel, tbh

Non saprei, Hollywood è specializzata proprio nel rovinare i film più amati dal pubblico! XD

Per i sequel dipende: se ben fatti e, soprattutto, POCHI (massimo uno o due), allora possono andarmi abbastanza bene! Altrimenti li detesto con tutto il cuore! 

[cosimaniehaus]

beh haunter, ma non possono rovinarlo!  il nuovo film non cancella quello vecchio, se quello nuovo farà  schifo ci limiteremo a fingere che non esista! 

si sa qualcosa del cast?

[Haunter]

beh haunter, ma non possono rovinarlo!  il nuovo film non cancella quello vecchio, se quello nuovo farà  schifo ci limiteremo a fingere che non esista! 

si sa qualcosa del cast?

Vero, tuttavia mi dispiacerebbe veder collegare (per via del nome) un eventuale flop del remake all'opera originale che tanto apprezzo! à§___à§

Pero' in fondo hai ragione, dopotutto è l'originale che conta, e questo non si può cancellare; mah, stiamo a vedere che cosa sfornano, e speriamo per il meglio! 

 

Purtroppo non si sa ancora niente riguardo al cast; conosciamo solo la data di uscita, fissata per il momento al 25 dicembre 2016! 

[Scarecrow]

Chiaramente dipende dal film. Se l'opera è molto apprezzata non vedo perché non produrre un bel reboot che la riporti alla luce. Jurassic World, per dirne uno, è stata una scelta azzeccata.

Comunque il remake non esclude il reboot. Possono benissimo esistere remake/reboot di opere, anche se più frequenti in ambito videoludico che cinematografico.

[letscore]

Per me la risposta è piuttosto scontata! Dipende dal film in questione! Molte volte si realizza uno di questi per uno scopo economico. Altre volte per ridare vita ad un opera, anche se sono inferiori. Credo che se un film è concluso, perfetto ed è entrato nelle nostre vite con un certo stile deve rimanere tale.

[Haunter]

Per me la risposta è piuttosto scontata! Dipende dal film in questione! Molte volte si realizza uno di questi per uno scopo economico. Altre volte per ridare vita ad un opera, anche se sono inferiori. Credo che se un film è concluso, perfetto ed è entrato nelle nostre vite con un certo stile deve rimanere tale.

Molto ben esposto, e mi trovi d'accordo al 100%! 

[Celes]

Io sono più favorevole ai remake in ambito videoludico piuttosto che in quello cinematografico. Va bene se li fanno per i film molto vecchi che non possono che migliorare ed essere più apprezzati grazie agli effetti speciali e grafica digitale odierna, altrimenti non ne vedo tutta questa esigenza se il film originale è bello così com'è. Per quanto riguarda i reboot sono contraria, personalmente penso che fare più versioni di un film potrebbe far confondere lo spettatore che non sa più quale trama seguire e quale sia quella originale.

I prequel e i sequel invece ben vengano se ben fatti

 

Io aggiungerei alla discussione anche gli spin-off che trovo molto interessanti per approfondire la storia di un film che ci piace scoprendo o conoscendo meglio eventi e personaggi secondari.

[Haunter]

Io sono più favorevole ai remake in ambito videoludico piuttosto che in quello cinematografico. Va bene se li fanno per i film molto vecchi che non possono che migliorare ed essere più apprezzati grazie agli effetti speciali e grafica digitale odierna, altrimenti non ne vedo tutta questa esigenza se il film originale è bello così com'è. Per quanto riguarda i reboot sono contraria, personalmente penso che fare più versioni di un film potrebbe far confondere lo spettatore che non sa più quale trama seguire e quale sia quella originale.

I prequel e i sequel invece ben vengano se ben fatti

 

Io aggiungerei alla discussione anche gli spin-off che trovo molto interessanti per approfondire la storia di un film che ci piace scoprendo o conoscendo meglio eventi e personaggi secondari.

Vero anche il discorso dei videogiochi, in effetti in ambito videoludico trovo che i remake siano molto più significativi, dal momento che spesso e volentieri riescono a rinnovare i vecchi titoli in maniera superba, oltre ad introdurre migliorie prima impossibili che arricchiscono gli originali; basti vedere, a titolo di esempio, i remake dei giochi Pokémon o dei titoli Nintendo in generale! 

[Phoenic]

Un remake non me la conta giusta, potrebbero stravolgerlo :/

[Haunter]

Un remake non me la conta giusta, potrebbero stravolgerlo :/

Esattamente la mia paura quando ne sento parlare! XD