-Reborn.in.the.Light-

Ma sapete usare la logica? Il 2ds, le copie digitali, sono entrambi modi per rendere economico un prodotto. Il punto debole del settore di elettronica e di videogiochi è il prezzo dei prodotti, fra console e software, che è elevato. 45 euro per un videogioco, a noi sembrano comuni visto che siamo abituati a tale prezzo, Ma la strategia (ottima, economicamente) che hanno adottato è questa: Se abbiamo un gioco che rende e che piace alla gente, rendiamolo disponibile a quante più persone possibili. Creando la versione economica della console e la copia digitale hanno abbassato i costi per farlo comprare a quanti più possibili che magari non vogliono spendere di più per il 3ds xl o la copia fisica. Capite ora?

Ottima occasione per andare a scrocco.

Spero con tutte le mie forze che il fenomeno dell'hacking venga emarginato il più possibile, cosa che con il pentagono nelle info, la gts, la banca pokemon e tutto il resto riusciranno a fare. L'RNG (che tra l'altro è alla portata di pochi come comprensione del meccanismo) non lo considererei "hacking" poiché non interferisce, come è stato già detto, con la schedina di gioco. E' solo una sorta di "timer" anche se io non ho intenzione di usarlo ,personalmente. Con tutte le facilitazioni che hanno introdotto in X Y è diventata una cavolata aborne allenare pokemon quasi perfetti/perfetti, così facile che pure io ce l'ho fatta. Dovete capire, rifletteteci, che "tifando" per l'hacking state rovinando il gioco che tanto amate. L'hacking rovina il gioco perché strappa via, come una falce, tutto il gusto che c'è nel giocare a pokemon. far nascere i propri pokemon, catturarli, scambiarli e fare delle battaglie online dove vince l'ingegno, non l'hacking. E' questo il "gioco" che volete? uno pseudo-passatempo in cui Tutti hanno la pappina già pronta senza sforzi e senza utilizzare l'ingegno? Non è questo il pokémon che io mi ricordavo, e non è questo il pokémon che intendo giocare, poi fate voi, affogatevi nella vostra mer...brodaglia di bimbi piagnucolosi (riferito a chi sostiene l'hacking senza arrivare a capire tutto il male che porterà ).

Parla per te, io (e probabilmente tanta altra gente) vogliamo altre generazioni.

io ero tranquillo a parlare di ipotesi su carbink e diancie, dopodiché è arrivato lui scatenando un flame ridicolo. Che diritto ha lui di fare in questo modo nei confronti di altri utenti? comportarsi da bimbonutella anziché rispondere come tutte le persone civili con la propria opinione senza imporla in modi infantili? Se lui lascia in pace la gente e si tiene i suoi piagnistei per sé possiamo continuare tranquilli. Inoltre, riguardo a floette, ti dico : secondo la mia opinione hanno aspettato soltanto per dar l'idea di "novità , evento", anche perché in gioco è già presente nell'ending la forma di floette di AZ. poi io credo sarà come tutti gli altri, magari potrebbe avere una abilità speciale.

le prove che sia un leggendario? c'è scritto NERO su BIANCO da qualche parte? la game freak ha detto "diancie è un leggendario" ? NO. è inutile che continui a imporre la tua opinione, non hai la verità in mano. No seriamente, ahah, no dai, qualcuno mi dica che sta scherzando. "siccome io programmo videogiochi e so come funzionano.." e poi ----> allora è sicuramente come dico io e cioè che bla bla bla. hanno scartato bla bla. Che sei un bimbonutella è oramai chiaro. Cosa diamine c'entra che tu sai programmare videogiochi (parolone visto che oltre a non essere del tutto certo, quantomeno per definirsi tali in tutto e per tutto serve come minimo una laurea nel campo). Cosa ne sai tu di quello che ha voluto fare la game freak che sta in giappone? e magari hanno fatto esattamente il contrario di quello che sostieni, ma per favore, finiscila di atteggiarti e cresci come minimo, o potresti avere brutte ed amare sorprese. Qualche relazione con carbink, che sia forma alternativa/evoluzione. Chi sei tu, il capo della GF per decidere qualcosa o meno? ma per favore, atteggiati di meno, bimbetto. Ti lascio affogare nel tuo brodo, per tutti gli altri dico: aspettiamo e vediamo riguardo a diancie.

Vedi? lo vuoi capire che tutto quello che stai dicendo parte soltanto da tue personali supposizioni? che, mettitelo bene in testa, non sono superiori a quelle degli altri. Le stelle ti hanno sussurrato all'orecchio per dirti LA VERITà ASSOLUTA che diancie non lo possiede nessun allenatore? Finiscila, davvero. stai sparando banali supposizioni e stai frignando come un emerito bimbo per imporle. Stai tranquillo, non hai la verità in tasca. Le somiglianze fra diancie e carbink sono troppe per essere sorvolate. Perché la GF dovrebbe creare un pokemon (si suppone leggendario) come diancie così tanto simile a carbink da sembrare (forse anche per davvero) una sua evoluzione/forma alternativa/ o qualsiasi altra novità mai vista prima che devono ancora rivelare? avanti, voglio prove su cui discutere insieme, non le tue frigne zarxiel, eccessive inutili e ridicole.

Cari ragazzuoli, nonostante l'età media dei ragazzi qui sia abbastanza bassa, come età ( vedi zarxiel) è ora di imparare come un discorso viene formato: Ognuno ha la propria idea, giustissimo. Ognuno presenta tesi, prove concrete (o anche supposizioni, purché logiche) a favore della propria ipotesi Viceversa, ognuno presenta tesi, prove concrete che annullano le ipotesi altrui. Dire "è impossibile" oppure "ma non c'entra nulla" etc. non sono né prove concrete né supposizioni logiche, soltanto baggianate. L'unico che ha risposto bene è stato cialex, fornendoci la sua ipotesi, alla quale io rispondo con: chi ti dice che diancie sia obbligatoriamente leggendario?

Pff, ancora parli, non sai quando finirla? accidenti, fare il pianto isterico per una cosa così futile e sciocca come un argomento su di un pokémon (tra l'altro senza nemmeno avere ragione) darti del patetico è pure un complimento, senza offesa. Le mie prove, le mie somiglianze le ho spiegate ed altri le notano ugualmente. (fosse una cosa strana le avrei notate solo io, tu che dici?) Le TUE prove dove sono? dove c'è scritto che è come dici tu? Io ancora, dopo i tuoi post piripicchiosi e piagnucolosi non vedo. Hai la sfera di cristallo per dire che è come dici tu? pokemon bianconero2 non mi sembra fossero stati così previsti, suscitando scalpore per la virata della serie.. Chi ti dice che vi sia una qualche relazione tra carbink e diancie spiegata in un futuro film (visto che, come stai supponendo, è leggendario) Eppure imponi la tua opinione, perché, sai ne ho visti tanti, è così che i bimbi piccoli (o chi è ristretto di testa) fanno per far valere la propria opinione che, visto che essendo sprovvista di prove, non starebbe in piedi. Aspetto le tue prove prima di continuare a discorrere con te, altrimenti non ne varrebbe la pena.

Guarda Zarxiel, non so con quale razza di bimbi tu sia abituato a discorrere qui, ma queste idizie con me non attaccano, e sappilo, non hanno altro risultato che renderti ridicolo. Io ho posto le mie prove e le mie ragioni. le tue uniche prove e ragioni sono uno squallido aggregato di bazzecole, barzellette scarne e tristi tentativi di fare il simpatico, per nascondere il fatto che non sai come argomentare. Poi vedi tu, gioia cara.

Le prove che sia come dici tu? che sia come dico io le ho date, poi ognuno la può pensare come vuole, ma è inutile negare queste esatte somiglianze. Piuttosto basta essere ossessionati, convinti che diancie non sia relazionato a carbink.

Sbaglio o luvdisc era della 3° generazione e alomomola di 5°a? sbaglio o roccia/folletto sono sia carbink che diancie? sbaglio o entrambi hanno quella roccia mezza cristallizzata sotto? sbaglio o entrambi hanno quei pezzi di cristallo in testa e una sorta di "rivestimento" bianco? sbaglio o per ora carbink è stranamente senza evoluzione? ecco.

E' Palese che diancie e carbink abbiano qualcosa a che fare insieme. Fortunatamente.