Saiko

Decisamente troppi per il mio portafoglio. Più di 2 non dò, se è troppo poco, comprendo.

Quanto vuoi per Camelia?

Ho sempre voluto giocare a Bravely Default e Bravely Second, quindi sono molto interessata a questo titolo!

Sta calmo che il nuovo l'hanno comprato già in milioni. Basta per tutti quelli che vogliono risparmiare.

Mh, ne ho tanti di Pokémon preferiti. Si potrebbe dire che è un ciclo. Sicuramente sono: Ampharos, senza il quale le mie squadre non esistono perché dio santo, IO AMO AMPHAROS. Tutta la linea di Typhlosion. Turtwig e la linea di Luxray, Latias e Giratina. Arcanine. Diciamo che questi si scambiano di continuo il primo posto, ma ce ne sarà almeno un centinaio di contendenti al secondo. Generalmente quasi tutti dalla quinta gen e prima, delle più recenti manco me li ricordo tutti i Pokémon.

Sembrano carine, le comprerei soltanto come decorazione per la mia stanza, in quanto non bevo simili schifezze.

"Prendiamo sempre in considerazione il feedback dei giocatori. Consideriamo anche ciò che è possibile fare con le ultime evoluzioni dell’hardware" Non pensavo di vedere mai un giapponese con un naso così lungo, che prodigio della natura. ;^)

Ma scusatemi, vogliamo finirla con il mettere in cattiva luce chi sta criticando (GIUSTAMENTE) GameFreak? L'hashtag non è sbucato fuori dal nulla, Masuda ha mentito. Che sia o no una pratica comune riusare i modelli non cambia nulla, se lui stesso, all'E3, dice che il taglio dei Pokémon viene fatto perché è IMPOSSIBILE tenere passo alla quantità di modelli da FARE. Dire che bisogna creare nuovi modelli (e sappiamo che non si stava riferendo ai nuovi Pokémon dal contesto della discussione) per poi riusare modelli vecchi è, che vi piaccia o meno, una menzogna. (Anche perché si sapeva dai tempi di X e Y che i modelli creati per il 3ds sono stati fatti in dettaglio e qualità maggiori per poterli adattare facilmente ai giochi futuri, mentre per il 3ds abbassavano la qualità data la limitazione delle console (infatti ricordo bene un video dove qualcuno riesce a mostrare ORAS a 1080p). Ma questo è un dettaglio a parte.)

Mah, scelta inspiegabile. Come detto nell'articolo, uccide il senso di realismo. Non vedo il senso di questa scelta.

Non ti preoccupare, non è comunque mia intenzione comprarlo. Grazie comunque.

Hah, non ci credo. Fantastico.

Madò manco sapevo, che qualcuno produceva ancora giochi per la wii. Dove li vendono? Sono anni che non ne vedo di nuovi in un negozio.

Ma non ha minimamente senso come scelta. Dubito che mettere l'opzione per spegnere il condividi esperienza sia COSÌ complicato, perché non metterla? Perché devo farmi io i giri per i Pokémon center con ogni Pokémon? Ma dai, questa cosa della facilità è diventata ridicola. La prossima volta che facciamo, i capopalestra ci danno le medaglie senza combattere perché ci siamo impegnati così tanto ad andare da loro? Ma su su, GF, che scelte inutili state a fa' mò. Sti giochi stanno diventando deprimenti per quanto vogliono renderli facili da finire.

Questa cosa è assolutamente ridicola. Per cosa li state ringraziando? Per essere incapaci di migliorare un brand? Non capisco come queste persone (e Pokémon Millennium, che per ovvie ragioni non può criticare i giochi, ma dai ragazzi, unirsi a questo trend? Per il bene di che? La vostra reputazione?) possano pensare di star facendo un bene. È GIUSTO criticare GF ed è GIUSTO che il loro morale sia giù. Scusate se lo dico in questo modo, ma se lo meritano. Non si meritano lodi e ringraziamenti. Non si meritano lodi per aver nuovamente creato un prodotto sotto le nostre aspettative, non si meritano lodi per aver usato metà del loro team per crearlo, non si meritano lodi per non aver MAI in questi anni aver ascoltato i loro CLIENTI. Non si meritano lodi per averci mentito. Non credo che queste persone (e a quanto pare il forum) siano conscie che queste critiche fanno bene, che non sono intrise d'odio (per la gran maggior parte), ma di amore per il brand. Li stiamo criticando perché vogliamo un gioco che incontri le nostre aspettative e le superi, perché vogliamo che Pokémon MIGLIORI. Se vi mettete a dire che hanno fatto abbastanza e addirittura ringraziarli in un momento nel quale, forse, stavano quasi per ascoltarci, i giochi continueranno lungo questa strada. Diventeranno sempre più semplici, blandi, migliorando poco o per nulla. GF si merita di sentire la verità, e la verità è che non hanno raggiunto le nostre aspettative e che hanno adagiato troppo sugli allori. Non hanno fatto nulla per cui essere ringraziati. Ma anche stavolta, ci ignoreranno bellamente, grazie a questa stupenda iniziativa dei "veri" fan. Che sanno quanto a GF importi di noi fan come persone e non galline dalle uova d'oro. Cirivediamo quando nella nona gen faranno quattro palestre, un campione con un Pokémon di livello 40 e ci saranno 50 nuovi Pokémon, di cui 20 forme regionali.

Parto dal dire che non supporto, anzi, mi schifano i messaggi rivolti a Masuda e Game Freak. Arrivare a far sentire qualcuno in pericolo della propria incolumità per via di un prodotto commerciale è ridicolo e disgustoso. Non dovrebbe mai succedere nulla di simile. E spero che le persone che hanno fatto minacce si rendino conto della gravità del loro atto. Detto ciò, leggendo l'articolo ho sentito l'urgenza di commentarlo. L'autore ha scritto chiaramente, che l'articolo non è né contro né per GF, però il commento fatto letteralmente una riga sopra, fa pensare il contrario. Dire che non si può accusare GF di un lavoro di bassa qualità (perché perdonatemi, ma ormai sappiamo come sono i giochi e questa non è la qualità che ci si aspetta dai 1st party games, soprattutto se da un brand così riconoscibile) perché non si è programmatori, animatori o non si lavora lì, è fuori luogo. La maggior parte dei consumatori non sanno nulla (o quasi) di come si crei un videogioco, eppure si è in grado di riconoscerne uno buono, da uno cattivo. Come non bisogna essere pizzaioli, per saper riconoscere una buona pizza. Forse a tutti i lavoratori di Game Freak sono morte tutte le gatte e i cani ed erano tutti in lutto comune, che ne posso sapere io, ma è il caso prendere le dovute azioni. Facciamo che non potevano proprio spostare la data di lancio, neanche di un giorno, per via dell'anime, dei giocattoli nei Pokémon Center e del GCC. Perché, notando anche solo l'enorme backlash per le demo, non hanno aumentato il team che lavora a Pokémon? Non dovevano neanche trovare nuovi impiegati (che in teoria avrebbero avuto benissimo i soldi di fare, perché non sono una piccola compagnia), avevano il team di Town, che è più grande di quello per Sword e Shield. Certamente spostare quel gioco di poco non sarebbe stato così difficile da fare, dato che non era un titoli atteso come Pokémon. Non ritengo corretto giustificare le scelte della compagnia, sicuramente avevano qualcosa da dire a riguardo delle date, delle tempistiche di lavoro e della grandezza dei team. Non gli sto dicendo di non creare giochi oltre a Pokémon, ma sono stati loro ad avere il genio di iniziare a produrli in contemporanea. Non credo mica che la Nintendo abbia chiamato Masuda alle 3 del mattino assegnandogli un gioco a caso da creare a pari passo con Pokémon, ditemi pure se sbaglio. E se nulla di tutto ciò era possibile, fossero almeno stati sinceri con noi. Dicessero che i motivi per la scarsità dei giochi non possano essere condivisi, invece di inventarsi le animazioni e la qualità "maggiore", che non si sa dove l'abbiano messa (certo, il mondo sembra carino e piuttosto ben curato - alberi con texture scarse a parte, che posso perdonare perché non appaiono solo in Pokémon - questo non lo levo, ma non posso minimamente dire la stessa cosa sui Pokémon, che di nuovi ce ne sono pochi, di cui alcuni riciclati - perché perdonatemi, le forme regionali sono un'idea carina, ma dirmi che non sono un riciclo sarebbe una menzogna, restano pur sempre carine, eh. E mi pare che il gioco si chiami Pokémon e non "Esplora un Paese e magari acchiappa qualche mostriciattolo", giusto per capirci). Ho scritto un commentone, mi spiace. Riassumendo sono assolutamente contro questi comportamenti verso altre persone, ma sono anche contro il giustificare game freak riguardo i giochi, soprattutto se usando frasi tipo "voi non ci lavorate, ergo non avete parola in capitolo". Spero di non aver offeso nessuno, il mio post è solo una mia opinione, non ce l'ho con l'autore dell'articolo o con chi continua a supportare questi giochi. <3

È possibile prendere Grookey? <3

Non sono minimamente sorpresa, ciononostante resto estremamente delusa. Citando un canale americano GameFreak deve rendersi conto di chi sono i suoi fan e dimenticano che siamo clienti. Se un cliente si dimostra insoddisfatto, è compito del venditore migliorare l'esperienza del cliente stesso, per assicurarsi che non calino le vendite del prodotto. Ora, sono sicura che ci stanno tantissimi fan che compreranno i giochi a prescindere da tutto, non incitando GF ad un cambio di mentalità ed abbandono della pigrizia con la quale si pongono verso il proprio brand (perdonatemi, ma questo è l'unico modo in cui so descrivere tali azioni). Personalmente come, diciamo, mia forma di protesta, mi rifiuto di comprare i giochi al day one, invece li comprerò usati da chi ha deciso di pagare questa sciocchezza. Potreste anche dirmi che è stupido porsi così, ma non voglio dare direttamente soldi a chi manca di rispetto in così grande scala i propri clienti. L'unico modo in cui potrei cambiare idea è con una storia effettivamente interessante, ma non mi aspetto nulla del genere da questo franchise.

Sto aspettando per il prossimo episodio di Riverdale. Nel frattempo ho finito "The end of the f***ing world" ed ogni tanto guardo "Orange is the new black".