raga secondo me diamo troppo peso hai nomi e alle classificazioni generali ...
cioè sia il termine pokemon che Uc sono state date dagli esseri umani per più che altro facilità ( anche noi cataloghiamo e classifichiamo le altre specie e razze per questo motivo) e questi nomi possono dire tutto e nulla dato che sono cose date da un fattore esterno ( umanità)
Comunque stavo pensando una cosa.
Ma secondo voi vedremo davvero altre Uc o altre Razze/specie a loro collegate?
no perchè ho il dubbio che stiamo sopravvalutando le UC attuali
Mi spiego meglio:
Le Uc sono creature incredibili e potentissimi con poteri ben superiori a quelli dei normali pokemon e possono essere considerati un gradino più alto dell'evoluzione avendo ognuno armi e peculiarità personali e ben diverse ( la neurotossina di nihilego, la conversione di energia da ciò che mangia di Uc-05, il profumo che manipola gli ormoni di uc-2 elegantia e latre cose)
Ma siamo davvero sicuri che siano più potenti dei pokemon leggendari?
Alcuni pokemon anche alcuni "normali" col pokedex e i dati hanno dimostrato di avere poteri e abilità pari se non alcuni superiori a quelle delle UC.
Basti pensare che il trio meteo da solo a dimostrato poteri superiori a quelli di ognuna delle Uc presentate ( già il solo Rayquaza per me può battere la maggior parte di loro e sappiamo che in caso di pericolo interverrebbe )
Quindi mi chiedo perchè mai le Uc mostrate a parte Necrzma e cosmog con evo ( ma se il primo non sappiamo da che parte sta il secondo è alleato degli umani) sarebbero in grado di distruggere/conquistare la dimensione di pokemon smeraldo?
Secondo me quindi o ci sono altre Uc più forti e pericolose di quelle che conosciamo oppure il nemico è diverso da quello che pensiamo.
@Zarxiel