Easy

basta outspiddarmi ahah

Per progettare un nuovo gioco 3 anni sono più che sufficenti ma con un sequel classico le basi sono già tutte elaborate da xy e niente vieta che stavano già lavorando a sole e luna quando erano già a buon punto con z/xz yz e che abbiano interrotto il tutto per puro business. Se è come dici te ovvero che zygard non era al centro del gioco del sequel mi spieghi che senso ha far comparire un pokemon nuovo cioè la forma perfetta riconducibile allo stesso zygarde per poi vederlo due secondi e non mettere volcanion o magearna ti linko il trailer per te e per chiunque legga il messaggio: a parte che sta cosa dell'anniversario non l'ho mai detta e te la sei inventata, se ti dicessi scalebound ti verrebbe in mente niente?

Perchè le tempistiche non tornerebbero? La storia che non ha una vera e propria conclusione? Floette AZ? Zygarde protagonista del 19esimo film pokemon poi rimpiazzato?

Le hanno lasciati non per depistare o per fare "i bimbi skerzosi XD XD" ma perchè dovevano uscire dei giochi poi eliminati

Il fatto è che essendo uscita switch e mettendo come ipotesi che vogliano portare la saga principale li è logico che creino un altra gen per giustificare il passaggio di console come da tradizione. In questo modo farebbero davvero moltissimi soldi sia per le vendite di switch che per il gioco pokemon rispetto ad un remake fatto su una console appena nata. Tu mi dirai che cosa centra questo? Bhe semplicemente non aspetteranno il 2020 per fare il nuovo gioco di pokemon quindi un sequel e un remake non ci possono stare perchè non è economicamente profiquo fare uscire per 4 anni di fila giochi della saga principale e non in mezzo spin off. In oltre nel novembre 2018 sarà passato più o meno un anno e mezzo e quindi gli acquirenti avranno smaltito l'ondata di novità della console di turno per questo dal 2018 secondo me sarà possibile un approdo su switch e quindi un cambio di gen o spin off quindi ci sarà spazio per un solo gioco che sarà il sequel. Per il remake conviene far assaporare l'attesa e magari aggiungere nuovi nostalgici

essì

Tra 15 anni forse avremo i remake di sesta e sono sicuro ci sarà il tanto agognato z, dal punto di vista di marketing venderebbe sicuramente... il gioco interrotto per una decade... finalmente concluso.

Dall'8 gen si potrà parlare di gioco su switch ma prima no. La mia affermazione segue un semplice e altrettanto forte ragionamento: Ogni generazione ha una compatibilità di scambio tra i vari titoli e tra una console e un'altra non si è mai visto. Inoltre portare il brand più famoso e venduto su una console così precocemente sembra davvero un azzardo non sanno se switch è un flop o no e quindi porre in determinate condizioni la serie principale di pokemon è davvero quella la cosa da pazzi. Comunque bianco e nero due sono usciti quando era già in commercio il 3ds

La veridicità delle affermazioni nintendo su questo argomento è come quella dei politici che dicono: "non firmo il taglio di stipendio perchè propongo la legge che lo farà per tutti i politici" ogni riferimento è puramente casuale

io sn un plyr onesto XD XD mn ml k abbiino prs kuest ke usvn legal onlin!!!!! XDXD.... Still alive

Andiamo, siamo nel 2017 esiste il cloning per fortuna e la possibilità di fare scambi, ormai non esiste più l'estrema facoltà di ottenere un evento come lo era magari prendere un mew nel 1996-2000. Il pensiero di avere un evento irreperibile secondo me è la scusa che hanno usato per lasciar fuori i misteriosi dalle competizioni ufficiali perchè sbilanciano il meta (tralasciando che ci sono pokemon come darkrai e arceus che in pratica hanno una potenza di fuoco come dei leggendari da copertina)

facendo lunghi passaggi puoi ancora avere poke di rosso fuoco rubino ecc su sole e luna

Mi sa hai malcolto il mio messaggio, era solo per informarti che la banca pokemon è già pronta se non hanno spostato il release. In questi ambiti si finisce sempre ampiamente prima della data di release per fare le opportune verifiche che comunque non fanno slittare nulla.

Penso sia già finita, non è che perchè se uscisse il 31 il 25 stiano ancora dietro a programmarla al 100% quando è così spostano il release.

Da notare come la poke-banca assomigli a un programma di terze parti, in teoria dovrebbe uscire a gennaio stando a quanto detto da nintendo quindi se sono di parola mancheranno pochi giorni

Il meta si riequilibrerebbe aggiungendo alcuni pokemon delle vecchie gen.

Per la varietà come pokemon viabili questo vgc ne ha parecchi, più che altro la vittoria in bo1 in battlespot è tutta fortuna la maggiorparte delle volte, tralasciando l'hax che sto vedendo presentarsi davvero con più costanza, è la varietà di oggetti dei pokemon secondo me la vera incognita che contribuisce insieme all'eccessivo hax a rendere questo gioco non competitivo in battlespot. Ok che in alcuni casi si deduce dal team, ma se ti becchi chomp e lele come fai a sapere chi è scarf, chi ha la z, queste due mosse su questi due pokemon rendono davvero il fattore *censura* in bo1 troppo elevato. Per chi dicesse che è competitivo mi deve spiegare che c'è di skillato nel cliccare terremoto su un garchomp scarf contro koko ninetales.

Anche se ormai non sarà quasi possibile spero nel cuor mio di vedere sanji contro i 2 fratelli in un combattimento serio

mai usato

le parole fifa e nintendo assieme sono andate bene come ibrahimovic e barcellona per restare in tema

Parli troppo soggettivamente. i costi di un gioco da quanto ne so provengono dai costi che esso richiede come stipendi ai programmatori, in condizioni ideali cioè a prezzo fisso d'uscita secondo te ci mettono più i programmatori di zelda per farlo su switch o i programmatori di cod per quanto quei giochi mi facciano schifo è la realtà. Far pagare un prodotto oggettivamente più scarso uguale ad un prodotto migliore è una presa per i fondelli nei confronti dei fan che supportano nintendo perchè sanno che tanto gente tipo te a giudicare dal sorrisetto beffardo li prenderà. Esattamente ma nonostante tutto su amazon son già finite le scorte, evidentemente c'è gente che non la pensa come noi. Io volevo prenderla ma dopo tutte le cavolate che ha fatto nintendo sono fiero di avere la mia bella ps4 waiting for crash.

La questione è semplice, possono non piacere o amare (io per esempio per il primo che cito non vado pazzo) ma giochi come cod fifa gta e co per ps4 e one 70 euro li possono valere. Ma visto che nintendo usa internet explorer e rimane sempre indietro per quanto siano cult i suoi titoli non meritano 60/70 euro. se poi si prendono lo stesso perchè piacciono i titoli è un altro discorso.

Comprai la ps4 senza neanche compararla con la one semplicemente perchè avevo preso sempre playstation e volevo "chiudere il cerchio" e non avendo mai fatto l'online non so dirti quale sia il migliore, dal mio punto di vista se pago un gioco voglio giocarlo a pieno, fin che è la missioncina di assassin's creed in più non è che mi interessi però quando ci sono giochi come wwe 2k, i vari one peace e dragonball xenoverse 2 (che non ho ma che appena avrò del tempo libero me lo comprerò al volo) hanno dei personaggi sbloccabili in dlc e rosico sapendo di non avere il roster completo. Alla fine se ti compri i 20 euro di season pass minimo vieni a spendere 90 euro per un gioco, fai anche 70 se lo trovi usato dopo qualche mese dal game stop, non è una cosa giusta secondo me, stessa cosa vale per l'online, se compro un gioco e una console voglio godermeli a pieno senza fase promozioni stile mondialcasa stile pentola a 500 euro ma con una lavatrice! Purtroppo io rientro nella categoria citata da te cioè di quelli che hanno preso la console solo per giocare a pokemon competitivo e spendere 300 euro( penso costerà così se uscirà a ottobre stars) +40/60 di gioco + 50 euro di canone mensile annuale io dico ciao battlespot welcome solo showdown e se mi prenderò la swich me la prenderò quando costerà ancora meno per fare le premier e bom. Non spendo 50 euro annuali per giocare a fifa se lo possono scordare che spenda anche solo 30 euro per giocare a giochi tecnicamente più scadenti.