Easy

cracker da quanto dicono era il più forte

A parte, chi è così c******e da andare online prima del 18.... tra l'altro mi pare che i server tornavano pure online ufficialmente il giorno del rilascio del gioco ma anche se così non fosse se la sono cercata loro. Non ho idea se già con i cia che girano possano funzionare correttamente online ma se così fosse nintendo può solo mangiare il pane perchè la gente con un minimo di sale in zucca non la sgama neanche se piange.

quando uscirà?

Non si chiama spoiler per nulla

Già avere il nome spighetto.... deve avere avuto una brutta infanzia/adolescenza

Prendo rawlet solo per soprannominarlo Green Arrow

Lore o non lore la realtà non cambia, non sono uno sceneggiatore e non ho problemi a dire che tranne per il competitivo ho visto sei più esperto te di pokemon, niente da dire. Ma incongruenze rimangono incongruenze, un clefairy a kanto si piglia una mossa drago da dragonite mentre dalla sesta gen in poi è immune e siccome come hai detto tu è sempre stato di tipo folletto puoi dire quello che vuoi ma è un incongruenza, il fatto che i programmatori non sapevano va bene ma incongruenza rimane e non viene neanche "aggiustata dal fatto che non si era ancora scoperto il tipo perchè questo vale solo per la denominazione della cosa ma non per i suoi effetti, non è che se vedo un elemento e dico sia H allora si comporti in tutto e per tutto come l'idrogeno quando in realtà non lo è. Capisci? lore o non lore i tipi implementati dopo formano sempre e comunque un incongruenza punto e basta poi mi puoi dire che c'è la lore la sceneggiatura ecc ma così rimane perchè quello è.

Io non differenzio perchè non vedo nulla di diverso asd cerca di capire perchè forse non hai colto quello che voglio dire: Tu ragioni come se il gioco seguisse la sua razionalità e che quindi a tuo dire sarebbe un erroe far evolvere eevee in leafeon con la pietra foglia e fin li ok ci può stare, ma parlando dei tipi rilasciati dopo tu cambi punto di vista e lo vedi non più come una sorta di persona che vive nel gioco ma come giocatore esterno dicendo "eh come potevano saperlo i programmatori" e anche li è giusto. Il tuo errore sta per l'appunto nel passare per due punti di vista diversi perchè se mantieni il primo punto di vista allora sebbene il gioco o il pokedex o qualunque cosa non avevano scoperto il tipo acciaio allora comunque la mossa veleno non se la dovrebbe pigliare quindi sarebbe un incongruenza. sarebbe come se nel mondo reale un cibo non ci fa male per esempio l'olio di palma ma che poi si scopre che ci fa male, le persone pensavano non facesse niente o lo ignoravano addirittura però in realtà ha sempre fatto male. Mentre se tu la vedi da un punto di vista di un giocatore esterno che dice giustamente come già precisato prima:" eh ma i programmatori non sono indovini non potevano sapere dei cambiamenti di tipi" allora varrebbe lo stesso discorso per la pietrafoglia, come potevano sapere in passato.

Anche se fosse stato SEMPRE di tipo folletto allora gli attacchi lotta dovevano comunque danneggiare x0.5 cosa che non accadeva ancora meglio con magnemite, se è sempre stato di acciaio come mai un attacco di tipo veleno lo danneggiava? ok che l'acciaio non c'era ancora ma se lo era sempre stato allora doveva esserene comunque immune. Che i programmatori non sapessero che 20 anni( o quel che è) dopo si sarebbero accorti che fare per tutte le gen pietre era una forzatura o altro non lo potevano giustamente sapere stesso discorso, se non è valido uno non è valido l'altro

Pietra muschio= pietrafoglia seguendo il tuo ragionamento dovrebbero inserire anche il tipo muschio Comunque non sarebbe la prima volta che mettono delle incongruenze ma a mio dire non sono poi così gravi se servono a migliorare i bisogni dei player o del gioco. Vedi i pokemon folletto che già esistevano prima della 6* gen e che quindi erano di tipo normale , a kanto per citare la stessa regione se venivano colpiti da una mossa lotta era superefficace e invece misteriosamente nella sesta gen puff..

Vai al minuto 3.21/22 e avrai la risposta

Non penso facciano morire pokemon o comunque non uno che è stato in primo piano, sarebbe più probabile che lo rapisca o cose del genere

Ho iniziato a seguire l'anime per le finali della lega di kalos e visto che le puntate sembravano interessanti ho iniziato a seguirle e al 99% smetterò dopo queste ultime due puntate... Sempre la stessa pappa da bambini e non ho più 10 anni per risorbirmi ash che ricomincia tutto da capo con millemila puntate tra foreste o personaggi fini a se stessi. Nonostante questo mi era davvero piaciuto il personaggio di serena come ash in questa serie. Penso che un rapporto così con un pokemon a parte pikachu non lo aveva dai tempi di charizard. Sconfitta deludente e non necessaria perchè visto non ci saranno palestre sta lega potevano fargliela vincere ma va bhe ci può stare diciamo o meglio ce la siamo fatta piacere. Il fatto che abbandoni greninja avrebbe si poco senso per via della sinconizzazione ecc ecc ma comunque sia penso che se lo portasse sarebbe comunque troppo avvantaggiato e i produttori dovrebbero rifare tutti i livelli di forza non più graduati dal capopalestra o capovillaggio scarsone a quello con pokemon tutti evoluti, non sarebbe un cambiamento e quindi potenzialmente positivo ma proprio snaturare uno dei concetti base del mondo pokemon in generale. Il fatto che serena per quanto poco la conosca abbandoni ash (mi sono informato su tutta la manfrina addietro) non ci sta per niente, da quanto ho capito è la classica storia d'amore, si conoscono da quando erano piccini e poi si reincontrano quando sono cresciuti... non può finire così a muzzo mi aspetto comunque un arrivederci e non un addio d'obbligo del tipo mi alleno con la vecchiaccia ma poi ci rivedremo (magari nella prossima regione e magari sarà lì che ash farà il tris pokemon epici con ritorno di charizard e greninja, gloria vincendo la lega e f... avete capito.) almeno un bacio... cioè ok che è per bambini ma un bacio... se faranno il classico addio allora vuol dire che davvero la serie pokemon non cambierà mai. La vera domanda è la gente che promette di non guardarla più smetterà davvero?

Premetto che ci sono flottari e flottari, tralasciando buggy ci sono stati flottari molto deboli rispetto al joker come law o crocodile quindi dire che la potenza va paragonata più o meno a un flottaro è tutto dire. Facendo un paragone con doflamingo visto è l'unico big caduto post timeskip secondo me kraker gli è addirittura superiore anche se di poco, e lo dico perchè nonostante la figuraccia di jack (che comunque era già indebolito per riassumere molto) a zou stiamo parlando dei primi in comando degli imperatori, coloro che dopo i loro capitani sono i più forti, in più anche se le taglie non fanno testo perchè possono essere dovute a tanti fattori non riguardanti la forza ricordo che il governo ha messo 850 milioni a un biscotto... ok che dentro c'era lui ma comunque quello era davvero una piccolissima parte del suo potere quindi direi che la taglia rispecchia a pieno la sua forza e che rufy suderà moltissimo prima di sconfiggerlo ma alla fine tramite qualche colpo di genio riuscirà a colpire il suo corpo originale e vincerà lo scontro per ora non ci sono i presupposti per una interruzione da parte di terzi. Ritornando al discorso di forza di kraker e ritornando anche al paragone con doffy ricordo che quest'ultimo è stato sconfitto easy da rufy in modalità gear fourth, le uniche difficoltà erano legate al mantenimento della tecnica, un po' come lo erano il gear second e thrid pre timeskip ma adesso sembra avere padroneggiato meglio l'ultimo gear, con il tempo si migliora e kraker per ora sembra tenere testa alla tecnica più potente vista fino ad ora da rufy per questo dico che secondo me a forza kraker è superiore a doflamingo anche se i due frutti sono diversi, uno più difensivo mentre l'altro più offensivo. Ad onor del vero doflamingo era già ferito e aveva fatto altri scontri quando ha iniziato la battaglia contro rufy ma comunque non mi sembra questo che faccia la differenza anche perchè non è che era tramortito anzi..i suoi assi migliori li ha tirati fuori proprio contro rabber.

già Non è che se si parla di gioco per 3ds devono esserci per forza giochi per 3ds, a sto punto comprati il gioco della lista che costa meno su ebay o dal gs e lo dai dentro ci guadagneresti comunque...

Esattamente, ti valutano 35 euro fifa 16 che a novembre dire 20 è già un miracolo poi ovviamente corro a prendermi fifa 17 ma sono dettagli <.< Ci sono giochi che escono annualmente che ok li paghi 70 al lancio ma dopo un anno te li valutano qualche caffè... Loro ti valutano fifa 16 35 euro e la gente ha il coraggio di lamentarsi :_: Dico fifa 16 piuttosto che giochi come bloodborne perchè alla fine i giochi calcistici sono famosi per durare un anno e poi lasciarli li sullo scaffale a prendere polvere e visto che io sono uno che non da mai dentro nulla piuttosto che dare dentro un gioco "normale" lo pagherei a prezzo intero ma visto che tanto fifa16 lo snobberei è sicuramente un grandissimo incentivo...

Vero, soprattutto se non sbaglio quel bisharp è stato il vero match winner, ne ha fatti fuori 3 se non sbaglio, 2 sicuro... ma usare una bella mossa lotta no eh va bhe che se ne sbattono delle debolezze, delle mosse forti, e dell'attacco o attacco speciale ma un x4 non lo puoi semplicemente omettere..

non seguo per niente l'anime ma ho visto in live la puntata. Onestamente non mi capacito come abbia fatto a prendermi, alla fine è stata una classica lotta come me le ricordavo però pensavo davvero fosse la volta buona per ash di vincere questa agognata lega, ci sono rimasto male per come ha perso pensavo durasse ancora un po' la lotta però alla fine mi ha fatto ricordare quando da piccolo seguivo gli anime e il legame che ash aveva con certi pokemon, quando ho visto che charizard non ci sarebbe stato ho subito pensato alla sconfitta, secondo me la lega la vincerà quando charizard tornerà con lui a batterla anche se la vincera con pikachu ultimo pokemon rimasto. Speravo la vincesse così da iniziare un nuovo ciclo ad alola, un po' come facevano i disegnatori di yugi che ogni tot cambiavano personaggio e storia. sinceramente adesso ad alola sarà un po' un casino, non so proprio come ash si adatterà ai giri dell'isola a meno che i fatti che accadranno nel videogioco siano nel passato e quindi si siano formate già le palestre ma meh di sicuro se non si formerà una vera e propria lega si saprà già che il sogno di ash non potrà realizzarsi quindi si ammazza anche la speranza che finalmente possa realizzare il proprio sogno... Secondo me quella di kalos era una opportunità unica per far finire la saga di ash dal punto di vista del marketing quindi esterno al cartone per i motivi detti sopra e questa volta sebbene mcharizard x di alan è molto forte anche ash aveva pokemon niente male e poteva benissimo vincere anche se avrebbe rubato la scena a greninja e avrebbe vinto easy mi sarei immaginato tipo greninja che si faceva male magari anche prima contro il sceptile del tizio coi capelli verdi e non potesse combattere appeino contro alan e ad un certo punto arriva dal cielo charizard con la mega pietra y ma sarebbe stata una cosa troppo epica, alla fine finisce sempre e comunque allo stesso modo, sta diventando più ripetitivo dei cavalieri dello zodiaco.... atene sempre si sacrifica mettendo la vita in pericolo, c'è un cattivone che ha un po' di cavalieri e c'è sempre qualche difficoltà, i buoni combattono, lo scudo di sirio impenetrabile viene frantumato come un pacchetto di patatine e puntualmente ogni volta perde la vista, andromeda viene stuprato malamente ma arriva suo fratello a parargli il fondoschiena, intanto pegasus va contro uno dei piu forti ma le prende ma arriva l'armatura del sagittario e vince e salva atena che puntualmente non glie la da fine. idem pokemon: ash va alla lega con pokemon più o meno forti, tutti gli avversari sono scarsi uguali, si vedono pokemon con statistiche di attacco speciale ai livelli di magikarp utilizzare tali mosse e vice versa con le fisiche ma vincono... l'unica volta non poteva fare nulla è stata a sinnoh ma poi bho se le è mangiate tutte... mai provato l'ippica ash?

old but gold

Complotto

bhe la potrebbe haxare anche lui e tu vincere, l'hax non dipende dalla provenienza dei pokemon e ne tanto meno sai se l'avversario li ha softresettati o meno. In ogni caso non si perde una stra grande quantità di divertimento perchè lì dipende dai gusti. Mi annoio a breeddare perchè lo dovrei fare? preferisco farmi col pk team nuovi e innovativi con cui mi diverto molto di più. visto che comunque si è caduti in ragionamenti del tipo "se so che haxo e quello ha pokemon chittati mi sale il nervoso" io preferisco uno che usa pokemon "chittat"i ma diversi dai soliti landorus-kanga. Per creare un team da 0 ci vuole molto e mettendo caso abbia un team ce ne metti di tempo per farlo e li uno si chiede, visto che mediamente uno si fa un team e dopo si rompe i cosiddetti, perchè dovrei farmi un team con pokemon insoliti che magari me le fa perdere tutte perchè non funziona sul battlespot piuttosto che il classico team overpower formato dai soliti noti che ci hanno scartavetrato i cosiddetti. E non ditemi ci sono i simulatori per vedere se un team worka perchè sui simulatori giocano tutti o quasi ou e mettendo caso lo trovi molto spesso è un team di prova proprio come il tuo e una vitoria non prova assolutamente nulla.