Posso darti in parte ragione,ma per essere insoddisfatti di un prodotto bisogna effettivamente provarlo(non acquistarlo,attenzione,dico provarlo),e da lì valutare se il prodotto effettivamente sia o no talmente scadente da farne una class action,mi duole dirlo,ma la mancanza di alcuni pokemon non pregiudica la qualità di un prodotto,semplicemente la cambia,o nel vostro caso la limita.Alla fine quello che molti non hanno capito è che il loro famoso detto “gotta catch’em all”rimane tale,solo che non permetterà di poterli trasferire tutti,tutto qui.Il prodotto viene immesso sul mercato ed è lì,chi vuole può scegliere di acquistarlo,altrimenti si passa ad altro.Inutile dire che nemmeno io lo prenderò al day one,anzi nemmeno sono sicuro di farlo,però per chi deciderà di farlo sarà una scelta condivisibile come la tua(e di molti altri)di lasciarlo sullo scaffale.Ci tengo a precisare che se dovessimo dare corda a tutte le insoddisfazioni dei clienti(vere o meno)non esisterebbe più nulla perchè nessuno investirebbe più in nessun settore,vediamo solo negli alimentari che succede e le truffe che fanno,oppure ne potrei citare altri di casi(mi occupo anche di ritoccare i prodotti per renderli più appetibili,inutile dire che è strano che ci si lamenti di pokemon ma non dei fabbisogni giornalieri),comunque sia valuterò il prodotto facendomelo prestare,e da lì video o dichiarazioni che siano non mi schioderò,altresì comprendo chi assumerà delle posizioni differenti dalla mia.
Ma infatti noi non sappiamo che succede nei loro uffici e a quale regole debbano sottostare,immagino che da investitore probabilmente pure io direi di fare un gioco all’anno per rientrare dalle mie spese (alle quali devo sommare cose da pagare ecc.),perchè se LGPE ha venduto molto facendo relativamente poco in termini tecnici perchè dovrei cambiare?Per cambiare dovrebbe rimanere il prodotto invenduto,ma se poi decidessero di far sparire il brand o rivenderlo a Sony o Microsoft?Non saprei,è strano che però si chieda la grafica quando per 23 anni non si è mai chiesto nè quello e nemmeno una trama(che forse era un po più abbozzata nel titolo di quinta,ma fu molto criticata ai tempi).
Ma tu pensa se non avessero creato manco un pokemon per permettere a tutti di trasferirsi i pokemon da tutte le gen xD
Se mettono un turno di riposo a quelli che citi tu fanno un baccano da qui alla nostra vecchiaia xD
Io Cydonia non lo seguo,però dovresti sapere che il chairman di TPC è direttamente sotto Nintendo come la compagnia stessa,e sono loro che hanno un potere decisionale un pò più forte rispetto a GF,ovvio che si cerchi insieme lo stesso risultato,ma ci sono delle scadenze da rispettare dato che TPC produce tra le altre cose i film,gadget,ecc. e devono muovere tanti soldi,e di certo non aspettano alcun consenso da GF in questo senso.
La GF non fattura da sola miliardi(ma forse volevi dire milioni di euro,presumo)anzi,tutti questi”guadagni”li ottiene anche grazie a TPC .Se una cosa non viene”licenziata”da TPC allora GF non guadagna proprio nulla...
Se comandasse GF come affermi tu non ci sarebbe bisogno di fare un titolo l’anno,e soprattutto prenderebbero dei grafici migliori,qualcuno capace di mettere una trama,quindi dove li tengono tutti sti soldi,sotto il materasso?