Fenrir

Devo ammettere che non mi dispiace questa versione

Personalmente potrei dirti NI dato che mi è stato regalato e quindi so di cosa parlo,certo è molto ricco,ma tu davvero ti priveresti dei personaggi che sfornano?Probabilmente mi risponderai di si,però io credo che sia dovuto dal costo per ogni singolo pg,certo se fossero costati 50 centesimi l’uno non ci si porrebbe nemmeno la domanda.Quello che volevo farti capire io era che comunque su gc non c’erano dlc,cominciarono dal 3ds,restando in tema SSB,e da allora non mi pare che il titolo sia peggiorato,anzi.Naturalmente sull’online non posso dire nulla,non ci ho mai giocato per via di una connessione generale non ottimale,l’ho notato giocando a qualche titolo sportivo e dovendo a malincuore lasciar perdere,mentre tra amici il divertimento è assicurato tra scherzi vari e dispetti(goliardici,tipo rubare il pad o disattivarglielo xD).Il discorso che vorrei far capire è che ognuno valuta determinati acquisti in base alle possibilità,e infatti nonostante inizialmente non amassi il gioco rispetto ai vecchi titoli(indovina perchè,esatto,i dlc)ho preso di buon grado il pass per ottenere tutto il resto,e francamente anche se ne aggiungono mi fa anche piacere.

Guarda che anche super smash bros applica un pò questa politica,ma non mi pare la gente se ne lamenti,ma questo è un problema semmai di chi non vuole seguirne le politiche,gli altri se vogliono spendere fanno bene. Vabbè ma il”casino”scaturisce perchè è pokemon,ma anche perchè diciamocelo che purtroppo la gente vuole le cose gratis(spesso le vedo o leggo per chi ha la console Nintendo),e ogni cosa è diventata motivo di lamentela.Devo anche dire che molti non calcolano solo i 16€,ma iniziano con la trafila di cose tipo : console,nso,pass,gioco,e così via.Però ripeto,ognuno si fa i conti in tasca in base alle proprie possibilità,e questo lo comprendo,ma comprendo un pò meno il continuo lamentarsi e a far passare i fan come gente con le fette di salame sugli occhi,ognuno faccia come gli conviene di più. Ma tanto si sa che chi adora il titolo non si farà problemi di sorta,non dare troppo peso alle lamentele,inutile farsi il sangue amaro.

Concordo,anche perchè creano un offerta che ha avuto un certo successo prima com Microsoft e poi con Sony,ovvio che provino anche loro a guadagnarci qualcosa,poi se una cosa va male è un altro discorso.Io mi ricordo di quando leggevo dei commenti che volevano implementate più cose,ne hanno aggiunte alcune,era ovvio che avrebbero alzato i prezzi,ma è anche vero come dici tu che il servizio offerto non merita tutti quei soldi(quantificando,perchè ad alcuni va pure bene,e come dicevo io più indietro varia da persona a persona,c’è chi compra solo contenuti relativi a pokemon,tralasciando il resto,ma questo è un altro discorso),e dopo aver dato un mio parere,condivisibile o meno,ho optato per l’abbandono del brand.Ed è una cosa che non rimpiango,ma comunque aggiungo un commento con piacere anche perchè sono molto sereno nell’attimo in cui vado a farlo,e anche perchè mi dedico ad altri titoli quando possibile.Non è mica la fine del mondo.

Il pass è un passo avanti rispetto ad una versione ultra,l’unica cosa che mi incuriosisce sarà la gestione futura di tutto questo o se dovranno correre ai ripari.Adesso è presto per dirlo,a tempo debito avrete tutte le risposte(dico avrete solo perchè io me ne sono tirato fuori,tutto qui).

Credo che parte delle persone poco convinte da queste operazione lo siano per un motivo,trasferire i pokemon per non perderli/utilizzarli nelle versioni successive a spada e scudo(e non solo).Ora giustamente ognuno si fa i conti in merito alle proprie possibilità,però era palese che qualcosa avrebbero fatto pagare(ne avevamo parlato anche nel topic teorie di spada e scudo),certo molti si aspettavano di meno(gratis mi pare esagerato a mio modesto parere),e si vedrà infine numeri alla mano se Home verrà vista come una trovata geniale oppure come un ulteriore”spillatina”di soldi.Da esterno capisco che determinati servizi abbiano un costo,ma capisco anche di chi si lamenta del costo eccessivo,rimane sempre la scelta di seguire o meno ciò che viene propinato.L’importante è che la gente non pensi che la fedeltà ad un brand non stia a significare che cose legate ad esso debbano essere gratuite.

Eh ma le ip affermate interessano di meno(nonostante apprezzi chi ha portato the witcher,darksiders,dragon quest,eccetera),possono starci bene quando sono ben fatte come the witcher anche se giocato da mezzo mondo,ho apprezzato anche skyrim,certo è che determinati titoli sarebbe bello vederli purché non vengano distrutti nel processo di conversione(o adattamento),ma nuove stimolanti ip possono fare anche più bene per la console,le altre sarebbe opportuno valutarne le richieste(e i gusti,come dici tu)e poi aggiungerle

La mia non è una critica (io sono un pazzo collezionista di vari generi,non di tutti ovvio xD),quello che volevo dire io è che spero non aumentino le ciofeche,se son giochi di qualità ben venga,tanto prima o poi si recuperano ad un prezzo conveniente

Più giochi significa solo più scelta,anche perchè nessuno può permettersi tutti i giochi,ma temo che questo possa andare ad inficiare la qualità.E giusto per dirne una devo far notare che fanno già uscire dei giochi orrendi(come su ps4 e xbox one),ma non appunto come alcuni che escono su Switch...

Trials of Mana non può mancare nella mia collezione

Non credo che sarebbe portatile un eventuale Switch pro,la batteria durerebbe un ora,certo sarei curioso di vedere un eventuale Switch pro casalinga,chissà...

Ma Sony viene fondata nel 93,Microsoft entrerà con Xbox 10 anni dopo nel mondo delle console non è una gara,ognuno ha lasciato impronte importanti nel campo videoludico,perchè additare quei giochi come sciocchezze?Fifa è prodotto da EA(e c’è pure su Switch),COD è di Activision,non di Sony.Non capisco perchè sminuire questa o quella compagnia e favorire Nintendo(non ho mai avuto xbox,ma qualche titolo lo giocherei sicuramente),manco io amo gli sparatutto o i giochi di corse,ma è una mia incapacità non saperli giocare,ecco perchè il mio giudizio è un pò diverso.Dovresti guardare che giochi ha sviluppato Sony,e il giudizio cambierebbe un pò.La concorrenza ha fatto bene a tutte e tre le case,dispiace aver visto la caduta di Sega come casa produttrice di console(Dreamcast rimane ad oggi la mia console preferita,seguita a pari merito da GB,GC e Playstation).

Switch non c’entra un emerito tubo con le due console menzionate,inutile fare paragoni.

Quello si,mi fa piacere vedere che sei informato ❤️

Se parliamo di rpg giapponesi temo tu debba rivedere un pò il concetto di”nicchia”,perchè anche pokemon è a tutti gli effetti un rpg giapponeseÈ vero che in genere hanno subito un calo,ma questo si verifica periodicamente con ogni genere.

Ma è giusto che tu la esponga,solo che purtroppo si può fare ben poco,l’importante alla fine è scegliere ciò che ad ognuno garba.E a parer mio ti sei espresso in maniera educata,mi premeva fartelo sapere.

Purtroppo i contenuti scaricabili sono gestiti da ogni software house a propria discrezione(se farli pagare o meno)e sempre con l’avvento delle console di nuova generazione sono diventati ormai una regola,però un conto sono i dlc e un conto le espansioni.Se organi di controllo stabiliscono che quello è un prodotto idoneo rimane o accettare la cosa o fare come ho fatto io(lasciare il brand senza se e senza ma),anche perchè l’interesse si è azzerato,ma i motivi non stanno certo nei dlc o nelle espansioni,è proprio il gioco che ormai a me non ha più nulla da dire.Sono scelte.Comunque dovreste ritenervi fortunati che non facciano(per ora)come certe software house che se vuoi una spada sono 5€,altrimenti devi sacramentare il triplo di uno che spende.Spero per voi che non vi mettano mai pokemon a 3.99/4.99 l’uno,ma ribadisco,essendone proprietari possono fare questo e altro(sempre in combutta con Nintendo,non credete).Per finire,la colpa è degli acquirenti divisa a metà con chi permette escano i cosiddetti giochi monchi,perchè non viene data un alternativa al mercato odierno,o si adeguano o chiudono i battenti.Sono le scelte a condizionare tutto,e i dati di vendita danno ragione a loro,e nessun obbligo di acquistare i loro prodotti è stato perpetrato,diciamo che ora il quadro è completo.