Vai al commento

Sono aperte le candidature per diventare Moderatori del forum. Candidati subito.


Logain

Utente
  • Messaggi

    112
  • Punti Fedeltà

  • Iscrizione

  • Ultima visita

  • PokéPoints

    PP 1.09
  • Feedback

    N/A

Informazioni su Logain

  • Grado
    Dal Viale Royale 

Informazioni del Profilo

  • Genere
    Maschio

Visitatori recenti del profilo

La visualizzazione dei visitatori recenti è stata bloccata e non verrà mostrata agli utenti.

  1. quello che dici è vero ma secondo me solo in parte, 3 turni a mio parere non sono pochi in ambito "competitivo", e se l' obiettivo della dynamax era quello di allargare il pool "competitivo" ad una base più ampia il cambio di abilità lo spaccherebbe in 2 nuovamente, come la mega, opinione mia chiaramente
  2. a questo punto spero sia un leak fasullo, de facto sarebbe una megaevoluzione 2.0
  3. momento, ma quindi la gigamax potrebbe cambiare le abilità dei pokemon rispetto la loro forma base?
  4. oppure il leaker è game freak stessa che cerca di mantenere alto l' interesse per il gioco tra un trailer e l' altro...anche per me Sirfetch'd è promosso mi spiace solo sia esclusiva di spada
  5. Certo, ma io la vedo nell’ottica nel “genocidio” masudiano...se fossi GF cercherei di ricompattare il pool dei Pokémon il prima possibile, dividendo le due trance tra sword e shield e il futuro remake di quarta (per avere tutto su Switch si intende)
  6. secondo me i tagli più pesanti li avremo in terza e quarta generazione, per poi riprenderli nei prossimi remake
  7. secondo me il campeggio è un' evoluzione delle basi segrete e la cosa non può che farmi piacere perché era una buona feature che andava ripresa e potenziata imho, detto questo è inutile girarci intorno, a nessuno piace questo "taglio" del pokedex nazionale (se effettivamente sarà una scelta definitiva e non una posticipazione) così come ci è stato presentato, bisogna vedere cosa verrà messo sul piatto per compensare questa scelta, se devo essere sincero questo taglio lo accetterei volentieri se il tutto dovesse tradursi in un' offerta ludica più ricca e longeva, meno pokemon che una volta catturati cadono nel dimenticatoio e più modalità di gioco che divertono e mantengono alto l' interesse, come la grande aggiunta dei raid mi fa ben sperare per questa gen, capisco che il collezionista possa storcere il naso ma è solo il mio pensiero, dovendo scegliere una direzione di sviluppo anche io opterei per un taglio del bestiario (dai 500 pokemon in su) in favore di una maggiore qualità…(prendiamo a riferimento la settimana generazione: una volta completata l' avventura le uniche cose che restavano da fare erano il pokedex, l' albero lotta o le sfide online ma se sei uno che non ha interesse nel competitivo hai praticamente finito)
  8. mi associo, e vorrei aggiungere un paio di cose: la prima è che ancora non sappiamo la portata del "genocidio" e come verrà gestito (che io sappia un aggiornamento gratuito non è mai stato escluso per il futuro, magari in coincidenza dell' uscita dei remake di quarta generazione) quindi lamentarsi adesso non ha molto senso e la seconda è che finalmente abbiamo i raid e un pve decisamente serio nel brand, ci sarà da divertirsi imho
  9. non saprei, se devo essere sincero ha sorpreso molto anche me questa informazione, è inedita, e non credo sia stata messa l' a caso
  10. mi associo, personalmente ci andrei con i piedi di piombo a dare scontate certe cose, a maggior ragione con una campagna marketing come questa, dove hanno osato mostrare i pokemon liberi nel mondo circostante solo in un secondo momento dopo una valanga di critiche successive al primo trailer
  11. riferito al quote del mio post posso solo dire che non c'è nessuna conferma e nessuna smentita, sono cose che dai per scontate tu, francamente non capisco come si possano trarre simili conclusioni senza sapere il numero di pokemon del pokedex e senza conoscere le linee evolutive, specialmente oggi, quando il passato conta relativamente per via del cambio di piattaforma
  12. Mi sembra un discorso molto prematuro
  13. anche io faccio fatica a capire chi dice che "dovevano fare di più", non sappiamo quanti pokemon nuovi saranno effettivamente presenti e come sarà gestita la faccenda del taglio del pokedex nazionale ma tutti gli sviluppi mi pare siano ancora possibili, per il resto abbiamo raid, terre selvagge, nuova meccanica e palese focus sul competitivo, non sarà un capitolo rivoluzionario ma imho ci andiamo molto vicino
  14. vero, in qualche modo spaccavano il parco pokemon in maniera forse un po' innaturale imho
  15. è stata esclusa la possibilità di avere in futuro gli innesti dei mancanti tramite aggiornamenti gratuiti?
×
×
  • Create New...

Importanti informazioni

Per usare il nostro forum è necessario accettare i nostri Termini di utilizzo, la nostra Privacy Policy, il nostro Regolamento ed essere a conoscenza che per rendere la navigazione migliore utilizziamo i cookie sul tuo dispositivo. Puoi modificare le impostazioni cookie oppure accettare per accettarle.