Ripeto quanto scritto in altra discussione.
È assurdo che un gioco del egenere che sta ricevendo delle critiche allucinante sul comparto tecnico (sempre il peggior gioco in assoluto non solo del brand, per quanto riguarda il lato tecnico dico) sia allo stesso tempo il più venduta dall'azienda: questo è proprio l'emblema della contraddizione di questa epoca.
Il gioco più criticato è quello più venduto. E chi glielo fa fare d'ora in poi alla nintendo e alla GF di stare attenti ai problemi. La colpa alla fine è solo degli stessi fan che si stanno a lamentare. Non l'ho mai capita questa "necessità" di correre come forsennato a comprare il gioco al day1, manco fosse acqua nel deserto, e ormai sono anni che i giochi all'uscita non sono ridefiniti e completi (e non parlo solo di pokemon e nintendo). Ovviamente ciò non giusitifica il lavoro fatto male dall'azienda, ma basterebbe pazientare un po' (ah la pazienza questa cosa ormai leggendaria) - tanto il gioco non scappa - e magari si ristaurerebbe un ciclo di produzione più dedito alla calma e all'attenzione piuttosto che alla fretta e al "facciamo tutto velocemente che poi magari se abbiamo voglia facciamo la patch, tanto il gioco ce lo comprano comunque".
Ripeto, la colpa è al 50% dell'azienda che si comporta in modo scorretto, ma il resto è degli stessi fan che gli permettono e la incitano a continuare a comportarsi così
Se invece di accorerre a milioni a comprare il gioco, avessero aspettato, sarebbe girata la voce dei problemi presenti, il gioco avrebbe venduto meno, e alla volta successiva ci avrebbero pensato di più a fare un buon lavoro. Ma no..."il gioco è al day1 è un must, altrimento muoio"
Non è un discorso di comprarlo e basta, ma di comparlo al day one e comunque nella prima settimana, come ho scritto sopra