Tethu

Prendiamola sul ridere. Anche se dopo tutte le decisioni sbagliate prese durante lo sviluppo dei giochi io alle valanghe di insulti reagirei con #GrazieAlC****GameFreak ¯\_(ツ)_/¯

Da giugno, dopo la notizia del taglio del Dex, le motivazioni assurde riguardo al taglio e i difetti tecnici e grafici del gioco, tantissime persone, come sappiamo tutti, hanno iniziato a riversare il proprio disappunto su forum e social vari. Tra queste migliaia di persone, ovviamente, si prendono il protagonismo quelli che preferiscono gli insulti alle critiche costruttive. Qualche giorno fa, Nintendo ha annullato l'evento di lancio del gioco di Tokyo senza fornire ulteriori dettagli e subito le persone hanno associato il tutto agli insulti e le minacce, facendo intendere che gli sviluppatori (che tra l'altro sono in giro da mesi a fare promozione in tutto il mondo) rischiassero la propria incolumità... Nei giorni scorsi, Austin Walker tramite il podcast di Waypoint Radio ha affermato di aver parlato con Game Freak e ha detto che l'azienda ha il morale a terra. Anche io cerco di evitare spoiler ma per quanto ne so tante persone, tra chi non si è posto limiti e ha esplorato i leak alla scoperta del gioco, sono rimaste estremamente deluse da ciò che hanno visto e dall'effettivo numero di Pokémon presenti. Però, ripeto, io non ho guardato spoiler quindi non potrò giudicare le reazioni al gioco fino a settimana prossima.

''Difendere'' GF e creare hashtag per tirare su il morale agli sviluppatori mi sembra tanto idiota quanto le minacce, la differenza è che per quanto riguarda le minacce nessuno ha dubbi che siano quattro chiacchieroni idioti a farlo, i ''supereroi'' di Twitter invece se la atteggiano davvero da paladini della giustizia. Creano il videogioco principale del brand più importante del mondo, a questi comportamenti immaturi sono già abituati da tempo e state certi che sanno benissimo quanto poco peso dargli, internet è pieno di idioti, sempre lo è stato e sempre lo sarà. Se il morale è basso nell'azienda è perché hanno finalmente compreso quanto sbagliate siano state alcune decisioni prese durante lo sviluppo e quanto gli utenti siano rimasti delusi, i non mi piace al video dell'E3 sono un sincero feedback dei giocatori, non è hating ne bullismo. GF deve frignare poco e rimediare agli errori, punto. Nintendo non solo ha cancellato l'evento di lancio per il gioco (senza dire che si fosse trattata di una misura di sicurezza, probabilmente perché non è stato quello il motivo) ma negli Stati Uniti stanno addirittura rimborsando i preordini digitali del gioco qualora venisse richiesto l'annullamento tramite e-mail, cosa che normalmente non è possibile fare. Qualcosa è andato storto in questi giochi e i leoni da tastiera che insultano sviluppatori a caso non centrano proprio niente.

Mi sapreste togliere un dubbio? Nel trailer viene detto chiaramente che Switch Lite non sarà collegabile alla TV, eppure se guardate le immagini della console, edizione speciale Pokémon compresa, si vede chiaramente un ''ritaglio'' quadrato sul retro della scocca, in basso, esattamente tra le due prese di ventilazione. Quel ritaglio fino a prova contraria serve soltanto per l'equilibrio e la stabilità del dispositivo all'interno del dock. Se io fossi Nintendo non toglierei di certo la possibilità di giocare in TV. Semplicemente farei acquistare il dock separatamente. Edit: In un frame del trailer, mentre un ragazzo prende la sua Switch Lite gialla dal tavolo, si vede anche la parte inferiore. Ci sono due buchini accanto all'entrata USB Type-C, i due buchini che servono per collegare il dispositivo al dock. A questo punto probabilmente sarà compatibile solo per la ricarica.

Yo-Kai è un bel gioco, molto simpatico, probabilmente troppo infantile e ''random'' per sostituire Pokémon. TemTem sarà da valutare una volta provato ma promette molto bene.

Ti consiglio di informarti su un gioco chiamato TemTem in uscita in primavera su tutte le console, anche io ero come te fino a un paio di anni fa poi ho deciso di aprirmi un po' ad altri giochi provando anche Yo-Kai Watch. TemTem se gestito bene potrà essere una validissima alternativa visto che è sviluppato da fan di Pokémon sulla falsa riga dello stesso, sulla pagina kickstarter del progetto potrai leggere e valutare. Io, da grande fan di Pokémon, lo trovo molto ma molto interessante.

Non si tratta solo di completare il Pokédex nel gioco. Tantissimi videogiocatori vedono il titolo Pokémon di turno come una vera e propria fase. Ci spendono centinaia di ore, molti giocano solo a Pokémon, tant'è vero che parecchi aspettavano questi titoli per comprare la console. Andando oltre quelle 20 ore di storia principale e considerando che il competitivo interessa a pochissimi, quelle centinaia di ore erano sostenibili grazie alla varietà di pokémon presenti nel gioco e alla libertà del giocatore nel poterli usare tutti, anche se di fatto nessuno mai li ha usati tutti, la loro presenza dava un enorme senso di libertà al giocatore; uno poteva svegliarsi un giorno con la voglia di allenare uno specifico pokémon e farlo, poteva vedere una puntata dell'anime dove appare un pokémon mai preso in considerazione e decidere di allenarlo. Si poteva giocare con amici a fare lotte monotype e ci si poteva impegnare a cercare un determinato pokémon in versione shiny. Tutti questi aspetti risultano ''castrati'' dalla decisione di tagliare via parte del Pokédex, il gioco, per quanto possa essere bello, per molte persone viene percepito come incompleto e sinceramente penso che abbiano ragione. Per non parlare della frustrazione di chi si dedica da anni a collezionare Pokémon shiny e non, a cui si è affezionato e che conserva gelosamente nella banca, passandoli di avventura in avventura. Ognuno trae le proprie conclusioni e decide se acquistarlo o no, io però ci tengo a consigliare a tutti i giocatori di Pokémon che decidono di rinunciare a questi giochi di ampliare un po' i propri orizzonti: Nintendo Switch è una console che merita davvero, e ora, a più di due anni dal lancio, ha un bel po' di capolavori. Forse è la vostra occasione per provare qualcosa di nuovo e sicuramente non restare delusi.

Anche a me ma molti ancora ci speravano

Nonostante questa discussione sia ferma da tempo mi sembra corretto arricchire e probabilmente mettere un punto fermo alla questione National Dex. Junichi Masuda in persona ha rilasciato un messaggio tramite il sito ufficiale di Pokémon il 28 giugno. Nel messaggio dice di aver letto i numerosi messaggi e commenti dei fan e fa capire di aver accolto il feedback, ci tiene a far capire quanto lui e Game Freak amino i Pokémon e quanto cuore stiano mettendo nel progetto. Riguardo il National Dex, ci tiene a precisare che l'assenza di un determinato Pokémon in Sword e Shield non significa che tale creatura non possa tornare disponibile in giochi futuri. Questo è quanto. Credo siate tutti d'accordo nel pensare che se mai avessero davvero avuto intenzione di arricchire il gioco con patch o DLC questa era l'occasione per comunicarlo, o perlomeno di mantenere aperta una finestra che ora sembra definitivamente chiusa. Va bene avere speranza e farsi trascinare ma a seguito di dichiarazioni ufficiali bisogna mettersi il cuore in pace. Link per il messaggio ufficiale: https://www.pokemon.com/us/a-message-for-pokemon-video-game-fans/

Per fare il punto della situazione: Il gioco avrà solo il Pokédex Regionale e solo i pokémon in esso presenti saranno nel gioco. Questa scelta è stata presa poiché creare i modelli e le animazioni di tutti i pokémon è troppo lavoro, lo è adesso e lo sarà anche in futuro quando ci saranno altri salti generazionali e quindi qualitativi nei giochi. Queste scelte sono una nuova politica del franchise Pokémon e secondo Game Freak questi giochi rappresentano un buon punto da cui iniziare ad applicarla. Un altra ragione che ha spinto verso questa direzione è la volontà di bilanciare il gioco anche per fare ordine in ambito competitivo. In una intervista per Famitsu, Masuda e Ohmori, hanno dichiarato che non esiste nessun piano per inserire i pokémon mancanti tramite patch e tanto meno DLC. I pokémon traferiti su HOME ed esclusi da Galar continueranno tuttavia ad essere utilizzabili; vi ricordo che HOME è un ecosistema che connette tutti i giochi Pokémon, GO compreso. Alla luce di quanto dichiarato ufficialmente, quindi, d'ora in poi i giochi Pokémon avranno solo il Pokédex Regionale che cambierà presumibilmente di volta in volta rendendo disponibili tutti i pokémon in modo alternato. Lo stesso trattamento sarà probabilmente riservato anche alle più recenti meccaniche di gioco quali: Mosse Z, MegaEvoluzioni e Dynamax, vista l'assenza delle prime due nei prossimi titoli. La mia personale opinione a riguardo non è cambiata: l' ''acchiappali tutti'' è la base del brand Pokémon e le scelte fatte mi offendono. I pokémon sono meno di mille e i giocatori appassionati milioni, migliaia di fan, quindi, saranno impossibilitati ad usare uno o più dei loro pokémon preferiti, saremo impossibilitati a trasferire di gioco in gioco le creature allenate con tanta dedizione e i shiny hunters non potranno portare con se i propri trofei. Le motivazioni mi sembrano assurde: per quanto riguarda il competitivo basta escludere da tale ramo del gioco una serie di pokémon, senza interferire nell'esperienza della maggior parte dei giocatori che sono disinteressati al VGC; per la questione delle animazioni... Siete sviluppatori del gioco appartenente al franchise più redditizio del pianeta, l'art style dei vostri giochi e le prestazioni grafiche degli stessi non hanno mai vantato di una qualità miracolosa, questi giochi in uscita girano addirittura in 3DS engine. Metterci un anno in più ed espandere la forza lavoro dello studio non mi sembra una cosa impossibile da fare, considerando che se da una parte creare le animazioni di tutti i pokémon è troppo lavoro di sicuro non lo è stato sviluppare stupidi giochi mobile ''acchiappa-soldi'' e annunciare Spada e Scudo, pur non dando il titolo, nella stessa sede di annuncio dei Let's Go... la fretta ve la siete messi da soli. Il video di gameplay di Spada e Scudo sul canale Nintendo, quello in cui è stata sganciata la bomba da parte di Masuda, conta attualmente con 40mila dislike, un numero che spicca in modo spaventoso se paragonato a qualsiasi altro video di gameplay degli altri titoli in uscita. Chissà se il feedback dei giocatori spingerà chi di dovere a fare retromarcia, ammetto che nutro un po' di speranza.

Per me questa è una bocciatura totale di un gioco che mi ha affascinato tantissimo dopo il secondo Direct dedicato, tanto da spingermi a riservare la Dual Edition alla quale probabilmente rinuncerò. Il gioco mi sembrava ottimo, non perfetto ma comunque più accattivante di quanto mi aspettassi dopo i Let's Go che non ho apprezzato per niente. Escludere parte dei Pokémon esistenti da un gioco Pokémon della serie principale secondo me è un insulto al brand stesso che da 23 anni motiva i giocatori facendogli esclamare ''Gotta Catch'Em All''. La scusa di Masuda del non aver avuto tempo di caratterizzare ogni Pokémon perché non hanno voluto far aspettare i fan mi offende e non poco dato che sono stati loro ad annunciare un ''Pokémon 2019'' nella stessa sede di annuncio dei Let's Go senza nessun apparente motivo e sono stati sempre loro a inserire modelli 3D di Pokémon che seguivano il giocatore in USUM, file e lavoro totalmente inutili. Game Freak sta davvero perdendo tutta la mia stima. Vogliono spingere sul competitivo, forse, ma penso che la percentuale di giocatori davvero interessati al competitivo sia veramente piccola vedendo la relazione tra le copie vendute e il pubblico nelle stream di eventi competitivi. Quindi ancora una volta prevedo una grande delusione generale.

In un altra discussione avevo provato ad immaginare le evoluzioni degli starter e avevo ipotizzato proprio un camaleonte cornuto come lottatore o guerriero e un Fuoco/Elettro che però era già stato pensato da molti. Per questo ho trovato questo leak interessante. Peccato però che mi ritrovi in questo momento a sperare fortemente che sia falso nonostante mi piaccia molto l'ultimo Sobble, il fatto è che... Cosa hanno fatto a Grookey? Con quale coraggio.

Vi ricordate tutti i leak confusi che uscirono prima di LGPE ma che non riguardavano quei giochi bensì quelli nuovi? Parlo dei tre starter che ''non sembrano nemmeno Pokémon'' che ci furono presentati tramite indovinelli in cui venivano accostati a creature mitologiche e personaggi di Dragon Quest; della nuova regione ispirata allo Sri Lanka in cui i due leggendari erano due serpenti uno buono e uno cattivo... Sono curioso di scoprire se qualcuno di quei rumor fosse fondato e nel caso contrario farmi due risate pensando all'anno scorso

Bowser come presidente. Sony punta sulla potenza, Microsoft sui servizi e Nintendo... Nintendo sui meme e ci piace.

Tutto il resto è noia. (O quasi)

Vorrei farvi notare una cosa sfuggita a quasi tutti. Il tweet di First Dates Spagna, retwittato da Pixelpar, lascia poco spazio a indovinelli, nell'immagine da loro postata ci sono due Joy-Con sul tavolo, qualcosa riguardante Nintendo succederà e stando a quanto recita il tweet è qualcosa che non dovremmo perderci. Inoltre mi sembra strano che questa cosa sia casuale, una persona residente nel Regno Unito se volesse trovare qualche frase che accenni un conto alla rovescia per San Valentino la trova ovunque... quante aziende creano campagne marketing per quel giorno... il fatto che il leaker si sia andato a prendere un tweet spagnolo mi ha fatto tornare in mente quel trailer del film Pokémon ''The Power Of Us'' in cui si vedevano i colori della bandiera spagnola sul colletto della giacca di Ash e subito le persone hanno iniziato ad immaginarsi una ottava generazione ambientata in Spagna (Questo collegamento l'ho fatto prima di vedere che l'immagine del tweet avesse esplicitamente due Joy-Con). Io non ho idea di dove possa essere ambientato il gioco ma inizio a pensare che l'amore possa essere la tematica principale in questa ottava generazione e che First Dates possa essere coinvolta nella campagna marketing proprio per questo, considerando che in Spagna il programma televisivo in questione è importantissimo, va in onda per più di un ora in prima serata, ogni giorno, da anni e ha un enorme seguito. In Italia ricordo la collaborazione tra Nintendo e Grande Fratello perché evidentemente da noi quel programma è più importante, dico questo solo per sottolineare che nintendo come azienda non è nuova a collaborazioni con programmi televisivi. Cosa ne pensate?

Okay, io mi aspetto le date per i vari giochi annunciati e qualche update su Bayonetta 3 e Shin Megami Tensei V. Dopo l'annuncio del ritardo su Metroid, Nintendo non deve far passare l'hype e perdere la fiducia dei fan, quindi penso che quei due titoli debbano essere confermati, per quanto riguarda il loro rilascio non saprei, se da qua a giugno verranno pubblicati almeno due o tre titoli di un rilevante spessore allora i loro trailer con data di rilascio li slitterei direttamente all'E3. Parleranno abbastanza di Fire Emblem che io pubblicherei ad Aprile. Annunceranno la disponibilità immediata dopo il direct di Realm Royale sull'eShop, per quanto riguarda Dauntless, invece, non penso che verrà nemmeno citato, possibilmente subirà lo stesso trattamento di Fortnite e verrà reso disponibile dopo il Direct dell'E3. Joker avrà una data di pubblicazione precisa su Smash Bros. Ultimate e io spererei in un annuncio parallelo di Persona 5 su Switch. Per concludere, per i motivi che ho elencato ieri sulla discussione riguardo i rumor, io non escludo di vedere qualcosa di Pokémon nel Direct, fosse anche solo la silhouette dei protagonisti in copertina o un cortometraggio animato in cui si vede una mezza chiappa del primo Pokémon di ottava generazione, poi ricordiamo che ci saranno 5 giorni di ''festa'' ed eventi settimana prossima per il Pokémon Day e quindi avrebbero tutto il tempo che vogliono per chiacchierare riguardo questo ipotetico teaser e tenere i riflettori puntati.

Beh, direi che Nintendo a questo punto debba rilasciare il tanto atteso Direct di cui si parla da due mesi... Ci sono troppi giochi programmati per il 2019 che ancora non hanno una data ufficiale (Daemon x Machina, Luigi's Mansion 3, Animal Crossing, Town...), diversi porting che non sono mai stati confermati (Spyro Reignited Trilogy, Persona 5, Assassin's Creed III + Liberation collection...), giochi secondari free-to-play come Realm Royale che attraverso il datamining hanno rivelato l'esistenza di una versione per Nintendo Switch... Penso proprio che tutte queste informazioni verranno davvero comunicate dall'azienda nel prossimo Direct che credo possa seriamente arrivare questa settimana anche se non voglio illudermi perché sono mesi che ogni tanto spuntano fantomatiche date per il Direct nelle quali puntualmente non succede nulla. Inoltre penso che Pokémon 2019 possa tranquillamente essere annuciato in un Nintendo Direct poiché considero che il Pokémon Direct non abbia più tanto senso; con LGPE hanno voluto ampliare il bacino di utenza del franchise Pokémon, cercando di far appassionare i ''casualoni'' di Pokémon Go e vendendo unità Nintendo Switch a loro così come ai ragazzini molto giovani. Ovviamente come azienda, Nintendo, non si accontenta di vendere console a una fetta di persone attratte solo da Pokémon, una volta attirati nel mondo dei videogiochi sarebbe conveniente, secondo me, presentargli altri prodotti, altri titoli, soprattutto ora che la vera ''serie principale'' di Pokémon arriverà per la prima volta sulla console nuova e i giocatori non sono, o almeno non per forza e nella totalità, i possessori di 3DS.

Dubito fortemente che sia prevista l'uscita di un modello ''pro'' per Nintendo Switch. Tutte le migliorie hardware che si stanno speculando per quanto riguarda la console erano già introducibili nel 2017 con il lancio della versione attuale visto che la tecnologia lo permetteva tranquillamente. Lo schermo ''piccolo'' con bordi ingombranti (un po' bruttino vista l'attuale moda del ''borderless'' per quanto riguarda gli apparecchi elettronici dotati di display), la potenza alquanto limitata, la memoria integrata oggettivamente scarsa e tutti gli altri aspetti migliorabili non sono altro che compromessi che l'azienda ha preso per poter vendere il prodotto a meno di 350€. Creare un modello potenziato della console vorrebbe dire venderlo ad un prezzo aumentato di almeno 100€ ed è conveniente farlo adesso? Chi ha acquistato la console non ha motivo di sostituirla poiché è ancora nuova, chi non l'ha comprata ma ha un interesse nel farlo sta probabilmente aspettando che il prezzo cali. Vendere il modello ''pro'' a 320€ vorrebbe dire abbassare drasticamente il prezzo della console attuale e penso non sia plausibile una cosa del genere, Nintendo già fece questo errore col primo modello di 3DS, inoltre in quanto a tecnologia il prezzo di Nintendo Switch è già onesto. Come se non bastasse non sarebbe conveniente presentare un modello ''pro'' di una console già inserita da anni nel mercato proprio quando sta per nascere la nuova generazione di console con una nuova PlayStation e una nuova Xbox, le persone preferirebbero risparmiare quei +400€ per una console nuova e la conseguente garanzia di poter giocare tutti i giochi in uscita negli anni successivi. Considero sia più plausibile che Nintendo nel corso degli anni migliori la console in modo silenzioso, magari creando una versione un pochino più costosa con più memoria, o migliorando leggermente la potenza e la stabilità ma comunque senza battezzare il tutto come un nuovo prodotto. Per quanto riguarda la console con joycon non estraibili penso possa succedere che Nintendo presenti una Nintendo Switch ''economica'', venduta senza dock ma compatibile con esso, magari con un display addirittura più piccolo, non sarà comunque più potente della console attuale.

Ormai mi trattengo dal commentare questo gioco perché sembro solo un hater polemico ma il fatto è che come tutti voi adoro il brand Pokémon e questo gioco non smette di stupirmi. Super Mario Odyssey nella schermata prima di quella principale consigliava di giocare con i joy-con separati poiché gli sviluppatori ritenevano che fosse più divertente, questa cosa la apprezzo... ma addirittura imporre di giocare in un modo che non è quello tradizionale della console probabilmente per indurre le persone a pensare "beh, a questo punto piuttosto che giocare con un joy-con mi compro la Pokéball Plus" non è giustificabile... Non costa nulla rendere il pro controller compatibile, penso sia addirittura più complicato escluderlo... Giusto per regalare un sorriso ai giocatori che hanno speso 70€ per un prodotto ufficiale Nintendo perché lo considerano più comodo per giocare.

Si sono impegnati tantissimo per creare il gioco perfetto

Finalmente

Il gioco sembra davvero figo anche se col fatto delle astronavi giocattolo in vendita puzza un po' di pay to win

Non penso che sia il caso di dare una opportunità a GF dato che sono anni che si pappano soldi anche grazie a titoli di riempimento, trame sviluppate male e giochi frettolosi. Il pubblico dovrebbe iniziare pretendere certe cose da una software house di tale spessore e andare a sottolineare, evidenziare e cerchiare ogni errore che fanno al fine di incoraggiarli a fare di meglio viste le enormi risorse economiche. LGPE usciranno e i giochi avranno l'appeal che già abbiamo visto nel trailer, c'è chi li amerà e chi li odierà ma le critiche degli amanti del brand che non lo hanno apprezzato devono arrivare a GF, devono essere consapevoli di avere deluso quella fetta di pubblico. Bisogna smettere di comprare ogni gioco Pokémon solo per il nome che porta senza valutare se questo ci piaccia davvero e bisogna smettere di giustificare ogni cosa che fanno... S/M e USUM perché non erano stati sviluppati dai veterani, questi perchè il gioco vero arriva l'anno dopo...