Guest NicoRobin Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 10 minuti fa, Chinotto ha scritto: Sono l'unico che sa già che la pronuncia che userà in questa settimana sarà quella che gli rimarrà impressa per tutta la vita? asd Credo che opterò per Maghìrna. ...e se aprissi una discussione apposita sulla pronuncia? C'è già: Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarode Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 1 ora fa, Chinotto ha scritto: Sono l'unico che sa già che la pronuncia che userà in questa settimana sarà quella che gli rimarrà impressa per tutta la vita? asd Credo che opterò per Maghìrna. ...e se aprissi una discussione apposita sulla pronuncia? Io lo pronuncio Magiana, come lo avevo letto alll'inizio. 3 ore fa, Zarxiel ha scritto: No dai, Shaymin come Pokémon comune no, poi non capisco quale sarebbe il problema del fatto che sia unico? La cosa più ragionevole è che: 1°-L'esistenza di Shaymin non era certa, quindi è stato classificato come Pokémon misterioso 2°-Dopo la sua scoperta, fine gen 4°, fu classificato come leggendario in quanto unico (cosa suggerita anche dal fatto che è grazie a lui che si è sviluppata la flora nel pianeta ) Sinceramente, riesci a vedere Shaymin come Pokémon comune? XD Come avrebbero fatto gli scienziati a sapere che Shaymin fosse unico? Era stato appena scoperto. I Pokémon come Shaymin hanno un evento proprio che non è incluso nella trama del gioco, probabilmente non è canonico (non nel senso che non bisogna considerare cosa accada nell'evento, ma nel senso che non è accaduto), credo, e i Pokémon Misteriosi di quegli eventi rimangono tali. Resta il fatto che i Pokémon Misteriosi non sono necessariamente unici. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 14 minuti fa, Zarode ha scritto: Io lo pronuncio Magiana, come lo avevo letto alll'inizio. Come avrebbero fatto gli scienziati a sapere che Shaymin fosse unico? Era stato appena scoperto. I Pokémon come Shaymin hanno un evento proprio che non è incluso nella trama del gioco, probabilmente non è canonico (non nel senso che non bisogna considerare cosa accada nell'evento, ma nel senso che non è accaduto), credo, e i Pokémon Misteriosi di quegli eventi rimangono tali. Resta il fatto che i Pokémon Misteriosi non sono necessariamente unici. Se non fosse canonico l'ordine del dex sarebbe diverso poi si l'hanno appena scoperto, ma il fatto che per esempio Shaymin abbia contribuito a creare gran parte della flora porta anche al fatto che abbia un ruolo sull'ecosistema e Pokémon simili sono unici, quindi non c'è motivo che ce ne siano altri Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 1 ora fa, big dima ha scritto: C'è già: Quella discussione riguarda le pronunce sbagliate di Pokémon di cui sappiamo i nomi corretti (scedinia e lujia ), non speculazioni sul modo corretto di pronunciare Pokémon di cui non sappiamo la pronuncia Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chill Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 (modificato) 16 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Se non fosse canonico l'ordine del dex sarebbe diverso poi si l'hanno appena scoperto, ma il fatto che per esempio Shaymin abbia contribuito a creare gran parte della flora porta anche al fatto che abbia un ruolo sull'ecosistema e Pokémon simili sono unici, quindi non c'è motivo che ce ne siano altri C'è anche da dire che spesso nel Pokédex vengono inseriti Pokémon di cui non si è sicuri dell'esistenza per il semplice fatto che si racconti di loro nei miti. Shaymin per esempio potrebbero non averlo scoperto/visto, prima degli eventi di Platino, ma nei miti si raccontava di lui, quindi lo hanno inserito. Come sappiamo, i Prof. del mondo Pokémon non sono molto attendibili XD (elm, tu più di tutti) Modificato 16 febbraio, 2016 da Dante E' stata aggiunta una reazione da Zarode 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest NicoRobin Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 11 minuti fa, Chinotto ha scritto: Quella discussione riguarda le pronunce sbagliate di Pokémon di cui sappiamo i nomi corretti (scedinia e lujia ), non speculazioni sul modo corretto di pronunciare Pokémon di cui non sappiamo la pronuncia eh, dettagli, tu approfittane Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 8 minuti fa, Dante ha scritto: C'è anche da dire che spesso nel Pokédex vengono inseriti Pokémon di cui non si è sicuri dell'esistenza per il semplice fatto che si racconti di loro nei miti. Shaymin per esempio potrebbero non averlo scoperto/visto, prima degli eventi di Platino, ma nei miti si raccontava di lui, quindi lo hanno inserito. Come sappiamo, i Prof. del mondo Pokémon non sono molto attendibili XD (elm, tu più di tutti) Vero, ma li ci sono dati di peso e di altezza, dati che per averli li hanno misurati, quindi possiamo dire che sono stti aggiunti dopo la scoperta Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarode Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 19 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Se non fosse canonico l'ordine del dex sarebbe diverso poi si l'hanno appena scoperto, ma il fatto che per esempio Shaymin abbia contribuito a creare gran parte della flora porta anche al fatto che abbia un ruolo sull'ecosistema e Pokémon simili sono unici, quindi non c'è motivo che ce ne siano altri Ai Pokémon Misteriosi di una regione, seppur non ne sia confermata l'esistenza nel lore, un posto nel Dex glielo devono pur dare. Mi stai dicendo che dovrebbero mettere i Pokémon misteriosi alla fine di ogni Dex Nazionale cambiando il numero ad ogni generazione? No, i Pokémon Misteriosi di una regione sono alla fine del Dex regionale di quella regione. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 1 minuto fa, Zarode ha scritto: Ai Pokémon Misteriosi di una regione, seppur non ne sia confermata l'esistenza nel lore, un posto nel Dex glielo devono pur dare. Mi stai dicendo che dovrebbero mettere i Pokémon misteriosi alla fine di ogni Dex Nazionale cambiando il numero ad ogni generazione? No, i Pokémon Misteriosi di una regione sono alla fine del Dex regionale di quella regione. Si su questo ti do ragione, ma il modo in cui vengono trattati ecc... (per esempio, quando completi il dex non sono necessari, come se non sono stati inclusi), di conseguenza nella gen 2 abbiamo per esempio Mew prima di Chikorita perché l'esistenza di Mew è stata confermata idem per gli altri. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chill Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 (modificato) 15 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Si su questo ti do ragione, ma il modo in cui vengono trattati ecc... (per esempio, quando completi il dex non sono necessari, come se non sono stati inclusi), di conseguenza nella gen 2 abbiamo per esempio Mew prima di Chikorita perché l'esistenza di Mew è stata confermata idem per gli altri. Nel caso di Mew, lo si potrebbe considerare anche il primo dei Pokémon di seconda gen, perché era stato appena scoperto, ed è il Pokémon Novaspecie, a cui sono seguiti tutti i Pokémon "appena scoperti". Cioè da un punto di vista scientifico e terminologico (chissà se esiste questa parola XD), ovviamente non è così Cmq, è sbagliato cercare di rendere canoniche le scelte direttive dei Pokédex, perché dipendono dal gameplay, dai giochi, e dalle linee temporali e molti altri fattori. Modificato 16 febbraio, 2016 da Dante E' stata aggiunta una reazione da Zarode 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 3 minuti fa, Dante ha scritto: Nel caso di Mew, lo si potrebbe considerare anche il primo dei Pokémon di seconda gen, perché era stato appena scoperto, ed è il Pokémon Novaspecie, a cui sono seguiti tutti i Pokémon "appena scoperti". Cioè da un punto di vista, non dico sia così Cmq, è sbagliato cercare di rendere canoniche le scelte direttive dei Pokédex, perché dipendono dal gameplay, dai giochi, e dalle linee temporali e molti altri fattori. I Pokémon di altre generazioni non sono stati appena scoperti, solo che vengono catalogati dopo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chill Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 18 minuti fa, Zarxiel ha scritto: I Pokémon di altre generazioni non sono stati appena scoperti, solo che vengono catalogati dopo Sisi ovviamente. Visto che sono in vena di curiosità inutili, informo che: Il Pokédex di Kanto in prima gen è il modello Handy505 (inventore Oak) Il Pokédex di Johto in seconda gen è il modello Handy808 (inventore Oak) I Pokédex di terza gen è il modello Handy909 (inventore Oak assistito da Birch, ma i meriti sono di Oak) I Pokédex di quarta gen è il modello Handy910 (sempre di Oak, con l'aiuto di Rowan) Ma quanto sono inutili queste curiosità? XD E' stata aggiunta una reazione da Zarxiel e Hylian 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 2 minuti fa, Dante ha scritto: Sisi ovviamente. Visto che sono in vena di curiosità inutili, informo che: Il Pokédex di Kanto in prima gen è il modello Handy505 (inventore Oak) Il Pokédex di Johto in seconda gen è il modello Handy808 (inventore Oak) I Pokédex di terza gen è il modello Handy909 (inventore Oak assistito da Birch, ma i meriti sono di Oak) I Pokédex di quarta gen è il modello Handy910 (sempre di Oak, con l'aiuto di Rowan) Ma quanto sono inutili queste curiosità? XD Ah! Quindi Elm si è limitato solamente a catalogare i Pokémon di Johto e basta? Il nuovo modello non è suo? CHE PIGRIZIA XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chill Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Ah! Quindi Elm si è limitato solamente a catalogare i Pokémon di Johto e basta? Il nuovo modello non è suo? CHE PIGRIZIA XD Peggio! Elm non partecipa proprio al Pokédex, non ha mai catalogato i Pokémon di Johto. I suoi studi riguardano i legami allenatori-pokemon. Birch invece studia le stesse cose di Oak, quindi lo ha aiutato e Rowan pure perché studia le evoluzioni, quindi doveva darsi da fare XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Prince Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 #ecomunque il nuovo nome mi piace, sosexy. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 Adesso, Dante ha scritto: Peggio! Elm non partecipa proprio al Pokédex, non ha mai catalogato i Pokémon di Johto. I suoi studi riguardano i legami allenatori-pokemon. Birch invece studia le stesse cose di Oak, quindi lo ha aiutato e Rowan pure perché studia le evoluzioni, quindi doveva darsi da fare XD Elm worst professor EVAH XD E' stata aggiunta una reazione da FraktheYukihira e Chill 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarode Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 37 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Si su questo ti do ragione, ma il modo in cui vengono trattati ecc... (per esempio, quando completi il dex non sono necessari, come se non sono stati inclusi), di conseguenza nella gen 2 abbiamo per esempio Mew prima di Chikorita perché l'esistenza di Mew è stata confermata idem per gli altri. Mew è un Pokémon Misterioso appartenente alla Prima Generazione, quindi va alla fine del Pokedex regionale di Kanto, ovvero al numero 151. Come ho già spiegato, non avrebbero potuto dare nel Pokédex Nazionale il numero 151 a Chikorita, perché c'era già Mew. Mi spieghi come dovrebbero fare per far intendere che i Pokémon Misteriosi non sono stati scoperti senza dover cambiare i numeri del Dex Nazionale? Inoltre la teoria che i Pokémon Misteriosi vengano scoperti dal passaggio da una generazione ad un'altra non ha senso dato i Pokémon sono continuati ad essere chiamati tali da ogni parte del brand, mentre secondo la tua teoria dovrebbero o essere considerati leggendari a pieno titolo o essere considerati Pokémon comuni, ma così non accade. Probabilmente i Pokémon Misteriosi nascono tali e lo rimarranno per sempre (ovviamente bisogna ancora vedere cosa accadrà con Volcanion e gli altri), o comunque non sono stati scoperti fino ad adesso. 11 minuti fa, Dante ha scritto: Sisi ovviamente. Visto che sono in vena di curiosità inutili, informo che: Il Pokédex di Kanto in prima gen è il modello Handy505 (inventore Oak) Il Pokédex di Johto in seconda gen è il modello Handy808 (inventore Oak) I Pokédex di terza gen è il modello Handy909 (inventore Oak assistito da Birch, ma i meriti sono di Oak) I Pokédex di quarta gen è il modello Handy910 (sempre di Oak, con l'aiuto di Rowan) Ma quanto sono inutili queste curiosità? XD Ma da dove viene il nome Handy? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 1 minuto fa, Zarode ha scritto: Ma da dove viene il nome Handy? In tedesco vuol dire "cellulare", in inglese "comodo" E' stata aggiunta una reazione da Chill e Zarode 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 4 minuti fa, Zarode ha scritto: Mew è un Pokémon Misterioso appartenente alla Prima Generazione, quindi va alla fine del Pokedex regionale di Kanto, ovvero al numero 151. Come ho già spiegato, non avrebbero potuto dare nel Pokédex Nazionale il numero 151 a Chikorita, perché c'era già Mew. Mi spieghi come dovrebbero fare per far intendere che i Pokémon Misteriosi non sono stati scoperti senza dover cambiare i numeri del Dex Nazionale? Inoltre la teoria che i Pokémon Misteriosi vengano scoperti dal passaggio da una generazione ad un'altra non ha senso dato i Pokémon sono continuati ad essere chiamati tali da ogni parte del brand, mentre secondo la tua teoria dovrebbero o essere considerati leggendari a pieno titolo o essere considerati Pokémon comuni, ma così non accade. Probabilmente i Pokémon Misteriosi nascono tali e lo rimarranno per sempre (ovviamente bisogna ancora vedere cosa accadrà con Volcanion e gli altri), o comunque non sono stati scoperti fino ad adesso. Ma da dove viene il nome Handy? Sono misteriosi a livello di gameplay, ma a livello di lore se non fossero stati scoperti sarebbero stati rimossi o addirittura riposizionati. Il Pokédex è comunque un enciclopedia scientifica, o un bestiario ufficiale, come vi pare. Non avrebbe senso aggiungere in essi i dati di creature la cui esistenza non è certa, come se nei libri di biologia o che so che, venisse messo il Bigfoot o Nessie. XD La logica è questa Poi c'è da vedere Victini perché è stato messo all'inizio invece... forse la sua esistenza fu confermata poco prima degli eventi di B/N? (il Team Plasma infatti pareva sapere della sua esistenza). Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chill Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 6 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Sono misteriosi a livello di gameplay, ma a livello di lore se non fossero stati scoperti sarebbero stati rimossi o addirittura riposizionati. Il Pokédex è comunque un enciclopedia scientifica, o un bestiario ufficiale, come vi pare. Non avrebbe senso aggiungere in essi i dati di creature la cui esistenza non è certa, come se nei libri di biologia o che so che, venisse messo il Bigfoot o Nessie. XD La logica è questa Poi c'è da vedere Victini perché è stato messo all'inizio invece... forse la sua esistenza fu confermata poco prima degli eventi di B/N? (il Team Plasma infatti pareva sapere della sua esistenza). Ma come funziona il Pokédex? Tutte le pagine sono preesistenti e vanno semplicemente "attivate" vedendo e catturando i relativi Pokémon, oppure non appena vedi un Pokémon si crea la relativa pagina? Perché questo cambia molto le cose Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 16 febbraio, 2016 Condividi Inviato 16 febbraio, 2016 5 minuti fa, Dante ha scritto: Ma come funziona il Pokédex? Tutte le pagine sono preesistenti e vanno semplicemente "attivate" vedendo e catturando i relativi Pokémon, oppure non appena vedi un Pokémon si crea la relativa pagina? Perché questo cambia molto le cose Allora, credo semplicemente che il professore abbia messo dati standard dei Pokémon, e che poi essi si autoaggiornano quando individuano il Pokémon/quando esso viene catturato, ovviamente ogni Pokémon ha numero pre-installato e i misteriosi sono messi alla fine in quanto se mai alla fine del progetto di una determinata regione e all'inizio di un'altra non fosse stato avvistato il Pokémon misterioso, semplicemente lo avrebbero rimosso. Esempio. Birch aggunge nel dex oltre a quelli confermati anche Jirachi e Deoxys (lo so che non è più misterioso secondo alcuni, è per fare un esempio XD), Jirachi viene avvistato, ma Deoxys no, poi viene contattato da Oak/Rowan, sapendo che presto verrà fatto un nuovo aggiornamento con i dati dei Pokémon di Sinnoh, Birtch (o Oak) vedendo che Deoxys non è stato ancora visto lo rimuove e invia i dati raccolti fino ad ora a Rowan in modo da inserire i dati dei Pokémon di Sinnoh da Jirachi in poi. Ovviamente parlo in modo teorico, sappiamo tutti che secondo il lore Deoxys fu confermato ecc... era solo per fare un esempio. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
FrancyGammy Inviato 17 febbraio, 2016 Condividi Inviato 17 febbraio, 2016 (modificato) On 15/02/2016 at 09:54, Demon ha scritto: Il pokémon già non mi piaceva d'aspetto, non potevano lasciare quel nome carino? Neanche a me ispira,il nome originale andava bene così com'era...ma non capisco perché ti spoilerano la trama del futuro film!Dov'è il colpo di scena e la curiosità poi? Modificato 17 febbraio, 2016 da Flamictini Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare
Crea adesso un account
Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!
Crea un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui!
Accedi adesso