[Piazza - Horror in Tabula] Raccon City

[fusillo]

@Zarode e perchè il primo giorno avrei dovuto uccidere iperbole (che avrei lupizzato) e non scarecrow?

[Astrale.-]

1 minuto fa, Zarode ha scritto:

Sì ma resta il fatto che in questo LiT si può mandare un MP.

Non è da escludere l'ipotesi che Demon abbia comunicato con Scare in questo modo, tu cosa avresti fatto?

 

Uccidere Scare avrebbe dato più nell'occhio, inoltre, dato che ha difeso Demon, potresti aver sperato che venisse rogato il giorno dopo (oggi).

Non è affatto il primo lit in cui si possono mandare mp, anzi c'è quasi sempre stata questa "opzione".

 

[Zarode]

Adesso, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Non ha senso uccidere un candidato al rogo :/ 

 

Appunto.

[Crystal96]

Comunicazione:

@IoCentroConKCleffa ha accettato di sostituire @Monochromatic al LiT, oggi stesso comincerà a giocare!

Le ho già inviato il ruolo, buon divertimento. :3

[Gilgamesh]

1 minuto fa, Astrale.- ha scritto:

Non è affatto il primo lit in cui si possono mandare mp, anzi c'è quasi sempre stata questa "opzione".

 

Astrale secondo te demon e light si sono mandati mp per comunicare?

Adesso, Crystal96 ha scritto:

Comunicazione:

@IoCentroConKCleffa ha accettato di sostituire @Monochromatic al LiT, oggi stesso comincerà a giocare!

Le ho già inviato il ruolo, buon divertimento. :3

Finalmente! Ben venuta cleffa  

[Astrale.-]

1 minuto fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Astrale secondo te demon e light si sono mandati mp per comunicare?

No, o almeno non credo.

[Scarecrow]

@Gilga-Vi-Kingsley e dopo aver visto la sua folle azione in piazza gli avrei suggerito di votare Shark e farsi scoprire anche, magari?

 

@Astrale.- in verità Gilga non convince appieno neanche me. Fra Big (per quanto ripeto di non ritenermi tale) è lecito avere sospetti a pelle anche solo per questioni di equilibrio, perciò non ho dato troppo peso alle sue insinuazioni sugli abbinamenti giocatore/ruolo in base a fattori esterni. Ma ora sta esagerando, e ho anche una mezza teoria a riguardo, che tra l'altro ho già esposto in piazza (in parte) rispondendo a Mono se non sbaglio. Tuttavia, non salto subito alle conclusioni in quanto ci sono ancora due incognite di grande valore come Taty e Cocco che potrebbero nascondere qualsiasi ruolo, e oggi stesso l'ho ribadito. D'altronde giusto un paio di LiT fa giocavamo io, Dany e Gaetano ed eravamo tutti e tre cittadini (prima che mi lupizzassero almeno), quindi tutto è possibile.

 

@Zarode ho pensato anche io al filo conduttore degli appunti di Iperbole fra le due vittime notturne e in questo momento è l'unica teoria plausibile su cui possiamo contare.

[Zarode]

2 minuti fa, Vibe ha scritto:

@Zarode e perchè il primo giorno avrei dovuto uccidere iperbole (che avrei lupizzato) e non scarecrow?

Non è che devi essere per forza Zombi, non fa nemmeno parte del gruppo dei lupi.

4 minuti fa, Astrale.- ha scritto:

Non è affatto il primo lit in cui si possono mandare mp, anzi c'è quasi sempre stata questa "opzione".

 

Quello che sto dicendo è che l'ipotesi di Gilga secondo la quale Scare e Demon fanno parte del gruppo dei lupi non è necessariamente vera, poiché esiste anche quest'altra possibilità, a mio parere più plausibile dato che sarebbe troppo da nabbi aiutare così un compagno, significherebbe praticamente condannarsi per il rogo successivo.

[Astrale.-]

3 minuti fa, Zarode ha scritto:

Non è che devi essere per forza Zombi, non fa nemmeno parte del gruppo dei lupi.

Quello che sto dicendo è che l'ipotesi di Gilga secondo la quale Scare e Demon fanno parte del gruppo dei lupi non è necessariamente vera, poiché esiste anche quest'altra possibilità, a mio parere più plausibile dato che sarebbe troppo da nabbi aiutare così un compagno, significherebbe praticamente condannarsi per il rogo successivo.

Ma sarebbe da "nabbi" anche aiutare un compagno solo perchè ti ha mandato un mp 

[Gilgamesh]

1 minuto fa, Scarecrow ha scritto:

@Gilga-Vi-Kingsley e dopo aver visto la sua folle azione in piazza gli avrei suggerito di votare Shark e farsi scoprire anche, magari?

 

@Astrale.- in verità Gilga non convince appieno neanche me. Fra Big (per quanto ripeto di non ritenermi tale) è lecito avere sospetti a pelle anche solo per questioni di equilibrio, perciò non ho dato troppo peso alle sue insinuazioni sugli abbinamenti giocatore/ruolo in base a fattori esterni. Ma ora sta esagerando, e ho anche una mezza teoria a riguardo, che tra l'altro ho già esposto in piazza (in parte) rispondendo a Mono se non sbaglio. Tuttavia, non salto subito alle conclusioni in quanto ci sono ancora due incognite di grande valore come Taty e Cocco che potrebbero nascondere qualsiasi ruolo, e oggi stesso l'ho ribadito. D'altronde giusto un paio di LiT fa giocavamo io, Dany e Gaetano ed eravamo tutti e tre cittadini (prima che mi lupizzassero almeno), quindi tutto è possibile.

 

@Zarode ho pensato anche io al filo conduttore degli appunti di Iperbole fra le due vittime notturne e in questo momento è l'unica teoria plausibile su cui possiamo contare.

Non è che gli avresti suggerito, non lo avresti fermato. 

In ogni caso, si, l'assonanza potere/giocatore é probabilmente una cavolata vista anche la fine di cottone. Ma come sospetto di pancia il primo giorno andava bene, quindi non ho bisogno di giustificarmi. 

Sono comunque disposto a cambiare idea, vediamo. Vediamo se forci mi illuminerà. 

Per ora vedo solo un bel quadretto di 3 persone impossibilitate a comunicare se fossero cittadini segnati da una serie di coincidenze a dir poco improbabili 

Nel frattempo invoco il mio amico cd ( @cdfertolo ) a darci una sua opinione sulla faccenda :D:D 

[Zarode]

8 minuti fa, Scarecrow ha scritto:

 

@Zarode ho pensato anche io al filo conduttore degli appunti di Iperbole fra le due vittime notturne e in questo momento è l'unica teoria plausibile su cui possiamo contare.

C'è anche quella di Vibe, che potrebbe star cercando di uccidere chi lo sospetta.

[fusillo]

Adesso, Zarode ha scritto:

C'è anche quella di Vibe, che potrebbe star cercando di uccidere chi lo sospetta.

oppure c'è quella che qualcuno sta usando questa per far aumentare i sospetti su di me

[Gilgamesh]

11 minuti fa, Zarode ha scritto:

Non è che devi essere per forza Zombi, non fa nemmeno parte del gruppo dei lupi.

Quello che sto dicendo è che l'ipotesi di Gilga secondo la quale Scare e Demon fanno parte del gruppo dei lupi non è necessariamente vera, poiché esiste anche quest'altra possibilità, a mio parere più plausibile dato che sarebbe troppo da nabbi aiutare così un compagno, significherebbe praticamente condannarsi per il rogo successivo.

Da nabbi o no la cosa è stata fatta. In qualsiasi situazione nei lit una cosa del genere non va fatta. Forse a loro gli é scivolata di mano la situazione 

[FabulousPug]

Ragazzi sn di nuovo on per un paio si ore, se avete domande ci sn

[Zarode]

3 minuti fa, Vibe ha scritto:

oppure c'è quella che qualcuno sta usando questa per far aumentare i sospetti su di me

Ma non ha alcun senso: perché far tutto questo per incastrare una new entry che potrebbe anche essere un lupo solitario?

2 minuti fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Da nabbi o no la cosa è stata fatta. In qualsiasi situazione nei lit una cosa del genere non va fatta. Forse a loro gli é scivolata di mano la situazione 

Effettivamente, anche da buoni non avrebbero dovuto fare una cosa simile, sono d'accordo nel pensare che una cosa simile non sarebbe dovuta accadere teoricamente. Comunque sia per adesso aspettiamo Forci e sentiamo ciò che ha da dire.

[fusillo]

3 minuti fa, Zarode ha scritto:

Ma non ha alcun senso: perché far tutto questo per incastrare una new entry che potrebbe anche essere un lupo solitario?

Effettivamente, anche da buoni non avrebbero dovuto fare una cosa simile, sono d'accordo nel pensare che una cosa simile non sarebbe dovuta accadere teoricamente. Comunque sia per adesso aspettiamo Forci e sentiamo ciò che ha da dire.

appunto, se uno pensa che un'utente sia un lupo non farebbe qualcosa per cercalo di eliminare??

anche se fosse un lupo solitario. Se io avessi dei sospetti su un utente farei qualcosa per portare tutta la piazza contro quell'utente così da avere una persona in meno che per potrebbe rivelarsi un lupo alla fine

[Gilgamesh]

6 minuti fa, FabulousPug ha scritto:

Ragazzi sn di nuovo on per un paio si ore, se avete domande ci sn

Cosa ne pensi di questa faccenda? Del trio light-demon-forci venuto fuori dopo la giornata di ieri? 

[Zarode]

1 minuto fa, Vibe ha scritto:

appunto, se uno pensa che un'utente sia un lupo non farebbe qualcosa per cercalo di eliminare??

anche se fosse un lupo solitario. Se io avessi dei sospetti su un utente farei qualcosa per portare tutta la piazza contro quell'utente così da avere una persona in meno che per potrebbe rivelarsi un lupo alla fine

Cioè mi stai dicendo che lupi hanno paura che tu sia un lupo solitario e ti vogliono eliminare?

Comunque ve lo dico già da adesso: oggi pomeriggio e tutto sabato non giocherò, per sabato mi giustificherò.

[JustCocco]

15 ore fa, Haven ha scritto:

Ancora un quarto d'ora per votare un partecipante al Rogo.

Ricordo inoltre che i seguenti giocatori hanno ben 10 penalità per mancato voto al rogo di ieri:

@Vibe

@JustCocco

@Zarode

ehm, non per dire nulla, ma mi ero giustificato (e ora parte la maratona di recupero)

[LittleMudkip]

Cottone? O è stato Vibe, o qualcuno che voleva incastrare Vibe,incastrare una new entry. Lo ritengo improbabile, anche perchè in un Lupus dove i lupi non arrivano mai a conoscersi tutti è rischioso incastrare qualcheduno.
Piuttosto, voglio vedere cosa pensano della situazione i 2 grandi assenti (Cocco e Taty) e cosa ne pensa la nuova arrivata (Cleffa)
Poi, passiamo a Forci e Scare
Ieri, ho notato una cosa
Mentre la piazza andava su Demon, Scare ha iniziato ad accusare Shark e a dare una sorta di difesa a Demon. Contemporaneamente, o quasi, la piazza si trova concorde su un partecipante e un altro ne distoglie l'attenzione. Come se non bastasse, Scare vede persone arrivare e votare Demon senza leggere la piazza, avanzando domande e sospetti, al che io gli ricordo che stavamo disperdendo i voti, grazie ad alcuni prodi votanti Shark, e che se moriva un penalizzato avevamo i roghi pronti fino a fine Lupus probabilmente. La cosa ironica di tutto questo è Forci, che arriva e vota si può dire senza farsi notare Shark, cercando disperatamente di far cambiare parere senza farsi notare
Si andrebbe a creare quello che molti credono un trio di lupi sin dal principio Scare-Demon-Forci
Questo trio, di base, sarebbe OP, quindi magari no
Ma se uno fra Forci e Scare fosse il lupizzatore e avesse lupizzato Demon? (o comunque, asserendo che A-B-C lupi si può ipotizzare A lupizzatore di B o C, B lupizzatore di A o C e C lupizzatore di A o B). Il trio, avrebbe senso mettendo Scare-Forci-X con Demon lupizzata
Poichè Scare è andato a spada tratta su Shark, difficilmente Shark può corrispondere a X, però questo non assicura Shark buono, potrebbe essere nell'altro gruppo E-F-G
Abbiamo quindi 7 lupi
Scare, Demon(lupizzata), Forci, X, E, F, G
3 li abbiamo (o almeno così si può ipotizzare) trovati
Io credo che uno tra X, E, F, G possa essere Vibe
Non so, il fatto che comunque Cottone sospettasse di lui, unito anche a una difesa abbastanza ridicola come citerò ora

10 minuti fa, Vibe ha scritto:

appunto, se uno pensa che un'utente sia un lupo non farebbe qualcosa per cercalo di eliminare??

anche se fosse un lupo solitario. Se io avessi dei sospetti su un utente farei qualcosa per portare tutta la piazza contro quell'utente così da avere una persona in meno che per potrebbe rivelarsi un lupo alla fine

 

7 minuti fa, Zarode ha scritto:

Cioè mi stai dicendo che lupi hanno paura che tu sia un lupo solitario e ti vogliono eliminare?

Comunque ve lo dico già da adesso: oggi pomeriggio e tutto sabato non giocherò, per sabato mi giustificherò.

Me lo fanno vedere come un lupo

Questo è tutto
Ora vado a pranzare

 

[JustCocco]

parto rispondendo alle domande di @Monochromatic (sto rileggendo, intanto vado su quelle)

1) demon/chube? nah secondo me chube ha solo esposto la sua opinione

2) lupizzerei o te oppure gilga

1 minuto fa, LittleMudkip ha scritto:

Cottone? O è stato Vibe, o qualcuno che voleva incastrare Vibe,incastrare una new entry. Lo ritengo improbabile, anche perchè in un Lupus dove i lupi non arrivano mai a conoscersi tutti è rischioso incastrare qualcheduno.
Piuttosto, voglio vedere cosa pensano della situazione i 2 grandi assenti (Cocco e Taty) e cosa ne pensa la nuova arrivata (Cleffa)
Poi, passiamo a Forci e Scare
Ieri, ho notato una cosa
Mentre la piazza andava su Demon, Scare ha iniziato ad accusare Shark e a dare una sorta di difesa a Demon. Contemporaneamente, o quasi, la piazza si trova concorde su un partecipante e un altro ne distoglie l'attenzione. Come se non bastasse, Scare vede persone arrivare e votare Demon senza leggere la piazza, avanzando domande e sospetti, al che io gli ricordo che stavamo disperdendo i voti, grazie ad alcuni prodi votanti Shark, e che se moriva un penalizzato avevamo i roghi pronti fino a fine Lupus probabilmente. La cosa ironica di tutto questo è Forci, che arriva e vota si può dire senza farsi notare Shark, cercando disperatamente di far cambiare parere senza farsi notare
Si andrebbe a creare quello che molti credono un trio di lupi sin dal principio Scare-Demon-Forci
Questo trio, di base, sarebbe OP, quindi magari no
Ma se uno fra Forci e Scare fosse il lupizzatore e avesse lupizzato Demon? (o comunque, asserendo che A-B-C lupi si può ipotizzare A lupizzatore di B o C, B lupizzatore di A o C e C lupizzatore di A o B). Il trio, avrebbe senso mettendo Scare-Forci-X con Demon lupizzata
Poichè Scare è andato a spada tratta su Shark, difficilmente Shark può corrispondere a X, però questo non assicura Shark buono, potrebbe essere nell'altro gruppo E-F-G
Abbiamo quindi 7 lupi
Scare, Demon(lupizzata), Forci, X, E, F, G
3 li abbiamo (o almeno così si può ipotizzare) trovati
Io credo che uno tra X, E, F, G possa essere Vibe
Non so, il fatto che comunque Cottone sospettasse di lui, unito anche a una difesa abbastanza ridicola come citerò ora

 

Me lo fanno vedere come un lupo

Questo è tutto
Ora vado a pranzare

 

il grande assente deve avere il tempo di recuperare

Rispondi

Avevo detto niente papiri? Vi ho mentito BD

Ragazzi, leggete, mi raccomando. So che è un papiro con i fiocchi e che vi posso spaventare, ma vi assicuro che gli spunti di conversazione ci sono. Al solito, vi informo che per scrivere ‘sto robo ci ho perso un casino, quindi è probabile che certe cose le abbia tralasciate o che ne abbia parlato alla fine e non nelle risposte alle domande. Ovviamente, è scontato dirlo ma ripeterlo non fa mai male, non leggete solamente quello che riguarda voi.

 

Iniziamo subito ad analizzare le varie risposte:

 

Franci(na)

 

1. Non si può essere convinti al 100% da quello che hai capito, credi? Dunque mi stai dicendo che stai giocando (si dichiara per i buoni sicuramente) ma non hai un’idea precisa di quello che stiamo facendo. Come fai a giocare a questo punto? Qualcuno da dietro che ti dice cosa fare? Ti aggreghi alla massa? Illuminami, perché sebbene tu stia dicendo che questo è il tuo primo LiT (ed in genere, se proprio vogliamo, tra i lupi c’è sempre una new entry) hai fatto diversi commenti poco coerenti al gioco. Certo, potrebbe essere segno che realmente non sai come si gioca, ma non sarebbe meglio provare a fare qualcosa, vedere? Mi pare siano già due volte che viene tirata in ballo la scusa del “new” e non solo da te.
2. Non riesci a tirare fuori nemmeno un nome o non vuoi che si sappia?
3. Risposta non pervenuta.

 

Demon

 

1. Credi che riusciremo a trovare Jumby il primo giorno? Naturalmente no, dirai che di giorni ne abbiamo quattro. Tuttavia, lo Zombie fa avere un cattivo in più, Jumby rende noto il nome di un buono, buono che potrebbe già essere noto o morto al quarto giorno. Io mi concentrerei più su qualcosa di immediato con effetti più deleteri, non trovi anche tu che sia meglio indagare su un lupo e mezzo che su uno potenzialmente non letale? Jumby non lo dimentichiamo, ovviamente, ma è realmente la priorità? Guardiamo al generale, non focalizziamoci sul particolare eheheh. Btw, pardon, Astrale. Ma mi pare che la situazione non cambi, anzi, rileggendo mi è parso un gioco ancora più strano: Astrale messaggio strano ma no ipotesi (tuo) > Demon stava facendo una domanda no ipotesi (Astrale). La discussione si è chiusa qui? Uhm.
2. Ema o Dante. Quindi tu preferiresti l’anonimato. Perché questi due in particolare?
3. Risposta non pervenuta.

 

Gilga

 

1. Risposta?
2. A metà strada tra anonimato e personalità. Più tendente alla personalità, FaboulusPug. Hai detto che lo zombie è Light, Demon (che io ho vagamente associato allo Zombie/Jumby)  lo ha appoggiato, ma io non ho chiesto chi potrebbe essere lo Zombie. Perché siamo passati a questa risposta? Dobbiamo indagare sullo Zombie, ma qual è il nesso Light-Zombie? Nesso lupizzato-lupizzatore? Accuse leggere ed ok, mi pare che anche negli altri LiT da lupo fece così, ma evito di prendere parte al momento, d’altronde ci sono così tante persone che arrivano e scompaiono. Light tu cosa diresti?
3. Risposta non pervenuta.

 

Vibe

 

1. Non voglio sapere chi è chi. Al di là di chi è chi, cosa ne pensi sul chi è cosa? E cosa ne pensi degli interrogativi posti da Demon? Parlaci anche della tua opinione su Light, sei successivo a Gilga/Demon ma non ne hai parlato.
2. Punta sul mix, scegliendo un tipo pratico che possa racchiudere entrambe le caratteristiche. Bene, a questo punto specifica chi indicheresti come tale.
3. Risposta non pervenuta.

 

Iperbole

 

1. Cosa ne pensi però più nello specifico? Mi piacerebbe avere delle opinioni particolari, questa risposta potrebbe tranquillamente essere quella di un lupo che, consapevole di non conoscere gli altri due citati, lascia fare (o anche quella di un lupo che, rogati i compagni, rimarrebbe insospettabile, ma è meno probabile), d’altronde non mi pare estremamente diverso dal mio semplice lascito.
2. Personalità, Mono. Cosa riterresti efficace in particolare?
3. Risposta pervenuta. Vi è un “credo” che fa trasparire una certa insicurezza. Difficilmente è data dalla risposta, probabilmente è legata dal dubbio sul dare o no la stessa. E’ interessante. Perché avresti risposto ad una domanda simile?

 

Light

 

1. Sebbene ripieghi su Demon come normale reazione, non credi che ci sia nulla di così malvagio. Cosa ne pensi delle accuse su di te? Cosa ne pensi di Demon/Gilga?
2. Motivazioni?
3. Il “credo” è stato usato in tono diverso. Risposta pervenuta.

 

Cottone

 

1.  In attesa
2.  In attesa
3. Risposta non pervenuta.

 

*In questo lasso di tempo Demon replica ad Iperbole dicendo che ora sospetta Astrale*

 

Shander

 

1. Trovi dunque che sia un’osservazione giusta, ma che sia anche un qualcosa che non sia nelle nostre possibilità. Potresti farmi dei nomi su chi, a pelle, identificheresti come Jumby e lo Zombie?
2. Nome? Non voglio sapere se agirebbe o no, ma deduco che se tu lo fossi non agiresti quest’oggi al momento o, perlomeno, saresti indeciso. Interessante.
3. Risposta non pervenuta.

 

Cdfertolo

 

1. Demon ti sembra diversa e più esposta e questo ti dà da pensare. Di Astrale invece cosa ne pensi?
2. Pride, buon mix tra personalità  e anonimato. Pride, tu cosa ne pensi di Cd? E, Pride, cosa ne pensi di Demon e Light? Io trovo interessante che Demon abbia subito replicato, ma per questo non gliene faccio una colpa, però mi piacerebbe assistere alla reazione di Light.
3. Risposta non pervenuta.

 

*Gilga dice, se sempre collegando il ruolo a chi lo ha, Cottone potrebbe essere Jigsaw*

 

Dante

 

1. Non ti piace il cambiamento repentino di Demon, vorresti tenerla d’occhio, ma dell’accoppiata Demon/Astrale non ti è parso emergere molto. Così, a pelle, se Demon fosse lupa a chi l’affiancheresti?
2. Membro della Commissione perché meno sospetto. Secondo quale motivo? In caso ripiegheresti su un bravo giocatore (personalità), bene, nome?
3. Risposta pervenuta.

 

Gosh

 

1.  Risposta non pervenuta
2. Me. Motivazioni? Iperbole. Motivazioni?
3. Risposta non pervenuta.

 

LittleMud

 

1. Dici che Chube potrebbe tranquillamente pensarla come te, dunque assolutamente non sospetti di lui, mi è parso di capire, giusto? E se la questione fosse, siamo lupi che si fingono buoni, assolutamente non sospetto di lui perché è mio compagno? Di certo il giro cambierebbe, dato che mi pare strano traslare direttamente il proprio pensiero su un altro, ma questo è quello che ho chiesto al momento e quindi per ora va bene così. In ogni caso, sei dell’idea che è stato solo un qualcosa di fatto avventatamente come Shander.
2. Anonimato, ma non sa fare un nome. Nemmeno uno?
3. Risposta pervenuta? Nì.

 

Dream

 

1. Risposta non pervenuta
2. Anonimato + personalità, di nuovo Pride.
3. Risposta non pervenuta.

 

FabPug

 

1. Non sospetta nulla. Altri sospetti?
2. Motivazioni su Dream/Fertolo?
3. Risposta non pervenuta.

 

 

Facendo un discorso un po’ più incentrato su Demon: abbiamo detto di quella cosa che è successa nelle prime pagine ed ok. Da qui è nato il domandare. Amici miei, come ben saprete chi è in minima parte accusato tende ad accusare a sua volta, lo so bene perché anche io parto in quarta, tuttavia c’è una cosa che mi sfugge e, credo, torni poco in generale: Demon ha detto nel primo post che il messaggio di Astrale le è parso sospetto, ma non può effettivamente dire se è “a” o “b” perché concentrarsi su una sola persona è inutile. Più tardi rispondendo ad Iperbole dice che la sospetta, nuovamente. Se la sospetta non è né “a” né “b”, però effettivamente il dubbio su di lei le è rimasto, il che implica che tutto sommato al momento sta ancora concentrandosi su di lei e questo è sorto dopo l’associazione Astrale-Demon. Per quel che mi riguarda è giusto nutrire sospetti, ma è giusto anche che questi siano riconosciuti come tali. Chube (ho riletto e Chube non me lo sono immaginato, il che implica che abbiamo un nuovo elemento da aggiungere all’associazione. Perché ha subito cambiato con Astrale? Con Astrale era diretto, ma anche lui c’entrava) ha detto che non sa come si comportano le persone, che sono solo teorie del primo giorno. Io dico che potrebbero anche essere così, immagino che la roba dei Cybercosi nel DWiT qualcuno se la ricordi, ma se dico una cosa non ritiro la manina subito dopo con “eh vabbé ma non possiamo dire nulla”. Adesso Demon, come ha fatto notare Dante, sta dicendo pure troppo, troppo in proporzione agli altri Lit anche. Non so cosa sia cambiato durante la mia assenza, ma anche io ricordo una Demon meno attiva, perciò mi rivolgo direttamente a te, Demon: facci una lista di sospetti con motivazioni.

 

Iperbole al momento unica risposta pervenuta sull’addizione assieme a Light e Dante. Le cose sono queste: o Iperbole è lupo ed ha risposto ligio alle mie richieste o è l’unico cittadino che ha preso sul serio quanto ho detto, oppure, ancora, è un cittadino qualunque e qualcuno sopra di lui non ha risposto o per negligenza o perché riteneva le altre più importanti, sebbene io abbia specificato che tutte le domande lo erano. Lapsus momentaneo o qualcuno non ha risposto concentrandosi sulle altre per tralasciare il resto? La cosa da chiedersi, però, è perché mi sto concentrando su questo personaggio: come ho detto quel “credo” non mi è piaciuto. Potrei addirittura fare un associazione con Light per quello, ma sto divagando. In ogni caso, rimane che solamente tre persone hanno risposto (o risposto correttamente) alla mia domanda. Cosa ha portato quelle persone a rispondere alla mia domanda? Iperbole, Light, Dante? Gli altri cosa ne pensano?

 

Pride sembrerebbe essere il mix tra anonimato e personalità, perché è un bravo giocatore ma è stato assente da molto. A questo punto vi porgo l’altra domanda che volevo porgere, su cui cdfertolo mi ha in parte anticipato: cosa ne pensate dei grandi ritorni? Me, Gilga, Pride e chiunque altro abbia dimenticato. Parlate di noi in generale e di noi in particolare, anche guardando a cosa abbiamo scritto.

 

Gilga insiste sulle associazioni persona-ruolo. La cosa non mi ispira, perché una può anche starci, ma due mi sembrano esagerate. Cos’altro dici delle altre persone? A me pare strano che tu abbia detto solamente queste cose, di cui una detta perché interpellato dalle mie domande. Sei poco attivo Gilga.

 

Aggiornamenti: Franci dice che lupizzerebbe Iperbole. Motivazioni? Il conoscerlo in chat non è una di queste. E sì, mi tocca concordare con gli altri: stai eludendo le domande. Per esperienza so che se non risponderai e non si troverà nessun altro finirai al rogo (Skycoso in my heart lupi dell’NGEiT). Siccome potresti essere un cittadino con buoni poteri e preferirei evitare che tu finisca al rogo senza motivi (non che questo comportamento non lo sia, visto che ricorda un lupo inesperto preso di sorpresa, ma evito), dai una spiegazione, grazie. Interessanti Shander e Demon che lo stanno interrogando.

 

Ragazzi, ultima cosa: vi avviso che verso le 15:00 dovrò uscire, quindi è probabile che mi assenti fino a questa sera. In teoria dovrei riuscire a votare/recuperare, ma se non riesco sappiate che non potrò dare un voto ragionato rispetto agli avvenimenti in piazza.

 

Adesso, attendo le altre risposte. Se non farò in tempo ad analizzarle tutte oggi, a malincuore lo farò domani, sebbene avranno già perso d’efficacia =/

Scusate per il tempo che ci ho messo, ma prende tempo un papiro lol

@Monochromatic meno male che non facevi papiri eh? ora leggo (ho già il mal di testa lel)

[Gilgamesh]

23 minuti fa, Vibe ha scritto:

appunto, se uno pensa che un'utente sia un lupo non farebbe qualcosa per cercalo di eliminare??

anche se fosse un lupo solitario. Se io avessi dei sospetti su un utente farei qualcosa per portare tutta la piazza contro quell'utente così da avere una persona in meno che per potrebbe rivelarsi un lupo alla fine

Vibe quello che hai scritto non ha senso... sembra tu ti stia arrampicandosi un po' sugli specchi :/ 

Potresti essere il lupo dal voto x2, così si spiegherebbe anche come mai le vittime siano collegate a te, nonostante votino tutti i lupi 

[Chill]

50 minuti fa, Zarode ha scritto:

Comunque potrebbe anche essere il fatto che Cottone abbia proposto gli appunti di Iperbole ha causargli lo sbranamento, secondo questa tesi i lupi hanno paura di Iperbole, uccidendolo il primo giorno e uccidendo chi rimette in gioco i suoi appunti il secondo, quindi, sempre secondo questa tesi, allo sbranamento di stasera dovrebbe morire Dante, poiché continua ad utilizzare gli appunti di Iperbole in piazza, oppure potrebbe essere proprio lui il lupo che teme Iperbole a tal punto (e sappiamo che è possibile).

Ah giusto, questo mi ricorda che ieri mi hai accusato per un messaggio che non ho nemmeno scritto, me ne stavo dimenticando  

Cmq si, i collegamenti di cottone sono vibe e gli appunti (illeggibili) di @Iperbole (#EsciIlTestamento), proprio come hai detto anche tu. Quindi secondo questa tesi io potrei morire questa notte, e anche tu visto che lo hai espresso anche tu il collegamento con gli appunti, no? O solo io dovrei morire?

 

Tra l'altro invito @Pietro66 e @Glavial a dire la vostra su tutto, perché se non vado errato non lo avete ancora fatto (ora vado a ricontrollare per sicurezza)

[Zarode]

11 minuti fa, LittleMudkip ha scritto:

Cottone? O è stato Vibe, o qualcuno che voleva incastrare Vibe,incastrare una new entry. Lo ritengo improbabile, anche perchè in un Lupus dove i lupi non arrivano mai a conoscersi tutti è rischioso incastrare qualcheduno.
Piuttosto, voglio vedere cosa pensano della situazione i 2 grandi assenti (Cocco e Taty) e cosa ne pensa la nuova arrivata (Cleffa)
Poi, passiamo a Forci e Scare
Ieri, ho notato una cosa
Mentre la piazza andava su Demon, Scare ha iniziato ad accusare Shark e a dare una sorta di difesa a Demon. Contemporaneamente, o quasi, la piazza si trova concorde su un partecipante e un altro ne distoglie l'attenzione. Come se non bastasse, Scare vede persone arrivare e votare Demon senza leggere la piazza, avanzando domande e sospetti, al che io gli ricordo che stavamo disperdendo i voti, grazie ad alcuni prodi votanti Shark, e che se moriva un penalizzato avevamo i roghi pronti fino a fine Lupus probabilmente. La cosa ironica di tutto questo è Forci, che arriva e vota si può dire senza farsi notare Shark, cercando disperatamente di far cambiare parere senza farsi notare
Si andrebbe a creare quello che molti credono un trio di lupi sin dal principio Scare-Demon-Forci
Questo trio, di base, sarebbe OP, quindi magari no
Ma se uno fra Forci e Scare fosse il lupizzatore e avesse lupizzato Demon? (o comunque, asserendo che A-B-C lupi si può ipotizzare A lupizzatore di B o C, B lupizzatore di A o C e C lupizzatore di A o B). Il trio, avrebbe senso mettendo Scare-Forci-X con Demon lupizzata
Poichè Scare è andato a spada tratta su Shark, difficilmente Shark può corrispondere a X, però questo non assicura Shark buono, potrebbe essere nell'altro gruppo E-F-G
Abbiamo quindi 7 lupi
Scare, Demon(lupizzata), Forci, X, E, F, G
3 li abbiamo (o almeno così si può ipotizzare) trovati
Io credo che uno tra X, E, F, G possa essere Vibe
Non so, il fatto che comunque Cottone sospettasse di lui, unito anche a una difesa abbastanza ridicola come citerò ora

 

Me lo fanno vedere come un lupo

Questo è tutto
Ora vado a pranzare

 

Per quanto riguarda Forci direi di aspettarlo, per adesso lasciamolo stare.

Cosa ne pensi anche dell'ipotesi che Dante sia in un gruppo?

Effettivamente è molto probabile che Demon sia stata lupizzata, quindi, secondo me, il trio di lupi potrebbe essere:

Scare

Dante/Forci

Vibe/Forci.

[fusillo]

3 minuti fa, Gilga-Vi-Kingsley ha scritto:

Vibe quello che hai scritto non ha senso... sembra tu ti stia arrampicandosi un po' sugli specchi :/ 

Potresti essere il lupo dal voto x2, così si spiegherebbe anche come mai le vittime siano collegate a te, nonostante votino tutti i lupi 

ma secondo te sarei così nabb da eliminare due di loro all'inizio appena mi iniziano a puntare?? Sarei stato subito sospetto

e proprio su questo sta giocando il vero colpevole. Facciamo credere che la new entry sia nabba e non sappia giocare così inizia ad eliminare persone pericolose e poi ha uno capo espiratorio