Le tre cose più ingiuste e insensate del mondo pokemon!

[Zarxiel]

36 minuti fa, Phoenic ha scritto:

Io so anche che Vulcano afferma "Sono esperto nel calore" o cose del genere, non cita mai il tipo fuoco se non in Platino

Nelle guide e altro dicevano specialista Fuoco (in quanto OVUNQUE c'era scritto Fuoco anche prima dell'uscita di Platino), inoltre anche se fosse "specialista del calore" (non lo so perché ho giocato solo a Platino), un coniglio, un serpente fatto di massi d'acciaio ed un pallone posseduto cosa diavolo c'hanno a che fare con il calore? (non ditemi mongolfiere volano con il calore perché Drifblim vola senza alcuna fonte di calore)

[Kannnicht]

18 ore fa, Angry Birds99 ha scritto:

3) Condividi Esperienza 6 gen:

Bello davvero, andare alla lega coi pokemon al livello 75 o più, in ORAS battare la lega è stato come scorreggiare, altro che lega su Rubino e Zaffiro originali li si che ti davano filo da torcere. Anche con la mega i super4 e Rocco con un Carbink (ma seriamente?) erano davvero facili da battere. Prego che in 7 gen lo levino dagli strumenti base ma impossibile, l'hanno fatto anche per completare più rapidamente il dex nazionale quindi di merita solo il terzo posto.

2) Genwunners:

Ok sui commenti di youtube mi è capitato a tiro uno di quelli davvero ma davvero tosti. Si era messo a dire che TUTTI i 151 sono stupendi perfetti e senza minima pecca, compresi Jynx, Muk ecc.. si era messo a dire che i giochi pokemon belli sono quelli senza una trama, senza innovazioni insomma, semplicemente qualsiasi gioco non sia Rosso o Blu è un aborto per tale tizio. Ora non vorrei essere contro le opinioni di qualcuno ma trovate sia meglio un lupo di montagna oppure un mucchio di fango con gli occhi? Siate oggettivi.

1) Megaevoluzioni:

Purtroppo questa prima posizione potrebbe contraddire quello scritto sopra ma le megaevoluzioni non le ho mandate giù, è un'idea fatta solo per fan service spudoratamente copiata dai Digimon e no, Pokemon che copia i Digimon è qualcosa di davvero triste. A parte che eccetto Pidgeot e Altaria le trovo tutte orribili esteticamente, l'idea è stata buttata li senza pensarci, invece di creare nuove evoluzioni per Mawile, Banette, Pinsir ecc hanno fatto questa boiata, non ha avuto niente a che fare con la trama proprio perchè eccetto fare colpo sui bm non avevano nessun piano per queste bestiacce. Oltre che un'idea pessima sono state caratterizzate pure malissimo nei giochi quindi si meritano il primo posto. imb4 "ma le mega sn geniali tu vuoi solo uceli!!11!!!"

3) qui basterebbe che aggiungessero la possibilità di dettarlo nel vecchio modo(1)o nella modalità di  sesta generazione(2). Comunque a mali estremi estremi rimedi e ti basta disattivarlo durante la carriera.

1) no, non mi trovo d'accordo. Ti assicuro che le mega non sono state buttate lì senza pensarci. Anzi se noi non vediamo un pokèmon di nome Marcello in pokèmon x, vuol dire che è stato solo pensato, ma poi scartato perchè una brutta idea. Sono sicuro che game freak avesse molte carte in tavola da giocare al posto della mega evoluzione, ma abbia voluto lo stesso introdurre questa meccanica per dei motivi ben precisi. I ragazzi che vengono attirati che dici tu ci saranno, ma tanti si stuferanno subito, o in minoranza, successivamente si appassioneranno davvero al gioco. Inoltre una meccanica come la megaevoluzione, ha portato davvero una ventata d'aria fresca nel mondo competitivo, dando modo di creare nuove strategie, richiedendo persino più impegno logico da parte del giocatore. Inoltre non mi puoi dire che tutte le megaevoluzioni eccetto due sono brutte. Al massimo non ti piacciono proprio gli stadi base, perchè se ami lucario, adorerai ancora di più mega-lucario, per fare un esempio.

Erbociao!

5 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Nelle guide e altro dicevano specialista Fuoco (in quanto OVUNQUE c'era scritto Fuoco anche prima dell'uscita di Platino), inoltre anche se fosse "specialista del calore" (non lo so perché ho giocato solo a Platino), un coniglio, un serpente fatto di massi d'acciaio ed un pallone posseduto cosa diavolo c'hanno a che fare con il calore? (non ditemi mongolfiere volano con il calore perché Drifblim vola senza alcuna fonte di calore)

Io ho cercato di darti una risposta logica al problema di vulcano, poi fai tu. Del resto se ti venisse offerto un posto come superquattro di tipo drago a Hoenn, ma avessi a disposizione solo i pokèmon di Hoenn, o avresti qualche doppione, o pokèmon che un po'ci centrano 

[Angry Birds99]

27 minuti fa, DoguisTheatre ha scritto:

1) no, non mi trovo d'accordo. Ti assicuro che le mega non sono state buttate lì senza pensarci. Anzi se noi non vediamo un pokèmon di nome Marcello in pokèmon x, vuol dire che è stato solo pensato, ma poi scartato perchè una brutta idea. Sono sicuro che game freak avesse molte carte in tavola da giocare al posto della mega evoluzione, ma abbia voluto lo stesso introdurre questa meccanica per dei motivi ben precisi. I ragazzi che vengono attirati che dici tu ci saranno, ma tanti si stuferanno subito, o in minoranza, successivamente si appassioneranno davvero al gioco. Inoltre una meccanica come la megaevoluzione, ha portato davvero una ventata d'aria fresca nel mondo competitivo, dando modo di creare nuove strategie, richiedendo persino più impegno logico da parte del giocatore. Inoltre non mi puoi dire che tutte le megaevoluzioni eccetto due sono brutte. Al massimo non ti piacciono proprio gli stadi base, perchè se ami lucario, adorerai ancora di più mega-lucario, per fare un esempio.

Erbociao!

Il competitivo esisteva già dalla 5 gen ed era fantastico, in 6 gen tutto ruotava attorno a questi mega obbrobri, soprattutto per aver reso Piovischio limitato ma non importa. Le megaevoluzioni erano riservate per i bimbinutella e le avrebbero amate subito senza pensare che non hanno nulla a che fare con il brand pokemon. Gli stadi base a dire il vero mi piacciono, pokemon come Aggron, Gardevoir e Manectric hanno una forma base bella ma le loro mega sono orribili e deformi, a me Lucario normale piace ma mega per nulla lel.

[Phoenic]

1 minuto fa, Angry Birds99 ha scritto:

Il competitivo esisteva già dalla 5 gen ed era fantastico, in 6 gen tutto ruotava attorno a questi mega obbrobri, soprattutto per aver reso Piovischio limitato ma non importa. Le megaevoluzioni erano riservate per i bimbinutella e le avrebbero amate subito senza pensare che non hanno nulla a che fare con il brand pokemon. Gli stadi base a dire il vero mi piacciono, pokemon come Aggron, Gardevoir e Manectric hanno una forma base bella ma le loro mega sono orribili e deformi, a me Lucario normale piace ma mega per nulla lel.

Hai praticamente dato del bimbominchia a tutta la fanbase Pokémon

[Kannnicht]

1 minuto fa, Angry Birds99 ha scritto:

Il competitivo esisteva già dalla 5 gen ed era fantastico, in 6 gen tutto ruotava attorno a questi mega obbrobri, soprattutto per aver reso Piovischio limitato ma non importa. Le megaevoluzioni erano riservate per i bimbinutella e le avrebbero amate subito senza pensare che non hanno nulla a che fare con il brand pokemon. Gli stadi base a dire il vero mi piacciono, pokemon come Aggron, Gardevoir e Manectric hanno una forma base bella ma le loro mega sono orribili e deformi, a me Lucario normale piace ma mega per nulla lel.

Non ti posso imporre il mio pensiero, nè dire che il tuo è sbagliato, ma stai esagerando. Se si dà una critica bisogna vedere le cose almeno in parte in modo oggettivo e tu non lo stai facendo

[Angry Birds99]

Io sono soggettivo e secondo il mio parere le mega sembrano fatte per quei bimbi amanti della potenza, insomma quei bimbi che usano i leggendari truccati con Iper Raggio online.

Charzard e Mewtwo che sono i pokemon più sopravvalutati di sempre ne hanno ben due proprio perchè non hanno nemmeno pensato al fatto che non ha alcun senso. Vedere MMewtwo con le stats più alte del dio Arceus è uno scempio, questo spiega come le mega non hanno nulla a che vedere con la lore e sono fatte senza pensare a queste cose fondamentali.

"Hey dobbiamo fare uscire il gioco tra 6 mesi ma non abbiamo più fantasia, siccome la gente ha odiato la 5 gen diamo importanza solo ai pokemon vecchi che tutti amano, ma cosa potremo fare con loro? Ah certo copiamo i Digimon e applichiamo la MegaEvoluzione anche se non centra una cavolo con i Pokemon!! I pampini l'ameranno!".

Così è andata probabilmente.

[Kantisshu]

3)Il tipo Volante

Secondo quale criterio Pokémon come Chandelure, Gliscor e Magnezone che levitano palesemente dovrebbero essere deboli a Terremoto? Inoltre perché mosse come Giravvita e Pantanobomba non dovrebbero essere in grado di colpire un Pokémon in volo?

"Volante" sarebbe dovuta essere, secondo me, un proprietà intrinseca del Pokémon sostituendo l'abilità Levitazione e aggiungendosi anche a tutti gli altri Pokémon che fluttuano. Il vero tipo sarebbe ora conosciuto come tipo "Aria" e apparterrebbe solamente a chi è direttamente relazionato al vento.

Un esempio di incongruenza riguarda il trio Kami di Unima: Landorus e Thundurus hanno entrambi un tipo che li rappresenta, mentre Tornadus possiede solamente il tipo Volante che condivide però con gli altri due. Non sarebbe meglio se Landorus fosse Terra puro, Thundurus Elettro e Tornadus Aria e tutti avessero la capacità di volare? Inoltre Landorus nella forma totem dovrebbe perdere la caratteristica di "Pokémon Volante".

Un altro esempio? Rotom Vortice. Pur essendo di tipo Volante questo Pokémon possiede l'abilità Levitazione solamente per omologarsi alle altre forme, se gli avessero assegnato il tipo Elettro/Aria e dato ad ogni forma la proprietà di Pokémon Volante avrebbe potuto avere un'abilità decente.

 

2)Scizor

Per quale arcano motivo Scizor che ha lo stesso identico spaccato totale di statistiche di Scyther è un'evoluzione diretta e non alternativa? In questo modo hanno messo in secondo piano Scyther e gli hanno precluso la possibilità di avere una megaevoluzione. Ovviamente però Slowking, che ha il medesimo tipo di Slowbro, è un'evoluzione alternativa

 

1)Chi ti dà del nostalgico senza conoscerti minimamente, basandosi solamente su un singolo messaggio

Stiamo parlando di qualcosa di totalmente slegato delle mie due considerazioni precedenti, ma è comunque inerente al mondo Pokémon, quindi credo vada bene. Di recente ho notato sia su questo forum che altrove che non appena esprimi un'opinione negativa nei confronti di un Pokémon o una feature introdotti dopo la seconda generazione vieni subito bollato come un ''nostalgicone''. Mi è addirittura capitato di leggere commenti di utenti che sghignazzano, credendo di risultare divertenti, scrivendo frasi del tipo: ''Viva Mewtwo e i primi 151 Pokémon 11!!11'' oppure ''Se fosse stato di prima generazione lo avresti adorato'' semplicemente perché qualcuno critica un nuovo Pokémon rivelato. Io sono dell'idea che le nuove introduzioni possano piacere o non piacere, l'importante è discuterne civilmente.

 

[Kannnicht]

4 minuti fa, Hazama ha scritto:

3)Il tipo Volante

Secondo quale criterio Pokémon come Chandelure, Gliscor e Magnezone che levitano palesemente dovrebbero essere deboli a Terremoto? Inoltre perché mosse come Giravvita e Pantanobomba non dovrebbero essere in grado di colpire un Pokémon in volo?

"Volante" sarebbe dovuta essere, secondo me, un proprietà intrinseca del Pokémon sostituendo l'abilità Levitazione e aggiungendosi anche a tutti gli altri Pokémon che fluttuano. Il vero tipo sarebbe ora conosciuto come tipo "Aria" e apparterrebbe solamente a chi è direttamente relazionato al vento.

Un esempio di incongruenza riguarda il trio Kami di Unima: Landorus e Thundurus hanno entrambi un tipo che li rappresenta, mentre Tornadus possiede solamente il tipo Volante che condivide però con gli altri due. Non sarebbe meglio se Landorus fosse Terra puro, Thundurus Elettro e Tornadus Aria e tutti avessero la capacità di volare? Inoltre Landorus nella forma totem dovrebbe perdere la caratteristica di "Pokémon Volante".

Un altro esempio? Rotom Vortice. Pur essendo di tipo Volante questo Pokémon possiede l'abilità Levitazione solamente per omologarsi alle altre forme, se gli avessero assegnato il tipo Elettro/Aria e dato ad ogni forma la proprietà di Pokémon Volante avrebbe potuto avere un'abilità decente.

 

2)Scizor

Per quale arcano motivo Scizor che ha lo stesso identico spaccato totale di statistiche di Scyther è un'evoluzione diretta e non alternativa? In questo modo hanno messo in secondo piano Scyther e gli hanno precluso la possibilità di avere una megaevoluzione. Ovviamente però Slowking, che ha il medesimo tipo di Slowbro, è un'evoluzione alternativa

 

1)Chi ti dà del nostalgico senza conoscerti minimamente, basandosi solamente su un singolo messaggio

Stiamo parlando di qualcosa di totalmente slegato delle mie due considerazioni precedenti, ma è comunque inerente al mondo Pokémon, quindi credo vada bene. Di recente ho notato sia su questo forum che altrove che non appena esprimi un'opinione negativa nei confronti di un Pokémon o una feature introdotti dopo la seconda generazione vieni subito bollato come un ''nostalgicone''. Mi è addirittura capitato di leggere commenti di utenti che sghignazzano, credendo di risultare divertenti, scrivendo frasi del tipo: ''Viva Mewtwo e i primi 151 Pokémon 11!!11'' oppure ''Se fosse stato di prima generazione lo avresti adorato'' semplicemente perché qualcuno critica un nuovo Pokémon rivelato. Io sono dell'idea che le nuove introduzioni possano piacere o non piacere, l'importante è discuterne civilmente.

 

Davvero interessantissimo il punto 3. Però a questo punto su cosa sarebbe superefficace il tipo aria?Che tipi invece soffrirebbe?

[Kantisshu]

Adesso, DoguisTheatre ha scritto:

Davvero interessantissimo il punto 3. Però a questo punto cosa sarebbe superefficace il tipo aria?

Potrebbe essere banalmente il tipo Volante chiamato in un altro modo e quindi ereditarne anche le caratteristiche offensive e difensive, semplicemente sarebbe assegnato solamente a Pokémon che hanno una stretta relazione con il vento (Charizard e Gyarados non acquisirebbero il tipo Aria, ma Charizard risulterebbe ancora classificato come ''Pokémon in grado di volare''). La vera domanda è: ''Quali vantaggi comporterebbe l'essere un Pokémon che vola, oltre alla possibilità di apprendere Volo stesso?'' Avevo pensato all'immunità al tipo Terra con l'esclusione di mosse quali Pantanobomba e Giravvita che possono tranquillamente colpire un Pokémon in volo. In questo modo però mosse quali Geoforza e Terremoto diventerebbero poco utili considerando che anche Pokémon come Chandelure e Garchomp ne sarebbero immuni e si dovrebbe quindi trovare un modo per potenziare il tipo Terra.

 

Ormai uno stravolgimento del genere è totalmente impossibile, ma MegaCharizard X debole al tipo Terra non l'ho ancora digerito

[Zarxiel]

1 ora fa, DoguisTheatre ha scritto:

Io ho cercato di darti una risposta logica al problema di vulcano, poi fai tu. Del resto se ti venisse offerto un posto come superquattro di tipo drago a Hoenn, ma avessi a disposizione solo i pokèmon di Hoenn, o avresti qualche doppione, o pokèmon che un po'ci centrano 

Credo che la questione del limite dei Pokémon sia solo per gameplay, se volessero fare le cose più realistiche fregandosene di equilibrio, gameplay o altro (ovviamente si parla per assurdo, so che è impossibile da realizzare). I S4 dovrebbero usare QUALSIASI Pokémon del mondo, sono gli allenatori più potenti della loro regione (dopo il campione), avranno di sicuro viaggiato, avranno di sicuro molti altri Pokémon e dovrebbero avere la Mega. Quindi un team mono ma contenenti Pokémon di QUALSIASI generazione sarebbe perfetto per i S4.

 

Però seriamente basta OT, apriamo un thread apposito semmai XD

[Yeahhgf]

Eviterò di parlare della fanbase, va...

 

3- Canonizzazione delle "dimensioni" alternative

È ovvio che gli eventi narrati in ORAS accadano in un Universo diverso rispetto a quello di R/S, canonizzarlo non ha assolutamente senso. Lasciamo che siano i fan a fare teorie sul Multiverso Pokémon e sulla timeline, please.

Così si rischia solo di confondere i fan e incasinare tutto, specialmente se non si usano neanche i termini giusti. Dimensione=/=Universo.

 

2- Specialisti falsi, brutti e cattivi

Inutile che mi soffermi, si è già parlato e riparlato di sta cosa.

 

1- Megaevoluzione

Con un boost di 100 alle stats e un'abilità azzeccata, rende OP Pokémon dal nulla, costringe i giocatori a giocare per forza un Mega (altrimenti stai sotto all'avversario) e sfancula il concetto che è alla base dell'evoluzione Pokémon, essendo un processo reversibile.

È un'aggiunta veramente forzata, che poco ha a che fare con il brand.

[Zarxiel]

2 minuti fa, Mars ha scritto:

Eviterò di parlare della fanbase, va...

 

3- Canonizzazione delle "dimensioni" alternative

È ovvio che gli eventi narrati in ORAS accadano in un Universo diverso rispetto a quello di R/S, canonizzarlo non ha assolutamente senso. Lasciamo che siano i fan a fare teorie sul Multiverso Pokémon e sulla timeline, please.

Così si rischia solo di confondere i fan e incasinare tutto, specialmente se non si usano neanche i termini giusti. Dimensione=/=Universo.

 

2- Specialisti falsi, brutti e cattivi

Inutile che mi soffermi, si è già parlato e riparlato di sta cosa.

 

1- Megaevoluzione

Con un boost di 100 alle stats e un'abilità azzeccata, rende OP Pokémon dal nulla, costringe i giocatori a giocare per forza un Mega (altrimenti stai sotto all'avversario) e sfancula il concetto che è alla base dell'evoluzione Pokémon, essendo un processo reversibile.

È un'aggiunta veramente forzata, che poco ha a che fare con il brand.

Concordo sui primi 2. Per la Mega, nonostante il nome è una forma alternativa, non un evoluzione vera e propria XD il dex la classifica come forma infatti  se fosse un evo i MegaPokémon sarebbero in una numerazione diversa nel dex.

[Angry Birds99]

4 minuti fa, Mars ha scritto:

1- Megaevoluzione

Con un boost di 100 alle stats e un'abilità azzeccata, rende OP Pokémon dal nulla, costringe i giocatori a giocare per forza un Mega (altrimenti stai sotto all'avversario) e sfancula il concetto che è alla base dell'evoluzione Pokémon, essendo un processo reversibile.

È un'aggiunta veramente forzata, che poco ha a che fare con il brand.

Finalmente uno che capisce.

[Golbattino]

3 ore fa, DoguisTheatre ha scritto:

Davvero d'accordo con tutti e tre i punti. Per quanto alcune esclusive siano sensate, come il pokèmon a spasso solo a Johto e Kanto, alcune cose sono davvero illogiche. Il fatto che solo a Unima le stagioni cambino è davvero inammissibile. Nei futuri giochi avrebbero dovuto rimettere questa funzionalità. Spesso vedo scrivere che non si può puntualizzare sulla logica di mondi fantastici, come in questo caso quello dei pokèmon. Ciò non è vero, poichè nel momento in cui si va a creare un mondo fantastico, esso ha comunque la sua logica interna. Se rapidash è fuoco a Kanto dovrà esserlo per forza anche a Kalos(patto spiegazione logica) anche se ovviamente rapidash non esiste nel mondo reale,

3) si, sarebbe davvero una bella idea che fossero visualizzati nel pokèdex, dopo averli visti. Anche se ciò andrebbe contro la logica del pokèdex in quanti esemplari non catturabili. Si dovrebbe definirla eccezione, poichè non vedo bene catturabili in natura i pokèmon da te citati, perchè dipendenti da altre forme.

2) A questo punto si può generalizzare chiamando avvenimenti come questi incongruenze. Purtroppo, più l'universo pokèmon diventa grande, più è facile che si verifichino. Magari nei prossimi giochi se ne accorgeranno, donando un evoluzione anche a jinx,che magari, potrà finalmente diventare più bella? ( Più probabile una forma Alola a questo punto)

1) ti consiglio innanzitutto di andare a vedere la teoria degli universi di cydonia e keyza, se questo tema ti interessa. Comunque è bello avere una trama che ha a che fare con la nuova regione è solo accenni con le altre. Di riferimenti alle altre regioni ne fanno, e se intendi che vorresti giocare ogni regione in ogni gioco questo lo vedo un tantitino irrealizzabile. Inoltre probabilmente rivivremmo gli stessi eventi perchè alcuni giochi sono collocati nello stesso periodo di altri, altri successivamente

O forse rimarrà nel dimenticatoio.. tipo Scyther e Pinsir, inizialmente controparti, poi con l'introduzione di Scizor hanno trovato un'altra controparte per Pinsir (Heracross) e alla fine Mega a tutti e tre

Comunque grazie del consiglio, ma conosco la teoria del multiverso da prima di Cydonia

Quello a cui mi riferivo ovviamente non era il discorso di avere sei regioni in un gioco (per quanto mi piacerebbe), ma fare più titoli sequel veri e propri (tipo Oro e Argento oppure Nero 2 e Bianco 2).. Sole e Luna mi ispirano appunto perché mi danno l'idea di essere il sequel di X e Y, vista la presenza di Zygarde e degli assistenti di Platan

@DoguisTheatre Se ti interessa avevo creato una discussione (di poco successo xD) in cui avevo elencato tutti i "Pokemon" non catturabili ma la cui esistenza è certa, e un modo per inserirli nel gioco (con logica)

[Hydreigon106]

23 ore fa, Zarxiel ha scritto:

3° Smogon

Chi mi conosce lo sa, io Smogon lo odio con tutte le mie viscere, banna Pokémon a caso perché altrimenti i giocatori sono costretti ad usare Pokémon più bassi della tier OU, costringendo gente ad usare solo i Pokémon che LORO vogliono, ritrovandoti allenatori TUTTI uguali. Purtroppo sta critica devo farla anche al VGC anche se non è propriamente colpa della GF, visto che li non c'è stato NESSUN ban (eccetto gli eventi), quindi i giocatori li non avevano limiti, ma hanno tutti optato per gli stessi Pokémon più o meno, il che è triste... un giocatore deve usare i Pokémon che ama e non i Pokémon più forti, altrimenti tutti usano gli stessi e diventa monotono e ripetitivo... con la 7° spero che sta cosa cambi.

 

2° 1° Gen everywhere

Come già detto da altri, la 1° gen è praticamente ovunque, SPECIALMENTE QUEL FO--UTO PIKACHU CHE LO SPAMMANO OGNI DOVE! MA BASTA! CI SONO OLTRE 700 BASTA POSTARE PIKACHU OVUNQUE, HA ROTTO L'ONIX!

Sta cosa si vede anche con le Forme Alola, tutte di 1° (quelle rivelate almeno), PERCHE'? Secondo quale logica solo i Pokémon di Kanto si adattano e gli altri no? Perché tipo che so, uno Zigzagoon non può adattarsi ad Alola?

 

1° Falsi specialisti

Chi mi conosce lo sa, se c'è una cosa che mi fa avvelenare il fegato è vedere ingame personaggi che dicono "Hey, sono specialista di sto tipo" e poi usano Pokémon a caso, l'esempio più lampante è Vulcano su D/P, su 5 Pokémon solo 2 sono Fuoco, gli altri sono Steelix, Drifblim e Lopunny, POKEMON TOTALMENTE RANDOM.

Passi la 1° gen, che c'erano certi tipi che avevano pochissimi Pokémon e quindi va beh, non potevano farli con un team da 1 o 2 Pokémon o con tutti Pokémon uguali, ma dalla 3° sta cosa non dovrebbe più succedere, ricordo ancora che quando scoprì che Rocco (il quale dice più volte di essere specialista Acciaio e che nelle guide è definito tale) c'ha solo metà del team Acciaio... io ci so rimasto deluso anche se comunque legati a lui (in quanto archeologo), poi ci sta Iris, specialista Drago con Aggron (un triceratopo), Lapras (una foca corazzata) ed Archeops (un uccello preistorico) io sono stato SCHIFATO da sto team, perché mentre Rocco almeno c'aveva Pokémon legati a lui (sebbene non Acciaio), Iris c'aveva Pokémon RANDOM, proprio RANDOM.

Di questo ne abbiamo già parlato! xD

 

Btw, per me:

3) Il boom di Pokémon Go: proprio oggi sono scoppiato e non ho resistito nel commentare negativamente un post di una page su Instagram. Oramai la popolarità di Pokémon Go è utilizzata solo per ottenere con il proprio ausilio, follower facili con memes scadenti e poco divertenti. Saranno si e no persone che avranno visto l'anime e mai giocato un gioco...Odio!

Potranno pure insultarmi, ma dopo 6 anni d'esperienza, penso possa permettermi di rispondere! :/

Ancora non mi è capitato,però, di vedere qualcuno che, come molti,prima criticava Pokémon, poi grazie a Go ora lo venera: in qualunque caso,o trovo questi soggetti odiosi e privi di personalità! :/

2) Fare senza un perché: nella Prima Generazione, non vi è una vera e propria motivazione, nello sconfiggere il Team Rocket. Anzi, potresti pure evitare tutto ciò, in caso non sapessi nulla, e nessuno nel gioco t'indirizza a dirigerti, che so, verso Silph Spa o il Casinò di Azzurropoli! in pratica lo fai, perché sì!

Anche se non ricordo, come venisse introdotta la lotta col Team Malvagio, all'interno delle altre generazioni, ma almeno un minimo d'accenno di trama c'era!

2.3) Competitive: purché non giochi a livello competitivo, i video di Cydonia hanno confermato una triste verità: i giocatori VGC usano sempre gli stessi Pokémon!
Non è una novità ormai, sentir norminare all'interno delle sue analisi sempre Pokémon come Talonflame, o Kanghaskan!

La mia contentezza è inspiegabile, ora che, l'uscita di S/M si avvicina e vi sarà un vero e proprio riassortimento del competitivo, grazie alla Mosse Z, esempio lampante: Eevee!

2.3.5) Tm N2!? Basta! E dico basta. Chiedere Team per l'avventura è una cosa che non riesco proprio ad accettare. Un conto è se tu fossi indeciso su quali Pokémon utilizzare tra i tuoi preferiti, un altro che debba prendere certi Pokémon per avanzare al meglio! Come già detto prima, inutile che ripeta la citazione di Karen: USATE I VOSTRI POKÈMON PREFERITI!DIAMINE!

Sono solo io ad "improvvisare" il Team, durante l'avventura!? :/

1) Boom Hoenn Konfirmed!: senza offesa, cari veterani di Rubino,Zaffiro e Smeraldo, ma a me la Terza Generazione non mi garba affatto. Cosa ci trovate di bello? Avevo intenzione di ricredermi, grazie ai Remake, ma si vede che mi sarò sbagliato! Magari, rigiocando gli originali, scoprirò la bellezza di questa regione. Basta accanirvi contro le altre generazioni, poi, quando, de gustibus, alcune regioni sono più brutte di altre.

[Yeahhgf]

54 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Concordo sui primi 2. Per la Mega, nonostante il nome è una forma alternativa, non un evoluzione vera e propria XD il dex la classifica come forma infatti  se fosse un evo i MegaPokémon sarebbero in una numerazione diversa nel dex.

Sisi lo so che è una forma alternativa. Ma, concettualmente parlando, è pensata per essere una vera e propria evoluzione temporanea.

 

13 minuti fa, Hydreigon106 ha scritto:

2.3) Competitive: purché non giochi a livello competitivo, i video di Cydonia hanno confermato una triste verità: i giocatori VGC usano sempre gli stessi Pokémon!

Non ti sembra affrettato dare un giudizio su qualcosa che non conosci, basandoti solo su qualche video?

[Phoenic]

Adesso, Mars ha scritto:

Sisi lo so che è una forma alternativa. Ma, concettualmente parlando, è pensata per essere una vera e propria evoluzione temporanea.

 

Non ti sembra affrettato dare un giudizio su qualcosa che non conosci, basandoti solo su qualche video?

I mondiali mi sembrano abbastanza

[Hydreigon106]

Adesso, Mars ha scritto:

Sisi lo so che è una forma alternativa. Ma, concettualmente parlando, è pensata per essere una vera e propria evoluzione temporanea.

 

Non ti sembra affrettato dare un giudizio su qualcosa che non conosci, basandoti solo su qualche video?

Vengono analizzati sempre strategie da applicare contro gli stessi Pokémon, e lo dicono tutti! D:

[Yeahhgf]

30 minuti fa, Phoenic ha scritto:

I mondiali mi sembrano abbastanza

 

29 minuti fa, Hydreigon106 ha scritto:

Vengono analizzati sempre strategie da applicare contro gli stessi Pokémon, e lo dicono tutti! D:

Alla base di ogni gioco competitivo deve esserci un metagame ben definito.

Pensa se TUTTI i Pokémon fossero forti allo stesso modo: non si riuscirebbe a far fronte a tutte le minacce e nel 90% dei casi il match verrebbe deciso dalla preview dei team.

Lo stesso processo di team building non avrebbe neanche più senso, non essendoci un metagame a cui fare riferimento.

Non è un male che vengano usati solo una cerchia ristretta di Pokémon. La varietà è bella, ok, ma troppa varietà fa male.

 

Quello che voglio dire è che dare un giudizio sul competitive dando uno sguardo ai team, guardando qualche video o semplicemente per sentito dire e senza effettivamente giocarlo è stupido e superficiale.

 

Spoiler

Ho dovuto scrivere sta roba quattro volte  

Due volte mi è crashato il browser e alla terza mi si è spento il telefono 

 

[Phoenic]

1 minuto fa, Mars ha scritto:

 

Alla base di ogni gioco competitivo deve esserci un metagame ben definito.

Pensa se TUTTI i Pokémon fossero forti allo stesso modo: non si riuscirebbe a far fronte a tutte le minacce e nel 90% dei casi il match verrebbe deciso dalla preview dei team.

Lo stesso processo di team building non avrebbe neanche più senso, non essendoci un metagame a cui fare riferimento.

Non è un male che vengano usati solo una cerchia ristretta di Pokémon. La varietà è bella, ok, ma troppa varietà fa male.

 

Quello che voglio dire è che dare un giudizio sul competitive dando uno sguardo ai team, guardando qualche video o semplicemente per sentito dire e senza effettivamente giocarlo è stupido e superficiale.

 

  Apri contenuto nascosto

Ho dovuto scrivere sta roba quattro volte  

Due volte mi è crashato il browser e alla terza mi si è spento il telefono 

 

Sì, nessuno sta parlando di varietà totale, ma almeno una trentina di Pokémon diversi...

[BitterSans]

3 ore fa, Angry Birds99 ha scritto:

Il competitivo esisteva già dalla 5 gen ed era fantastico, in 6 gen tutto ruotava attorno a questi mega obbrobri, soprattutto per aver reso Piovischio limitato ma non importa. Le megaevoluzioni erano riservate per i bimbinutella e le avrebbero amate subito senza pensare che non hanno nulla a che fare con il brand pokemon. Gli stadi base a dire il vero mi piacciono, pokemon come Aggron, Gardevoir e Manectric hanno una forma base bella ma le loro mega sono orribili e deformi, a me Lucario normale piace ma mega per nulla lel.

Non mi piacevano prima delle mega sti qui, Gardevoir era molto debole (110 in attacco speciale e nulla di meglio di Alakazam), Manectric nulla di speciale e Aggron soffriva Lotta e Terra.

Poi se a te non piacciono ok, ma fidati, se non le avessero introdotte assieme alle Mosse Z il competitivo sarebbe rimasto lo stesso e sarebbe stato ultranoioso vedere sempre i soliti rain team ovunque.

 

Comunque non sono un bm e amo le megaevoluzioni, grazie.  

1 ora fa, Mars ha scritto:

Non ti sembra affrettato dare un giudizio su qualcosa che non conosci, basandoti solo su qualche video?

Ma è così, asd. MegaSalamence, Kangaskhan, Talonflame, ArcheoGroudon, Xerneas, MegaMawile sono ovunque in VGC.

[Angry Birds99]

1 minuto fa, sans ha scritto:

Non mi piacevano prima delle mega sti qui, Gardevoir era molto debole (110 in attacco speciale e nulla di meglio di Alakazam), Manectric nulla di speciale e Aggron soffriva Lotta e Terra.

Poi se a te non piacciono ok, ma fidati, se non le avessero introdotte assieme alle Mosse Z il competitivo sarebbe rimasto lo stesso e sarebbe stato ultranoioso vedere sempre i soliti rain team ovunque.

 

Comunque non sono un bm e amo le megaevoluzioni, grazie.  

Io ho parlato di aspetto estetico, tutti e tre erano inutili competitivamente ma paragonare il design originale alla versione mega è tutt'altra cosa per me. Comunque in BW grazie ai rain team venivano usati molti pokemon vari tra i quali i NU, in XY invece vi sono sempre gli stessi Landorus, Rotom-W e MCharizard. Praticamente non si vedono mai pokemon sotto la OU usati correttamente.

Il competitivo sarebbe invece cambiato tanto grazie a Talonflame, il drop del tipo Acciaio, il nuovo tipo Folletto, Knok Off, Defog e tanta altra roba, le mega non lo avrebbero cambiato tanto senza quegli altri dettagli.

L'idea di una super evoluzione per me rimane stupida e spero sempre levino in 7 gen.

[BitterSans]

Adesso, Angry Birds99 ha scritto:

Io ho parlato di aspetto estetico, tutti e tre erano inutili competitivamente ma paragonare il design originale alla versione mega è tutt'altra cosa per me. Comunque in BW grazie ai rain team venivano usati molti pokemon vari tra i quali i NU, in XY invece vi sono sempre gli stessi Landorus, Rotom-W e MCharizard. Praticamente non si vedono mai pokemon sotto la OU usati correttamente.

Il competitivo sarebbe invece cambiato tanto grazie a Talonflame, il drop del tipo Acciaio, il nuovo tipo Folletto, Knok Off, Defog e tanta altra roba, le mega non lo avrebbero cambiato tanto senza quegli altri dettagli.

L'idea di una super evoluzione per me rimane stupida e spero sempre levino in 7 gen.

Ti contraddici, dici che grazie ai rain team molti Pokémon RU e NU son stati usati, e le Mega han favorito solo i più famosi e potenti, eppure Aggron, Manectric e Gardevoir erano RU e le Mega li hanno premiati.

 

Comunque son confermate ormai per la settima, mettiti il cuore in pace. :v

[Yeahhgf]

19 minuti fa, sans ha scritto:

 

 

Ma è così, asd. MegaSalamence, Kangaskhan, Talonflame, ArcheoGroudon, Xerneas, MegaMawile sono ovunque in VGC.

Ma io non ho mai detto che non è così D:

[Angry Birds99]

14 minuti fa, sans ha scritto:

Ti contraddici, dici che grazie ai rain team molti Pokémon RU e NU son stati usati, e le Mega han favorito solo i più famosi e potenti, eppure Aggron, Manectric e Gardevoir erano RU e le Mega li hanno premiati.

 

Comunque son confermate ormai per la settima, mettiti il cuore in pace. :v

Ma sono diventati OU e stra utilizzati, ad esempio Lapras poteva essere usato in un rain team OU in 5 gen e rimaneva comunque NU perchè  la sua usage non era eccellente così come molti altri pokemon scarsi come Walrein, Dewgong ecc.

Infatti la loro presenza non è confermata ma ogni volta escono notizie che danno sempre più probabilità come il gadget di MGlalie D: