[SONDAGGIO] Discussione sull'omosessualità: favorevoli o contrari ?

[FallenAngel]

5 minuti fa, Absol99 ha scritto:

No, davvero, questa è un a stupidaggine. Guarda Einstein

Hai appena bestemmiato. Einstein non credeva in un dio bensì credeva nell'ordine cosmico 

2 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

 

Falso, ci sono stati tanti scienziati molto importanti che erano credenti. 

Cioè?

[Absol99]

Informati

[Giuls92]

1 minuto fa, FallenAngel ha scritto:

Hai appena bestemmiato. Einstein non credeva in un dio bensì credeva nell'ordine cosmico 

Cioè?

 

Basta ti fai una piccola ricerca su Google, ma ti passo un bel sito per farti un'idea. C'è anche Albert Einstein. 

 

http://dallaragioneallafede.blogspot.it/2009/11/scienziati-credenti.html

[FallenAngel]

1 minuto fa, Absol99 ha scritto:

Informati

Non era un Dio comunemente inteso te l'ho detto credeva nello spirito cosmico non in un dio come Gesù 

[DDR_17]

Mi sa che molti hanno ancora l'idea che i credenti siano tutti bigotti e/o asserviti a tutto ciò che dice la Chiesa.

 

Io amo la scienza (anche quella che riguarda la formazione dell'Universo) ma sono anche credente.

[Giuls92]

1 minuto fa, FallenAngel ha scritto:

Non era un Dio comunemente inteso te l'ho detto credeva nello spirito cosmico non in un dio come Gesù 

 

Guarda, te lo cito dal sito che ti ho linkato poco più sopra: "Rimanendo aconfessionale, credeva in un Dio creatore e ordnatore dell'unverso, come ha più volte affermato". E' pur sempre un credere in un Dio.

[Absol99]

Ma comunque credeva che l'ordine dell'Universo non potesse esisistere per caso. Mi sembra sufficiente.

[FallenAngel]

1 minuto fa, Giuls92 ha scritto:

 

Guarda, te lo cito dal sito che ti ho linkato poco più sopra: "Rimanendo aconfessionale, credeva in un Dio creatore e ordnatore dell'unverso, come ha più volte affermato". E' pur sempre un credere in un Dio.

Non è la stessa cosa era al massimo deista ma credeva in un qualcosa che si discosta dalla concezione comune di Dio

[Giuls92]

1 minuto fa, FallenAngel ha scritto:

Non è la stessa cosa era al massimo deista ma credeva in un qualcosa che si discosta dalla concezione comune di Dio

 

E questo non vuol dire comunque avere fede? 

[FallenAngel]

Con le scoperte odierne l'ateismo nella comunità scientifica è nettamente superiore ai credenti. E una buona fetta di questi credenti professa il buddismo o comunque una religione simile ad esso

[Giuls92]

Adesso, FallenAngel ha scritto:

Con le scoperte odierne l'ateismo nella comunità scientifica è nettamente superiore ai credenti. E una buona fetta di questi credenti professa il buddismo o comunque una religione simile ad esso

 

Ah quindi le altre religioni non comportano l'aver fede in un Dio. Okay.

[Guest NicoRobin]

2 ore fa, Prince ha scritto:

In realtà no, non succede. 

È un fatto di ormoni, quando una persona nasce con stimoli e preferenze diverse non è che può fare molto, si può auto convincere di non essere omosessuale ma alla fine prende in giro solo se stesso. 

 

(E poi, se hai avuto tendenze omosessuali tu allora tanto etero non sei e non ci vedo nulla di male e non vedo perché nasconderlo)  

è una scelta, tant'è che per fortuna mia sono rimasto etero e mi piacciono le ragazze. sennò non stavo per diventare omosessuale e "salvarmi" da quell'idea scegliendo poi di rimanere etero perché mi piacque una ragazza

2 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Con le scoperte odierne l'ateismo nella comunità scientifica è nettamente superiore ai credenti. E una buona fetta di questi credenti professa il buddismo o comunque una religione simile ad esso

e molti di quegli scienziati stanno inutilmente cercando di dimostrare la non esistenza di Dio

[FallenAngel]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

E questo non vuol dire comunque avere fede? 

Si e no più che altro all'inizio del 900 la cosmologia ancora non era ben sviluppata e quindi la concezione dell'universo che abbiamo oggi ancora non c'era. La religione è usata come spiegazione all'origine del cosmo dal momento che non vi è alternativa. Il "deismo" è una religione differente dalle altre dal momento che non presenta leggi imposte dalla divinità la quale assume un ruolo prettamente di creatrice

2 minuti fa, BigDima ha scritto:

è una scelta, tant'è che per fortuna mia sono rimasto etero e mi piacciono le ragazze. sennò non stavo per diventare omosessuale e "salvarmi" da quell'idea scegliendo poi di rimanere etero perché mi piacque una ragazza

e molti di quegli scienziati stanno inutilmente cercando di dimostrare la non esistenza di Dio

Mi pare che le prove della non esistenza di Dio siano molte anche al di fuori della scienza basta appellarsi al livello più superficiale ossia quello storico

[Guest NicoRobin]

storicamente è stato dimostrata l'esistenza di Gesù, di sodoma e gomorra. e leggevo ieri che pare che sia stata trovata la tomba di gesù. e documentazioni latine ne testimoniano opere e miracoli

[Absol99]

Personalmente sono agnostico. è inutile litigare sull'esistenza di Dio. Il Cattolicesimo per me è pienammente accetabile dal punto di vista morale, ma, fatto mio personale, non dal punto di vista religioso. Io non riesco a credere

[FallenAngel]

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

storicamente è stato dimostrata l'esistenza di Gesù, di sodoma e gomorra. e leggevo ieri che pare che sia stata trovata la tomba di gesù. e documentazioni latine ne testimoniano opere e miracoli

Il fatto che Gesù sia esistito non implica il fatto che Dio esista. A questo punto dovrebbero esistere anche allha e budda

[Guest NicoRobin]

1 minuto fa, FallenAngel ha scritto:

Il fatto che Gesù sia esistito non implica il fatto che Dio esista. A questo punto dovrebbero esistere anche allha e budda

e perché mai? hanno testimoniato che Gesù fosse il figlio di Dio, i miracoli che faceva li conoscevano tutti. Persino ponzio pilato non voleva emettere sentenza per non offendere Dio

[FallenAngel]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

e perché mai? hanno testimoniato che Gesù fosse il figlio di Dio, i miracoli che faceva li conoscevano tutti. Persino ponzio pilato non voleva emettere sentenza per non offendere Dio

Anche siddartha e maometto facevano miracoli

[Giuls92]

Comunque ragazzi faccio notare che stiamo andando tremendamente OT, al massimo spostiamoci sulla discussione apposita sul credere o no in Dio, ma non qui. E' un argomento che non c'entra nulla :/ 

[Guest NicoRobin]

On 7/11/2016 at 14:18, FallenAngel ha scritto:

Anche siddartha e maometto facevano miracoli

Spoiler

ma non hanno nessuna testimonianza storica. a parte le simpatiche *** di maometto, che scismò il cristianesimo in islam solo perché non poté entrare nella Chiesa ( e anche questa è storia) 

omofobia= paura dell'uguale. noi non abbiamo paura, non condividiamo quell'orientamento sessuale e le altre forme di sessualità diverse dall'etero, ma paura zero. quindi quella parola è inaccettabile e sbagliata

[DDR_17]

3 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

Comunque ragazzi faccio notare che stiamo andando tremendamente OT, al massimo spostiamoci sulla discussione apposita sul credere o no in Dio, ma non qui. E' un argomento che non c'entra nulla :/ 

 

È un bel po' che ha preso una deriva dal contesto generale mi sa!

[FallenAngel]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

  Nascondi contenuto

ma non hanno nessuna testimonianza storica. a parte le simpatiche minchiate di maometto, che scismò il cristianesimo in islam solo perché non poté entrare nella Chiesa ( e anche questa è storia) 

omofobia= paura dell'uguale. noi non abbiamo paura, non condividiamo quell'orientamento sessuale e le altre forme di sessualità diverse dall'etero, ma paura zero. quindi quella parola è inaccettabile e sbagliata

Anche siddartha è esistito gli storici lo hanno confermato da tempo

[Prince]

1 ora fa, BigDima ha scritto:

è una scelta, tant'è che per fortuna mia sono rimasto etero e mi piacciono le ragazze. sennò non stavo per diventare omosessuale e "salvarmi" da quell'idea scegliendo poi di rimanere etero perché mi piacque una ragazza

e molti di quegli scienziati stanno inutilmente cercando di dimostrare la non esistenza di Dio

No, non è una scelta. 

 

Non sto parlando per fatti scientifici&co, è un fatto di logica e di natura.

Se a me piace la pizza non posso alzarmi un giorno e dire 'ho deciso che da oggi mi farà schifo'

la logica è semplice, inutile prenderci in giro.

[Guest NicoRobin]

1 minuto fa, Prince ha scritto:

No, non è una scelta. 

 

Non sto parlando per fatti scientifici&co, è un fatto di logica e di natura.

Se a me piace la pizza non posso alzarmi un giorno e dire 'ho deciso che da oggi mi farà schifo'

la logica è semplice, inutile prenderci in giro.

i fatti dicono altro

[Prince]

Adesso, BigDima ha scritto:

i fatti dicono altro

E quali sarebbero questi fatti?