Vai al commento

I pokemon oggetto sono originali


pokemario

I pokemon oggetto sono originali?  

44 utenti hanno votato

  1. 1. I pokemon oggetto sono originali



Post raccomandati

36 minuti fa, pokemario ha scritto:

Più che altro al momento ci sono due teorie

Molti compreso me pensano che voltorb sia una pokeball che ha preso vita per un esperimento fallito

Te invece credi che siano state create apposta per sabotare altre fabbriche 

Io sono più propenso per la prima ma sono entrambe molto probabili

Beh, i Voltorb vivono solo in luoghi edifici abbandonati.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 ore fa, LuSansmine ha scritto:

PS: Se i Pokémon di quinta sono "imitazioni" sono addirittura meglio degli originali, vuoi mettere Gigalith, specialmente cromatico, con Golem?(a parte Conkeldurr, quel coso è orribile).

Beh dai diciamo che (per me) Golem > Gigalith >>> Golem Alola.

L'unico difetto di Gigalith sono le sue preevo inutili e insignificanti, adirittura peggiori di Geodude e Hraveler (sia normali che di Alola).

Però boh secondo me nessuna "imitazione" di 5 gen è migliore degli originali, cioè vuoi mettere a confronto gli Hitmons con il duo judo karate? :asduj1:

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Beh dai diciamo che (per me) Golem > Gigalith >>> Golem Alola.

L'unico difetto di Gigalith sono le sue preevo inutili e insignificanti, adirittura peggiori di Geodude e Hraveler (sia normali che di Alola).

Però boh secondo me nessuna "imitazione" di 5 gen è migliore degli originali, cioè vuoi mettere a confronto gli Hitmons con il duo judo karate? :asduj1:

Certo giustamente un sasso con le braccia è originalissimo

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

13 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Beh, i Voltorb vivono solo in luoghi edifici abbandonati.

Questo favorisce entrambe le teorie perché i voltorb esplodono facilmente quindi 

Lo scenziati fa esperimenti sulla pokeball---> la pokeball prende vita ed esplode----> su distrugge tutto

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, pokemario ha scritto:

Questo favorisce entrambe le teorie perché i voltorb esplodono facilmente quindi 

Lo scenziati fa esperimenti sulla pokeball---> la pokeball prende vita ed esplode----> su distrugge tutto

I voltorb non sono pokeballs che hanno preso vita sono troppo grandi e possono esplodere le pokeballs non possono esplodere. I voltorb sono semplicemente pokemon simili (che poi manco tanto) a pokeball proprio come fungoos

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

12 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Beh dai diciamo che (per me) Golem > Gigalith >>> Golem Alola.

L'unico difetto di Gigalith sono le sue preevo inutili e insignificanti, adirittura peggiori di Geodude e Hraveler (sia normali che di Alola).

Però boh secondo me nessuna "imitazione" di 5 gen è migliore degli originali, cioè vuoi mettere a confronto gli Hitmons con il duo judo karate? :asduj1:

A me invece piace di più la famiglia di roggenrola l'idea del sasso che prende vita da solo è molto originale e li preferisco anche di design 

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

5 minuti fa, pokemario ha scritto:

Questo favorisce entrambe le teorie perché i voltorb esplodono facilmente quindi 

Lo scenziati fa esperimenti sulla pokeball---> la pokeball prende vita ed esplode----> su distrugge tutto

No, perché secondo questa logica la Silph, la fabbrica di Ball e la Devon dovrebbero essere distrutte, non altri edifici.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Guest Ravenblack
17 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Certo giustamente un sasso con le braccia è originalissimo

Invece un sasso coi piedi è un colpo di genio?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Zarxiel ha scritto:

No, perché secondo questa logica la Silph, la fabbrica di Ball e la Devon dovrebbero essere distrutte, non altri edifici.

Non vedo perché anche quelle saranno state fabbriche di pokeball 

Adesso, Blue98 ha scritto:

Invece un sasso coi piedi è un colpo di genio?

Beh se non ti fermi all'aspetto si

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Guest Ravenblack
1 minuto fa, pokemario ha scritto:

 

Beh se non ti fermi all'aspetto si

Era per dire che a livello di originalità sono simili.

Ci stanno entrambe.

A me piacciono entrambe le catene evolutive, ma criticare un sasso con le braccia a favore di un sasso coi piedi mi fa sorridere.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

La fabbrica di Ball E' una fabbrica di Ball

Lo so XD

dicevo quelle distrutte dai voltorb che poi se non sbaglio lo dici anche te sono fabbriche di ball sabotatate dai pezzi grossi

2 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Era per dire che a livello di originalità sono simili.

Ci stanno entrambe.

A me piacciono entrambe le catene evolutive, ma criticare un sasso con le braccia a favore di un sasso coi piedi mi fa sorridere.

Beh a me roggenrola sembra leggermente più originale perché é un sasso animato solo dal nucleo mentre geodude ha parti organiche ma più o meno siamo li

2 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Roggenrola non ha un design :asduj1:

A me piace più di geodude ma so gusti

1 ora fa, FallenAngel ha scritto:

I voltorb non sono pokeballs che hanno preso vita sono troppo grandi e possono esplodere le pokeballs non possono esplodere. I voltorb sono semplicemente pokemon simili (che poi manco tanto) a pokeball proprio come fungoos

Si sono ingrandite e sono diventate istabili tutto per esperimenti oppure sono state create a posta così (anche se francamente non ce le vedo le industrie a fare una cosa così criminale almeno non i diretti potrebbe essere qualche scenziato che l'ha fatto di testa propria ma io preferisco l'altra teoria) ma che sono artificiali é quasi un fatto

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Guest Ravenblack
59 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Roggenrola è molto più simpatico di geodude vediti la puntata dell'anime che lo ha come protagonista 

Direi che questa risposta ci azzecca molto con il discorso sul design.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

59 minuti fa, pokemario ha scritto:

Si sono ingrandite e sono diventate istabili tutto per esperimenti oppure sono state create a posta così (anche se francamente non ce le vedo le industrie a fare una cosa così criminale almeno non i diretti potrebbe essere qualche scenziato che l'ha fatto di testa propria ma io preferisco l'altra teoria) ma che sono artificiali é quasi un fatto

Troppo forzata. Non esistono pokemon artificiali fanno eccezione solo alcuni pokemon particolari. Se è davvero una pokeball che ha preso vita non si sa come questo sia stato possibile e non si spiegherebbe del perché ne esistano esemplari in regioni lontane da kanto in più molte cose che voltorb può fare sarebbero impossibili soprattutto l'evoluzione 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Beh dai diciamo che (per me) Golem > Gigalith >>> Golem Alola.

L'unico difetto di Gigalith sono le sue preevo inutili e insignificanti, adirittura peggiori di Geodude e Hraveler (sia normali che di Alola).

Però boh secondo me nessuna "imitazione" di 5 gen è migliore degli originali, cioè vuoi mettere a confronto gli Hitmons con il duo judo karate? :asduj1:

Boldore è tra i miei pokemon preferiti. Neanche saprei dire il perché, forse mi piace la sua compattezza. Al contrario gigalith proprio non riesco a vederlo. Infatti ho un boldore da anni senza averlo mai fatto evolvere

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 ora fa, pokemario ha scritto:

Lo so XD

dicevo quelle distrutte dai voltorb che poi se non sbaglio lo dici anche te sono fabbriche di ball sabotatate dai pezzi grossi

Beh a me roggenrola sembra leggermente più originale perché é un sasso animato solo dal nucleo mentre geodude ha parti organiche ma più o meno siamo li

A me piace più di geodude ma so gusti

Si sono ingrandite e sono diventate istabili tutto per esperimenti oppure sono state create a posta così (anche se francamente non ce le vedo le industrie a fare una cosa così criminale almeno non i diretti potrebbe essere qualche scenziato che l'ha fatto di testa propria ma io preferisco l'altra teoria) ma che sono artificiali é quasi un fatto

L'altra teoria però non spiega il PERCHE' sono stati creati e come mai in questo modo, senza contare che non spiega il loro habitat, mentre quella che dico io spiega tutto.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...