Dragozard Inviato 16 febbraio, 2013 Condividi Inviato 16 febbraio, 2013 Voto no perchè: suono non ha senso, come non avrebbe senso cambiate il tipo a tanti pokémon introdotti prima, il tipo luce è ancora sensato ma non si spiegherebbe il motivo per cui Arceus non abbia le lastre di questi tipi nel film, almeno che non si giustifichino facendo un nuovo film in cui spiegano che Arceus ha perso o usato le lastre del suono e della luce per creare Yveltal e Xerneas e magari riottenedole Arceus potrà cambiare forma diventando invincibile e ottenendo statistiche troppo alte anche per l'uber nei giochi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
perladellanotte Inviato 16 febbraio, 2013 Condividi Inviato 16 febbraio, 2013 Io non credo che avrebbe senso introdurre ora nuovi tipi pokémon soprattutto considerando Arceus che dovrebbe avere (almeno stando a film e forse al manga) tutte le lastre di ogni singolo elemento. Perché non possiede la lastra luce e la lastra suono, se è il creatore del Mondo dei Pokémon? lo troverei un pò assurdo sinceramente Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Scarecrow Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Voto no perchè: suono non ha senso, come non avrebbe senso cambiate il tipo a tanti pokémon introdotti prima, il tipo luce è ancora sensato ma non si spiegherebbe il motivo per cui Arceus non abbia le lastre di questi tipi nel film, almeno che non si giustifichino facendo un nuovo film in cui spiegano che Arceus ha perso o usato le lastre del suono e della luce per creare Yveltal e Xerneas e magari riottenedole Arceus potrà cambiare forma diventando invincibile e ottenendo statistiche troppo alte anche per l'uber nei giochi.Io non credo che avrebbe senso introdurre ora nuovi tipi pokémon soprattutto considerando Arceus che dovrebbe avere (almeno stando a film e forse al manga) tutte le lastre di ogni singolo elemento. Perché non possiede la lastra luce e la lastra suono, se è il creatore del Mondo dei Pokémon? lo troverei un pò assurdo sinceramenteMa... Credete ancora che non verranno inseriti perché nel quattordicesimo film non furono mostrate le lastre Luce e Suono? Arceus non le possiede perché i due nuovi tipi allora non erano ancora stati creati o non volevano mostrarli. Vi sarebbe sembrato logico vedere un film in cui le lastre sono 19, di cui due sconosciute e dedicate a tipi non ancora rivelati, che sarebbero stati inseriti due generazioni dopo? E se tra 10 anni decidessero di inserire altri nuovi tipi? Dovevano mostrare le lastre nel 2009?Stando al vostro ragionamento, non verranno inseriti nuovi tipi fino alla fine della serie. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SerpeNape14 Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Penso che si stravolgerebbe troppo ma, pur essendo contrario, so per certo che sarà introdotto almeno il tipo Luce, che per me non ha alcun significato, ma pensate quanti bambini attirerà , specialmente molto piccoli. Questi ultimi, poi, comprano i giochi incondizionatamente, e un ricambio generazionale significherebbe, perciò, molte vendite su qualunque altra ******ata decidessero di fare.Per questo, penso che il tipo Luce sarà introdotto. Del resto, questa generazione non ci sta già portando in un baratro? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dina Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Penso che si stravolgerebbe troppo ma, pur essendo contrario, so per certo che sarà introdotto almeno il tipo Luce, che per me non ha alcun significato, ma pensate quanti bambini attirerà , specialmente molto piccoli. Questi ultimi, poi, comprano i giochi incondizionatamente, e un ricambio generazionale significherebbe, perciò, molte vendite su qualunque altra ******ata decidessero di fare.Per questo, penso che il tipo Luce sarà introdotto. Del resto, questa generazione non ci sta già portando in un baratro?Pensavo fosse la quinta che ci aveva portato nel baratro Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sawao Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Ma... Credete ancora che non verranno inseriti perché nel quattordicesimo film non furono mostrate le lastre Luce e Suono? Arceus non le possiede perché i due nuovi tipi allora non erano ancora stati creati o non volevano mostrarli. Vi sarebbe sembrato logico vedere un film in cui le lastre sono 19, di cui due sconosciute e dedicate a tipi non ancora rivelati, che sarebbero stati inseriti due generazioni dopo? E se tra 10 anni decidessero di inserire altri nuovi tipi? Dovevano mostrare le lastre nel 2009?Stando al vostro ragionamento, non verranno inseriti nuovi tipi fino alla fine della serie.Però non capisco. Perché hanno creato Arceus nella 4°generazione pokemon?Eppure dovevano sapere quali effetti comportava la sua apparizione... Non sarebbe stato più facile farlo comparire quando tutti i tipi fossero stati rivelati?Io certe volte non capisco queste decisioni... Adesso faranno un nuovo film di Arceus alla ricerca della lastra perduta XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Scarecrow Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Però non capisco. Perché hanno creato Arceus nella 4°generazione pokemon?Eppure dovevano sapere quali effetti comportava la sua apparizione... Non sarebbe stato più facile farlo comparire quando tutti i tipi fossero stati rivelati?Io certe volte non capisco queste decisioni... Adesso faranno un nuovo film di Arceus alla ricerca della lastra perduta XDParliamo comunque di una serie videoludica, che finché comporterà entrate andrà avanti... E a giudicare dalle vendite in Giappone, si prospettano decine di nuove generazioni davanti a noi. La quarta è rappresentata dal Tempo, dallo Spazio e dall'Antimateria, quindi hanno voluto inserire anche il Creatore. Aspettare a mostrarlo sarebbe stato inutile dato che, come ho detto prima, fino a quando Nintendo ci guadagnerà , la serie Pokémon non finirà ; nessuno quindi può sapere quando tutti i tipi verranno rivelati, nemmeno Game Freak. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sawao Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Parliamo comunque di una serie videoludica, che finché comporterà entrate andrà avanti... E a giudicare dalle vendite in Giappone, si prospettano decine di nuove generazioni davanti a noi. La quarta è rappresentata dal Tempo, dallo Spazio e dall'Antimateria, quindi hanno voluto inserire anche il Creatore. Aspettare a mostrarlo sarebbe stato inutile dato che, come ho detto prima, fino a quando Nintendo ci guadagnerà , la serie Pokémon non finirà ; nessuno quindi può sapere quando tutti i tipi verranno rivelati, nemmeno Game Freak.Allora, a questo punto, tutto è possibile Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ninfeo Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 non mi dispiacerebbe qualche tipo per rafforzare i tipi coleottero ed erba: hanno davvero troppe debolezze :Se indebolire anche il tipo drago, che ha troppe resistenze Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alke Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Penso che un nuovo tipo potrebbe essere aggiunto, ma dubito fortemente che sia il tipo luce, sarebbe debole solo al buio? :pikachu_but: Io penso che introdurranno un tipo che abbia alcune debolezze e altre resistenze(tra queste al drago, è troppo forte quel tipo). Se poi vogliono fare in modo che questa generazione sia come la seconda generazione allora introdurranno qualcosa che riguardi i tipi( quella volta lo fecero per ridurre l'egemonia del tipo psico che in pratica non aveva quasi nessuna debolezza). Poi vabbè, se aggiungono un nuovo tipo ben venga, ma senza stravolgere il sistema di lotta : Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
BlackHonchkrow99 Inviato 17 febbraio, 2013 Condividi Inviato 17 febbraio, 2013 Secondo me si per il tipo luce,quello suono non ce lo vedo...Xerneas Luce e basta Yveltal Buio e basta,è perfetto.Tipo luce:Xerneas,Sylveon,Catena evolutiva di mareep,ARCEUS.Debolezze a buio,erba e NORMALEForte contro ghiaccio,roccia buio e drago. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ninfeo Inviato 18 febbraio, 2013 Condividi Inviato 18 febbraio, 2013 Secondo me si per il tipo luce,quello suono non ce lo vedo...Xerneas Luce e basta Yveltal Buio e basta,è perfetto.Tipo luce:Xerneas,Sylveon,Catena evolutiva di mareep,ARCEUS.Debolezze a buio,erba e NORMALEForte contro ghiaccio,roccia buio e drago.Io aggiungerei anche poco efficace contro fuoco Il tipo suono... boh, non saprei.... sinceramente vorrei un nuovo tipo a prescindere da quale esso sia: smuoverebbe il batteling che è quasi lo stesso dalla 3a generazione -.- Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DAMN. Inviato 18 febbraio, 2013 Condividi Inviato 18 febbraio, 2013 Io aggiungerei anche poco efficace contro fuoco Il tipo suono... boh, non saprei.... sinceramente vorrei un nuovo tipo a prescindere da quale esso sia: smuoverebbe il batteling che è quasi lo stesso dalla 3a generazione -.-what the duck?Ogni generazione ha introdotto enormi cambiamenti che hanno stravolto di volta in volta l'ambiente competitivo (tralasciano il fatto che questi siano stati o meno cambiamenti positivi): DPPt ha portato lo split fisico-speciale, BW la wifi clause e i weather changer in OU. Introdurre nuovi tipi non sconvolgerebbe il battling più di quanto non lo abbiano fatto questi fattori (e peraltro, un nuovo tipo non può fare altro che bene, basta solo che resista a dragon, ed io ho la sensazione che sarà così) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SerpeNape14 Inviato 18 febbraio, 2013 Condividi Inviato 18 febbraio, 2013 Secondo me si per il tipo luce,quello suono non ce lo vedo...Xerneas Luce e basta Yveltal Buio e basta,è perfetto.Tipo luce:Xerneas,Sylveon,Catena evolutiva di mareep,ARCEUS.Debolezze a buio,erba e NORMALEForte contro ghiaccio,roccia buio e drago.Non si può fare un tipo debole al tipo Normale. Perchè? Perchè è NORMALE!E poi ciò incentiverebbe all'utilizzo di un tipo che hanno creato solo per mancanza di idee.Riguardo alla catena evolutiva di Mareep, io farei solo Ampharos. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ninfeo Inviato 18 febbraio, 2013 Condividi Inviato 18 febbraio, 2013 what the duck?Ogni generazione ha introdotto enormi cambiamenti che hanno stravolto di volta in volta l'ambiente competitivo (tralasciano il fatto che questi siano stati o meno cambiamenti positivi): DPPt ha portato lo split fisico-speciale, BW la wifi clause e i weather changer in OU. Introdurre nuovi tipi non sconvolgerebbe il battling più di quanto non lo abbiano fatto questi fattori (e peraltro, un nuovo tipo non può fare altro che bene, basta solo che resista a dragon, ed io ho la sensazione che sarà così)già effettivamente mi ero scordato degli altri cambiamenti si un nuovo tipo lo vorrei volentieri Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
BlackHonchkrow99 Inviato 18 febbraio, 2013 Condividi Inviato 18 febbraio, 2013 Non si può fare un tipo debole al tipo Normale. Perchè? Perchè è NORMALE!E poi ciò incentiverebbe all'utilizzo di un tipo che hanno creato solo per mancanza di idee.Riguardo alla catena evolutiva di Mareep, io farei solo Ampharos.Sul normale hai ragione,ma su Ampharos non saprei,anche Mareep e Flaffy potrebbero acquisirlo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DarkReshiram999Ni-pah! Inviato 19 febbraio, 2013 Condividi Inviato 19 febbraio, 2013 Xerneas ci può benissimo stare con il tipo luce,questo mi fa venire il dubbio che lo metteranno davvero un nouvo tipo....... speriamo di no.........Comunque non so voi,ma il tipo luce mi sembra un mix tra fuoco,elettro e psico... °_°' Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Scarecrow Inviato 19 febbraio, 2013 Condividi Inviato 19 febbraio, 2013 Non si può fare un tipo debole al tipo Normale. Perchè? Perchè è NORMALE!E poi ciò incentiverebbe all'utilizzo di un tipo che hanno creato solo per mancanza di idee.Riguardo alla catena evolutiva di Mareep, io farei solo Ampharos.Non concordo sulla parte in grassetto. Il tipo Normale è stato introdotto per classificare tutti quei pokémon privi di particolari caratteristiche.Che poi sia inutile, che lo abbiano aggiunto a caso a pokémon che potevano benissimo farne a meno (Sawsbuck e Pidgeot sono esempi lampanti) e che sia dotato di debolezza assurda alla Lotta sono altri discorsi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ninfeo Inviato 19 febbraio, 2013 Condividi Inviato 19 febbraio, 2013 Basta che non facciano i due leggendari di tipo drago! mi va bene anche coleottero, ma non drago! XDXerneas, oltre che ad un ipotetico tipo luce, mi da molto di foresta e tranquillità . Che possa essere di tipo erba?? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SerpeNape14 Inviato 19 febbraio, 2013 Condividi Inviato 19 febbraio, 2013 Comunque non so voi,ma il tipo luce mi sembra un mix tra fuoco,elettro e psico.Infatti. Ciò lo rende completamente INUTILE e SUPERFLUO. Ma la Game Freak non lo sa, e sembra non capirlo, e la cosa finirà inevitabilmente male... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SerpeNape14 Inviato 19 febbraio, 2013 Condividi Inviato 19 febbraio, 2013 Stai criticando delle scelte che non esistono, si tratta di rumor su cui quel burlone di Masuda non si è ancora espresso.Tutto sembra farlo presupporre.Io sostituirei BURLONE con un'espressione idiomatica che ci fa rima. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SerpeNape14 Inviato 19 febbraio, 2013 Condividi Inviato 19 febbraio, 2013 2010, vengono rivelati Reshiram e Zekrom. Tutto lasciava presagire che fossero Luce e Buio eppure sono di tipo Fuoco e Elettrico.Quella di Xerneas e Yveltal è una "seconda chanche". Comunque io non lo sentii mai dire. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sawao Inviato 19 febbraio, 2013 Condividi Inviato 19 febbraio, 2013 Basta che non facciano i due leggendari di tipo drago! mi va bene anche coleottero, ma non drago! XDXerneas, oltre che ad un ipotetico tipo luce, mi da molto di foresta e tranquillità . Che possa essere di tipo erba??Se Xerneas è ispirato davvero ai neuroni o comunque al cervello me lo immagino elettro, almeno parzialmente. Elettro/Psico ci potrebbe anche stare... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
SerpeNape14 Inviato 20 febbraio, 2013 Condividi Inviato 20 febbraio, 2013 Se Xerneas è ispirato davvero ai neuroni o comunque al cervello me lo immagino elettro, almeno parzialmente. Elettro/Psico ci potrebbe anche stare...Ok, notizie rassicuranti e anche abbastanza probabili. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DarkReshiram999Ni-pah! Inviato 20 febbraio, 2013 Condividi Inviato 20 febbraio, 2013 Tutto sembra farlo presupporre.Io sostituirei BURLONE con un'espressione idiomatica che ci fa rima. XDXerneas potrebbe anche essere normalmente di tipo ghiaccio\psico(o viceversa)Invece Yvetal lo vedrei come un Buio\volante,Buio\fuoco,Fuoco\volante,Drago\buio ecc...insomma,do una possibilità a tutti quellli che ho elencato qui... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.