Vai al commento


[Theory]New generation, new type.


Dea

  

62 utenti hanno votato

  1. 1.

    • Si, perchè...
      20
    • No, perchè...
      42


Post raccomandati

Inviato

Voto no perchè: suono non ha senso, come non avrebbe senso cambiate il tipo a tanti pokémon introdotti prima, il tipo luce è ancora sensato ma non si spiegherebbe il motivo per cui Arceus non abbia le lastre di questi tipi nel film, almeno che non si giustifichino facendo un nuovo film in cui spiegano che Arceus ha perso o usato le lastre del suono e della luce per creare Yveltal e Xerneas e magari riottenedole Arceus potrà  cambiare forma diventando invincibile e ottenendo statistiche troppo alte anche per l'uber nei giochi.

Inviato

Io non credo che avrebbe senso introdurre ora nuovi tipi pokémon soprattutto considerando Arceus che dovrebbe avere (almeno stando a film e forse al manga) tutte le lastre di ogni singolo elemento. Perché non possiede la lastra luce e la lastra suono, se è il creatore del Mondo dei Pokémon? lo troverei un pò assurdo sinceramente

Inviato
  On 16/02/2013 at 22:07, Dragonite96 ha scritto:

Voto no perchè: suono non ha senso, come non avrebbe senso cambiate il tipo a tanti pokémon introdotti prima, il tipo luce è ancora sensato ma non si spiegherebbe il motivo per cui Arceus non abbia le lastre di questi tipi nel film, almeno che non si giustifichino facendo un nuovo film in cui spiegano che Arceus ha perso o usato le lastre del suono e della luce per creare Yveltal e Xerneas e magari riottenedole Arceus potrà  cambiare forma diventando invincibile e ottenendo statistiche troppo alte anche per l'uber nei giochi.

  On 16/02/2013 at 22:34, perladellanotte ha scritto:

Io non credo che avrebbe senso introdurre ora nuovi tipi pokémon soprattutto considerando Arceus che dovrebbe avere (almeno stando a film e forse al manga) tutte le lastre di ogni singolo elemento. Perché non possiede la lastra luce e la lastra suono, se è il creatore del Mondo dei Pokémon? lo troverei un pò assurdo sinceramente

Ma... Credete ancora che non verranno inseriti perché nel quattordicesimo film non furono mostrate le lastre Luce e Suono? Arceus non le possiede perché i due nuovi tipi allora non erano ancora stati creati o non volevano mostrarli. Vi sarebbe sembrato logico vedere un film in cui le lastre sono 19, di cui due sconosciute e dedicate a tipi non ancora rivelati, che sarebbero stati inseriti due generazioni dopo? E se tra 10 anni decidessero di inserire altri nuovi tipi? Dovevano mostrare le lastre nel 2009?

Stando al vostro ragionamento, non verranno inseriti nuovi tipi fino alla fine della serie.

Inviato

Penso che si stravolgerebbe troppo ma, pur essendo contrario, so per certo che sarà  introdotto almeno il tipo Luce, che per me non ha alcun significato, ma pensate quanti bambini attirerà , specialmente molto piccoli. Questi ultimi, poi, comprano i giochi incondizionatamente, e un ricambio generazionale significherebbe, perciò, molte vendite su qualunque altra ******ata decidessero di fare.

Per questo, penso che il tipo Luce sarà  introdotto. Del resto, questa generazione non ci sta già  portando in un baratro?

Inviato
  On 17/02/2013 at 13:47, §εÑÏεNaÏε14 ha scritto:

Penso che si stravolgerebbe troppo ma, pur essendo contrario, so per certo che sarà  introdotto almeno il tipo Luce, che per me non ha alcun significato, ma pensate quanti bambini attirerà , specialmente molto piccoli. Questi ultimi, poi, comprano i giochi incondizionatamente, e un ricambio generazionale significherebbe, perciò, molte vendite su qualunque altra ******ata decidessero di fare.

Per questo, penso che il tipo Luce sarà  introdotto. Del resto, questa generazione non ci sta già  portando in un baratro?

Pensavo fosse la quinta che ci aveva portato nel baratro :fg:

Inviato
  On 17/02/2013 at 10:33, Lightning ha scritto:

Ma... Credete ancora che non verranno inseriti perché nel quattordicesimo film non furono mostrate le lastre Luce e Suono? Arceus non le possiede perché i due nuovi tipi allora non erano ancora stati creati o non volevano mostrarli. Vi sarebbe sembrato logico vedere un film in cui le lastre sono 19, di cui due sconosciute e dedicate a tipi non ancora rivelati, che sarebbero stati inseriti due generazioni dopo? E se tra 10 anni decidessero di inserire altri nuovi tipi? Dovevano mostrare le lastre nel 2009?

Stando al vostro ragionamento, non verranno inseriti nuovi tipi fino alla fine della serie.

Però non capisco. Perché hanno creato Arceus nella 4°generazione pokemon?

Eppure dovevano sapere quali effetti comportava la sua apparizione... Non sarebbe stato più facile farlo comparire quando tutti i tipi fossero stati rivelati?

Io certe volte non capisco queste decisioni... Adesso faranno un nuovo film di Arceus alla ricerca della lastra perduta XD

Inviato
  On 17/02/2013 at 15:08, Sawao ha scritto:

Però non capisco. Perché hanno creato Arceus nella 4°generazione pokemon?

Eppure dovevano sapere quali effetti comportava la sua apparizione... Non sarebbe stato più facile farlo comparire quando tutti i tipi fossero stati rivelati?

Io certe volte non capisco queste decisioni... Adesso faranno un nuovo film di Arceus alla ricerca della lastra perduta XD

Parliamo comunque di una serie videoludica, che finché comporterà  entrate andrà  avanti... E a giudicare dalle vendite in Giappone, si prospettano decine di nuove generazioni davanti a noi. La quarta è rappresentata dal Tempo, dallo Spazio e dall'Antimateria, quindi hanno voluto inserire anche il Creatore. Aspettare a mostrarlo sarebbe stato inutile dato che, come ho detto prima, fino a quando Nintendo ci guadagnerà , la serie Pokémon non finirà ; nessuno quindi può sapere quando tutti i tipi verranno rivelati, nemmeno Game Freak.

Inviato
  On 17/02/2013 at 15:27, Lightning ha scritto:

Parliamo comunque di una serie videoludica, che finché comporterà  entrate andrà  avanti... E a giudicare dalle vendite in Giappone, si prospettano decine di nuove generazioni davanti a noi. La quarta è rappresentata dal Tempo, dallo Spazio e dall'Antimateria, quindi hanno voluto inserire anche il Creatore. Aspettare a mostrarlo sarebbe stato inutile dato che, come ho detto prima, fino a quando Nintendo ci guadagnerà , la serie Pokémon non finirà ; nessuno quindi può sapere quando tutti i tipi verranno rivelati, nemmeno Game Freak.

Allora, a questo punto, tutto è possibile :th_sisi:

Inviato

non mi dispiacerebbe qualche tipo per rafforzare i tipi coleottero ed erba: hanno davvero troppe debolezze :S

e indebolire anche il tipo drago, che ha troppe resistenze

Inviato

Penso che un nuovo tipo potrebbe essere aggiunto, ma dubito fortemente che sia il tipo luce, sarebbe debole solo al buio? :pikachu_but: Io penso che introdurranno un tipo che abbia alcune debolezze e altre resistenze(tra queste al drago, è troppo forte quel tipo). Se poi vogliono fare in modo che questa generazione sia come la seconda generazione allora introdurranno qualcosa che riguardi i tipi( quella volta lo fecero per ridurre l'egemonia del tipo psico che in pratica non aveva quasi nessuna debolezza). Poi vabbè, se aggiungono un nuovo tipo ben venga, ma senza stravolgere il sistema di lotta : :th_sisi:

Inviato

Secondo me si per il tipo luce,quello suono non ce lo vedo...Xerneas Luce e basta Yveltal Buio e basta,è perfetto.

Tipo luce:Xerneas,Sylveon,Catena evolutiva di mareep,ARCEUS.

Debolezze a buio,erba e NORMALE

Forte contro ghiaccio,roccia buio e drago.

Inviato
  On 17/02/2013 at 18:31, BlackHonchkrow99 ha scritto:

Secondo me si per il tipo luce,quello suono non ce lo vedo...Xerneas Luce e basta Yveltal Buio e basta,è perfetto.

Tipo luce:Xerneas,Sylveon,Catena evolutiva di mareep,ARCEUS.

Debolezze a buio,erba e NORMALE

Forte contro ghiaccio,roccia buio e drago.

Io aggiungerei anche poco efficace contro fuoco :looksi:

Il tipo suono... boh, non saprei.... sinceramente vorrei un nuovo tipo a prescindere da quale esso sia: smuoverebbe il batteling che è quasi lo stesso dalla 3a generazione -.-

Inviato
  On 18/02/2013 at 00:35, Ninfeo ha scritto:

Io aggiungerei anche poco efficace contro fuoco :looksi:

Il tipo suono... boh, non saprei.... sinceramente vorrei un nuovo tipo a prescindere da quale esso sia: smuoverebbe il batteling che è quasi lo stesso dalla 3a generazione -.-

what the duck?

Ogni generazione ha introdotto enormi cambiamenti che hanno stravolto di volta in volta l'ambiente competitivo (tralasciano il fatto che questi siano stati o meno cambiamenti positivi): DPPt ha portato lo split fisico-speciale, BW la wifi clause e i weather changer in OU. Introdurre nuovi tipi non sconvolgerebbe il battling più di quanto non lo abbiano fatto questi fattori (e peraltro, un nuovo tipo non può fare altro che bene, basta solo che resista a dragon, ed io ho la sensazione che sarà  così)

Inviato
  On 17/02/2013 at 18:31, BlackHonchkrow99 ha scritto:

Secondo me si per il tipo luce,quello suono non ce lo vedo...Xerneas Luce e basta Yveltal Buio e basta,è perfetto.

Tipo luce:Xerneas,Sylveon,Catena evolutiva di mareep,ARCEUS.

Debolezze a buio,erba e NORMALE

Forte contro ghiaccio,roccia buio e drago.

Non si può fare un tipo debole al tipo Normale. Perchè? Perchè è NORMALE!

E poi ciò incentiverebbe all'utilizzo di un tipo che hanno creato solo per mancanza di idee.

Riguardo alla catena evolutiva di Mareep, io farei solo Ampharos.

Inviato
  On 18/02/2013 at 06:31, TheOne ha scritto:

what the duck?

Ogni generazione ha introdotto enormi cambiamenti che hanno stravolto di volta in volta l'ambiente competitivo (tralasciano il fatto che questi siano stati o meno cambiamenti positivi): DPPt ha portato lo split fisico-speciale, BW la wifi clause e i weather changer in OU. Introdurre nuovi tipi non sconvolgerebbe il battling più di quanto non lo abbiano fatto questi fattori (e peraltro, un nuovo tipo non può fare altro che bene, basta solo che resista a dragon, ed io ho la sensazione che sarà  così)

già  effettivamente mi ero scordato degli altri cambiamenti ^^ si un nuovo tipo lo vorrei volentieri ;)

Inviato
  On 18/02/2013 at 12:49, §εÑÏεNaÏε14 ha scritto:

Non si può fare un tipo debole al tipo Normale. Perchè? Perchè è NORMALE!

E poi ciò incentiverebbe all'utilizzo di un tipo che hanno creato solo per mancanza di idee.

Riguardo alla catena evolutiva di Mareep, io farei solo Ampharos.

Sul normale hai ragione,ma su Ampharos non saprei,anche Mareep e Flaffy potrebbero acquisirlo

Inviato
  On 18/02/2013 at 12:49, §εÑÏεNaÏε14 ha scritto:

Non si può fare un tipo debole al tipo Normale. Perchè? Perchè è NORMALE!

E poi ciò incentiverebbe all'utilizzo di un tipo che hanno creato solo per mancanza di idee.

Riguardo alla catena evolutiva di Mareep, io farei solo Ampharos.

Non concordo sulla parte in grassetto. Il tipo Normale è stato introdotto per classificare tutti quei pokémon privi di particolari caratteristiche.

Che poi sia inutile, che lo abbiano aggiunto a caso a pokémon che potevano benissimo farne a meno (Sawsbuck e Pidgeot sono esempi lampanti) e che sia dotato di debolezza assurda alla Lotta sono altri discorsi.

Inviato

Basta che non facciano i due leggendari di tipo drago! mi va bene anche coleottero, ma non drago! XD

Xerneas, oltre che ad un ipotetico tipo luce, mi da molto di foresta e tranquillità . Che possa essere di tipo erba??

Inviato
  On 19/02/2013 at 07:30, DarkReshiram999Ni-pah! ha scritto:

Comunque non so voi,ma il tipo luce mi sembra un mix tra fuoco,elettro e psico.

Infatti. Ciò lo rende completamente INUTILE e SUPERFLUO. Ma la Game Freak non lo sa, e sembra non capirlo, e la cosa finirà  inevitabilmente male...

Inviato
  On 19/02/2013 at 13:27, Talpone ha scritto:

Stai criticando delle scelte che non esistono, si tratta di rumor su cui quel burlone di Masuda non si è ancora espresso.

Tutto sembra farlo presupporre.

Io sostituirei BURLONE con un'espressione idiomatica che ci fa rima.

Inviato
  On 19/02/2013 at 13:41, Talpone ha scritto:

2010, vengono rivelati Reshiram e Zekrom. Tutto lasciava presagire che fossero Luce e Buio eppure sono di tipo Fuoco e Elettrico.

Quella di Xerneas e Yveltal è una "seconda chanche". Comunque io non lo sentii mai dire.

Inviato
  On 19/02/2013 at 12:12, Ninfeo ha scritto:

Basta che non facciano i due leggendari di tipo drago! mi va bene anche coleottero, ma non drago! XD

Xerneas, oltre che ad un ipotetico tipo luce, mi da molto di foresta e tranquillità . Che possa essere di tipo erba??

Se Xerneas è ispirato davvero ai neuroni o comunque al cervello me lo immagino elettro, almeno parzialmente. Elettro/Psico ci potrebbe anche stare...

Inviato
  On 19/02/2013 at 18:43, Sawao ha scritto:

Se Xerneas è ispirato davvero ai neuroni o comunque al cervello me lo immagino elettro, almeno parzialmente. Elettro/Psico ci potrebbe anche stare...

Ok, notizie rassicuranti e anche abbastanza probabili.

Inviato
  On 19/02/2013 at 13:34, §εÑÏεNaÏε14 ha scritto:

Tutto sembra farlo presupporre.

Io sostituirei BURLONE con un'espressione idiomatica che ci fa rima.

XD

Xerneas potrebbe anche essere normalmente di tipo ghiaccio\psico(o viceversa)

Invece Yvetal lo vedrei come un Buio\volante,Buio\fuoco,Fuoco\volante,Drago\buio ecc...insomma,do una possibilità  a tutti quellli che ho elencato qui...

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...