[Teoria] L'identità del nuovo Pokémon?

[Zarxiel]

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Intendi dire che è lui??

Citavo la fonte senza citarla

[Chill]

4 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Intendi dire che è lui??

No si riferisce al sito del folletto verde che è spam per tutti qui sul forum e su fb, meno che per Cydonia e viva la coerenza

[DarthMizu]

14 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Citavo la fonte senza citarla

Ah ok...avevo perso il filo del discorso. Quindi quella sarebbe la fonte di cosa?

11 minuti fa, Alrick ha scritto:

No si riferisce al sito del folletto verde che è spam per tutti qui sul forum e su fb, meno che per Cydonia e viva la coerenza

Guarda, si entra in un discorso lungo che mi fa storcere molto il naso anche a me. Non parliamo poi delle censure...lo staff ha pubblicato articoli su un sito porno, cydonia dice molto spesso parolacce e in alcuni casi fa anche riferimenti sessuali, ma noi non possiamo dire il sinonimo di sedere... -.-' Sai, noi non portiamo soldi, lo youtuber sì, quindi il discorso "è un sito anche per bambini", vale solo in certi casi.

[Zarxiel]

8 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ah ok...avevo perso il filo del discorso. Quindi quella sarebbe la fonte di cosa?

Guarda, si entra in un discorso lungo che mi fa storcere molto il naso anche a me. Non parliamo poi delle censure...lo staff ha pubblicato articoli su un sito porno, cydonia dice molto spesso parolacce e in alcuni casi fa anche riferimenti sessuali, ma noi non possiamo dire il sinonimo di sedere... -.-' Sai, noi non portiamo soldi, lo youtuber sì, quindi il discorso "è un sito anche per bambini", vale solo in certi casi.

Al numero Dex del nuovo Pokémon, vedrai che a sinistra del sito 251 c'é la voce "7th generation Pokémon" e subito sotto "new Pokemon Let'Go" o roba simile, dove parlano del Pokémon e lo segnano come 808 del dex

[DarthMizu]

7 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Al numero Dex del nuovo Pokémon, vedrai che a sinistra del sito 251 c'é la voce "7th generation Pokémon" e subito sotto "new Pokemon Let'Go" o roba simile, dove parlano del Pokémon e lo segnano come 808 del dex

ehm non lo trovo, non ho capito dov'è

[Zarxiel]

15 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

ehm non lo trovo, non ho capito dov'è

Allora, a sinistra vi è una barra verde scuro con vari paragrafi con i nomi.

-nome del sito

-Anime

-Video Games

ecc...

 

sotto "nome del sito" proprio alla fine troverai:

"7th Generation Pokémon"

subito sotto ci sarà una sotto sezione chiamata Let's Go New Pokémon, proprio vedrai così.

 

NomedelSito

*News

*Archived News

bla bla bla

*Event Database

*7h Generation Pokémon

**Let's Go New Pokémon

 

Anime

 

Spero che così capisci

[Switcher]

16 ore fa, DarthMizu ha scritto:

ehm non lo trovo, non ho capito dov'è

Comunque non ho capito tutto questo mistero per informazioni che già sappiamo. 

[Zarxiel]

56 minuti fa, Switcher ha scritto:

Tranquillo, sono andato a vedere e serebii lo mette solo sulla sezione nuovo pokemon e niente più. Comunque non ho capito tutto questo mistero per informazioni che già sappiamo. 

perché lo staff non vuole che si nomina il sito, quindi per parlarne devo fare gli indovinelli che veramente riddler cinese spostati

[SignoreDeiDraghi]

In GO, non è la prima volta che aggiungo pezzi di generazioni tra cui l'ultima.

[Zarxiel]

4 minuti fa, SignoreDeiDraghi ha scritto:

In GO, non è la prima volta che aggiungo pezzi di generazioni tra cui l'ultima.

ma solo della successiva.

Esempio, per la seconda prima hanno messo i baby, poi gli altri, nella 3° prima hanno messo gli Spettri (Shedinja escluso), poi ne hanno aggiunti piano piano altri, quindi sempre aggiungono Pokémon della gen successiva, non Pokémon di molte gen dopo.

[SignoreDeiDraghi]

9 ore fa, Zarxiel ha scritto:

ma solo della successiva.

Esempio, per la seconda prima hanno messo i baby, poi gli altri, nella 3° prima hanno messo gli Spettri (Shedinja escluso), poi ne hanno aggiunti piano piano altri, quindi sempre aggiungono Pokémon della gen successiva, non Pokémon di molte gen dopo.

Hanno rilasciato Exeggutor Alola e presto metteranno le altre forme Alola, quindi ti sbagli, hanno messo anche l'ultima.

[Zarxiel]

12 minuti fa, SignoreDeiDraghi ha scritto:

Hanno rilasciato Exeggutor Alola e presto metteranno le altre forme Alola, quindi ti sbagli, hanno messo anche l'ultima.

Sono di prima gen rientrando nei primi 151, sono solo forme e il problema del dex per Delle forme non si applica

[RedNinja]

On 30/5/2018 at 23:27, Zarxiel ha scritto:

Nonostante gli annunci MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO deludenti e i vari leaker che si sono rivelati solo dei fake, c'è una notizia interessante che mi ha suscitato curiosità: in LGP/E ci sarà un Pokémon mai visto.

Chi sarà questo Pokémon? L'idea più accreditata è che sia un Pokémon di 8°, ma è davvero così? Esaminiamo bene alcune cose che ci hanno detto.

Dunque, questo Pokémon a quanto pare sarà trasferibile nei giochi di Pokémon Go, quindi sarà un Pokémon di 8° che andrà a finire su Go?... ma c'è un qualcosa che non torna... in Go sono arrivati fino alla 3° generazione, e sinceramente dubito rilasceranno 4°, 5°, 6° e 7° entro novembre, 4° ci sta, è credibilissimo, ma le altre assolutamente no.

Quindi, non trovate LEGGERMENTE strano il fatto che ci venga dato un Pokémon di 8° e che poi esso appaia dopo 3 Gen di vuoto assoluto? A me pare MOOOOOOOOOLTO strano.

"Ma Zarxiel, non possono di certo ficcare un Pokémon nel bel mezzo di altri Pokémon già numerati"

E hai perfettamente ragione, ma non ho MAI detto che deve essere fatto.

Questo Pokémon nuovo, potrebbe essere qualcuno che abbiamo già visto... che abbiamo già conosciuto... e che ha fatto parlare moltissima gente e che sta all'inizio di TUTTO il Pokémon... Esatto, sto parlando proprio di.... *rullo di tamburi*

MISSINGNO.!

No, non sono impazzito.

Il Pokémon è il Pokémon n° 000, dunque è fattibilissimo metterlo ingame, essendo uno spazio utilizzabile e che GIA' hanno usato in passato con un dex regionale (coff coff Victini), e per tutti quelli che dicono "ma non è un Pokémon, non è voluto", AH NO?

Strano che MissingNo. un essere non voluto abbia UN NOME e che esso è stato addirittura TRADOTTO, esatto, ho detto proprio tradotto, in Giappone infatti MissingNo. si chiama Ketsuban, quindi... perché tradurre qualcosa che non era voluto? Anzi, come un qualcosa di non voluto ha avuto un nome di senso compiuto e non un ammasso di lettere o simboli a caso come gli altri glitch? (Ketsuban è una storpiatura della parola Ketsuraku, ovvero Mancante, quindi manco è Mancante come se fosse un placeholder, ma un nome vero e proprio, dato che si tratta di una corruzione di una parola e non una parola vera e propria), se ancora non siete convinti...

Andiamo a guardare la 3° generazione, dove MissingNo. è ancora più particolare, SPECIE in Smeraldo.

Questo Pokémon infatti ha: verso, impronta, categoria, icona e addirittura una pagina del Dex ed un'abilità peculiare (circa)

Il verso è come quello di Unown

"eh, ma allora può essere un placeholder"

Non credo... prima della 6° gen c'erano dei Pokémon che condividevano dei versi, o che erano variazioni minime di versi di altri Pokémon.

https://www.youtube.com/watch?v=QULpKQGbCrs

Perciò avere un verso simile o identico di Unown, non è affatto strano

L'impronta non è presente in nessun altro Pokémon in Smeraldo (in Zaffiro e Rubino aveva la stessa impronta di Bulbasaur)

Il Dex inoltre lo classifica come "Pokémon Sconosciuto" e mi sembra strano abbiano fatto una categoria placeholder... potevano non mettere nulla

La sua descrizione ufficiale è: Specie di Pokémon appena scoperta e attualmente oggetto di attenti studi. Al momento non sono disponibili ulteriori informazioni in merito.

Per quanto riguarda la sua abilità... beh... questa può effettivamente essere un placeholder, ovvero ----, però ha una descrizione che è stata tradotta... molto sospetto... infatti c'è scritto "Questo Pokémon non ha abilità" ma perché tradurlo allora? Boh, è strano.

L'icona pure è alquanto peculiare, dato che hanno programmato l'icona di un punto interrogativo squadrato bianco, che somiglia molto all'aspetto che MissingNo. ha nei giochi di 3° gen. Perché creare un icona per un Pokémon che non doveva esserci?

Per quanto riguarda l'animazione, il Pokémon fa un salto poi scompare e riappare, stranissimo che abbiano ANIMATO un Pokémon che dovrebbe essere un bug, quindi io ritengo che non doveva essere un bug, o almeno, doveva essere un easter egg, magari per un futuro, chissà, ma è strano che abbiano programmato una cosa simile.

Inoltre, anche il suo sprite è definito, due punti interrogativi bianchi.

Dunque che MissingNo. sia un qualcosa di accidentale è assolutamente da escludere (a meno che il gioco non abbia vita propria e crea glitch con descrizioni, traduzioni, orme ecc... in maniera perfetta).

Sto dicendo che è assolutamente MissingNo. al 100%? NO

E' una possibilità che io credo sia vera, anche perché, questo è il modo migliorere per introdurlo.

 

"Ma Zarxiel, hanno detto un Pokémon MAI visto, MissingNo. lo hanno visto tutti"

Beh, l'hanno sempre detto per QUALSIASI Pokémon Misterioso mostrato da datamining, quindi GF per mai visto intende, mai mostrato ufficialmente, e MissingNo. non è mai stato effettivamente mostrato ufficialmente, quindi... chissà, magari è lui per davvero. Aspettiamo e vediamo.

Poi se non sbaglio hanno trovato MissingNo. nei server privati

[Zarxiel]

3 minuti fa, RedNinja ha scritto:

Poi se non sbaglio hanno trovato MissingNo. nei server privati

Sicuro? Non ne sapevo nulla.

Cmq, ormai é quasi impossibile sia lui, hanno confermato é il numero 808

[RedNinja]

8 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Sicuro? Non ne sapevo nulla.

Cmq, ormai é quasi impossibile sia lui, hanno confermato é il numero 808

Lo so, ma possono sempre metterlo come pokemon 808

Sarebbe un sogno che si avvera

[SignoreDeiDraghi]

36 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Sono di prima gen rientrando nei primi 151, sono solo forme e il problema del dex per Delle forme non si applica

Che siano solo forme alternative,è solo un modo per semplificare la scarsa fantasia dei creatori degli ultimi pokemon ... e cmq ho molte perplessità e poi la palmona originale è quella di Alola.

[Zarxiel]

20 minuti fa, RedNinja ha scritto:

Lo so, ma possono sempre metterlo come pokemon 808

Sarebbe un sogno che si avvera

Dubito, ma se c'ho ragione, tutto grasso che cola

14 minuti fa, SignoreDeiDraghi ha scritto:

Che siano solo forme alternative,è solo un modo per semplificare la scarsa fantasia dei creatori degli ultimi pokemon ... e cmq ho molte perplessità e poi la palmona originale è quella di Alola.

A me piacciono, e ho avuto Marowak Spettro.

Che sia di Alola lo so, ma Exeggutor rimane di prima gen

[Limbo12]

Per quanto mi piaccia tanto l'idea di MissingNo. come pokémon n°808, secondo me il nuovo pokémon sarà un misterioso che sarà trasferibile nei giochi di ottava generazione.

Non sarebbe nemmeno la prima volta che si verificherebbe un caso del genere: nello Spin-off Pokemon Ranger (di terza generazione), attraverso una missione speciale, era possibile ottenere un uovo di Manaphy da trasferire nei titoli della serie principale di quarta generazione.

[Zarxiel]

6 minuti fa, L12 ha scritto:

Per quanto mi piaccia tanto l'idea di MissingNo. come pokémon n°808, secondo me il nuovo pokémon sarà un misterioso che sarà trasferibile nei giochi di ottava generazione.

Non sarebbe nemmeno la prima volta che si verificherebbe un caso del genere: nello Spin-off Pokemon Ranger (di terza generazione), attraverso una missione speciale, era possibile ottenere un uovo di Manaphy da trasferire nei titoli della serie principale di quarta generazione.

la domanda però è... se è un misterioso, sarà considerato di 7° o di 8°? che la GF ha detto che i giochi sono principali e di 7° (nonostante non ci sia mezzo Pokémon di settima, se non FORSE questo nuovo), quindi come lo considereranno?

[Switcher]

Potrebbero creare un pezzo di trama pazzesca su missingNo!!! Peccato però che il nome stesso è traducibile in numero mancante quindi credo sia stato un glitch che rimarrà per sempre un glitch.

 

Comunque il fatto che questo pokemon è stato rivelato subito (il suo esistere) e viene trasferito dalla switch a pokemon go, potrebbe suggerire che lo stesso sarà presente direttamente nel gioco senza postino e magari intersecato in qualche pezzo di trama.

[Zarxiel]

1 minuto fa, Switcher ha scritto:

Potrebbero creare un pezzo di trama pazzesca su missingNo!!! Peccato però che il nome stesso è traducibile in numero mancante quindi credo sia stato un glitch che rimarrà per sempre un glitch.

  

Comunque il fatto che questo pokemon viene trasferito dalla switch a pokemon go, potrebbe suggerire che lo stesso sarà prensente direttamente nel gioco senza postino e magari intersecato in qualche pezzo di trama.

ma il nome MissingNo. è la traduzione, il nome originale è Ketsubo, che non è una vera parola, ma una corruzione di mancante, strano che abbiano usato una parola del genere e che l'abbiano addirittura tradotto come fosse un nome.

[Switcher]

Piccola teoria:

 

Ma se il pokemon in questione fosse un altro uccello leggendario? Il motivo?

 

Zapdos è associato all'estate, Articuno all'inverno e Moltres alla primavera. L'autunno a chi viene associato?

Inoltre abbiamo rispettivamente pokemon blu, rosso e giallo rappresentati...verde chi lo rappresenta? Magari un tipo erba?

 

Forzatamente poi pokemon go all'inizio chiede quale team scegliere tra zapdos, moltres e articuno. Perché non metterne un altro? 

[Ethan]

Appena hanno annunciato un nuovo Pokè ho pensato subito anche io a Missigno.!

Mi pare normale .. secondo me è lui. E dato che hanno realizzato il mio sogno .. facendo i remake di prima, mi farebbero ancora più felice se aggiungesserò un evento legato a quella "famosa isola"   ............  Pochi sanno di cosa parlo! Ehhhhhhh! Bei tempi!

[Zarxiel]

7 minuti fa, Switcher ha scritto:

Piccola teoria:

 

Ma se il pokemon in questione fosse un altro uccello leggendario? Il motivo?

 

Zapdos è associato all'estate, Articuno all'inverno e Moltres alla primavera. L'autunno a chi viene associato?

Inoltre abbiamo rispettivamente pokemon blu, rosso e giallo rappresentati...verde chi lo rappresenta? Magari un tipo erba?

 

Forzatamente poi pokemon go all'inizio chiede quale team scegliere tra zapdos, moltres e articuno. Perché non metterne un altro? 

non credo...

2 minuti fa, Ethan ha scritto:

Appena hanno annunciato un nuovo Pokè ho pensato subito anche io a Missigno.!

Mi pare normale .. secondo me è lui. E dato che hanno realizzato il mio sogno .. facendo i remake di prima, mi farebbero ancora più felice se aggiungesserò un evento legato a quella "famosa isola"   ............  Pochi sanno di cosa parlo! Ehhhhhhh! Bei tempi!

L'Isola Cannella, l'ho provato su una rom e mi sono scappati addirittura Pokémon di livello superiore al 100, tra cui un Alakazam mi pare XD

[Switcher]

9 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

non credo...

Ci si prova

 

Comunque missingno era di tipo uccello in origine