Svelato Pokémon HOME, il servizio cloud per scambiare e salvare i propri Pokémon

[Dani.]

4 minuti fa, ImAlco ha scritto:

In teoria se ci fanno pagare home come minimo la banca dovrebbe diventare gratis. Altrimenti uno si dovrebbe pagare 5€ di banca più i soldi per home per trasferire da 3ds a switch...

 

Sogna mio caro...ormai anche Mamma Nintendo si è svegliata e ci farà pagare anche l'aria virtuale che respiriamo!!

[Vanelope]

1 minuto fa, Dani. ha scritto:

 

Sogna mio caro...ormai anche Mamma Nintendo si è svegliata e ci farà pagare anche l'aria virtuale che respiriamo!!

A quindi è normale che tutte le volte che accendo la switch mi scalano 0,50 centesimi??? 

[Dani.]

Adesso, Vanelope ha scritto:

A quindi è normale che tutte le volte che accendo la switch mi scalano 0,50 centesimi??? 

 

Ahahahha, secondo me dovresti mandarla in assistenza!! 

[xavierluca]

8 minuti fa, ImAlco ha scritto:

In teoria se ci fanno pagare home come minimo la banca dovrebbe diventare gratis. Altrimenti uno si dovrebbe pagare 5€ di banca più i soldi per home per trasferire da 3ds a switch...

 

Potrebbe essere una soluzione: mettere a pagamento la Pokémon Home e gratis la banca. Perché se no molti si lamenterebbero 

[Jek1996ITA]

4 minuti fa, Vanelope ha scritto:

A quindi è normale che tutte le volte che accendo la switch mi scalano 0,50 centesimi??? 

Non è proprio normalissima come cosa 

[Mana]

@xavierluca Io personalmente la vedo come @RoseRed che però all'utilizzo di un singolo pagamento (su Home o su Bank) si potrà utilizzarle in qualsiasi momento come abbiamo sempre fatto.

[Dani.]

2 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

Potrebbe essere una soluzione: mettere a pagamento la Pokémon Home e gratis la banca. Perché se no molti si lamenterebbero 

 

Ma veramente pensate che metteranno la banca gratis? Alla fine, quei 5€ di abbonamento si giustificano con "Eeeh ma sono solo 0.33 centesimi al mese!1!1!". Immagina quante entrate perderebbero se osassero fare una cosa del genere..

[ImAlco]

11 minuti fa, RoseRed ha scritto:

Magari faranno un pacchetto unico, ma che regalino la Banca la vedo difficile...

Direi proprio di si!

Beh se non la regalano o danno home gratis dubito che la gente la comprerebbe,dovrebbe comprarsela solo quando deve trasferire pokémon e ogni volta pagare. A molto di noi scadrà prima che home sia disponibile non consentendoci di trasferire pokémon vecchi,sarebbe una bella rottura. Per quanto vogliano guadagnarci,la cosa migliore sarebbe o rendere gratuito il servizio home,oppure far pagare l’applicazione 4/5€ e averla per sempre senza ulteriori costi. L’altra soluzione è appunto un pacchetto dove ogni anno che rinnovi home anche la pokebanca è rinnovata senza costi ulteriori

Adesso, Dani. ha scritto:

 

Ma veramente pensate che metteranno la banca gratis? Alla fine, quei 5€ di abbonamento si giustificano con "Eeeh ma sono solo 0.33 centesimi al mese!1!1!". Immagina quante entrate perderebbero se osassero fare una cosa del genere..

Io non penso sarà gratis, però credo che se pagheremo home per poi dover pagare anche la banca ci sarebbe una insurrezione. Verrebbe a costare una decina di euro l’anno per usare la banca una tantum, e personalmente non credo avrebbe tanto senso...

[xavierluca]

Adesso, Capone_Totodile ha scritto:

@xavierluca Io personalmente la vedo come @RoseRed che però all'utilizzo di un singolo pagamento (su Home o su Bank) si potrà utilizzarle in qualsiasi momento come abbiamo sempre fatto.

 

Sarebbe ancora meglio  Due servizi in un unico pagamento 

 

Adesso, Dani. ha scritto:

 

Ma veramente pensate che metteranno la banca gratis? Alla fine, quei 5€ di abbonamento si giustificano con "Eeeh ma sono solo 0.33 centesimi al mese!1!1!". Immagina quante entrate perderebbero se osassero fare una cosa del genere..

 

Beh potrebbe essere, dato che cambiano metodo di scambio

[Roxua]

Chissà se costerà qualcosa oppure no. Spero che non abbia un costo superiore alla banca.

 

[BluRay]

1 ora fa, DarkMode ha scritto:

Finalmente!! Un servizio del genere lo volevo da tempo, la banca era un disastro.

sono molto contento che abbiano unificato tutto in un unico servizio, io comunque la banca pokemon la uso tantissimo , avendo tutti i giochi pokemon mi porto robe da 3 gen a 7 passando per ds e poi per banca , inoltre la uso come deposito delle cose bizzarre che mi arrivano dai prodigiosi lo uso particolarmente come servizio.

[Dani.]

17 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Beh potrebbe essere, dato che cambiano metodo di scambio

 

Dubito, dubito fortemente.. Anche perché una volta che trasferisci, trasferisci in massa. Quindi se hai già un abbonamento fai un'unica operazione e bon, adios banca! 

 

20 minuti fa, ImAlco ha scritto:

Io non penso sarà gratis, però credo che se pagheremo home per poi dover pagare anche la banca ci sarebbe una insurrezione. Verrebbe a costare una decina di euro l’anno per usare la banca una tantum, e personalmente non credo avrebbe tanto senso...

 

Un'insurrezione c'è stata anche contro la Sony, con la decisione di rimuovere - dal marzo 2019- i giochi mensili gratuiti di PS3 e PSVita. Non so se hai seguito la vicenda..

 

Com'è finita? Beh. Indignazione globale, gente che si è buttata di sotto, scioperi della fame e della sete. Ah, non sono mancate le minacce di disdetta dell'abbonamento. Eppure.. se vuoi sfruttare le funzionalità online, paghi 60€/anni e le usi. In caso contrario, non è un problema nostro! 

 

Le grandi aziende ragionano così.. il prodotto è quello. Se ti sta bene, compralo. Altrimenti pace. 

[xavierluca]

1 minuto fa, Dani. ha scritto:

 

Dubito, dubito fortemente.. Anche perché una volta che trasferisci, trasferisci in massa. Quindi se hai già un abbonamento fai un'unica operazione e bon, adios banca! 

 

Beh non è detto. Coi miei amici ho scaricato la banca e ogni tanto la usiamo ancora per passarci i poké dalle vecchie generazioni perché magari trovati shiny o con mosse strane. 

[ImAlco]

1 minuto fa, Dani. ha scritto:

 

Dubito, dubito fortemente.. Anche perché una volta che trasferisci, trasferisci in massa. Quindi se hai già un abbonamento fai un'unica operazione e bon, adios banca! 

 

 

Un'insurrezione c'è stata anche contro la Sony, con la decisione di rimuovere - dal marzo 2019- i giochi mensili gratuiti di PS3 e PSVita. Non so se hai seguito la vicenda..

 

Com'è finita? Beh. Indignazione globale, gente che si è buttata di sotto, scioperi della fame e della sete. Ah, non sono mancate le minacce di disdetta dell'abbonamento. Eppure.. se vuoi sfruttare le funzionalità online, paghi 60€/anni e le usi. In caso contrario, non è un problema nostro! 

 

Le grandi aziende ragionano così.. il prodotto è quello. Se ti sta bene, compralo. Altrimenti pace. 

Sisi tutto comprensibile. Ma qui si parla di logica della cosa: io dovrei pagare un servizio( Pokémon HOME) che se non ho attivo allo stesso momento l’abbonamento di un altro servizio (pokebanca) non posso usare al massimo delle potenzialità. Se fosse come dici tu ci avrebbero dovuto fare pagare anche il poketrasferitore,invece era gratis, perché è ovvio che se ho la pokebanca non la voglia utilizzare solo per sole e luna e anche che se ho il poketrasferitore e non ho la pokebanca sarebbe risultato inutile. Stessa cosa per Home: se non ho la pokebanca non lo posso usare se non per trasferirmi pokémon da eventuali copie di Let’s Go o nel caso io abbia comprato sia spada che scudo. Sarebbe un servizio che dato così dovrebbe essere o gratis o se lo si paga dovrebbe far diventare gratis ciò che vi sta sotto

[Dani.]

Adesso, xavierluca ha scritto:

 

Beh non è detto. Coi miei amici ho scaricato la banca e ogni tanto la usiamo ancora per passarci i poké dalle vecchie generazioni perché magari trovati shiny o con mosse strane. 

 

Per ora si tratta comunque di chiacchiere da bar.. quando sarà, speriamo in tempo utile, sapremo meglio cosa ci aspetta, almeno dal punto di vista economico.. 

[RoseRed]

31 minuti fa, Dani. ha scritto:

 

Ma veramente pensate che metteranno la banca gratis? Alla fine, quei 5€ di abbonamento si giustificano con "Eeeh ma sono solo 0.33 centesimi al mese!1!1!". Immagina quante entrate perderebbero se osassero fare una cosa del genere..

Hai pure perso tempo a fare i conti? XP

[xavierluca]

1 minuto fa, Dani. ha scritto:

 

Per ora si tratta comunque di chiacchiere da bar.. quando sarà, speriamo in tempo utile, sapremo meglio cosa ci aspetta, almeno dal punto di vista economico.. 

 

Si esatto, per ora sono comunque solo chiacchiere. Dobbiamo aspettare news ufficiali in merito per sapere il costo e cose varie 

[Dani.]

4 minuti fa, ImAlco ha scritto:

Sisi tutto comprensibile. Ma qui si parla di logica della cosa: io dovrei pagare un servizio( Pokémon HOME) che se non ho attivo allo stesso momento l’abbonamento di un altro servizio (pokebanca) non posso usare al massimo delle potenzialità. Se fosse come dici tu ci avrebbero dovuto fare pagare anche il poketrasferitore,invece era gratis, perché è ovvio che se ho la pokebanca non la voglia utilizzare solo per sole e luna e anche che se ho il poketrasferitore e non ho la pokebanca sarebbe risultato inutile. Stessa cosa per Home: se non ho la pokebanca non lo posso usare se non per trasferirmi pokémon da eventuali copie di Let’s Go o nel caso io abbia comprato sia spada che scudo. Sarebbe un servizio che dato così dovrebbe essere o gratis o se lo si paga dovrebbe far diventare gratis ciò che vi sta sotto

 

Sempre ritornando al discorso di Sony, più nello specifico al PS Now. Il PS Now ha un costo a se stante e ti permette di accedere ad un catalogo bla bla bla. Perfetto. Il costo annuale del servizio di aggira sui 100€, però, sebbene ti dia accesso a X giochi, se vuoi sfruttare le funzionalità online dei suddetti, devi necessariamente possedere l'abbonamento al PS Plus. Il che si traduce in: 100€ + 60€ per poter giocare e sfruttare le funzionalità online. 

 

Avrebbero potuto renderlo gratis, come giustamente dici tu, dal momento che già ti pago fior di quattrini per un servizio. Però, non è così.

 

Pur di monetizzare, ti farebbero pagare anche gli omaggi gratis.. stile commessi di Footlocker 

 

2 minuti fa, RoseRed ha scritto:

Hai pure perso tempo a fare i conti? XP

 

In realtà li feci tempo fa 

Modificato 29 maggio, 2019 da Dani.

[Fenrir]

1 minuto fa, Dani. ha scritto:

 

Sempre ritornando al discorso di Sony, più nello specifico al PS Now. Il PS Now ha un costo a se stante e ti permette di accedere ad un catalogo bla bla bla. Perfetto. Il costo annuale del servizio di aggira sui 100€, però, sebbene ti dia accesso a X giochi, se vuoi sfruttare le funzionalità online dei suddetti, devi necessariamente possedere l'abbonamento al PS Plus. Il che si traduce in: 100€ + 60€ per poter giocare e sfruttare le funzionalità online. 

 

Avrebbero potuto renderlo gratis, come giustamente dici tu, dal momento che già ti pago fior di quattrini per un servizio. Però, non è così.

 

Pur di monetizzare, ti farebbero pagare anche gli omaggi gratis.. stile commessi di Footlocker 

 

 

In realtà li feci tempo fa 

Ma poi che fossero servizi in cui varrebbe la pena veramente di investire denaro,invece tra hacker e server ridicoli ti omaggiano pure di un assistenza così efficiente come due dita nel naso da parte di un estraneo 

[Dani.]

Adesso, Fenrir ha scritto:

Ma poi che fossero servizi in cui varrebbe la pena veramente di investire denaro,invece tra hacker e server ridicoli ti omaggiano pure di un assistenza così efficiente come due dita nel naso da parte di un estraneo 

 

Esatto! 

 

Tornando poi in tema Nintendo.. 20€ di abbonamento annuale (costo irrisorio, rispetto alla concorrenza, indubbiamente).. Ma a livello di funzionalità? Non pervenuti praticamente.. 

[ImAlco]

1 minuto fa, Dani. ha scritto:

 

Sempre ritornando al discorso di Sony, più nello specifico al PS Now. Il PS Now ha un costo a se stante e ti permette di accedere ad un catalogo bla bla bla. Perfetto. Il costo annuale del servizio di aggira sui 100€, però, sebbene ti dia accesso a X giochi, se vuoi sfruttare le funzionalità online dei suddetti, devi necessariamente possedere l'abbonamento al PS Plus. Il che si traduce in: 100€ + 60€ per poter giocare e sfruttare le funzionalità online. 

 

Avrebbero potuto renderlo gratis, come giustamente dici tu, dal momento che già ti pago fior di quattrini per un servizio. Però, non è così.

 

Pur di monetizzare, ti farebbero pagare anche gli omaggi gratis.. stile commessi di Footlocker 

Qui è diversa la cosa secondo me: l’online è una funzionalità non obbligatoria: io posso giocare a un gioco senza dover per forza giocare online. quindi se la fanno pagare,che sia giusto o meno non lo decido io. Ma se un app si basa sullo scambio di pokémon con altre console, e poi devo pagare per avere un’altra app per fare la stessa cosa sullaltra console,non ha proprio senso. Cioè se da telefono a switch posso farlo perché è la stessa app,ma non posso su 3ds perché è più vecchio,sarà qualcosa a cui rimedieranno loro rendendo gratuita l’app,come appunto hanno fatto col poketrasferitore

[Dani.]

Adesso, ImAlco ha scritto:

Qui è diversa la cosa secondo me: l’online è una funzionalità non obbligatoria: io posso giocare a un gioco senza dover per forza giocare online. quindi se la fanno pagare,che sia giusto o meno non lo decido io. Ma se un app si basa sullo scambio di pokémon con altre console, e poi devo pagare per avere un’altra app per fare la stessa cosa sullaltra console,non ha proprio senso. Cioè se da telefono a switch posso farlo perché è la stessa app,ma non posso su 3ds perché è più vecchio,sarà qualcosa a cui rimedieranno loro rendendo gratuita l’app,come appunto hanno fatto col poketrasferitore

 

Personalmente ho i miei dubbi. Anche perché il Trasferitore è sempre nato come "gratuito", dato praticamente in omaggio con l'acquisto della banca. Però, staremo a vedere. Se ci daranno informazioni prima del lancio ufficiale, certo.. 

[RoseRed]

1 minuto fa, Dani. ha scritto:

 

Esatto! 

 

Tornando poi in tema Nintendo.. 20€ di abbonamento annuale (costo irrisorio, rispetto alla concorrenza, indubbiamente).. Ma a livello di funzionalità? Non pervenuti praticamente.. 

Io lo so, più se ne parla, più il costo aumenterà...

[AldoMoose97]

Considerato che la banca serve a trasferire su Home, non penso che possano levarla, e quindi dovranno continuare ad utilizzarla (e penso a farla pagare). D'altro canto con l'avvento di Home la Banca avrebbe lo stesso utilizzo dell'attuale poketrasferitore, quindi utilizzarla per portare i Pokémon da 3ds a Switch.

Penso che comunque aggiungeranno altri servizi nella Home. Come ipotizzato da Cydonia nella direct credo anche io in uno showdown ufficiale The Pokémon Company

[Roxua]

10 minuti fa, ImAlco ha scritto:

Sisi tutto comprensibile. Ma qui si parla di logica della cosa: io dovrei pagare un servizio( Pokémon HOME) che se non ho attivo allo stesso momento l’abbonamento di un altro servizio (pokebanca) non posso usare al massimo delle potenzialità. Se fosse come dici tu ci avrebbero dovuto fare pagare anche il poketrasferitore,invece era gratis, perché è ovvio che se ho la pokebanca non la voglia utilizzare solo per sole e luna e anche che se ho il poketrasferitore e non ho la pokebanca sarebbe risultato inutile. Stessa cosa per Home: se non ho la pokebanca non lo posso usare se non per trasferirmi pokémon da eventuali copie di Let’s Go o nel caso io abbia comprato sia spada che scudo. Sarebbe un servizio che dato così dovrebbe essere o gratis o se lo si paga dovrebbe far diventare gratis ciò che vi sta sotto

Se c'è l'occasione di guadagnare perché non farlo? Tanto i giochi di Pokémon sono molto famosi e di certo molti giocatori non si faranno problemi a pagare 2 volte per avere i propri Pokémon