Leggende Pokémon Arceus: le prime recensioni lo definiscono il miglior gioco della serie

[evilespeon]

Adesso, GameGate01 ha scritto:

Già, tranne gli haters e i lamentosi che osannano simili recensioni, definendole obiettive (ma quando mai)

Solita gente che attacca tanto per attaccare 

[BloodyRed]

On 27/1/2022 at 22:11, Darki ha scritto:

Quella di IGN Italia è stata la recensione più severa al mondo come voto. Alcuni la ritengono ridicola, per altri è l'unica "onesta". Io penso che la verità stia nel mezzo, il gioco non mi sembra da insufficienza ma neanche il gioco migliore della serie come hanno detto alcune testate

*Alza la mano*

 

No seriamente possiam discutere del voto al massimo, ma quel che dice nella recensione per me è dannatamente vero purtroppo...

 

[evilespeon]

Adesso, BloodyRed ha scritto:

*Alza la mano*

 

No seriamente possiam discutere del voto al massimo, ma quel che dice nella recensione per me è dannatamente vero purtroppo...

 

Io non la ho letta ma ho sentito dire che è molto esagerata piu un attacco al gioco che altro

Certo leggende non è sto capolavoro massimo su questo non ci piove quindi anche i voti massimi sono assai esagerati per me ma comunque porta una innovaziine molto attesa

Certo bisogna avere anche il coraggio di indicare le cose negative quello si ma anche un voto cosi basso mi sembra esagerato 

Ma concordo con te che si c'è da discutere sul voto ma anche i voti massimi sono esageratamente positivi soprattutto chi dice leggende miglior gioco poke 

Come diceva @Darki qui la verità penso stia nel mezzo ,un gioco nella media ma che apre una strada importante 

[Stefano M]

1 ora fa, BloodyRed ha scritto:

*Alza la mano*

 

No seriamente possiam discutere del voto al massimo, ma quel che dice nella recensione per me è dannatamente vero purtroppo...

 

 

1 ora fa, evilespeon ha scritto:

Io non la ho letta ma ho sentito dire che è molto esagerata piu un attacco al gioco che altro

Certo leggende non è sto capolavoro massimo su questo non ci piove quindi anche i voti massimi sono assai esagerati per me ma comunque porta una innovaziine molto attesa

Certo bisogna avere anche il coraggio di indicare le cose negative quello si ma anche un voto cosi basso mi sembra esagerato 

Ma concordo con te che si c'è da discutere sul voto ma anche i voti massimi sono esageratamente positivi soprattutto chi dice leggende miglior gioco poke 

Come diceva @Darki qui la verità penso stia nel mezzo ,un gioco nella media ma che apre una strada importante 

Devo dire come recensione dopo aver cominciato da varie ore il game concordo dice anche  svariate cose vere (dall'aspetto grafico su cui sinceramente non serviva neanche bisogno della recensione  per riconoscere il suo aspetto oldgen ad alcuni difetti di gameplay) ma che da l'impressione a molti di concentrarsi in maniera unilaterale esclusivamente sui difetti in un'opera che risulta nel complesso comunque piacevole e godibile anche nei nuovi sviluppi presenti nel gioco, poi si seriamente 5  pare quasi una provocazione come voto finale e pure per me la verità sta nel mezzo e il potenziale della serie comunque rimane 

[BloodyRed]

2 ore fa, evilespeon ha scritto:

Io non la ho letta ma ho sentito dire che è molto esagerata piu un attacco al gioco che altro

 

Certo bisogna avere anche il coraggio di indicare le cose negative quello si ma anche un voto cosi basso mi sembra esagerato

Uhm, no è scritta abbastanza bene mi son trovato d'accordo quasi su tutto...l'attacco c'è stato sotto nei commenti invece da parte dei fan

 

Mah i voti ormai son tutti falsati, tutti altissimi spesso in contraddizione con la recensione che magari li critica comunque un pò i giochi, forse l'ha messo così basso anche per questo motivo come provocazione diciamo...moh magari l'anno prossimo Nintendo non gli invia più le copie gratuite ma tant'è, 92 minuti di applausi per il coraggio!

 

51 minuti fa, Stefano M ha scritto:

Devo dire come recensione dopo aver cominciato da varie ore il game concordo dice anche  svariate cose vere (dall'aspetto grafico su cui sinceramente non serviva neanche bisogno della recensione  per riconoscere il suo aspetto oldgen ad alcuni difetti di gameplay) ma che da l'impressione a molti di concentrarsi in maniera unilaterale esclusivamente sui difetti in un'opera che risulta nel complesso comunque piacevole e godibile anche nei nuovi sviluppi presenti nel gioco, poi si seriamente 5  pare quasi una provocazione come voto finale e pure per me la verità sta nel mezzo e il potenziale della serie comunque rimane 

Il potenziale indubbiamente c'è ma resta un pò inespresso per questo i difetti poi saltano tanto all'occhio...poi vabbè lo sto ancora giocando pure io quindi vedremo

Attualmente però, non credevo l'avrei detto, credo di porre Spada/Scudo sopra

[evilespeon]

42 minuti fa, BloodyRed ha scritto:

Uhm, no è scritta abbastanza bene mi son trovato d'accordo quasi su tutto...l'attacco c'è stato sotto nei commenti invece da parte dei fan

 

Mah i voti ormai son tutti falsati, tutti altissimi spesso in contraddizione con la recensione che magari li critica comunque un pò i giochi, forse l'ha messo così basso anche per questo motivo come provocazione diciamo...moh magari l'anno prossimo Nintendo non gli invia più le copie gratuite ma tant'è, 92 minuti di applausi per il coraggio!

 

Il potenziale indubbiamente c'è ma resta un pò inespresso per questo i difetti poi saltano tanto all'occhio...poi vabbè lo sto ancora giocando pure io quindi vedremo

Attualmente però, non credevo l'avrei detto, credo di porre Spada/Scudo sopra

Ah ecco a sentire in giro sembra sia stata scritta un po solo per attaccare ma in effetti non la ho letta,lomtrovavo solo un voto un po troppo basso anche dopo aver provato un po il gioco ma probabile chi la ha scritta ha le sue ragioni allora per quel voto

Magari ha valutat cose a cui io non hobfatto molto vaso visto che io mi fermo a il gioco diverte so bello...non so giudicare lati tecnici ecc XD 

Sull'attacco dei fan so che è stato pesante e non sarei stata d'accordo manco se la recensione fosse stata scritta coi piedi ad attaccare cosi...mi spiace molto 

 

Anche su qussto concordo non sono d'accordo coi voti massimi perche dopo aver giocato un po ovviamente leggende non è un capolavoro o il gioco migliore della serie,i suoi difetti li ha 

Non ci avevo pensato a questo ma vero in effetti,il voto potrebbe essere risultato cosi basso anche per quello, magari era davvero una provacozaione a questi voti assimi chiaramente esagerato in positivo e ne ha messo uno chiaramente esagerato in negativo...ci starebbe in effetti 

Beh sul coraggio niente da dire alla fine.attacco pesante o no c'è da dire che è stata l'unica recensione che ha davvero parlato anche dei difetti del gioco e su quello non ci piove 

Ah ah si si mi sa che le copie gratis non le becca più ma poco male XD 

2 ore fa, Stefano M ha scritto:

 

Devo dire come recensione dopo aver cominciato da varie ore il game concordo dice anche  svariate cose vere (dall'aspetto grafico su cui sinceramente non serviva neanche bisogno della recensione  per riconoscere il suo aspetto oldgen ad alcuni difetti di gameplay) ma che da l'impressione a molti di concentrarsi in maniera unilaterale esclusivamente sui difetti in un'opera che risulta nel complesso comunque piacevole e godibile anche nei nuovi sviluppi presenti nel gioco, poi si seriamente 5  pare quasi una provocazione come voto finale e pure per me la verità sta nel mezzo e il potenziale della serie comunque rimane 

Forse cone dice bloody era una specie di provocazione a chi invece si concentra solo sugli aspetti positivi come se non ci fossero anche difetti,per questo la concentrazione massima sui difetti 

Esatto dopo aver giocato un po il gioco ha chiaramente I suoi difetti ma a me diverte molto e presenta comunque innovazioni che possono aprire una strada a giochi futuri 

Leggende ha comunque del potenziale ed è ovviamente un inizio e come ogni inzio non è perfetto concordo con te che nonostante i difetti il potenziale rimane 

Direi che dire che la verità sta nel mezzo è la cosa piu giusta 

[Carl-J90]

On 27/1/2022 at 22:06, GameGate01 ha scritto:

Non la leggere, è una perdita di tempo (ne stavamo discutendo nella discussione spoiler). Ha mosso delle critiche ridicole e insensate, specialmente ad alcune modifiche senza tener conto del differente stile di gioco. Altre sono semplicemente assurde

A tratti non sembra nemmeno averlo giocato

Non la leggerò fino ad aver spolpato per bene leggende, quindi per il momento attenderò a valutare effettivamente sia il gioco che tale recensione per capire se quest'ultima sia da me condivisibile o meno.

Quel che mi sento di dire in questo momento è che, personalmente e soggettivamente, per quanto sincere o meno possano essere delle recensioni tendo a non farmi piacere recensioni scritte dalla stessa persona o lo stesso team in cui al trito e ritrito, leggermente aggiornato o modificato(con i fan che chiedono delle novità consistenti se non radicali), rappresentato dai giochi Pokémon fino ai remake di quarta hanno sempre dato voti abbondanti al di la delle critiche o meno che facevano, mentre non appena gli sviluppatori provano a portare qualcosa di radicalmente nuovo per il brand(magari anche stra-abusato da altri, ma mai usato da loro) subito si concentrano sui difetti e tralasciando o parlando poco o nulla dei pregi demolendo il gioco e piazzando voti penosi in confronto a quelli dati ai loro predecessori.

Inoltre, se davvero il recensore è partito subito prendendo in considerazione la grafica che era il difetto più evidente per la maggior parte delle persone già prima del lancio per me, facendomi una vaga idea mi sembra solo che si abbia voluto sparare sulla crocerossa per attirare subito l'attenzione dei criticoni pre-lancio.

 

On 27/1/2022 at 22:08, Giove0 ha scritto:

La cosa più comica è che lo stesso recensore ha dato 8 a SWSH

Boh...io SWSH l'ho spolpato per bene e per quanto mi siano piaciute ambientazioni, personaggi, alcune meccaniche e alcuni pokémon per me non avrebbero meritato più di 7(ovviamente senza tener conto del lato competitivo, lato che non tendo a seguire molto e che non posso tenere in considerazione come lato positivo o negativo se non mi interessa di base).

Stiamo parlando di giochi dove, soggettivamente, quasi non mi pare che ci sia nemmeno una vera e propria storia da giocare...la maggior parte si concentra alla fine e per la maggior parte del gioco gli stessi personaggi ti ripetono di pensare più alle palestre e le lotte che alla storia. Boh...

 

In compenso, dopo aver giocato qualche ora ad Arceus raccogliendo le mie prime impressioni, posso tranquillamente dire che il gioco parte subito in quarta con una introduzione che non mi aspettavo e che, per fortuna, da un senso alla presenza dell'Arceus Phone(per quanto tirata per i capelli possa essere)!

Si, al momento sono ancora alle prese con il tutorial nella landa ossidiana(non penso sia considerabile come spoiler, visto che è normale amministrazione in molti giochi e che il luogo già si conosce), ma sarà che sono sempre stato un amante del living dex, il gioco mi sta già prendendo più dei suoi predecessori!

Per quanto riguarda la grafica, al momento, non mi pare poi così tanto peggiore di quella di Spada e Scudo(anzi, a me piace e ho trovato anche le ambientazioni meno vuote di quanto apparivano nei trailer), senza contare che, sempre al momento, non ho avuto a che fare con cali di fps vistosi o fastidiosi, sta scorrendo tutto fluido anche quando ho a schermo numerosi pokémon nell'overworld.

 

Lo ripeto, sono ancora nelle fasi iniziali del gioco, ma, per il momento, nei comparti grafici, gameplay, caratterizzazione personaggi/ambientazioni e storia, secondo me, almeno un 6 non glielo toglie nessuno al gioco(tranne IGN Italia, ovviamente)!

On 27/1/2022 at 22:11, Darki ha scritto:

Quella di IGN Italia è stata la recensione più severa al mondo come voto. Alcuni la ritengono ridicola, per altri è l'unica "onesta". Io penso che la verità stia nel mezzo, il gioco non mi sembra da insufficienza ma neanche il gioco migliore della serie come hanno detto alcune testate

Per curiosità, senza leggere nulla(non voglio ancora spoilerarmi nulla oltre a quello che ho deciso personalmente di spoilerarmi), sono andato a vedere solo i voti dati da IGN di altri Paesi e ho visto che tutti quelli che ho visto sono stati ben sopra il 6, arrivando anche a dare 8.

Al di la di quando sia fondata o meno la recensione, di quanto condivisibile o meno sia, mi chiedo quanto possa essere professionale una testata internazionale che da voti così radicalmente diversi a seconda del Paese in cui vengono scritte le recensioni(cioè, tra 5 e 8 c'è un abisso per dei voti dati dalle sub-redazioni di un'unica testata)! Boh...non capisco se il voto dato dal recensore italiano sia stato solamente dettato dal desiderio di omologarsi alle critiche che già pre-lancio veleggiavano per il web, concentrandosi effettivamente solo sui lati negativi oppure se effettivamente, la testata stessa non sia molto affidabile, contando che non è nemmeno in grado di gestire le singole sub-redazioni(non dico che dovevano obbligare la redazione italiana a uniformarsi alle altre, ma per lo meno soppesare meglio il voto senza concentrarsi troppo o sui pregi o sui difetti)! Boh...

Modificato 30 gennaio, 2022 da Carl-J90

[GameGate01]

5 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Non la leggerò fino ad aver spolpato per bene leggende, quindi per il momento attenderò a valutare effettivamente sia il gioco che tale recensione per capire se quest'ultima sia da me condivisibile o meno.

Quel che mi sento di dire in questo momento è che, personalmente e soggettivamente, per quanto sincere o meno possano essere delle recensioni tendo a non farmi piacere recensioni scritte dalla stessa persona o lo stesso team in cui al trito e ritrito, leggermente aggiornato o modificato(con i fan che chiedono delle novità consistenti se non radicali), rappresentato dai giochi Pokémon fino ai remake di quarta hanno sempre dato voti abbondanti al di la delle critiche o meno che facevano, mentre non appena gli sviluppatori provano a portare qualcosa di radicalmente nuovo per il brand(magari anche stra-abusato da altri, ma mai usato da loro) subito si concentrano sui difetti e tralasciando o parlando poco o nulla dei pregi demolendo il gioco e piazzando voti penosi in confronto a quelli dati ai loro predecessori.

Inoltre, se davvero il recensore è partito subito prendendo in considerazione la grafica che era il difetto più evidente per la maggior parte delle persone già prima del lancio per me, facendomi una vaga idea mi sembra solo che si abbia voluto sparare sulla crocerossa per attirare subito l'attenzione dei criticoni pre-lancio.

Hai colto esattamente il punto. Inoltre, una recensione dovrebbe valutare un prodotto nella sua interezza, invece di trascurare elementi importanti e positivi.

Molti criticano Cydonia perché sarebbe come chiedere com'è il vino all'oste, ma paradossalmente lui è il meno indulgente. La sua è una recensione degna di questo nome

[Stefano M]

10 ore fa, BloodyRed ha scritto:

Il potenziale indubbiamente c'è ma resta un pò inespresso per questo i difetti poi saltano tanto all'occhio...poi vabbè lo sto ancora giocando pure io quindi vedremo

Attualmente però, non credevo l'avrei detto, credo di porre Spada/Scudo sopra

Concordo vedremo proseguendo, a me comunque alla fine sta piacendo, mmh io per ora aspetto di andare avanti per poter esprimere pareri a confronto 

9 ore fa, evilespeon ha scritto:

Forse cone dice bloody era una specie di provocazione a chi invece si concentra solo sugli aspetti positivi come se non ci fossero anche difetti,per questo la concentrazione massima sui difetti 

Esatto dopo aver giocato un po il gioco ha chiaramente I suoi difetti ma a me diverte molto e presenta comunque innovazioni che possono aprire una strada a giochi futuri 

Leggende ha comunque del potenziale ed è ovviamente un inizio e come ogni inzio non è perfetto concordo con te che nonostante i difetti il potenziale rimane 

Direi che dire che la verità sta nel mezzo è la cosa piu giusta 

Si può anche essere, l'avevo pensato anche io prima che lo fosse riguardo il voto, anche se magari anche un po' di equilibrio tra le recensioni puramente elogiative del gioco ed una concentrata puramente sui difetti non sarebbe male per poter dare all'utenza un giudizio obiettivo sul gioco in se

Si concordo anche a me nonostante tutto  sta divertendo e  alla fine le basi per il futuro ci sono

[BloodyRed]

4 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Hai colto esattamente il punto. Inoltre, una recensione dovrebbe valutare un prodotto nella sua interezza, invece di trascurare elementi importanti e positivi.

Molti criticano Cydonia perché sarebbe come chiedere com'è il vino all'oste, ma paradossalmente lui è il meno indulgente. La sua è una recensione degna di questo nome

Vabbè ma poi ognuno ha i suoi gusti e vive la propria esperienza videoludica in maniera differente, non esiste quindi una recensione veramente "sbagliata", "giusta"...

Io per esempio concordo anche che la recensione di Cydonia sia ottima ma poi pad alla mano mi son ritrovato più vicino a quell'altra, gli incarichi pokedex e l'esplorazione non mi hanno preso come speravo al momento sto procedendo sempre diretto alla main quest e faccio le altre lungo la strada se capita, quando invece in uno Skyrim mi ci perdevo completamente dimenticandomi della storia principale

[GameGate01]

2 ore fa, BloodyRed ha scritto:

Vabbè ma poi ognuno ha i suoi gusti e vive la propria esperienza videoludica in maniera differente, non esiste quindi una recensione veramente "sbagliata", "giusta"...

Io per esempio concordo anche che la recensione di Cydonia sia ottima ma poi pad alla mano mi son ritrovato più vicino a quell'altra, gli incarichi pokedex e l'esplorazione non mi hanno preso come speravo al momento sto procedendo sempre diretto alla main quest e faccio le altre lungo la strada se capita, quando invece in uno Skyrim mi ci perdevo completamente dimenticandomi della storia principale

Giusto, ma come si può definire una recensione che trascura gli elementi positivi e parla solo esclusivamente dei negtivi?

[SalemSaberhagen]

Per quanto riguarda la famosa recensione di IGN, seppur "esageratamente" negativa, purtroppo ha messo in evidenza problematiche che esistono, si vede che é un prodotto che è stato poco rifinito sotto tanti punti di vista.

 

Diciamo che sulla macchina dove gira BOTW, un comparto tecnico del genere lo trovo inaccettabile (e sono una persona che della grafica gli sbatte poco, finché é congeniale al titolo)

 

Ma più che la recensione in sé, deve fare riflettere che é una delle pochissime note fuori dal coro, mentre altrove ho visto voti che, sempre secondo me, non stanno né in cielo né in terra (voti che in media superano quelli dati a MH Rise, cioè per dire..)

 

Sinceramente la vedo come una uscita riuscita a metà, concettualmente ha tante belle idee e novità, ma purtroppo il risultato finale non é stato all'altezza (delle mie aspettative almeno)

 

My two cents

Modificato 30 gennaio, 2022 da Zanarkan

[evilespeon]

5 ore fa, Stefano M ha scritto:

Concordo vedremo proseguendo, a me comunque alla fine sta piacendo, mmh io per ora aspetto di andare avanti per poter esprimere pareri a confronto 

Si può anche essere, l'avevo pensato anche io prima che lo fosse riguardo il voto, anche se magari anche un po' di equilibrio tra le recensioni puramente elogiative del gioco ed una concentrata puramente sui difetti non sarebbe male per poter dare all'utenza un giudizio obiettivo sul gioco in se

Si concordo anche a me nonostante tutto  sta divertendo e  alla fine le basi per il futuro ci sono

Concordo troppo con te vorrei uscisse una recensione che bilancia punti a favore e difetti...non una da voto massimo o da voto minimo sigh 

Esatto per ora diverte ed è un inizio giusto che abbia difetti come inzio i miglioramenti arriveranno in futuro 

[ShadowBlue]

mai letto nulla manco le recensioni nessuna manco una , mai lette sui videogiochi , a me il gioco deve divertire e rilassare punto.

  oltre al fatto se il gioco è strategico o avventura ect 

per me deve rilassare e stop.

 

[BloodyRed]

23 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Giusto, ma come si può definire una recensione che trascura gli elementi positivi e parla solo esclusivamente dei negtivi?

Esclusivamente no ma quasi però dipende, se sono robe negative di poco conto e mal argomentate è accanimento di un hater, se son robe importanti la vedo più come una delusione di un/una fan...

Comunque non mi interessa prendere le parti di qualcuno con le recensioni, le leggo raramente, avevo tirato in ballo sta qua perchè è stata l'unica ad avere il coraggio di non elogiare eccessivamente il titolo, forse si è lasciata prendere un pò la mano ma d'altra parte anche gli altri lo fanno continuamente da tot anni a sta parte seppur in modo inverso...

 

Per ora i miei voti personali sono:

-Spada/Scudo 7

-Arceus 6 (ancora in corso)

 

 

[GameGate01]

3 minuti fa, BloodyRed ha scritto:

Esclusivamente no ma quasi però dipende, se sono robe negative di poco conto e mal argomentate è accanimento di un hater, se son robe importanti la vedo più come una delusione di un/una fan...

Comunque non mi interessa prendere le parti di qualcuno con le recensioni, le leggo raramente, avevo tirato in ballo sta qua perchè è stata l'unica ad avere il coraggio di non elogiare eccessivamente il titolo, forse si è lasciata prendere un pò la mano ma d'altra parte anche gli altri lo fanno continuamente da tot anni a sta parte seppur in modo inverso...

Quel “esclusivamente” non era un eufemismo: non c’è letteralmente nessun punto positivo in quella recensione, nemmeno alcune importanti implementazioni.

Io personalmente la recensione me la faccio da solo, ma io sono una persona, così come ne esistono tante dal pensiero differente 

[Riolu007]

Secondo me tutti i torti non li hanno. Nessun gioco Pokémon mi ha mai preso così tanto 

Modificato 31 gennaio, 2022 da Riolu007

[evilespeon]

24 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Secondo me tutti i torti non li hanno. Nessun gioco Pokémon mi ha mai preso così tanto 

Concordo mi sta prendendo tantissimo,la battaglia con lilligant poi fatta troppo bene ...si vado avanti lenta sono poco dopo quella XD