I remake di Pokémon Diamante e Perla entrano nella Top 10 dei titoli Nintendo Switch più venduti

[Yamiso]

Leggi la notizia

[Carl-J90]

Dispiace che i Let's Go abbiano venduto di più, per me meritano di più i remake di quarta!

 

Tuttavia mi rendo conto che Kanto è sempre Kanto e che tanti in giro per il web che non valutano un libro dalla sua copertina abbiano preferito la grafica dei Let's Go criticando quella dei remake! XD

[AngeloConan]

Chi sa che piazzamento per arceus

Adesso, Carl-J90 ha scritto:

Dispiace che i Let's Go abbiano venduto di più, per me meritano di più i remake di quarta!

 

Tuttavia mi rendo conto che Kanto è sempre Kanto e che tanti in giro per il web che non valutano un libro dalla sua copertina abbiano preferito la grafica dei Let's Go criticando quella dei remake! XD

Lets ha solo più tempo. Tra un anno sarà superato

[Darki]

18 minuti fa, Carl-J90 ha scritto:

Dispiace che i Let's Go abbiano venduto di più, per me meritano di più i remake di quarta!

Le vendite sono aggiornate al 31 dicembre, secondo me i remake di quarta hanno già superato i Let's Go ad oggi

Modificato 3 febbraio, 2022 da Darki

[Giove0]

31 minuti fa, Carl-J90 ha scritto:

Dispiace che i Let's Go abbiano venduto di più, per me meritano di più i remake di quarta!

Dispiace che entrambi siano in classifica onestamente

[evilespeon]

18 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Dispiace che entrambi siano in classifica onestamente

Penso uguale,mj chiedo come sti remake e i let's go siano in una qualunque classifica XD 

[Harunachan]

A me piacciono, mi hanno riportato ai tempi dei primi giochi, anche se ho saltato terza e quarta generazione all'epoca. Però ammetto che di let's go non mi piace molto il metodo di cattura, preferisco quello tradizionale. Poi la grafica sfumata sarà carina, ma io preferisco quella di spada e scudo. Un'altra cosa che non ho apprezzato è che non ci sia la bici, anche se in compenso si interagisce di più con i pokemon fuori dalla sfera. 

[GameGate01]

Quasi 14 milioni, praticamente solo 2 in meno di SwSh nello stesso arco di tempo.

 

Mi sono piaciuti, ma li devo ancora finire. E' che LPA ha la precedenza

1 ora fa, evilespeon ha scritto:

Penso uguale,mj chiedo come sti remake e i let's go siano in una qualunque classifica XD 

Forse perché vendono, tutto qui

[evilespeon]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Quasi 14 milioni, praticamente solo 2 in meno di SwSh nello stesso arco di tempo.

 

Mi sono piaciuti, ma li devo ancora finire. E' che LPA ha la precedenza

Forse perché vendono, tutto qui

Boh quello sicuro o non si soiega sta classifica a me sono piaciuti ma non li vedo da classifica 

Forse perche vendono tra chi ancora si deve avvicinare al gioco o comunque a chi ancora doveva giocarli 

[GameGate01]

1 minuto fa, evilespeon ha scritto:

Boh quello sicuro o non si soiega sta classifica a me sono piaciuti ma non li vedo da classifica 

Forse perche vendono tra chi ancora si deve avvicinare al gioco o comunque a chi ancora doveva giocarli 

E' una classifica di vendita, e se vendono vuol dire che il pubblico è interessato. Non c'è da farsi così tanti ragionamenti

[Macca]

18 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Forse perché c'è scritto pokémon, tutto qui

Doverosa correzione 

[GameGate01]

2 ore fa, Macca ha scritto:

Doverosa correzione 

Correzione non doverosa, né tantomeno necessaria o richiesta: se il pubblico è interessato al brand ci credo che vende.

Seguendo lo stesso identico ragionamento, gli oltre 200 spin-off sportivi di Super Mario perché vendono bene? Perché sono giochi di Mario e il pubblico ne è interessato

[Macca]

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

Correzione non doverosa, né tantomeno necessaria o richiesta: se il pubblico è interessato al brand ci credo che vende.

Seguendo lo stesso identico ragionamento, gli oltre 200 spin-off sportivi di Super Mario perché vendono bene? Perché sono giochi di Mario e il pubblico ne è interessato

Vero, ma con la differenza che i titolo di Mario sportivi vendono 1/2 milioni di copie, non 12 milioni abbondanti così a caso per dei "remake" e comunque i giochi delle varie serie di Mario a differenza di Pokémon sono tutte di altissima qualità con i titoli principali (Mario 2d e Mario 3d) non sbagliano un colpo tutti capolavori, Mario kart idem, paper Mario tranne per un titolo idem, Mario golf e tennis per switch il loro lavoro lo fanno e con un supporto post-lancio con parecchi DLC gratuiti, a differenza di Pokémon che ci fa pagare 30 € extra per i contenuti post-game di spada e scudo, che hanno sicuramente tagliato nel gioco base per farlo uscire prima, il punto è che si anche Mario vende per il nome, ma la qualità dei titoli che propone merita queste vendite, pokémon purtroppo no, campa del nome da ormai 10 anni, se continua a vendere così, hanno anche ragione a continuare a fare uscire giochi ogni anno, tanto basta il nome.

[GameGate01]

59 minuti fa, Macca ha scritto:

Vero, ma con la differenza che i titolo di Mario sportivi vendono 1/2 milioni di copie, non 12 milioni abbondanti così a caso per dei "remake" e comunque i giochi delle varie serie di Mario a differenza di Pokémon sono tutte di altissima qualità con i titoli principali (Mario 2d e Mario 3d) non sbagliano un colpo tutti capolavori, Mario kart idem, paper Mario tranne per un titolo idem, Mario golf e tennis per switch il loro lavoro lo fanno e con un supporto post-lancio con parecchi DLC gratuiti, a differenza di Pokémon che ci fa pagare 30 € extra per i contenuti post-game di spada e scudo, che hanno sicuramente tagliato nel gioco base per farlo uscire prima, il punto è che si anche Mario vende per il nome, ma la qualità dei titoli che propone merita queste vendite, pokémon purtroppo no, campa del nome da ormai 10 anni, se continua a vendere così, hanno anche ragione a continuare a fare uscire giochi ogni anno, tanto basta il nome.

Basta il nome? Quindi anche i 6,5 milioni di acquirenti di Leggende Pokémon Arceus sarebbero dei fessi a cui basta vedere il nome?

PS: è inutile che metti remake tra virgolette, perché DLPS sino remake. L'avrò detto mille volte, la remastered è un'altra cosa, e l'essere un remake o una remastered non c'entra nulla con l'impostazione grafica o con la presenza di contenuti inediti.

E poi perché i contenuti DLC sarebbe tagliati? A me sembrano tagliati, e più controversi, quelli che te li annunciano PRIMA dell'uscita e li rendono disponibili dal DAY 1

[Lyndon]

6 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Basta il nome?

Non fa tutto, ma è impossibile negare che un prodotto con la scritta Pokémon parte già con una base di vendita ben solida composta da fan e collezionisti che comprano a prescindere perché fanno parte del franchise. Oltre ai giocatori occasionali che lo comprano per la fama che ha nel mondo, senza informarsi più di tanto sulla qualità dei titoli

 

Poi ogni gioco fa storia a sé. C'è quello con migliore qualità e quello peggiore

[GameGate01]

10 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Non fa tutto, ma è impossibile negare che un prodotto con la scritta Pokémon parte già con una base di vendita ben solida composta da fan e collezionisti che comprano a prescindere perché fanno parte del franchise. Oltre ai giocatori occasionali che lo comprano per la fama che ha nel mondo, senza informarsi più di tanto sulla qualità dei titoli

 

Poi ogni gioco fa storia a sé. C'è quello con migliore qualità e quello peggiore

Io infatti intendevo "esclusivamente", era implicito

Modificato 4 febbraio, 2022 da GameGate01

[evilespeon]

On 3/2/2022 at 19:08, GameGate01 ha scritto:

E' una classifica di vendita, e se vendono vuol dire che il pubblico è interessato. Non c'è da farsi così tanti ragionamenti

vabbe si alla fine si hai anche ragione ma i motivi per la vendita vanno visti,credo che abbiano venduto molto tra i nostalgici e chi nin aveva mai fatto il game 

Comunque alla fine contenta della cosa non era una mega opera ma facevano il loro 

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

Basta il nome? Quindi anche i 6,5 milioni di acquirenti di Leggende Pokémon Arceus sarebbero dei fessi a cui basta vedere il nome?

PS: è inutile che metti remake tra virgolette, perché DLPS sino remake. L'avrò detto mille volte, la remastered è un'altra cosa, e l'essere un remake o una remastered non c'entra nulla con l'impostazione grafica o con la presenza di contenuti inediti.

E poi perché i contenuti DLC sarebbe tagliati? A me sembrano tagliati, e più controversi, quelli che te li annunciano PRIMA dell'uscita e li rendono disponibili dal DAY 1

Su questo concordo dlps sono remake e anche troppo remake cioè fedelissimi ,certo qualche piccola innovaziine non avrebbe fatto male ma se cambiavano cose grosse appunto diventava altro 

 

[RoseRed]

Il fatto che Let's Go sia in classifica, a mio parere, si spiega proprio solo per il fatto che il Brand sia ancora solido...sarei curiosa di sapere quante copie di quel gioco sono state ridate indietro come usato, io non mi ricordo nemmeno dove l'ho messo e non sto scherzando... 

[GameGate01]

1 minuto fa, evilespeon ha scritto:

Su questo concordo dlps sono remake e anche troppo remake cioè fedelissimi ,certo qualche piccola innovaziine non avrebbe fatto male ma se cambiavano cose grosse appunto diventava altro 

E' che troppo l'idea secondo cui: Diverso = Remake, Uguale o Simile = Remastered, ma è sbagliato. Se  per questo, anche Zelda Link's Awakening è un remake fedelissimo, con pochissime innovazioni, ma resta un remake

[evilespeon]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

E' che troppo l'idea secondo cui: Diverso = Remake, Uguale o Simile = Remastered, ma è sbagliato. Se  per questo, anche Zelda Link's Awakening è un remake fedelissimo, con pochissime innovazioni, ma resta un remake

Su questo ti do ragione infatti penso che il lavoro di remake i dlps lo facciano benissimo meglio di molti altri remake che girano solo un minimo di novità per attirare chi aveva gia giocato avrebbe funziinato meglio...ma in quanto remake alla fine non erano tenuti a farlo 

Diciamo che sarebbe stato un pochino meglio però ma giusto un minimo,ovvio che non si doveva cambiare chissa che senno si rovinava l'esperienza anche a chi nin aveva ancora giocato il game e voleva farlo con questi giochi ora 

[GameGate01]

1 minuto fa, evilespeon ha scritto:

Su questo ti do ragione infatti penso che il lavoro di remake i dlps lo facciano benissimo meglio di molti altri remake che girano solo un minimo di novità per attirare chi aveva gia giocato avrebbe funziinato meglio...ma in quanto remake alla fine non erano tenuti a farlo 

Diciamo che sarebbe stato un pochino meglio però ma giusto un minimo,ovvio che non si doveva cambiare chissa che senno si rovinava l'esperienza anche a chi nin aveva ancora giocato il game e voleva farlo con questi giochi ora 

Delle novità poi comunque ci sono.

Io non l'ho ancora finito, LPA ha la precedenza

[evilespeon]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Delle novità poi comunque ci sono.

Io non l'ho ancora finito, LPA ha la precedenza

Si alla fine io mi sono ricreduta con loro,non sono il best gioco poke magari non sono da classifica ma non sono fatti male e qualche novita come  grandi sotteranei mi ha divertita molto 

Beh ci sta anche direi XD lpa è una mega novità 

[Macca]

2 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Basta il nome? Quindi anche i 6,5 milioni di acquirenti di Leggende Pokémon Arceus sarebbero dei fessi a cui basta vedere il nome?

PS: è inutile che metti remake tra virgolette, perché DLPS sino remake. L'avrò detto mille volte, la remastered è un'altra cosa, e l'essere un remake o una remastered non c'entra nulla con l'impostazione grafica o con la presenza di contenuti inediti.

E poi perché i contenuti DLC sarebbe tagliati?

A me sembrano tagliati, e più controversi, quelli che te li annunciano PRIMA dell'uscita e li rendono disponibili dal DAY 1

Su questo non ci sono dubbi, anche bandai Namco con i suoi 1000 dlc sui giochi di dragon ball non scherza, ma comunque da pokémon voglio il stile Nintendo, i DLC se sono a pagamento devono essere una cosa facoltativa da comprare, non una parte mancante del gioco.

Per ora non lo so, finche non ci gioco non posso rispondere, anche se temo più sì che no, ma quanto meno qui c'è un tentativo di svecchiamento del brand main line dopo 25 anni, quindi ci può anche stare che venda bene.

Bo, perché senza DLC il post game di Pokémon scudo/spada è inesistente, e no la cattura di zacian/zamazenta non sono un post game.

Modificato 4 febbraio, 2022 da Macca

[GameGate01]

1 ora fa, Macca ha scritto:

Bo, perché senza DLC il post game di Pokémon scudo/spada è inesistente, e no la cattura di zacian/zamazenta non sono un post game.

Perché non sarebbe post-game la cattura dei leggendari? No scusa, questo lo voglio sapere

E se è per questo, a parte un paio di leggendari, ma proprio un paio, anche XY hanno un post-game scarno

Modificato 4 febbraio, 2022 da GameGate01
Correzioni di errori

[Macca]

8 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Perché non sarebbe post-game la cattura dei leggendari? No scusa, questo lo voglio sapere

E se è per questo, a parte un paio di leggendari, ma proprio un paio, anche XY hanno un post-game scarno

Dura un'ora o poco più, è per la maggior parte del tempo ti devi spostare da una palestra all'altra per calmare il pokémon dynamax di turno, con qualche lotta di contorno, la cattura di zamazenta e basta, se X/Y hanno un post game scarno, non giustifica la mancanza di un post game decente su spada/scudo senza DLC.
Per farti due esempi  su pokémon Nero 2/bianco 2 e i remake di oro/argento, dopo che hai finito la storia hai ancora un sacco di cose da fare, il confronto è abbastanza pietoso e visto che sono giochi per il ds costavano pure 20€ in meno, senza i 30€ extra dei DLC.