Accoppali tutti

[LisaDanielMarz]

Aggiornamento per pokemon violetto e scarlatto:

Molti pokemon che non sono trasferibili su Spada e Scudo (quindi fermi ad ammuffire su Home) saranno finalmente trasferibili su Violetto e Scarlatto... Ma c'è un ma:

Molti altri pokemon che sono invece disponibili su Spada e Scudo, non potranno essere spostati su Violetto e Scarlatto. 

Ancora una volta game freak ha fatto questa scelta... Molto probabilmente per far continuare i guocatori a rimanere abbonati ad Home. 

 

[WolfeGrey]

Anche questo è motivo per il quale alcuni Pokemon non sono compatibili con altri giochi, ma è giusto così almeno si da spazio a Pokemon dimenticati da Arceus e non ai soliti Charizard, Gengar e così via. Inoltre si da un po' più di realtà alla regione visto che alcuni Pokemon appartengono a biomi totalmente diversi di una regione da quella attuale 

[SalemSaberhagen]

3 minuti fa, LisaDanielMarz ha scritto:

Aggiornamento per pokemon violetto e scarlatto:

Molti pokemon che non sono trasferibili su Spada e Scudo (quindi fermi ad ammuffire su Home) saranno finalmente trasferibili su Violetto e Scarlatto... Ma c'è un ma:

Molti altri pokemon che sono invece disponibili su Spada e Scudo, non potranno essere spostati su Violetto e Scarlatto. 

Ancora una volta game freak ha fatto questa scelta... Molto probabilmente per far continuare i guocatori a rimanere abbonati ad Home. 

 

 

Immaginavo adottassero una soluzione del genere, mi piacerebbe vedere tutti i Pokémon in un singolo titolo ma capisco che non é una cosa semplice per loro sotto vari aspetti (tecnici, di bilanciamento etc)

 

Dovremmo attendere ancora per averli tutti in un solo titolo.

[LisaDanielMarz]

1 ora fa, Driftwalker ha scritto:

Anche questo è motivo per il quale alcuni Pokemon non sono compatibili con altri giochi, ma è giusto così almeno si da spazio a Pokemon dimenticati da Arceus e non ai soliti Charizard, Gengar e così via. Inoltre si da un po' più di realtà alla regione visto che alcuni Pokemon appartengono a biomi totalmente diversi di una regione da quella attuale 

Non sono d'accordo... Alla fine se dobbiamo rimanere coerenti il mondo pokemon è un mondo suddiviso in diverse regioni giusto?  Un giocatore nato ad alola può benissimo trasferirsi a sinnoh per esempio fon i suoi vecchi amici provenienti da alola

[WolfeGrey]

21 minuti fa, LisaDanielMarz ha scritto:

Non sono d'accordo... Alla fine se dobbiamo rimanere coerenti il mondo pokemon è un mondo suddiviso in diverse regioni giusto?  Un giocatore nato ad alola può benissimo trasferirsi a sinnoh per esempio fon i suoi vecchi amici provenienti da alola

Questo è vero però ritengo comunque che sia una buona cosa sopratutto per i box a meno che non li ampliano 100/150 spazi disponibili altrimenti senza Home 900/1000 Pokemon con questi nuovi giochi non sarebbero bastati. Poi catturarli tutti adesso penso sarebbe abbastanza logorante con il tempo

[Eleeee]

15 ore fa, LisaDanielMarz ha scritto:

Non sono d'accordo... Alla fine se dobbiamo rimanere coerenti il mondo pokemon è un mondo suddiviso in diverse regioni giusto?  Un giocatore nato ad alola può benissimo trasferirsi a sinnoh per esempio fon i suoi vecchi amici provenienti da alola

Vero, però togliendo il concetto e rimanendo sul lato tecnico e di struttura del gioco, credo sia un buon espediente adottare questa rotazione per permettere ad ogni pokemon, anche ai più dimenticati, di fare la loro comparsa

[DarthMizu]

On 6/3/2022 at 19:34, LisaDanielMarz ha scritto:

Aggiornamento per pokemon violetto e scarlatto:

Molti pokemon che non sono trasferibili su Spada e Scudo (quindi fermi ad ammuffire su Home) saranno finalmente trasferibili su Violetto e Scarlatto... Ma c'è un ma:

Molti altri pokemon che sono invece disponibili su Spada e Scudo, non potranno essere spostati su Violetto e Scarlatto. 

Ancora una volta game freak ha fatto questa scelta... Molto probabilmente per far continuare i guocatori a rimanere abbonati ad Home. 

 

Devo dire che nelle ultime settimana ho rivalutato molte scelte che ha fatto GF negli ultimi anni. Quella di ridurre i pokemon trasferibili in un gioco sicuramente è dovuto in parte al grande lavoro che ci sarebbe dietro la realizzazione di migliaia di animazioni e modelli, ma giova anche al gioco stesso e a determinati giocatori. Non possiamo pensare che tutti quelli che ci giocano siano fan veterani che non si saltano una generazione, e siamo arrivati ad un punto in cui numero di mosse, abilità, pokemon è veramente ma veramente alto. Se tu giochi a tutte le versioni, non hai difficoltà a ricordartene (più o meno, dipende anche da persona a persona), ma se hai anche saltato un gioco hai da recuperare centinaia di mosse, abilità, strumenti e pokemon nuovi, una mole di informazioni che ti sfugge e che rende meno divertente e più snervante il gioco. E consideriamo che il target del brand, comunque, è molto giovane.

Dispiace a tutti non poter vedere i nostri pokemon preferiti in tutti i giochi, ma alla fine concentrarsi su alcuni e poi riscoprirne nuovamente quelli mancanti nei giochi successivi è comunque soddisfacente, mi è capitato con il remake di diamante. Ti parla uno che quando venne fuori la notizia che in Letsgo e poi in Swoshi non ci sarebbero stati tutti ( e nemmeno le mega) è diventato paonazzo e ha offeso GF per mesi.

L'unico vero problema di questa scelta è che GF ci infila sempre e comunque i pokemon della I generazione, che ormai io non digerisco più: l'unica cosa che dovrebbero cambiare è proprio questa predilezione per loro, dovrebbero sturnare anche loro e non farci trovare ad ogni giochi almeno il 50 % del pokedex composto dai pike di kanto.

 

On 6/3/2022 at 19:40, Driftwalker ha scritto:

Anche questo è motivo per il quale alcuni Pokemon non sono compatibili con altri giochi, ma è giusto così almeno si da spazio a Pokemon dimenticati da Arceus e non ai soliti Charizard, Gengar e così via. Inoltre si da un po' più di realtà alla regione visto che alcuni Pokemon appartengono a biomi totalmente diversi di una regione da quella attuale 

Concordo, anche se Charizard, Gengar e così via sono sempre presenti. Negli utlimi 9 anni non c'è stato un gioco in cui loro non solo non fossero trasferibili, ma non fossero presenti nel dex

[WolfeGrey]

48 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Devo dire che nelle ultime settimana ho rivalutato molte scelte che ha fatto GF negli ultimi anni. Quella di ridurre i pokemon trasferibili in un gioco sicuramente è dovuto in parte al grande lavoro che ci sarebbe dietro la realizzazione di migliaia di animazioni e modelli, ma giova anche al gioco e a determinati giocatori. Non possiamo pensare che tutti quelli che ci giocano siano fan veterani che non si saltano una generazione, e siamo arrivati in un momento in cui numero di mosse, abilità, pokemon è veramente ma veramente alto. Se tu giochi a tutti, non hai difficoltà a ricordartene (più o meno, dipende anche da persona a persona), ma se hai anche saltato un gioco hai da recuperare centinaia di mosse, abilità, strumenti e pokemon nuovi, una mole di informazioni che ti sfugge e che rende meno divertente il gioco. E consideriamo che il target del brand, comunque, è molto giovane.

Dispiace a tutti non poter vedere i nostri pokemon preferiti in tutti i giochi, ma alla fine concentrarsi su alcuni e poi riscoprirne nuovamente quelli mancanti nei giochi successivi è comunque soddisfacente, mi è capitato con il remake di diamante. 

L'unico vero problema di questa scelta è che GF ci infila sempre e comunque i pokemon della I generazione, che ormai io non digerisco più: l'unica cosa che dovrebbero cambiare è proprio questa predilezione per loro, dovrebbero sturnare anche loro e non farci trovare ad ogni giochi almeno il 50 % composto dai pike di kanto.

 

Concordo, anche se Charizard, Gengar e così via sono sempre presenti. Negli utlimi 9 anni non c'è stato un gioco in cui loro non solo non fossero trasferibili, ma non fossero presenti nel dex

Esattamente.

[Sabry]

On 14/3/2022 at 11:44, DarthMizu ha scritto:

Devo dire che nelle ultime settimana ho rivalutato molte scelte che ha fatto GF negli ultimi anni. Quella di ridurre i pokemon trasferibili in un gioco sicuramente è dovuto in parte al grande lavoro che ci sarebbe dietro la realizzazione di migliaia di animazioni e modelli, ma giova anche al gioco stesso e a determinati giocatori. Non possiamo pensare che tutti quelli che ci giocano siano fan veterani che non si saltano una generazione, e siamo arrivati ad un punto in cui numero di mosse, abilità, pokemon è veramente ma veramente alto. Se tu giochi a tutte le versioni, non hai difficoltà a ricordartene (più o meno, dipende anche da persona a persona), ma se hai anche saltato un gioco hai da recuperare centinaia di mosse, abilità, strumenti e pokemon nuovi, una mole di informazioni che ti sfugge e che rende meno divertente e più snervante il gioco. E consideriamo che il target del brand, comunque, è molto giovane.

Dispiace a tutti non poter vedere i nostri pokemon preferiti in tutti i giochi, ma alla fine concentrarsi su alcuni e poi riscoprirne nuovamente quelli mancanti nei giochi successivi è comunque soddisfacente, mi è capitato con il remake di diamante. Ti parla uno che quando venne fuori la notizia che in Letsgo e poi in Swoshi non ci sarebbero stati tutti ( e nemmeno le mega) è diventato paonazzo e ha offeso GF per mesi.

L'unico vero problema di questa scelta è che GF ci infila sempre e comunque i pokemon della I generazione, che ormai io non digerisco più: l'unica cosa che dovrebbero cambiare è proprio questa predilezione per loro, dovrebbero sturnare anche loro e non farci trovare ad ogni giochi almeno il 50 % del pokedex composto dai pike di kanto.

 

Concordo, anche se Charizard, Gengar e così via sono sempre presenti. Negli utlimi 9 anni non c'è stato un gioco in cui loro non solo non fossero trasferibili, ma non fossero presenti nel dex

Concordo con quello che dici

All inizio anche io ho odiato GF, anche perché la cosa che mi piace di più dei giochi è proprio quella di collezionare poke e portarli nei giochi nuovi. 

Ora però ho visto che (esclusa la prima gen ovviamente) hanni bilanciato abbastanza bene i poke presenti e se continueranno così mi sta bene come cosa

 

Un piccolo punto su Home: l' abbonamento serve per passare i poke non per contenerli. Uno può benissimo prendersi il mensile, passare i poke da Home al gioco nuovo o viceverse e poi non rinnovarlo fino al prossimo gioco. I poke rimarranno lì in attesa del tuo ritorno anche se non potrai usarli saranno comunque al sicuro 

[DarthMizu]

7 ore fa, Sabry ha scritto:

Concordo con quello che dici

All inizio anche io ho odiato GF, anche perché la cosa che mi piace di più dei giochi è proprio quella di collezionare poke e portarli nei giochi nuovi. 

Ora però ho visto che (esclusa la prima gen ovviamente) hanni bilanciato abbastanza bene i poke presenti e se continueranno così mi sta bene come cosa

 

Un piccolo punto su Home: l' abbonamento serve per passare i poke non per contenerli. Uno può benissimo prendersi il mensile, passare i poke da Home al gioco nuovo o viceverse e poi non rinnovarlo fino al prossimo gioco. I poke rimarranno lì in attesa del tuo ritorno anche se non potrai usarli saranno comunque al sicuro 

Già non pensavo al mensile!!! Cavolo è un buon risparmio considerando che di questi tempi è poco utile Home, grazie dell'idea!!!!