[Work in progress]Palestre Online

[Ven93]

Aspetta Ven, non ho detto che sono d' accordo con te. Così come non lo sono con Lance.

Io, e lo ribadisco per l' ennesima volta, quando gioco a pokemon me ne sbatto altamente il *censura* del risultato, delle limitazioni, e compagnia bella. Quando gioco, soprattutto se dopo una giornataccia interminabile come quella di oggi, il mio obiettivo è di svagarmi e divertirmi, non importa se gioco contro un bambino cileno con un team di soli uber o con un giapponesino che mi asfalta con un Pikachu (e no, non è ancora successo per fortuna... ).

Per quello che è il mio stile di gioco, fatto di sweeper delicati quanto uno Swarosky, è un' azzardo boostare con mosse come minimizzato o doppioteam, figuriamoci affidarmi ad uno strumento che ha meno del 20% di possibilità  di attivarsi come rapidartigli.

Certo, anche a me rode il *censura* quando Greninja è outspeedato da Slowbro, ma poi capisco che non me ne frega una cippa e passo al prossimo passante pezzente che mi capita tra le mani.

Ognuno ha la sua filososifia, ma per me quelle regole sono fondamentali o il battling diventa inutile e tutto sara' affidato alla fortuna.

A me non sta bene. E non mi interessa se tu giochi solo per il gusto di vedere le animazione delle mosse e ti diverti comunque: non per tutti e' cosi.

A me piace giocare onestamente quindi oer me quelle clausole servono per rendere giusto il bartling.

[Frok]

Sto a quasi 4 pokémon pronti per il nuovo team di tipo lotta ma ho poco tempo e il 3ds mezzo rotto: dovrei lasciare il mio posto da capopalestra?

[Khovid]

Cristo, quanto casino per qualche lotta online... Chiariamo una volta per tutte che non esistono regole assolute per giocare competitivamente a pokemon. Quando avevo una decina di anni, giocando con i miei amici a pokemon rubino, i team si riducevano a Rayquaza, Groundon, Kyogre, Latios, Latias, e qualche altro leggendario recuperato da RF/VF. Ed era così per ognuno di noi.

Qualsiasi torneo, ufficiale o meno che sia, ha delle particolari restrizioni; queste sono le più famose e riconosciute nei tornei nintendo:

 

Evasion Clause - Non si possono usare mosse che aumentano/diminuiscono l'Evasione di un Pokémon (Doppioteam, Minimizzatore);

Hax Item - Sono quegli strumenti che aumentano precisione o che hanno una percentuale di fare qualcosa di inaspettato come attaccare prima o far tentennare (non sapevo come dirla, comunque gli strumenti che non si possono usare sono questi):

* Quick Claw

* Brightpowder

* Focus Band

* Lax Incense

* Kings Rock

Uber Clause - Non si possono usare Pokémon Uber

Quest'ultima varia a seconda del torneo, per esempio in un torneo Uber si possono usare tutti i Pokémon; in un torneo OU si possono usare solo dagli OU in giù, BL solo dai BL in giù, ecc;

Self-KO Clause - Quando rimane 1 Pokémon a entrambi i giocatori, è vietato utilizzare Selfdestruct, Explosion, Destiny Bond e Memento;

 

Sleep Clause - Non è consentito addormentare più di un pokémon della squadra (riposo non conta, essendo una mossa autorecuperante);

OHKO Clause - Non puoi usare mosse che mandano l'avversario KO in un solo colpo (vedi ad esempio purogelo o abisso);

Freeze Clause - non puoi congelare più pokemon alla volta;

Species Clause - non puoi comporre un team con due pokémon uguali (ad esempio due salamence).

Poi ci sono alcune combo che sono vietate, per esempio Belly Drum + Extremespeed.

 

Attenzione: il fatto che siano "riconosciute" ed utilizzate anche nei tornei ufficiali non implica necessariamente che debbano essere utilizzate tutte contemporaneamente.

Essendo questo una sorta di GdR online tra noi utenti (o, almeno, io la vedo così), sono dell' opinione che ognuno sia libero di fare quello che *censura* gli pare. Puoi presentarti anche con un team di 6 Mewtwo, basta un Greninja con Life Orb o comunque un altro qualsiasi counter per fare OHKO a tutti e sei.

wow, con questo commento mi è quasi venuto un orgasmo... che bello vedere qualcuno che ribadisce cose impossibili come nei commenti di prima!

freeze clause- non si possono congelare più pokemon alla volta (infatti esiste la nuovissima mossa "spore congelanti" che congela l'avversario ogni volta che si vuole, sempre con la massima precisione)... secondo te è possibile congelare volutamente i pokemon avversari? chi ha inventato queste regole ash ketchup?

OHKO clause- vietato usare mosse da KO istantaneo (infatti è pericolosissimo per l'avversario utilizzare mosse che hanno il 30% di precisione! quindi bisognava inventarsi anche questa...

sleep clause- vietato addormentare più di un pokemon in quadra (infatti io sono così intelligente che me ne dovrei addormentare più di uno per perdere la partita)

hax item- non usare strumenti che fanno rodere il **** alle little monkey (giustamente si devono usare solo i strumenti tipo baccarancia per non "barare")

evasion clause- non usare mosse evasive (infatti l'elusione non è una statistica come l'attacco che può essere aumentata, è solo una stupidaggine che i programmatori pokemon hanno inventato per poi abolirla nelle lotte wifi).  

[KimbOo]

Secondo me la cosa migliore è mettere in prima pagina queste clausole, poi ogni capopalestra può far quello ke vuole e scrivere sulla firma l'elenco delle clausole che usa. Se agli sfidanti non vanno bene possono benissimo rinunciare alla medaglia.

[Frok]

Ascoltate me à§.à§

[LaManGusta]

RISULTATO SFIDA:

LaManGusta, capopalestra Coleottero, difende la medaglia battendo lo sfidante Charizard24 per 4 a 0!
 

Gli sfidanti sconfitti possono ritentare la sfida dopo una settimana dall'ultimo incontro, nella mia palestra!

[Apollo]

Sto a quasi 4 pokémon pronti per il nuovo team di tipo lotta ma ho poco tempo e il 3ds mezzo rotto: dovrei lasciare il mio posto da capopalestra?

se hai perso davvero tanto tempo con i tuoi pokemon e il 3ds ti permette di combattere anche se è rotto non lasciare il titolo

[LaManGusta]

wow, con questo commento mi è quasi venuto un orgasmo... che bello vedere qualcuno che ribadisce cose impossibili come nei commenti di prima!

freeze clause- non si possono congelare più pokemon alla volta (infatti esiste la nuovissima mossa "spore congelanti" che congela l'avversario ogni volta che si vuole, sempre con la massima precisione)... secondo te è possibile congelare volutamente i pokemon avversari? chi ha inventato queste regole ash ketchup?

OHKO clause- vietato usare mosse da KO istantaneo (infatti è pericolosissimo per l'avversario utilizzare mosse che hanno il 30% di precisione! quindi bisognava inventarsi anche questa...

sleep clause- vietato addormentare più di un pokemon in quadra (infatti io sono così intelligente che me ne dovrei addormentare più di uno per perdere la partita)

hax item- non usare strumenti che fanno rodere il **** alle little monkey (giustamente si devono usare solo i strumenti tipo baccarancia per non "barare")

evasion clause- non usare mosse evasive (infatti l'elusione non è una statistica come l'attacco che può essere aumentata, è solo una stupidaggine che i programmatori pokemon hanno inventato per poi abolirla nelle lotte wifi).  

 

Sono regole da competizione create per ridurre il fattore fortuna del gioco, ed evitare che delle finali siano decise da chi fa due congelamenti fortunati di fila, per esempio.

[Lovy93]

Secondo me la cosa migliore è mettere in prima pagina queste clausole, poi ogni capopalestra può far quello ke vuole e scrivere sulla firma l'elenco delle clausole che usa. Se agli sfidanti non vanno bene possono benissimo rinunciare alla medaglia.

esatto

[Shark-]

Scusate io queste clausole non le ho mai conosciute,ma se ho ben capito non posso addormentare tutti i pokemon dell'avversario?

[Gaetano]

E così mi viene negata la possibilità  di usare la mossa psico con potenza più alta imparabile tramite mt bellissima cosa troppo contento!!!

[doctormaggot]

wow, con questo commento mi è quasi venuto un orgasmo... che bello vedere qualcuno che ribadisce cose impossibili come nei commenti di prima!

freeze clause- non si possono congelare più pokemon alla volta (infatti esiste la nuovissima mossa "spore congelanti" che congela l'avversario ogni volta che si vuole, sempre con la massima precisione)... secondo te è possibile congelare volutamente i pokemon avversari? chi ha inventato queste regole ash ketchup

Non so se tu abbia visto o meno la finale dell' ultimo torneo nazionale (ma mi auguro di si, quanto meno perchè l' ultimo vincitore è italiano), ma non è che i partecipanti si siedono ad un tavolino ed attaccano un game link tra i loro gameboy: le sfide si effettuano in una sorta di simulatore che annulla le probabilità  di congelare un secondo pokemon avversario.

OHKO clause- vietato usare mosse da KO istantaneo (infatti è pericolosissimo per l'avversario utilizzare mosse che hanno il 30% di precisione! quindi bisognava inventarsi anche questa...

Eppure c' è chi lo fa, e non c' è da meravigliarsi: quando sei rimasto con un pokemon ed il tuo avversario ne ha ancora cinque che fai, non provi il tutto per tutto per salvalti il *censura*?

sleep clause- vietato addormentare più di un pokemon in quadra (infatti io sono così intelligente che me ne dovrei addormentare più di uno per perdere la partita)

E allora tutti giù di breelom con spora e centripugno, che uno alla volta ci si mette un attimo a vaporizzare l' avversario...

hax item- non usare strumenti che fanno rodere il **** alle little monkey (giustamente si devono usare solo i strumenti tipo baccarancia per non "barare")

Baccarancia no, io preferirei Baccacedro.

evasion clause- non usare mosse evasive (infatti l'elusione non è una statistica come l'attacco che può essere aumentata, è solo una stupidaggine che i programmatori pokemon hanno inventato per poi abolirla nelle lotte wifi).  

Infatti non è come l' attacco, con l' innalzamento di un livello si hanno variazioni di percentuali molto diverse. Con tre minimizzato, e quindi un incremento di 6 livelli, un attacco che in origine ha il 100% di precisione ha circa il 30% di possibilità  di colpire l' avversario. La prossima volta che alleno un pokemon ricordatemi di inserirgli assolutamente comete.

E poi, cristo, neanche se io fossi il primo che le difende tutte a spada tratta...

 

E così mi viene negata la possibilità  di usare la mossa psico con potenza più alta imparabile tramite mt bellissima cosa troppo contento!!!

Non è mica un caso se Mangiasogni non è utilizzata per niente competitivamente... 

[KimbOo]

Scusate io queste clausole non le ho mai conosciute,ma se ho ben capito non posso addormentare tutti i pokemon dell'avversario?

 

Queste clausole sono regole che si decidono PRIMA della partita e gli sfidanti possono decidere se applicarle o no.

 

Se decidono di applicare la SLEEP CLAUSE ma non viene rispettata, allora quello che ha addormentato 2 pokemon volutamente perde automaticamente.

 

Se non si dice niente in merito, in questo caso non c'è nessuno che ti proibisce di addormentare tutti i 6 pokemon. Il fatto è che se qualcuno lo facesse riceverebbe un infinità  di insulti per la strategia poco giusta (ma sempre e comunque lecita se non c'è la clausola). ZzZZzz

[Gaetano]

E poi, cristo, neanche se io fossi il primo che le difende tutte a spada tratta...

 

Non è mica un caso se Mangiasogni non è utilizzata per niente competitivamente... 

E io la voglio usare problemi

LA COSA CHE QUI NON SI E' CAPITA E' CHE NON SIAMO AL TORNEO NINTENDO.

[luxor33]

Lol ^

[Ven93]

Be ora le clausole le sapete: che ognuno applichi quelle che vuole e morta li.

[Khovid]

promemoria: ricordarsi che gli incontri contro noi capipalestra devono limitarsi alle mosse colpocoda e azione (o forse sono vietate anche queste? chissà ...) 

[Gaetano]

promemoria: ricordarsi che gli incontri contro noi capipalestra devono limitarsi alle mosse colpocoda e azione (o forse sono vietate anche queste? chissà ...) 

Colpocoda abbassa la difesa e troppo pericolosa sostituiamola con splash.

[ZSlasher_Legend]

No, colpocoda noooo ridurre la difesa?!? Nn devi poi è barare! usiamo solo fintoattacco!

[Mighty.]

Mi sa che qui nessuno sa cosa siano le clause.

[Khovid]

Colpocoda abbassa la difesa e troppo pericolosa sostituiamola con splash.

hai ragione... credo di aver esagerato! anche azione ha una potenza troppo elevata... finirei per distruggere tutti con un solo colpo! credo che vada meglio graffio...

[Giancarlino]

hai ragione... credo di aver esagerato! anche azione ha una potenza troppo elevata... finirei per distruggere tutti con un solo colpo! credo che vada meglio graffio...

Dobbiamo usare riduttore fino alla morte.

[Khovid]

Mi sa che qui nessuno sa cosa siano le clause.

so cos'è una clausola (tu lo sai?) e non mi pare il caso di farne 100.000 in un gioco dove la prima regola è divertirsi...

[Ven93]

Mi sa che qui nessuno sa cosa siano le clause.

 

no mi sa che qui certa gente ha poca esperienza e non sa che evasione+6 significa 25% di probabilità  di colpire ed è EFFETTIVAMENTE BASSA e riduce glis scontri alla semplice fortuna!

[Mighty.]

so cos'è una clausola (tu lo sai?) e non mi pare il caso di farne 100.000 in un gioco dove la prima regola è divertirsi...

Ma da qua a dire:

"Eeeeeeh, ma non fa niente spammare doppioteam, non fa niente spammare mosse da OHKO, ma non fa niente spammare spora" eccetera...