NoelFurokawa Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Aprite gli occhi Ormai l'europa non è più il centro politico, economico e culturale che era un tempo...Stati Uniti e Paesi Arabi sono molto più pericolosi di paesi Europei economicamente stabili :3 Se mai scoppierà una terza guerra mondiale avverrà tra queste due fazioni e l'europa si troverà in mezzo... Per il fascismo dubito seriamente che possa ritornare :3Magari l'Italia tornerà alla dittatura, ma non con il fascismo >< Peace & Love Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pidgeot88 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Aprite gli occhi Ormai l'europa non è più il centro politico, economico e culturale che era un tempo... Stati Uniti e Paesi Arabi sono molto più pericolosi di paesi Europei economicamente stabili :3 Se mai scoppierà una terza guerra mondiale avverrà tra queste due fazioni e l'europa si troverà in mezzo... Per il fascismo dubito seriamente che possa ritornare :3 Magari l'Italia tornerà alla dittatura, ma non con il fascismo >< Peace & Love Viviamo già in una dittatura, da 70 anni, e più precisamente in una dittatura finanziaria Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheOnlyOne Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Sul fatto che il il socialismo sarebbe stata la giusta base per la creazione di una società onesta hai assolutamente ragione, rimane sempre il fatto che quando era al potere mussolini condanno le varie ideologie presenti in italia, tra cui lo stesso socialismo, da cui avrebbe dovuto prendere base. Nella vera ideologia socialista la soppresione del pensiero non è mai esistita, il fascismo avrà aggiunto ideali nazionalisti e comuni come tu dici, ma ha stravolto alcuni aspetti del socialismo che gli permetttevano di distinguersi coime taleViviamo già in una dittatura, da 70 anni, e più precisamente in una dittatura finanziariaQui hai perfettamente ragione, non nulla da ridire Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
NoelFurokawa Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Viviamo già in una dittatura, da 70 anni, e più precisamente in una dittatura finanziaria Buono a sapersi >< Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
HypnoticSoul Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Viviamo già in una dittatura, da 70 anni, e più precisamente in una dittatura finanziaria Su questo anche io sono d'accordissimo con te. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Viviamo già in una dittatura, da 70 anni, e più precisamente in una dittatura finanziaria quoto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pidgeot88 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Sul fatto che il il socialismo sarebbe stata la giusta base per la creazione di una società onesta hai assolutamente ragione, rimane sempre il fatto che quando era al potere mussolini condanno le varie ideologie presenti in italia, tra cui lo stesso socialismo, da cui avrebbe dovuto prendere base. Nella vera ideologia socialista la soppresione del pensiero non è mai esistita, il fascismo avrà aggiunto ideali nazionalisti e comuni come tu dici, ma ha stravolto alcuni aspetti del socialismo che gli permetttevano di distinguersi coime tale Il resto è solo disinformazione volontaria fatta dall'alto per mettere confusione nella testa della gente ed impedire di ricostruire dopo 70 anni un'ideologia che permetterebbe di salvarci tutti. Io stesso sono contro molti "fasciminkia" che di fascismo non sanno un bel niente e che credono ancora che il fascismo sia di destra o peggio ancora coloro che si proclamano di sinistra ma sono favorevoli alla globalizzazione economica. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
WaterBlade Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 E pensi che almeno una bomba nucleare (ma si sa che sono svariate centinaia) ogni singolo membro della Nato non la abbia ? la stessa Francia ne è in possesso L'italia non è in possesso di armi nucleari,essendo stata alleata tedesca in guerra Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 L'italia non è in possesso di armi nucleari,essendo stata alleata tedesca in guerra esatto solo se l'Onu accordasse la possibilità di averla potrebbe averla ma in questo momento l'Italia, la Germania e forse anche il Giappone non posso averle a meno che come già detto l'Onu non gli lasci il permesso Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheOnlyOne Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Conosco molte delle persone da te elencate e non posso darti torto. Anche io vado contro certi sedicenni che si proclamano socialisti convinti e poi si dimostrano più disinformati e spinti da "e ma fare socialisti fa fighi!" che da una vera forma di coeesione ideale.Inoltre io rispetto a molti altri mi sono sempre dimostrato aperto verso il dialogo con le ideologie diverse dalla propria, ma conosco un sacco di gente che si proclama fascista in modi sempre diversi e nessuno di questi mi ha dato mai l'impressione di poter prendere sul serio i loro ideali. Poi ti parlo della mia personale esperienza, magari se conosecessi qualche altra persona, mi potrebbe apparire più chiara la situazione riguardo ai vari ideali Fascisti e ai loro piani sociali ed economici Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Rubber Strawhat Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 non scherziamo, non credo sia possibile, inoltre sulla guerra, noi non potremmo fare nulla. non siamo una potenza e non abbiamo il nucleare, finiremmo spazzati via Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 non scherziamo, non credo sia possibile, inoltre sulla guerra, noi non potremmo fare nulla. non siamo una potenza e non abbiamo il nucleare, finiremmo spazzati via concordo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pidgeot88 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Da poco hai notato che la gente rimpiange Mussolini??? Da poco?? Ma quanti anni hai?? è da quando Mussolini è morto che la gente lo rimpiange, sono passate solo 3/4 generazioni dalla fine della Seconda Grande Guerra e in Italia le idee fasciste non sono mai morte, se non altro perché non é passatto abbastanza tempo per cancellarle...e poi ideali così ignoranti non muoiono mai, soprattutto nel nostro Paese, culla della civiltà e culla dell'ignoranza... Luigi Pirandello era fascista ed ha preso un premio nobel per la letteratura. E' un ignorante? Sarebbe da mentecatti ammetterlo. Ripassa bene la STORIA e non la storia corrotta scritta dai vincitori. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Luigi Pirandello era fascista ed ha preso un premio nobel per la letteratura. E' un ignorante? E' da mentecatti ammetterlo. Ripassa bene la STORIA e non la storia corrotta scritta dai vincitori. esatto ormai quando si pensa fascisti si pensa subito a persono malvagie , ignoranti che non capiscono niente di politica ed ecc; solo perchè negli anni ci hanno insegnato a vederli così ma molte perseno illustre del passato appoggiavano il fascismo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-Dave Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Luigi Pirandello è Nobel per la letteratura, non per la pace...e adesso non fate i filosofi scrivendo che Mussolini è il male ma il fascismo è invece bravo e bello....mi ricordate un certo intervento di un Grillino di qualche mese fa... Tornate a giocare a pokemon e evitate di fare disinformazione Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
talos45 Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Luigi Pirandello è Nobel per la letteratura, non per la pace...e adesso non fate i filosofi scrivendo che Mussolini è il male ma il fascismo è invece bravo e bello....mi ricordate un certo intervento di un Grillino di qualche mese fa...Tornate a giocare a pokemon e evitate di fare disinformazionemica difendo i fascisti anzi ma ho detto solo che io rispetto la loro ideologia anche se sbagliata Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheOnlyOne Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Luigi Pirandello è Nobel per la letteratura, non per la pace...e adesso non fate i filosofi scrivendo che Mussolini è il male ma il fascismo è invece bravo e bello....mi ricordate un certo intervento di un Grillino di qualche mese fa...Tornate a giocare a pokemon e evitate di fare disinformazione Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ivrelia Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Luigi Pirandello è Nobel per la letteratura, non per la pace...e adesso non fate i filosofi scrivendo che Mussolini è il male ma il fascismo è invece bravo e bello....mi ricordate un certo intervento di un Grillino di qualche mese fa...Tornate a giocare a pokemon e evitate di fare disinformazione Io ci vedo una contraddizione perché basarsi su quel che si legge sui giornali equivale a fare disinformazione. Cmq terza guerra mondiale no… Ormai è basato tutto sulla finanza. Sono però portata a pensare che prima o poi in Italia scoppierà una guerra civile, una guerra fra poveri… Nello specifico fra quelli che non hanno già più nulla e fra quelli che hanno ancora qualcosina; quest'ultimi, terrorizzati all'idea di perdere il poco che hanno, chiudono gli occhi di fronte a chi sta peggio e preferiscono lasciare le cose come stanno, continuando a far arricchire i soliti potenti (le europee lo hanno ampiamente dimostrato). Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dr.Lenis Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Ok, io volevo rispondere a tante persone e purtroppo il forum mi ha cancellato il post. Comincio con il dire che no, solo determinati Paesi possono avere la bomba atomica e sono: Stati Uniti Francia Regno Unito Cina RussiaOvvero i 5 Paesi del Consiglio di Sicurezza Permamente dell'ONU e i 5 Paesi vincitori della Seconda Guerra mondiale.L'Italia ha sul suo solo bombe atomiche ma non perché sono sue, ma perché sono di proprietà delle basi americane.L'Italia, come la Spagna o la Germania non può creare bome atomiche o nucleari. Poi, gli aeri militari di cui si sente sempre parlare sono sempre gli stessi, gli F-35 che sono aerei obsoleti che vanno a sostituire aerei ancora più obsoleti.Non compriamo strumenti militari da decenni noi e quelli che abbiamo si stanno tutti schiantando sulla costa est dell'Italia. Quindi non è una semplice questione di "iPad" come ha scritto qualcuno. Mussolini era SOCIALISTA, e sia il fascismo che il nazional-socialismo non sono di destra ma di sinistra. Dopo la guerra si sono creati movimenti di destra come il MSI e la Democrazia Cristiana che si spacciavano per fascisti per avere il consenso da tutti coloro che davano il consenso a Mussolini ma il fascismo non è per niente di destra, lo stesso Mussolini lo disse, proprio perché il socialismo (base del fascismo) è contro il capitalismo (sistema di controllo utilizzato dalla destra e anche dall'ipocrita sinistra internazionalista del dopo guerra) Allora, io qui ho avuto un piccolo malore.Che Mussolini fosse socialista lo sappiamo tutti.Quando noi nasciamo, ci dicono "Ciao", "Ma che bel bimbo" e poi "Mussolini era Socialista".Ma "Era" ci fa capire che poi ha cambiato idea.Mussolini, nel bene o nel male, arrivato al Governo ha fatto un governo Liberale. Ora, nei tuoi post tu non prendi minimamente in considerazione la cultura liberale o del libero mercato.Quando il primo governo Mussolini si insedia, la prima cosa che fa è abrogare due tasse che aiutano le grandi imprese e la ricca borghesia.Questo non lo fa una persona Socialista. Non a caso, il Partito Socialista che ai tempi esisteva, era all'opposizione di Mussolini.Definire l'aiuto all'alta borghesia come una cosa "né di destra, né di sinistra", vuole dire che è una cosa di destra ma si ha la vergogna di dirlo. Poco male, ci penso io. Scoppia la guerra, tutti noi sappiamo come va a finire.Finisce la guerra e torna la democrazia, evviva. In parlamento si formano alcuni partiti:Democrazia Cristiana (DC) Partito Comunista Italiano (PCI) Partito Socialista Italiano (PSI) Partito Socialista Democratico Italiano (PSDI) Partito Repubblicano Italiano (PRI) Partito Liberale (PL) Movimento Sociale Italiano (MSI)Il Partito socialista Italiano e il partito comunista non si formano sin da subito. Inizialmente sono uniti. Perché ti dico questo? Perché nel secondo post dirai che Socialismo è l'antitesi del Comunismo. Erano talmente opposti che stanno assieme diversi anni. La Democrazia Cristiana è una forza politica che si definiva di Centro e non si dichiarava fascista, affatto.C'è un solo governo DC appoggiato esternamente dal MSI, è stato fatto cadere dalla vergogna che provavano gli stessi democristiani nel farsi appoggiare dai fascisti. Ma tu ce lo vedi Moro proclamarsi fascista?Il Movimento Sociale Italiano invece era un partito di estrema destra che richiamava il defunto partito fascista.Secondo il tuo ragionamento, questi due partiti dovevano prendere il 90% dei consensi. In realtà , la DC senza il Pentapartito (DC + PSI + PSDI + PL + PRI) non arrivava neanche al 50%, quindi di che cosa parliamo? Mussolini poteva dire quello che voleva.Poteva dire pure di essere contro il capitalismo, ma se nell'azione supporti gli industriali e chi ha fatto profitti con la Grande Guerra, allora sei di destra.Poteva tranquillamente dire che non gli piaceva la pasta asciutta e poi, tornare a casa e mangiarsi un piatto di spaghetti. Il socialismo era la giusta base per creare una società onesta, ma non bastava senza ideali identitari che potevano mettere in comune un popolo intero. Così nacque il fascismo che aggiunse un pensiero identitario come il nazionalismo che poteva mettere insieme cultura, storia, etnia e forza nel cuore di ogni singolo italiano. Dall'altra parte nacque anche il comunismo che è l'antitesi del socialismo poiché accomuna ad esso un capitalismo internazionalizzato e guarda caso Marx nel suo libro non criticava gli aspetti monetari del capitalismo (perché lui stesso, da ipocrita, voleva portare alla luce un sistema di controllo tale e quale al capitalismo) ma solo gli aspetti sociali. Come ti ho detto prima, Comunismo e Socialismo sono talmente differenti che spesso si presentano uniti sotto lo stesso partito.Il comunismo e il socialismo sono differenti per sfumature, ma entrambe le filosofie hanno nemici in comune.Va bene essere socialista, ma non va bene prendere in giro le persone. Marx non voleva una società controllata e non era un'ipocrita. E lo dico io che di certo non sono marxista.Marx immagina una società LIBERA, priva di vincoli e di regole, tutto l'opposto che hai detto tu.Non a caso ha scritto "Il Capitale" dove esamina vari tipi di società , tra cui quella capitalistica, e la critica dal punto di vista sociale, culturale ed economico.Marx immagina una società dove il valore di un bene non è dato dal valore scelto dal datore di lavoro per diventare ricco, Marx immagina una società dove il valore di un bene è stabilito in base alla fatica che quell'operaio ha impiegato per costruirlo.La società immaginata da Marx prima e da Lenin poi, è una società libera senza ingiustizie di alcun tipo.In contrapposizione a questa visione c'è la "filosofia" del libero mercato, il liberalismo.Ma non credo che questo sia il thread dove parlare di dottrine economiche. E a questo post aggiungo altro: una bellissima frase di Margaret Thatcher che dovrebbe farci pensare un attimino:Odio gli estremi di qualunque tipo. Il comunismo e il Fronte Nazionale. Entrambi cercano il dominio dello Stato sull'individuo. Entrambi, credo schiaccino il diritto del singolo. Per me, quindi, sono partiti dello stesso tipo. Tutta la mia vita ho combattuto contro l'annientamento del Comunismo e di altre organizzazioni estremiste perché, se li combatti, loro operano segretamente e ciò dà loro un entusiasmo che non otterrebbero se si portassero avanti le loro politiche apertamente. Noi li batteremo argomento su argomento. [...] Il Fronte Nazionale è un fronte socialista. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheOnlyOne Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Hai riformulato lo stesso concetto che cerco di forumalre io ma spiegato meglio. Ti stimo, sinceramente Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-Dave Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Oh diamine, finalmente qualcuno che dice di sapere la Storia, ma che lo dimostra anche, senza dire fesserie! Complimenti a chi ha scritto quel commento macroscopico Aggiungo solo una cosa: dopo aver perso la SWW, in Germania la classe politica nazista al seguito di Hitler fu sostituta con una nuova che sostanzialmente mirasse più a ricostruire un paese distrutto (letteralmente, dato che sulla Germania hanno lanciato le bombe, mentre i fifoni italiani accettarono l'invasione americana senza troppe storie..) che al genocidio degli ebrei.In italia si tentò qualcosa di simile, ma risultò impossibile sostituire i politici fascisti semplicemente perché non c'erano alternative. Gli italiani del dopo guerra (ma anche del "prima" e del "durante") erano contadini ignoranti, che al massimo sapevano mungere mucche, figurarsi guidare un Paese che ha appena perso la guerra..quindi l'equivalente dell'alternativa al nazismo non si trovò anche in Italia, semplicemente perché non è mai potuta esistere. Quei pochi potenti che potevano fare politica capirono com'era l'andazzo e si comportarono di conseguenza.Sappiamo che però in Italia ci fu qualche spiraglio per una via d'uscita, ma è evidente che quello spiraglio è ancora lontano, o semplicemente quel buchino ci sta prendendo in giro e appena ci avviciniamo lui si allontana...un po' come la fine della crisi, a stare dietro a quello che diceva Berlusconi 5 anni fa, la crisi sarebbe già dovuta finire nel 2010....esatto ormai quando si pensa fascisti si pensa subito a persono malvagie , ignoranti che non capiscono niente di politica ed ecc; solo perchè negli anni ci hanno insegnato a vederli così ma molte perseno illustre del passato appoggiavano il fascismoI fascisti non sono state persone ignoranti che non sapevano nulla di politica....tutt'altro, se lo hanno messo così bene nel sedere ai nostri nonni è perché sapevano il fatto loro Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Frablue Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Ok, io volevo rispondere a tante persone e purtroppo il forum mi ha cancellato il post. Comincio con il dire che no, solo determinati Paesi possono avere la bomba atomica e sono: Stati Uniti Francia Regno Unito Cina RussiaOvvero i 5 Paesi del Consiglio di Sicurezza Permamente dell'ONU e i 5 Paesi vincitori della Seconda Guerra mondiale.L'Italia ha sul suo solo bombe atomiche ma non perché sono sue, ma perché sono di proprietà delle basi americane.L'Italia, come la Spagna o la Germania non può creare bome atomiche o nucleari. Poi, gli aeri militari di cui si sente sempre parlare sono sempre gli stessi, gli F-35 che sono aerei obsoleti che vanno a sostituire aerei ancora più obsoleti.Non compriamo strumenti militari da decenni noi e quelli che abbiamo si stanno tutti schiantando sulla costa est dell'Italia. Quindi non è una semplice questione di "iPad" come ha scritto qualcuno. Allora, io qui ho avuto un piccolo malore.Che Mussolini fosse socialista lo sappiamo tutti.Quando noi nasciamo, ci dicono "Ciao", "Ma che bel bimbo" e poi "Mussolini era Socialista".Ma "Era" ci fa capire che poi ha cambiato idea.Mussolini, nel bene o nel male, arrivato al Governo ha fatto un governo Liberale. Ora, nei tuoi post tu non prendi minimamente in considerazione la cultura liberale o del libero mercato.Quando il primo governo Mussolini si insedia, la prima cosa che fa è abrogare due tasse che aiutano le grandi imprese e la ricca borghesia.Questo non lo fa una persona Socialista. Non a caso, il Partito Socialista che ai tempi esisteva, era all'opposizione di Mussolini.Definire l'aiuto all'alta borghesia come una cosa "né di destra, né di sinistra", vuole dire che è una cosa di destra ma si ha la vergogna di dirlo. Poco male, ci penso io. Scoppia la guerra, tutti noi sappiamo come va a finire.Finisce la guerra e torna la democrazia, evviva. In parlamento si formano alcuni partiti:Democrazia Cristiana (DC) Partito Comunista Italiano (PCI) Partito Socialista Italiano (PSI) Partito Socialista Democratico Italiano (PSDI) Partito Repubblicano Italiano (PRI) Partito Liberale (PL) Movimento Sociale Italiano (MSI)Il Partito socialista Italiano e il partito comunista non si formano sin da subito. Inizialmente sono uniti. Perché ti dico questo? Perché nel secondo post dirai che Socialismo è l'antitesi del Comunismo. Erano talmente opposti che stanno assieme diversi anni. La Democrazia Cristiana è una forza politica che si definiva di Centro e non si dichiarava fascista, affatto.C'è un solo governo DC appoggiato esternamente dal MSI, è stato fatto cadere dalla vergogna che provavano gli stessi democristiani nel farsi appoggiare dai fascisti. Ma tu ce lo vedi Moro proclamarsi fascista?Il Movimento Sociale Italiano invece era un partito di estrema destra che richiamava il defunto partito fascista.Secondo il tuo ragionamento, questi due partiti dovevano prendere il 90% dei consensi. In realtà , la DC senza il Pentapartito (DC + PSI + PSDI + PL + PRI) non arrivava neanche al 50%, quindi di che cosa parliamo? Mussolini poteva dire quello che voleva.Poteva dire pure di essere contro il capitalismo, ma se nell'azione supporti gli industriali e chi ha fatto profitti con la Grande Guerra, allora sei di destra.Poteva tranquillamente dire che non gli piaceva la pasta asciutta e poi, tornare a casa e mangiarsi un piatto di spaghetti. Come ti ho detto prima, Comunismo e Socialismo sono talmente differenti che spesso si presentano uniti sotto lo stesso partito.Il comunismo e il socialismo sono differenti per sfumature, ma entrambe le filosofie hanno nemici in comune.Va bene essere socialista, ma non va bene prendere in giro le persone. Marx non voleva una società controllata e non era un'ipocrita. E lo dico io che di certo non sono marxista.Marx immagina una società LIBERA, priva di vincoli e di regole, tutto l'opposto che hai detto tu.Non a caso ha scritto "Il Capitale" dove esamina vari tipi di società , tra cui quella capitalistica, e la critica dal punto di vista sociale, culturale ed economico.Marx immagina una società dove il valore di un bene non è dato dal valore scelto dal datore di lavoro per diventare ricco, Marx immagina una società dove il valore di un bene è stabilito in base alla fatica che quell'operaio ha impiegato per costruirlo.La società immaginata da Marx prima e da Lenin poi, è una società libera senza ingiustizie di alcun tipo.In contrapposizione a questa visione c'è la "filosofia" del libero mercato, il liberalismo.Ma non credo che questo sia il thread dove parlare di dottrine economiche. E a questo post aggiungo altro: una bellissima frase di Margaret Thatcher che dovrebbe farci pensare un attimino:Mi hai maledettamente anticipato, hai detto un po' quello che avrei voluto fare io. Vorrei aggiungere inoltre (per chi dice che Mussolini è sempre stato socialista) che Benitino "caro" ha cominciato a distaccarsi dal partito socialista sin dalla sua campagna interventista del '15.Dopo la prima Guerra Mondiale, a Destra non vi sarà un vero e proprio leader: comincerà a farsi strada Gabriele D'annunzio, ma non sarà mai il leader carismatico che sarebbe stato Mussolini. Oltretutto, il 18 novembre del '19 (correggetemi se sbaglio sulla data), egli verrà arrestato per detenzione di esplosivi, venendo rilasciato in seguito grazie all'aiuto di Albertini. Ricordando inoltre che i fascisti alle precedenti candidature non aveva ottenuto neanche un seggio: proprio da qui, Mussolini si convinse che le sue posizioni, avendo fallito nell'ala sinistra, avrebbero potuto riscontrare maggior successo nell'ala destra. In conclusione, Mussolini è nato socialista, ma si è distaccato nettamente dall'ideologia. Non scordiamo che i suoi hanno devastato perfino la sede dell'Avanti! (che nel quindici, contrariamente alle posizioni di Mussolini, si era schierato per la neutralità assoluta), quotidiano socialista di cui era stato lui stesso direttore. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Davide Medio Inviato 4 settembre, 2014 Condividi Inviato 4 settembre, 2014 Bhò, non capisco perché sprecarsi di parlare così tanto di politica quando il topic era una semplicissima domanda. Sono contro ogni forma di estremismo, per me è rappresentazione di arretratezza e chiusura mentale. Ma viviamo anche in un mondo libero (si fa per dire), quindi finché non vanno a rompere le bolas a me e agli altri per me i fascisti possono fare quello che vogliono. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-Dave Inviato 5 settembre, 2014 Condividi Inviato 5 settembre, 2014 Bhò, non capisco perché sprecarsi di parlare così tanto di politica quando il topic era una semplicissima domanda. Sono contro ogni forma di estremismo, per me è rappresentazione di arretratezza e chiusura mentale. Ma viviamo anche in un mondo libero (si fa per dire), quindi finché non vanno a rompere le bolas a me e agli altri per me i fascisti possono fare quello che vogliono.Lascia che ti dica che la tua mentalità è fallosa e controproducente. Anzi, si ricollega molto bene al discorso del "scoppierà la terza guerra mondiale" ???Tutti pensano che, trattandosi di una situazione tra Ucraina e Russia, l'Italia ne sia chiamata fuori, peccato che le Guerre sono imprevedibili e non fai in tempo a tirartene fuori (soprattutto ora che il mondo è globalizzato), che te la ritrovi in casa La guerra è come un terremoto, o un incidente in auto: non pensi mai che possa accadere a te, perchè ti vedi come un autista responsabile che rispetta il codice stradale, però poi un pazzo di tampona e tu, volente o nolente, hai rischiato la pelle per qualcosa su cui ti sentivi sicuro. Oppure chi adesso crederebbe che un terremoto potrebbe colpire proprio casa sua?? Però se accade non ci puoi fare niente.La guerra funziona allo stesso modo, se c'è bisogna affrontare il problema, non snobbarlo pensando che non ci riguarda, perché invece ci riguarda eccome.E qui vengo al tuo ragionamento. Il fascismo e tutti quei gruppi estremisti ignoranti non vanno evitati, perché poi fanno gruppo e diventano più forti, finché un bel giorno ti trovi coinvolto per colpa loro in situazioni sgradevoli. Non bisogna evitarli, o annientarli (qui riprendo la citazione della Thatcher), ma fare educazione (soprattutto nelle scuole pubbliche dove le ore di storia e di EDUCAZIONE CIVICA non ricevono la giusta importanza). Se lo stato (cioè i cittadini) fanno schifo è perchè il sistema di educazione statale stesso è carente.In buon sostanza, come si dice, è meglio prevenire che curare Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Frablue Inviato 5 settembre, 2014 Condividi Inviato 5 settembre, 2014 Lascia che ti dica che la tua mentalità è fallosa e controproducente. Anzi, si ricollega molto bene al discorso del "scoppierà la terza guerra mondiale" ???Tutti pensano che, trattandosi di una situazione tra Ucraina e Russia, l'Italia ne sia chiamata fuori, peccato che le Guerre sono imprevedibili e non fai in tempo a tirartene fuori (soprattutto ora che il mondo è globalizzato), che te la ritrovi in casa La guerra è come un terremoto, o un incidente in auto: non pensi mai che possa accadere a te, Mi ricorda tanto il Belgio asd BTW concordo in pieno con te: i fascisti non sono persone ignoranti, hanno ideologie al limite della pazzia. Ma pensare di "sopprimerli" significherebbe fare il loro stesso gioco! Incentiverei anche io l'educazione civica nelle scuole, e soprattutto inserirei più ore di storia: è solo studiando gli avvenimenti passati che possiamo prevenire eventi del genere in futuro. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.