Stupidaggini dette da persone ignoranti sui Pokémon

[Steven98]

Una pecora resta sempre una pecora, per loro è perfettamente naturale! Se gli piace trascorrere l'esistenza a fare quello che gli inculca la pubblicità  buon per loro, evidentemente sono felici così come sono!

Già , tanto prima o poi l'Homo Cretinus si estinguerà .

[Zarxiel]

Intendevo che Pikachu non è il Pokémon più forte del mondo, ma neanche Arceus lo è: il titolo spetta a MegaRayquaza.

In termini di statistiche, ma in termini di lore è Arceus, anzi, lo sarebbe anche in game, assume il Tipo Folletto e Rayquaza si attacca beatamente all'Onix, idem contro ArcheoKyogre, tipo Elettro e va di Giudizio, contro ArcheoGroudon assume il tipo Terra, contro MegaMewtwo (entrambe le forme) va di tipo Spettro (contro la Y va benissimo anche tipo Buio). Arceus è il Pokémon più versatile, ha Giudizio che ha 100 di potenza + STAB in ogni forma + un 50% dovuta alla lastra, arriva ad una potenza di 200

[Dragozard]

In termini di statistiche, ma in termini di lore è Arceus, anzi, lo sarebbe anche in game, assume il Tipo Folletto e Rayquaza si attacca beatamente all'Onix, idem contro ArcheoKyogre, tipo Elettro e va di Giudizio, contro ArcheoGroudon assume il tipo Terra, contro MegaMewtwo (entrambe le forme) va di tipo Spettro (contro la Y va benissimo anche tipo Buio). Arceus è il Pokémon più versatile, ha Giudizio che ha 100 di potenza + STAB in ogni forma + un 50% dovuta alla lastra, arriva ad una potenza di 200

La lastra aumenta la potenza del 20% se non sbaglio, quindi la potenza totale è 180 dato che: 100 + 20% = 120 + 50 (contando anche il bost della lastra) = 180.

Comunque concordo per il discorso, Mega Rayquaza può fare poco anche se Arceus non lo può battere in un colpo, perché se si becca fuocofatuo deve fare due dragodanza per tornare all'attacco originale.

La somma delle statistiche non vuol dire tutto, ad esempio Scyther e Scizor hanna la somma identica, ma mi pare che Scizor sia molto più usato dato che è più forte di Scyther in generale.

Per restare in tema, dico una cavolata che hanno detto all'eredità  sui pokémon, infatti hanno detto che sono degli strani animaletti GIALLI di un videogioco. Gialli? Vi sembra giallo Greninja? Vi sembra giallo Darkrai?

[Zarxiel]

La lastra aumenta la potenza del 20% se non sbaglio, quindi la potenza totale è 180 dato che: 100 + 20% = 120 + 50 (contando anche il bost della lastra) = 180.

Comunque concordo per il discorso, Mega Rayquaza può fare poco anche se Arceus non lo può battere in un colpo, perché se si becca fuocofatuo deve fare due dragodanza per tornare all'attacco originale.

La somma delle statistiche non vuol dire tutto, ad esempio Scyther e Scizor hanna la somma identica, ma mi pare che Scizor sia molto più usato dato che è più forte di Scyther in generale.

Per restare in tema, dico una cavolata che hanno detto all'eredità  sui pokémon, infatti hanno detto che sono degli strani animaletti GIALLI di un videogioco. Gialli? Vi sembra giallo Greninja? Vi sembra giallo Darkrai?

Shedinja ha statistiche minori di Nincada, ma se ben usato un Shedinja è un autentico diavolo.

Per quanto riguarda il discorso del giallo, SI! Darkrai è l'essenza stessa del giallo! Quando nomini il colore non puoi non pensare a Darkrai.

[Meta_Knight]

Almeno i cani hanno una perfetta memoria fotografica 

 

http://www.nationalgeographic.it/natura/animali/2015/02/27/news/la_memoria_corta_dei_cani-2504490/

 

 

 sono più intelligenti dei gatti

 

il cervello dei cani pesa 64 grammi mentre quello dei gatti solo 25,ma i gatti hanno circa 300 milioni di neuroni,a discapito dei cani che ne hanno solo 160 milioni 

 

e con questo chiudo l'ot

[Chinotto]

In termini di statistiche, ma in termini di lore è Arceus, anzi, lo sarebbe anche in game, assume il Tipo Folletto e Rayquaza si attacca beatamente all'Onix, idem contro ArcheoKyogre, tipo Elettro e va di Giudizio, contro ArcheoGroudon assume il tipo Terra, contro MegaMewtwo (entrambe le forme) va di tipo Spettro (contro la Y va benissimo anche tipo Buio). Arceus è il Pokémon più versatile, ha Giudizio che ha 100 di potenza + STAB in ogni forma + un 50% dovuta alla lastra, arriva ad una potenza di 200

Significato di lore? Lo ripeti molto spesso, ma non riesco a trovare nulla online.

Detto questo, Arceus nei giochi può avere una sola Lastra alla volta, quindi il tuo discorso si basa abbastanza su aria fritta.

[Zarxiel]

Significato di lore? Lo ripeti molto spesso, ma non riesco a trovare nulla online.

Detto questo, Arceus nei giochi può avere una sola Lastra alla volta, quindi il tuo discorso si basa abbastanza su aria fritta.

Lore=trama, storia, il gioco in modo realistico, considerando ciò che viene detto dai personaggi o da altro ingame, anche se ciò contraddice il gameplay.

Poi, che diavolo significa che Arceus può avere una lastra alla volta? Io sto parlando in un 1 VS 1, ad Arceus basta una lastra, poi ripeto, parlando in lore, Arceus la lastra la cambia quando gli pare, sia in lotta che fuori, ingame la cambi fuori perché altrimenti Arceus sarebbe invincibile.

[Haunter]

Per restare in tema, dico una cavolata che hanno detto all'eredità  sui pokémon, infatti hanno detto che sono degli strani animaletti GIALLI di un videogioco. Gialli? Vi sembra giallo Greninja? Vi sembra giallo Darkrai?

Ecco perché detesto il fatto che schiaffino Pikachu su ogni singolo prodotto del brand; va bene che è la mascotte ed è il mostriciattolo più conosciuto a livello mondiale, però tutti finiscono per associare erroneamente i Pokémon a una massa di "animaletti gialli" tutti uguali fra loro! -.-'

[Guest Ravenblack]

Già , tanto prima o poi l'Homo Cretinus si estinguerà .

Falso.

Purtroppo la madre degli idioti è sempre incinta.

[Steven98]

Falso.

Purtroppo la madre degli idioti è sempre incinta.

Mi sa che il padre ha fatto brutti scherzi.

[Chinotto]

Lore=trama, storia, il gioco in modo realistico, considerando ciò che viene detto dai personaggi o da altro ingame, anche se ciò contraddice il gameplay.

Poi, che diavolo significa che Arceus può avere una lastra alla volta? Io sto parlando in un 1 VS 1, ad Arceus basta una lastra, poi ripeto, parlando in lore, Arceus la lastra la cambia quando gli pare, sia in lotta che fuori, ingame la cambi fuori perché altrimenti Arceus sarebbe invincibile.

Lore o non lore, ciò che conta è il gameplay. Se nell'anime Arceus cambia lastra, mentre nel gioco non lo fa, la tua filosofia univoca è: "L'anime fa schifo, il gioco ha ragione".

[ValerieTownshend]

 

 

Già , tanto prima o poi l'Homo Cretinus si estinguerà . 

 

Si spera, purtroppo però le premesse attuali non sono buone in questo senso LOL

[StraxSilverhand]

Lore=trama, storia, il gioco in modo realistico, considerando ciò che viene detto dai personaggi o da altro ingame, anche se ciò contraddice il gameplay.

Poi, che diavolo significa che Arceus può avere una lastra alla volta? Io sto parlando in un 1 VS 1, ad Arceus basta una lastra, poi ripeto, parlando in lore, Arceus la lastra la cambia quando gli pare, sia in lotta che fuori, ingame la cambi fuori perché altrimenti Arceus sarebbe invincibile.

Che senso ha fare paragoni solo relativi all'1v1? No xke in tal caso Cloud Nine Golduck fa ohko di Scald a Primal Groudon...

MegaRay è superiore ad Arceus ingame, se anche gli dai la pixie plate non ha safe switch su MegaQuaza (vediamo se gli piace prendere un Dragon Ascent in faccia?) e il fatto che gli faccia OHKO con Judgement non vuol dire nulla, visto che basta switchare dentro un Metagross e finire il lavoro con Bullet Punch. C'è un motivo se MegaRay è AG mentre Arceus è Uber.

Non sto affatto dicendo che Arceus sia *censura*, anzi, è obiettivamente forse l'Uber piu forte vista la sua versatilità  pressochè infinita (fra Defog, set fisico e set speciale), ma MegaRay è superiore.

Poi che a livello di lore la sua supremazia sia totale, concordo pienamente con te

[Tsuin-Tsuki]

Io ritengo che la stupidità  e ignoranza è ovunque, che sia di pokémon o non esiste. 

Nella mia vita ho incontrato moltissime persone che non sapevano quasi niente di pokémon e me la prendevo fin troppo se mi offendevano o mi prendevano per il *censura*, ma alla fine basta ignorarli e si campa benissimo. 

 

Per quanto riguarda il tipo di gente che ho incontrato nel fandom pokémon che non ne sapeva nulla o poco sono molte, parlo di gente proprio che non sapevano nulla, ma non a livello competitivo ma proprio col gioco ecc, e alcuni si atteggiavano come se fossero così esperti.

 

La cafoneria e l'ignoranza è ovunque, ricordiamocelo! xD 

[Zarxiel]

Che senso ha fare paragoni solo relativi all'1v1? No xke in tal caso Cloud Nine Golduck fa ohko di Scald a Primal Groudon...

MegaRay è superiore ad Arceus ingame, se anche gli dai la pixie plate non ha safe switch su MegaQuaza (vediamo se gli piace prendere un Dragon Ascent in faccia?) e il fatto che gli faccia OHKO con Judgement non vuol dire nulla, visto che basta switchare dentro un Metagross e finire il lavoro con Bullet Punch. C'è un motivo se MegaRay è AG mentre Arceus è Uber.

Non sto affatto dicendo che Arceus sia *censura*, anzi, è obiettivamente forse l'Uber piu forte vista la sua versatilità  pressochè infinita (fra Defog, set fisico e set speciale), ma MegaRay è superiore.

Poi che a livello di lore la sua supremazia sia totale, concordo pienamente con te

Stiamo parlando di termini di lore, non di statistiche o altro, non in termini di gameplay. Arceus in una lotta realistica può cambiare tipo a piacimento quando gli pare. Usi Ascesa del Drago? Arceus diventa tipo Roccia, usi Oltraggio? Arceus diventa tipo Folletto. Questo se è una battaglia diciamo "legittima", altrimenti Arceus volendo può proprio farlo sparire dall'esistenza e tanti saluti Arceus è una divinità , gli unici Pokémon che possono un minimo tenergli testa (ma proprio un minimo) sono i figli, in una battaglia senza restrizioni parlo (non quindi una lotta Pokémon) visto che qualsiasi altra creatura potrebbe essere cancellata proprio dall'esistenza.

Lore o non lore, ciò che conta è il gameplay. Se nell'anime Arceus cambia lastra, mentre nel gioco non lo fa, la tua filosofia univoca è: "L'anime fa schifo, il gioco ha ragione".

Nell'anime la gente mangia, nel gioco no, allora la gente canonicamente non mangia? Lo vuoi capire si o no che il gioco ha delle limitazioni che l'anime non ha? Il probelma dell'anime e che spesso e volentieri se ne sbattono del lore UFFICIALE del gioco e fanno come caspio gli pare. Poi è ovvio che Arceus non cambia lastra ingame perché appunto poi batterlo sarebbe impossibile (oltre al fatto che, come farebbero a farlo? ti viene detto "il tuo nemico sta per usare mossa X, vuoi cambiare lastra?") a quel punto non perdi ma neanche se ti ci metti d'impegno.

Poi, se vogliamo essere pignoli, l'allenatore di Arceus potrebbe anche dirgli di non usare completamente i suoi poteri, ma se scatenerebbe TUTTI i suoi poteri a quel punto NULLA può sconfiggere Arceus, ha creato l'universo, cosa gli impedirebbe di distruggerlo?

[Chinotto]

Nell'anime la gente mangia, nel gioco no, allora la gente canonicamente non mangia? Lo vuoi capire si o no che il gioco ha delle limitazioni che l'anime non ha? Il probelma dell'anime e che spesso e volentieri se ne sbattono del lore UFFICIALE del gioco e fanno come caspio gli pare. Poi è ovvio che Arceus non cambia lastra ingame perché appunto poi batterlo sarebbe impossibile (oltre al fatto che, come farebbero a farlo? ti viene detto "il tuo nemico sta per usare mossa X, vuoi cambiare lastra?") a quel punto non perdi ma neanche se ti ci metti d'impegno.

Poi, se vogliamo essere pignoli, l'allenatore di Arceus potrebbe anche dirgli di non usare completamente i suoi poteri, ma se scatenerebbe TUTTI i suoi poteri a quel punto NULLA può sconfiggere Arceus, ha creato l'universo, cosa gli impedirebbe di distruggerlo?

Non dico quello. Tutto ciò che dico è che MegaRayquaza è più forte di Arceus, e che questo è innegabile. Per quanto sia un enorme idiozia, le statistiche di MegaRayquaza sono più alte, e MegaRayquaza batte tranquillamente Arceus se egli non bara usando poteri inesistenti che non ha mai dimostrato di possedere (nell'anime può trasformarsi, ma solo perché ha con se le Lastre: nel gioco non le ha).

Inoltre, TI chiedo di non METTERE parole maiuscole a RANDOM.

[Zarxiel]

Non dico quello. Tutto ciò che dico è che MegaRayquaza è più forte di Arceus, e che questo è innegabile. Per quanto sia un enorme idiozia, le statistiche di MegaRayquaza sono più alte, e MegaRayquaza batte tranquillamente Arceus se egli non bara usando poteri inesistenti che non ha mai dimostrato di possedere (nell'anime può trasformarsi, ma solo perché ha con se le Lastre: nel gioco non le ha).

Inoltre, TI chiedo di non METTERE parole maiuscole a RANDOM.

Le parole maiuscole sono per sottolineare cose importanti.

Comunque, non sono inesistenti, sappiamo al 100% che lui è il dio dell'universo Pokémon e che esso è stato creato da lui, quindi, come Arceus ha creato l'universo, così lui può distruggerlo, ciò include qualsiasi essere vivente che esista nel suo dominio. Le uniche POSSIBILI (non ne sono certo) eccezioni è il Trio Drago essendo anche loro divinità  e Hoopa (nel caso in cui dovesse andare in un altro universo, in quel caso entrerebbe nel dominio di un eventuale Arceus di quell'universo e non di quello che vuole distruggerlo, non sappiamo a questo punto cosa può fare Arceus, PROBABILMENTE può viaggiare negli universi (visto che ha creato Palkia), ma non ne sono certo.

Per le lastre, se ci fai caso nel gioco esistono più di una lastra per tipo, questo vuol dire che quelle lastre non sono le lastre della vita vere e proprie.

Mi spiego. Ho fatto delle ricerche in merito. Come vediamo nel film Arceus ha le lastre della vita che gli danno tutti i suoi poteri e la sua essenza vitale, senza di esse morirebbe. Ma nell'anime sono stati mostrate anche altre lastre molto più piccole.

Ora ovviamente qui ci sarebbe il problema "ma questo accade solo nell'anime e non nel gioco", sbagliato, nel gioco, come ho detto prima, le lastre sono molteplici, non si limitano ad una per tipo (nei giochi di 4° puoi trovare tipo 2 lastre dello stesso tipo), queso significa che quelle lastre non sono le lastre originali che danno il potere di Arceus, ma delle copie create da un popolo antico.

Sappiamo benissimo che i popoli antichi avevano una conoscenza molto superiore a quella della civilità  moderna, tanto che hanno creato molte specie di Pokémon senza l'uso di tecnologia (Baltoy, Golett, Bronzor, ecc...), questo può farci capire che queste lastre (quelle che usiamo nel gioco) sono delle copie delle originali lastre, sono sì meno potenti, ma hanno comunque la facoltà  di far cambiare tipo ad Arceus e di potenziare mosse relative a quel tipo.

Dunque, in una battaglia senza esclusioni di colpi, non solo Arceus può cambiare tipo a piacimento rendendo i colpi di Rayquaza inutili e potendo sfruttare ogni sua debolezza con Giudizio di qualsiasi tipo esso voglia, ma volendo può anche distruggere completamente Rayquaza.

[Chinotto]

Le parole maiuscole sono per sottolineare cose importanti.

Comunque, non sono inesistenti, sappiamo al 100% che lui è il dio dell'universo Pokémon e che esso è stato creato da lui, quindi, come Arceus ha creato l'universo, così lui può distruggerlo, ciò include qualsiasi essere vivente che esista nel suo dominio. Le uniche POSSIBILI (non ne sono certo) eccezioni è il Trio Drago essendo anche loro divinità  e Hoopa (nel caso in cui dovesse andare in un altro universo, in quel caso entrerebbe nel dominio di un eventuale Arceus di quell'universo e non di quello che vuole distruggerlo, non sappiamo a questo punto cosa può fare Arceus, PROBABILMENTE può viaggiare negli universi (visto che ha creato Palkia), ma non ne sono certo.

Per le lastre, se ci fai caso nel gioco esistono più di una lastra per tipo, questo vuol dire che quelle lastre non sono le lastre della vita vere e proprie.

Mi spiego. Ho fatto delle ricerche in merito. Come vediamo nel film Arceus ha le lastre della vita che gli danno tutti i suoi poteri e la sua essenza vitale, senza di esse morirebbe. Ma nell'anime sono stati mostrate anche altre lastre molto più piccole.

Ora ovviamente qui ci sarebbe il problema "ma questo accade solo nell'anime e non nel gioco", sbagliato, nel gioco, come ho detto prima, le lastre sono molteplici, non si limitano ad una per tipo (nei giochi di 4° puoi trovare tipo 2 lastre dello stesso tipo), queso significa che quelle lastre non sono le lastre originali che danno il potere di Arceus, ma delle copie create da un popolo antico.

Sappiamo benissimo che i popoli antichi avevano una conoscenza molto superiore a quella della civilità  moderna, tanto che hanno creato molte specie di Pokémon senza l'uso di tecnologia (Baltoy, Golett, Bronzor, ecc...), questo può farci capire che queste lastre (quelle che usiamo nel gioco) sono delle copie delle originali lastre, sono sì meno potenti, ma hanno comunque la facoltà  di far cambiare tipo ad Arceus e di potenziare mosse relative a quel tipo.

Dunque, in una battaglia senza esclusioni di colpi, non solo Arceus può cambiare tipo a piacimento rendendo i colpi di Rayquaza inutili e potendo sfruttare ogni sua debolezza con Giudizio di qualsiasi tipo esso voglia, ma volendo può anche distruggere completamente Rayquaza.

Ok, I see your point (?)

Mi hai convinto, tutto ciò che posso dire è che dubito che Arceus arrivi a scatenarsi al 100% per distruggere MegaRayquaza

[Dragozard]

Ma anche in una battaglia in game Arceus può battere Mega Rayquaza, la somma delle stat non vuol dire essere più forte. Il fatto delle tier è dovuta al metagame e ad altri fattori, incounterabile non vuol dire più forte in ogni caso e parlando di 1 vs 1 Arceus può battere chiunque dato che se sai chi è l'avversario, scegli prima la lastra da dargli. Ascesa del drago può diventare quasi inutile se Rayquaza si becca un fuocofatuo e se deve usare dragodanza per 2 volte per ripristinare il normale attacco, Arceus folletto ha tutto il tempo per finirlo con due giudizio e un ascesa del drago senza boost non può eliminare Arceus in un colpo e in più gli abbassa le difese a Ray.

Non paraginiamo Golduck che batte Archeo Groudon ad Arceus, perché oltre a vincere contro Ray, può vincere una lotta uno contro uno contro chiunque altro, mentre Golduck può battere Archeo Groudon solo perché ha la fortuna di avere quelle particolari caratteristiche che gli permettono di vincere quello scontro quasi per caso, ma non migliaia di altri. Golduck potrà  anche battere Groudon, ma le prende da Pikachu, quindi non può essere paragonato ad un uber come Arceus che può battere Mega Ray anche se è un AG. In oltre è probabile che Arceus otterrà  una nuova forma in futuro, per ridargli il primato delle stat e renderlo insuperabile, quindi la sua superiorità  diventarà  innegabile, ma questa è solo un'ipotesi.

Comunque anche io ho dei compagni che non conoscono bene i pokémon e dicono cavolate, infatti io non ne parlo mai a scuola, ma una volta sono stati nominati da uno che mi ha detto che ha pokémon giallo e che Pikachu non vuole evolversi per poi dire che non gli piacciono i pokémon, perché sono dei ca... di animeletti che diventano giganti. Che diventino giganti è esagerato, Charizard è altro 1 m e 70, Dragonite 2 m e 2, eppure vengono visti come dei Mazinga in termini di grandezza. L'anime in effetti fa vedere Charizard ben più alto di Ash ma ciò è dovuto al fatto che è Ash ad essere basso rispetto a Charizard e a gente adulta, solo che le proporzioni viste dalla prospettiva di Ash fanno sembrare Charizard un gigante, anche io anni fa pensavo fosse molto più alto di 1 m e 70.

[Zarxiel]

Ok, I see your point (?)

Mi hai convinto, tutto ciò che posso dire è che dubito che Arceus arrivi a scatenarsi al 100% per distruggere MegaRayquaza

Beh, no, non avrebbe motivo, ma noi stiamo parlando di una battaglia ipotetica.

In una lotta 1 VS 1 contro MegaRayquaza tenendo conto le regole del gioco, Arceus vincerebbe con tipo Folletto e per la quantità  aborme di mosse che può apprendere

In una lotta 1 VS 1 con le regole del lore, Arceus vincerebbe perché può cambiare tipo a volontà .

In una lotta 1 VS 1 senza limitazione, Arceus annullerebbe direttamente Rayquaza, lui ha creato l'universo e volendo può distruggerlo.

[Porygatto]

Ragazzi, cerchiamo di rimanere in topic: la discussione parla di chi giudica i Pokémon senza conoscerli, se volete parlare di scontri "in lore" potete aprire un'altra discussione, ma qui è considerato OT.

[Alternis]

Se devo parlare delle mie esperienze i miei amici più stretti sanno che ogni tanto gioco a pokemon e questo non ha influito per nulla nel nostro rapporto anche perchè non parlo di certo di pokemon mentre siamo in giro sia perchè mi sembra alquanto disagiante oltre al fatto che non ne avrei comunque voglia sia perchè farei sentire in imbarazzo loro.

Se ti fai rispettare che tu giochi a pokemon non conta proprio nulla, infondo non sempre si può uscire la sera a sbronzarsi oppure andare al parchetto a fare nullafacenti.

Come noi giochiamo a pokemon quando siamo a casa altri magari fanno altri giochi che gli ricordano l'infanzia o altro.

Dicendo le cose come stanno , sempre tenendo conto dell'assoluta libertà  di questo stato, se uno viene col 3ds e gioca a pokemon nell'intervallo non dico se le cerca ma non può pretendere di avere tanti giri di persone.

Hai ragione. Ma cosa centra?

[PalkiaLeader]

Solo mio padre sa esattamente chi è Ash, Pikachu, Charizard e Spighetto? (Meglio che niente HAHAHA)

E mia sorella sa pure chi è Gigglypuff non so come omg

 

Mi sa che tuo padre è il genitore che si ricorda più nomi in assoluto.

 

Che dovrei dire io?

Negli ultimi giorni ho trovato nello sgabuzzino delle vecchie videocassette su cui avevo registrato chissà  quanto tempo fa da Jetix 6/7 episodi di Battle Dimension. Non vedendo la saga DP da tempo, ho deciso di riguardarmele e se le sono viste pure mia sorella (visto che DP era la sua serie preferita) e mia madre. E poi ieri che me ne stavo sdraiato sul divano col telecomando in mano a fare "zapping" (sì lo so: ho uno stile di vita invidiabile, non è vero?) sono finito su DisneyXD dove stava facendo una puntata di XY; arriva mia madre che, fissato lo schermo della TV per credo 50 secondi, vedendo Lem e Serena mi chiede: 

- Ma cos'è successo a Lucinda e Brad?? (manco Brock ovviamente) 

[Red.]

Ribadisco quello già  scritto da Porygon-Z, non andate off topic

 

Ultimamente una collega mi ha detto "basta co sto Pikachu de *****"