Chinotto

Non ho mica capito: Nintendo deve avere terze parti, ma deve fare in modo da non fare terze parti perché chi vuole le terze parti ha già una XOne o una PS4?_?

Ho letto che fa pena, dato che non ho il gioco mi dici se sei ironico?

I cappelli di Kirby sono la parte più interessante, quale che sia l'annuncio Però vedere Kirby con la tuba di Layton o i capelli da porcospino di Wright sarebbe stato epico :c

Quoto. Uno dei motivi per cui mi piacerebbe prendere SSB sono proprio gli smasher improbabili...

Abitante. Anche noto come E fu così che Nintendo riuscì a rendere un lottatore un tipo che passava la sua vita a vendere fiori.

Sì, la storia del PEGI a posteriori non ha il minimo senso xD Però continuo a non capire il senso di Cloud in un gioco Nintendo. L'ultimo gioco FF su Nintendo è stato il 6, e il primo gioco con Cloud è stato il 7... cioè, non potevano mettere il protagonista del primo FF al massimo? Perché proprio uno mai uscito su Nintendo? In generale, non mi piace che personaggi che vendono quasi solo su Sony e Microsoft entrino in Super Smash BROS., mentre personaggi che sono quasi solo su Nintento (non giriamoci attorno: io personalmente parlo di Layton e Wright) restino fuori e siano completamente ignorati, sebbene i loro giochi vendano e siano serie decentemente famose. Posso capire che Layton non ci sia, mettiamo che Level-5 non voglia, ma Wright è della Capcom! D:

L'ultimo di Fire Emblem è apparso la prima volta quando, un mese fa? Comunque OMG, Cooking Mama sarebbe stata una scelta odiatissima, ma al tempo stesso epica xD

Se cerco su Wikipedia Sora mi viene un comune laziale, non so se può entrare in Smash... Scherzi a parte, perfino io so chi è Sora, ed è uno di quelli che secondo me hanno collegamenti con Nintendo troppo scarsi. Cos'ha, 3 giochi per console Nintendo contro trenta per PS? Certo, sempre meglio di Mr. Se-Mi-Lasci-Caricare-Poi-Sono-Uber, anche noto come Cloud, che su Nintendo non è mai apparso, ma comunque...

Mega Man? Comunque ok, chiaro

Cosa intendi con "fuciliere"? Un personaggio basato principalmente sull'uso delle armi a lungo raggio?

Premessa, come sempre: ho solo la demo ed esprimo le mie opinioni come persona che potrebbe comprare il gioco dopo il nuovo Direct. Ah, sono giochi che non conosco, e questo era l'ultimo Direct, quindi sono certamente soggettivo in negativo. Ho pensato di schematizzare in tabella cosa ne penso: Corrin punti positivi: Lo schema allegato è carino. Si trasforma in drago quindi è figo. Ha un collegamento solido con Nintendo (*coff* Cloud, d'altro canto... *coff*) punti negativi: SESTO personaggio di Fire Emblem. Ne valeva davvero la pena? Trovata pubblicitaria per il suo gioco, che deve ancora uscire da noi. Bayonetta punti positivi: Lo scenario allegato è molto pittoresco. Nuova presenza femminile. Eletta dai fan. punti negativi: Si può mettere un personaggio PEGI 18 in un gioco PEGI 12? Non dite che non ha senso, perché invece mi sembra una cosa dubbia. La taunt in cui balla usabile in qualunque momento è puro fanservice. Se questo è male, ovvio. Alcuno dei vari costumi "alternativi" hanno gli stessi colori. Prevedo casini online... Non so eh, ma così a naso mi parrebbe un pochiiiiiiiiiiino uber... Punto negativo generale: da un po' di tempo a questa parte secondo me hanno perso il tocco: abbiamo un lottatore, due spadaccini e una strega/pistolera/whatever. Che fine hanno fatto dottori, abitanti, principesse, avvocati, cani, professori enigmisti e tizi neri contornati di bianco fatti in 8-bit? Una cosa che secondo me rendeva grande SSB (oltre ai controlli comprensibili e al modo di fare KO originale) era il fatto di riuscire a trasformare personaggi infantili e inadatti agli scontri in lottatori più o meno potentissimi. Ecco, che fine ha fatto ciò?

Sì ma io volevo Layton, Wright e il Pikmin Roccia, non il cinquantesimo di Fire Emblem, la strega 18+ (per me i PEGI hanno una certa importanza) e lord Shulk2! Quest'ultimo direct mi ha disincentivato a comprare il gioco, non voglio vedermi Bayonetta, le sue combo obese e i suoi recuperi uber in giro.

Sonic ha comunque grossissimi legami con Nintendo, basti pensare ai Mario&Sonic. Pac-Man boh, mi perplime ma tutto sommato può starci. Minecraft su Nintendo non ha granché storia :/ Comunque, tra un minuto e quarantanove secondi sapremo...

L'ultimo? Questa non la sapevo D: Comunque, da questa presentazione potrebbe dipendere la mia volontà a comprare o meno il gioco... tanto mia mamma non me lo lascerà prendere e basta quindi amen :c

No ma cioè Si mettono a fare lavoro extra che ha il solo risultato di abbassare la qualità? Wow

Se davvero Nintendo fa un Amiibo di Minecraft giuro che non compro Smash neanche se annunciano Layton, Wright, il Pikmin Roccia e tutti gli altri personaggi che aspetto >_< Ai miei tempi gli Amiibo erano per roba Nintendo

Con un po' di fortuna ci annunciano Pokémon Z, all'E3, se continuiamo di questo passo...

Cos'è Tumblr? Anyways, congratulazioni (?)

Non sapevo che la tua teoria fosse stata ufficializzata assieme a Volcanion, congratulazioni Comunque, il fatto che non ci sia il minimo accenno agli hacker mi fa pensare piuttosto che alla GF non sappiano cosa sia Internet, né cosa sia un hacker.

Oooook, per il gioco nuovo ci si vede il mese prossimo per la quinta volta :/

Certo che scoprire nuove cose sulla console tramite i brevetti è una cosa triste, che fine hanno fatto gli annunci, i Direct, le fiere in stile E3 e tutta quella roba nintendara? :/

Questo è un classico (?)