GameGate01

Sono tutti carinissimi

Beh, sto rating è un po' strano, mi pare assurdo che sia dovuto ad un sistema action, che comunque mostra una violenza edulcorata e cartoonesca. Certo, ma appunto non è una cosa in linea con l'identità di Pokémon. Un conto è che mi tratti qualche tematica un po' più complessa ma edulcorata per renderla adatta a tutti (cosa che tecnicamente stanno facendo da un po'), un conto è che mi fai vedere una lotta in cui improvvisamente i Pokémon sanguinano e perdono la vita

Ripeto, non so quale sia il modus operandi dell'ente che si occupa del rating e come lo stabiliscano loro. Non hai capito, con "non abbiamo la sceneggiatura" intendevo che non sappiamo cosa sia contenuto all'interno dei dialoghi e della storia di ZA, e quindi cosa potrebbe aver influito ad alzare tale classificazione. Di certo non mi aspetto che diventi uno Xenoblade, anche perché non è solo la tematica ma anche come essa viene trattata. Non mi aspetterei mai che Pokémon iniziasse a proporre storie per adulti, anche perché cozzerebbero

Guarda, effettivamente abbiamo visto molto poco, non posso dire che improvvisamente andremo nello spazio (per fare un esempio). Io sono convinto che altre aree ci saranno, oltre che bisognerà vedere anche la creazione e distribuzione di quelle selvagge (dalla mappa se n’è vista una acquatica, corrispondente ad una piazza). A me, l’artwork della mappa fa pensare alla Tokyo di Persona 5, nel senso di struttura urbana in un certo senso lineare che progredendo nel gioco diventa sempre più estesa (poi ok, in Persona 5 non combatti nella città, ma nel Metaverso dove trovi i Dungeon, ma è per rendere l’idea) Non è questo che intendevo: da quel che mi è parso di capire, i giochi d’azione sarebbero considerati più violenti, per questo sarebbe un rating più alto. Questa è una mia supposizione, non è una dichiarazione ufficiale, quindi non prendetemi per la bocca della verità io, ripeto, non conosco i criteri, sembrerebbe che considerano i giochi d’azione più violenti, ma questo non è certo, è solo una supposizione. Non abbiamo mica la sceneggiatura del gioco a portata di mano, potrebbe effettivamente esserci una sezione di gioco e/o una tematica affrontata che siano state considerate più impressionabili e quindi da richiedere un rating più elevato, anche se magari quella cosa è una sola scena. O ancora, potrebbe pure esserci un personaggio che in uno specifico momento parla in modo sgarbato, quindi non si considera quel dialogo adatto a tutti, eccetera. Può essere tutto

Appunto, poi aggiungerei anche che in SV si parlava di morte (Olin/Turum), in forma edulcorata e indiretta, certo, ma sempre di morte si parla. Eppure, non mi pare che il rating sia questo Ti posso chiedere cosa c’entra col discorso? Qui stavamo parlando della classificazione d’età, che molti imputano al cambio di Battle system No no, capisco il dubbio, ma è dovuto anche al fatto che abbiamo visto pochissimo, giusto un paio di aree anche relativamente molto simili, probabilmente perché erano scorci di gioco molto vicini. Io presumo che delle aree extra ci siano, tipo roba sotterranea o qualche sezione esterna, magari particolare. Non penso proprio che leggendari quali Xerneas e Yveltal possano apparire in città, a meno che non fosse una cosa del tipo: “È apparso un leggendario impazzito, investiga sulla cosa e cerca di placarlo”. Una cosa analoga al film di Zoroark direi. Ma appunto, sono convinto che ci sarà qualche zona oltre alle aree urbane, che per forza di cosa non è stata annunciata, un po’ come l’Area Zero di SV e la Vetta Lancia e la Dimora Remota di LPA

Di nulla, bossa

Dipende dal soggetto per me

Io ci andrei comunque coi piedi di piombo, non facciamoci idee tipo che improvvisamente è diventato un dark fantasy, soprattutto considerando che non conosciamo i criteri alla base del rating

Qualcuno lo imputava, appunto, al battle system, indicando come anche Pokken lo abbia. Tuttavia, ci sarebbe pure da dire che Pokken rappresenta la violenza in modo più realistico essendo un picchiaduro, ZA presenta una violenza chiaramente cartoonesca. Poi, ripeto, Super Mario Odyssey ha lo stesso rating ESRB a causa della boss fight con torcibrucobot, molto più realistico, in cui tra l'altro si controlla un nemico carro armato cartoonesco. Non saprei quindi se una sezione di gioco o una tematica trattata possa essere stata considerata più impressionabile

Di nulla

Prego, ben fatto

A parte il fatto che qua si parla di ESRB e non PEGI, non conosco i criteri alla base, spesso basta anche un singolo elemento, magari più impressionante, per alzare il rating. Comunque, quello di ZA è un combattimento cartoonesco, Pokken è molto più realistico essendo un picchiaduro. Anche Super Smash Bros Ultimate ha il medesimo rating, ma lì ci sono anche personaggi quali Ryu, Ken, Simon, Richter e Bayonetta. Non saprei se qualche tematica o tono nei dialoghi possa aver in qualche modo influito

C'è chi imputava la cosa al battle system, visto che anche Pokken ha lo stesso rating (però c'è da dire che la violenza in Pokken, per quanto edulcorata, è resa in modo piuttosto dettagliato). Se ci ripenso, pure Super Mario Odyssey ha lo stesso rating ESRB (non PEGI), a causa di una boss fight in cui si combatte un torcibruco robot controllando un nemico carro armato

La 1 mi piace un sacco

Di nulla

Prego, bossa

La 2

Di nulla

Prego, bossa

Direi la seconda, adoro poi quello di Xerneas

Ma che bello questo set lego

Prego, è simpatica

Voto a 1