DarthMizu

Va beh certo, in quel caso sarebbe stato tutto un'altra cosa. Infatti l'elemento discriminante è proprio il fatto che non è presente nessuna rappresentazione del ghiaccio

Ah ok, grazie ragazzi, l'ennessima parte di dialogo pokemon che non mi rimane impresso ahahah Sì in effetti mi è venuto subito da pensare a Nihilego, mentre leggevo il commento, per il fatto che Samina finisce proprio sotto il suo controllo. In ogni caso credo sia una UC che già conosciamo.

Se vogliamo essere precisi, nel post precedente a questo citato hai scritto che il pokemon sarà trasferibile su Let'sgo, ma in ogni caso non è quello che conta. Anche ammesso che le rappresentazioni sia più delle denominazioni delle eevolutions che del tipo, c'è qualcosa che non torna... (to be continued) Sorvolando sul tuo discorso di una nuova eevolutions come dono (sarà anche vero che le eevolutions sia così importanti su GO - non posso esprimermi perché non sono molto dentro la community di go - mi sembra che non ci siano affatto le basi per pensare con sicurezza che sarà un'altra evo di eevee il dono), e accettando la tua idea che sono rappresentate le descrizioni delle eevolutions, quindi bubble jet, lighting... e fresh snow, fammi capire: di tutte le altre eevolutions abbiamo elementi belli visibili e grandi che occupano più o meno lo stesso spazio intorno a eevee (ovvero 1/8 del cerchio) e per Glaceon abbiamo dei pallini minuscoli appena visibili? Che poi mi sembra di capire che ti stai riferendo ai rombi luccicanti intorno ai cristalli, o sbaglio? Se è così, credo che tu ti stia sbagliando pure tu: la neve, visto che per te quella è neve, viene rappresentata con dei cristalli completamente diversi, e non credo ci sia neanche bisogno di spiegarti com'è, perché è un'immagine ben conosciuta. Quelli che per te sono pulviscolo bianco sono riflessi di luce sui cristalli e petali, che si ricollegano ai nastri di sylveon. Posso capire che il cristallo nero faccia storcere il naso come rappresentazione del ghiaccio, ma non cerchiamo idee alternative campate per aria, non prendiamo in considerazione solo quello che ci torna comodo. Perché se anche il cristallo nero è poco plausibile come simbolo del ghiaccio, è altrettanto poco plausibile che al ghiaccio abbiano riservato un'immagine al 70% più piccola e meno visibile rispetto agli altri tipi.

Scusate, mi rinfreschereste la memoria: cosa dice giovanni di questa creatura? Non mi ricordo nessun particolare sul fatto che lui citi un UC quando lo incontriamo nel castello del RR. CMq secondo me quei due nomi riguardano solo il gioco di carte, niente che possa riguardare i giochi. A differenza di quanto dicono altri utenti più in alto, non ci sono poi tutti questi misteri su LGPE ad esclusione del mistero sul pokemon 808, nient'altro.

@Dragopika22 chi è il ragazzo nel tuo avatar? Inizialmente anche a me son sembrati strani quei cristalli, potevano essere veramente deicollegamenti al tipo roccia o acciaio, ma a pensarci bene non ha molto senso l'artowrk inteso così. Non capisco perché dovrebbe togliere dall'artwork il simbolo del ghiaccio e inserirci quello di un altro elemento. È una cosa veramente poco sensata, e che porta a pensare che in realtà quei cristalli neri indichino proprio il ghiaccio e nient'altro, per quanto altrettanto insensata e molto discutibile la scelta del nero per dei cristalli di ghiaccio. SI potrebbe pensare che non volevano ripetere il blu/azzurro dell'acqua..peccato però che ripetono il rosa dello psico e del folletto e il nero del buio. Sì infatti, non sembra neanche una roccia, ma una superficie più levigata quindi tipo quella dell'acciaio. Alla fine, comunque, hanno scelto solo una colorazione assurda per il ghiaccio, nessun mistero dietro.

finalmente arrivano i party, mancava un gioco da fare in gruppo (1-2-switch manco lo considero un gioco), in cui (si spera) si utilizzino al massimo le potenzialità dei joy-con. Spero non costi troppo perché ci vorrei fare un pensierino. Che non fossero utilizzabili controller diversi dai joy-con credo fosse prevedibile

No non è confermato, non si esprimo molto su questi giochi, hanno paura di far arrabbiare ancora di più i fan Per ora sappiamo che incredibilmente sono giochi della serie principale, anche se della serie principale c'hanno poco poco. Io spero sia possibile un collegamento tra Pokemon Switch 2019 e USUM...almeno tramite banca!!! Cmq per me l'ipotesi più plausibile è che sia un pokemon misterioso di ottava come Victini. Non vedo molte alternative ragionevoli. La settima è finita quando hanno annunciato LGPE, quindi non vedo perché inserire un pokemon della settima in un gioco che non c'ha niente a che fare con questa generazione. Non mi vnegono in mente altre opzioni.

Ammesso che lgpe sia di settima. Cosa ti fa pensare che lo sia?

Collegavano il gameboy e il gameboyadvance con il nintendo 64 e il gamecube, dubito non possano trovare un modo per collegare la switch al 3ds considerando poi che si collega cmq ad un'applicazione per cellulare...Cellulare!!! Credo sia più facile collegare due prodotto di propria produzione che con un prodotto esterno. Mi spiace, ma la connettività è fondamentale per inserire un gioco pokemon in una generazione...e stai sicuro che non c'è alcun motivo ragionato dietro le azioni della GF, non c'è mai, quindi non cisarà neanche per l'inserimento delle forme alola a Kanto. È solo per dare la parvenza che nel gioco ci siano delle novità, ma sono novità fasulle, come le mega senza abilità.

Davvero. È incredibile, e pensare che c'è pure una laurea per il marketing...agghiacciante

Che non ci saranno nuovi pokemon è già stato detto, quindi non sono di ottava, ma questo non vuol dire allora che devono essere di settima. Come ho detto non hanno niente della settima: le mosse Z non ci saranno, dubito che verranno annunciate il prossimo mese, e le forme alola ci sono solo perché sono di kanto; tra l'altro sono inserite senza senso: se sono forme alola perché dovrebbero essere in altre regioni? Il solo fatto che ci saranno queste forme regionali non li inserisce nella settima generazione. La condizione necessaria affinché due giochi possano essere considerati della stessa generazione è la possibilità di collegarli tra loro; ciò non avviene per LGPE, quindi niente VII gen.

Annunciare la mancanza di qualcosa in un gioco, solo un... geniaccio può pensarlo COme dici tu, un trailer con la rivelazione di nuovi pokemon è sempre ben accetto, non vedo perché il contrario. Cmq ormai c'è poco da meravigliarsi di questi giochi...

Quoto il tuo post per riallacciarmi al discorso, ma non rispondo a te, bensì in generale. Penso che sarebbe assurdo, anche se fosse la stessa GF a dirlo, inserire LGPE nella settima generazione. Non ha i pokemon della VII (eccezione per le forme Alola), non ha le meccaniche della VII, non ha le innovazioni della VII e non si collega in nessun modo a SM o USUM. Tutti i giochi che appartengono alla stessa generazione hanno dei pokemon, delle meccaniche, delle novità in comune e soprattutto si può scambiare e lottare tra i due giochi. Con LGPE non c'è niente di tutto questo, per di più è palesemente la fusione, sotto forma di remake, di un gioco principale (giallo) e un'applicazione per smartphone (Go), quindi quei due sgorbi di gioco non fanno parte della VII generazione. Sono giochi remake al di fuori della struttura generazionale dei giochi principali. E per quanto riguarda il nuovo pokemon vale lo stesso discorso. Viene introdotto in LGPE? Allora non è sicuramente di VII, perché la settima si conclude con USUM, al massimo sarà di ottava. FINE

Poi prò mi devono spiegare il senso di creare un pokemon di Sole e Luna per un gioco che non c'entra assolutamente nulla! Son curioso di sapere come la spiegano la cosa....ah già GF non spiega mai nulla -.-'

Ah scusa!!! Boh per i veicoli potrebbero farne alcuni forma di pokeball, di altri pokemon, di strumenti del brand, non saprei, alla fine tutti i veicoli dei personaggi sono creati apposta per mariokart (eccetto Zelda) e di caratteristico hanno solo la fantasia con cui sono decorati. Io ti consiglio di comprarlo se ti piace il genere, se hai avuto quelli passati, se hai la possibilità di giocarci anche gli amici. Secondo potresti trovarlo a prezzo più basso.

Semplicemente come tutti gli altri: prendi i Pokemon più famosi e li metti su una moto o macchina. Alla fine ci sta un fantasma (boo) e un mostro gobbo (bowser) perché non un mewtwo, un decidueye inceneroar o pheromosa o scizor... beh sì è passato parecchio dall’uscita però ogni aggiunta gratuita é apprezzabile, ti riporta a giocare dopo che lo hai messo da parte per un po’. spero ancora di più anche in altre piste, quello lo apprezzerei veramente tanto. ah per non parlare di Samus!!!

Ho rigiocato adesso a mkdx e visto le aggiunte, che ho apprezzato tantissimo soprattutto perché gratuite. Spero in qualche altro dlc gratuito con personaggi di Pokemon

No ma non dico che i montaggi siano stati fatti ad hoc per nascondere le abilità, semplicemente hanno tagliato alcuni pezzi della scena che non interessano ancora, solo per rendere i video molto brevi. spero davvero che le abilità ci siano!!

Veramente non sto facendo nessun trip, ho descritto il modo in cui è montato il video, in cui sono tagliati i momenti in cui si attivano alcune abilità. Poi ci sta tutto, per ora però mi baso su quello che vedo (o non vedo). Non mi ricordo il video di mega Charizard, ma potrebbe valere lo stesso discorso.

Non ne sarei molto sicuro. Perché il video non è un’unica scena, ma varie montate, quindi potrebbero aver tolto dei pezzi per farlo più breve possibile. Difatti appena Gyarados si megaevolve, si passa subito al suo attacco.

Si sì lo sapevo che lo avevano detto, difatti la cosa strana è che non abbiano avuto bisogno di soldi per un anno (switch) e per decenni (con le altre console) Ahahahahahahahah se per te 300€ per una console e in media 70€ a gioco (di cui alcuni semplici porting dalla WiiU) non sono sborsare soldi, cos’e Allora? Ahahahahah oddio!!!

Beh si certo ci sono tanti difetti anche in usum, come in tutti i giochi Pokémon purtroppo. Le speranze in un vero netto miglioramento vanno a svanire piano piano

Finora mi sembra che non abbiano avuto bisogno di soldi e l'online si può fare da quando è uscito il Ds e la Wii...quindi sì, si può fare gratis. Però la Nintendo si sta sempre più avvicinando al modo di fare delle altre case videoludiche quindi adesso ci tocca pagare anche per questo, per avere cosa poi? L'online come lo abbiamo sempre usato e dei giochi vecchi..wow... e c'è gente come te che li difende pure ahahaha Capisco che forse l'utenza online sia aumentata parecchio rispetto alla wii, ma com'è che finora abbiamo potuto utilizzare l'online senza pagare sulla switch? È passato più di un anno te lo vorrei ricordare. Se proprio la manutenzione dei server è diventata improvvisamente così costosa, credo che avrebbero potuto recuperare con un prezzo più basso, visto che : 20Euro (com minimo) per utente (numero che supererà il milione e in aumento) = 20 milioni di Euro/dollari all'anno -> forse un prezzo parecchio eccessivo per la manutenzione dei server. Che poi, è vero, 20 euro all'anno son veramente pochi..ma ripeto, è l'idea che mi dà noia perché finora abbiamo potuto utilizzare l'online senza pagare con tanto di eventi globali su arms, splatoon, fortnite, mario tennis aces ecc

Oddio, se non ci sono le abilità ancora più *cenaura* di quanto pensassi questo gioco. Le lotte saranno di una noia al minimo storico. E le mega senza abilità?! Cioè via che *censura*!!! @Wintour se si parla di campagna marketing e basta, sì è meglio così perché si capisce benissimo che in questo gioco non ci sarà niente, mentre con quella di USUM si pensava ci fossero cose più elaborate. Ma se si parla di giochi, USUM batte Let's Go di 1000 punti.