DarthMizu

Boia, questi programmi sono sempre così pieni di informazioni

Oddio, un altro anno di attesa minimo prima di vederlo È da anni che lo aspetto ormai!!!

Te non rientri nella categoria né di quelli che giudicano in modo critico i giochi, né di quelli che chinano il capo e pagano, tu sei uno di quelli che addirittura si incavola se uno critica una scelta di un'azienda. Lo so benissimo che dal loro punto di vsta è normale e giusto che facciano pagare, ma io sono un cliente e non devo chinarmi solo perché la divina azienda mi fa il favore di crearmi un gioco come se fosse l'elemosina. Io quel gioco lo pago e anche tanto, quindi voglio che tutto sia compreso in quel prezzo e non che ci siano delle cose che posso usufruire solo sborsando altri soldi, considerando poi che non è mai successo che mettessero i pokemon a pagamento. Non è un handicap non avere Mew, verissimo, peccato però che le finalità del gioco sin dall'inizio della sua storia è "catturali tutti" e adesso per farlo devi pagare 50 euro per un singolo pokemon. E per gente come te, che pensando di andare controcorrente e fare il grosso mettendosi al fianco del più forte, cioè dell'azienda che pensa solo al guadagno, (come se tu ci guadagnassi qualcosa), siamo arrivati al punto in cui Apple, Nintendo e mettici chi ti pare, fanno prodotti ripetitivi e di valore scarso a prezzo assurdi e continuano a guadagnarci sempre di più. Invece di alzare un attimo la testa e dire "ok, forse si sta esagerando un po'? Far pagare ai consumatori 50 Euro per avere cosa? 50 minuti di gioco in più? No. Una regione in più? No. Un percorso in più? Neanche...allora, una tipologia di lotta esclusiva? Nemmeno. Un pokemon, uno modello 3d usato e riusato, presente già in altri giochi, che è sempre stato distribuito gratuitamente. Questo non è accettabile". Fino a Bianco e Nero i pokemon come Mew erano distribuito inserendoli in percorso appositi della regione di appartenze, che regalavano qualche minuti in più di avventura, tutto gratuitamente. Poi sono stati distribuiti con i postini, ma sempre gratuitamente. E adesso al bassissimo costo di 50 Euro. Wow! Una questione è far pagare del lavoro in più, un parte di gioco in più, che ci può anche stare. Una cosa è cercare di raggirare i giocatori con bassezze del genere. Saranno sicuramente tanti soldi guadagnati da quella Ball e Mew, ma non credo proprio che un'azienda come la nintendo ne abbia così tanto bisogno, avrebbero potuto benissimo trovare altri modi per guadagnare invece di tirare un colpo basso del genere.

Beh allora sono molto molto contento che la mia impressione fosse sbagliata e che, anche per iscritto, i vari mod del forum abbiano le loro opinioni diverse, e soprattutto critiche nei confronti del gioco Son sempre stato pronto a cambiare idea sul gioco, se avessero mostrato qualcosa di valido, ma purtroppo la mia opinione si rafforza sempre di più.

È un periodo buio per i fan dei Pokemon con un minimo di senso critico.

Alleluja, finalmente!!!! Magari...e invece sai quanto ci guadagneranno solo con questa pokeball?

Dai ma veramente??? Cioè arrivate a difendere la GF in scelte obiettivamente discutibili, ma vi hanno fatto il lavaggio del cervello? Risultate ipocriti. Come fai a difendere la scelta di far pagare un pokemon 50 Euro? In che modo? Trovo veramente vergognoso il modo in cui difendete ogni aspetto altamente discutibile di questi giochi. E pensa che lui è moderatore di un sito pokemon..dove andremo a finire. Io allibisco, non pensavo si arrivasse a tanto..

Agghiacciante Sto ancora aspettando il nuovo articolo di PM in favore di Let's Go, vorrei vedere come difendono questa scelta alquanto denigrabile da parte della GF...e ripeto evviva i trucchi e l'action replay!!!!

oddio regalati. Cmq capisco cosa intendi, ma ormai c'è poco da meravigliarsi. La Gf ha dimostrato a distanza di pochissime settimane di comportarsi ancora peggio di quanto potessi immaginare. Adesso i pokemon misteriosi non ci verranno regalati dal postino, ma dovremmo pagare. Bene, sempre più vicino ad abbandonare il brand. Vediamo se lo staff di PM fa un articolo anche a favore di Mew a 50Euro. Non scherziamoci Ma non hanno detto veramente nient'altro del gioco?!?

Non posso che quotare. Già gli inglesi fanno dei doppiaggi agghiaccianti, che quelli di Simone Sio Albrigi sembrano da oscar in confronto, ma anche per le sigle fan veramente pena. Non potevano scriverle originali come quelli di Cristina D'avena (mito intramontabile) e Vanni che sono quasi cult da quanto sono belle?? Queste ultime sigle da Unima a Alola ripetono le solite tre parole in croce "potere, gloria, eroe, pokemon" in frasi senza senso

Beh per giudicare quelli del 2019, non saprei neanche da dove partire...non c'è nulla, a parte l'anno Sì ma anche io lo vedo come transizione PLG, e sinceramente di attendere un altro anno non mi interessa, non mi è mai interessato avere un gioco ogni anno, e poi ho ancora da finire USUM quindi non ho fretta Spero però che non ci siano nel gioco del 2019, i soliti errori o mancanze che c'ha la GF visto che di tempo per lavorarci ce lo hanno avuto. Sono molto contento, e non solo perché Fb non mi piace per niente, ma anche perché qualche mese fa mi preoccupavo della poca affluenza al forum e che l'attenzione si spostasse sui social. Purtroppo fb è privo di regole è il wild west dei social e la gente, per lo più ignorante e arrogante, non è capace di dire le cose in modo rispettoso...anzi in molti casi non hanno neanche la capacità di dire cose intelligenti. Molto spesso ci sono dei commenti agghiaccianti su vari tipi di notizie. Il forum invece ha le sue regole, quindi siamo tutti indirizzati a rispettare l'altro; ci sono delle eccezioni ogni tanto, è normale che qualche volta uno risponda un po' male, ma sono casi limitati. Sì sì che il target non siamo noi e che potrebbe anche essere considerato un gioco spin-off per le sue mancanze (non mi odiate lo so benissimo che è un gioco della serie principale), però mi dispiace per la presenza dei soli pokemon di Kanto. Mi andrebbe anche di giocarci, ma di spendere 60-70 Euro per rivedere i soliti pokemon, non mi fa davvero voglia, mi sdubbia parecchio. Hai colto nel segno tutti i punti della questione, il tuo post è sintetico e chiarissimo. Lo utilizzeremo come manifesto del gruppo di critica costruttiva di PLG La parte sottolineata è uno dei punti fondamentali della mia critica, e di quella di molti altri. L'elogio e l'acquisto di giochi mediocri spinga la GF, che già ci prova da anni, ha creare prodotti non al massimo della loro qualità: è il vedere che lo fanno apposta di lasciare cose abbozzate che fa arrabbiare, considerando che si sta parlando, non di una azienduccia piccola composta da quattro ragazzini alle prime armi, ma di un'azienda videoludica che naviga nell'oro da venti anni e che sarebbe l'ora iniziasse a realizzare i giochi in modo serio. Invece di produrre un gioco ogni anno, che mi sembra una cosa eccessiva (credo sia l'unico brand che lo fa) inizierei a dare più peso ai dettagli anche a costo di farne uscire ogni due-tre anni. Purtroppo però siamo ormai un circolo vizioso: sanno di guadagnare anche con giochi mediocri (PLG ne è la dimostrazione, molto più di SM, che non è poi così tanto di verso dagli altir giochi della serie principale), quindi ne producono più velocemente e di più, i fan poi si fanno prendere dall'hype e aspettano con ansia il gioco successiva ancora prima che esca il gioco di quell'anno, vivono nell'ansia di avere i giochi tra le mani (e poi lo finiscono in due giorni secchi) e quindi motivano ancora di più l'azienda a produrre giochi più velocemente, quindi per necessità più mediocri, vedendo anche il guadagno raddoppiato. Non si uscirà da questo circolo, fintanto che una delle due parti non smette di comportarsi in questo modo, e ora come ora credo sia più probabile che sia la GF/TPC stessa a decidere di rallentare il ritmo, piuttosto che il mondo dei fan a smettere di comprare i giochi mediocri. È anche vero che il fatto che stiano lavorando a PokeSwitch da anni è un buon segno, per ora...a meno che non siano stati a far chiacchiere, ce lo vedrei Masuda a fare battute idiote con quel sorriso pieno di denti ingialliti

Sì ho letto anche io commenti sull'aggiunta di una seconda regione. Capisco, che effettivamente sembrino opinioni basate sul nulla, però almeno io quando parlo di "solo i primi 151 pokemon" mi baso sulle info ufficiali e le interviste postate anche qua di Masuda, in cui affermano tutti con molta fermezza è un "remake" piuttosto fedele di Giallo, quindi si può tradurre con una certa sicurezza solo Kanto e solo 151 pokemon. Poi se la GF mi smentisce, molto meglio, ma lo saranno bugiardi Cmq credo che tutti, pro e contro PLG, siamo in attesa di essere stupiti...hanno tempo fino a novembre. Probabilmente perché non hai letto i miei posto e quelli di coloro che la pensano come me Sono tutt'altro che no sense. Sono tutte cose molto fighe che piacciono anche a me, il problema sono i lati negativi

Lo spero vivamente, anche se sono ancora molto dubbioso.

No tranquillo che ho letto quella parte e mi ricordo pure dell'articolo, ma non credo che con Let's Go la GF abbia dimostrato di essere al passo con altri progetti Switch. E anche per quello parlo di incoerenza. Il tuo articolo non è messo al rogo e ha la sua ragione di essere in quanto opinione personale di un redattore, ma in un momento come questo molto pieno di sfiducia nei confronti della GF, che per un motivo, anzi direi, per un gioco o un altro (che sia USUM o Let's Go) continua a deluderci un po' tutti e non dimostrano di volersi impegnare veramente a creare un gioco decente e non solo per fare i big money, fa preoccupare che la voce che si sente di più (quella di un forum così importante come PM) sia quella che sembra difendere l'ultima mediocrità prodotta dall'azienda. Il gioco sarà sicuramente carino, non lo metto in dubbio, ma sarà sicuramente pieno di quelle mancanze di cui sono pieni tutti i giochi pokemon e che i fan dopo vent'anni non vogliono più vedere, visto che non ci sono spiegazioni a ciò. E tra le mancanze intendo anche l'esclusività dei soliti 151 pokemon, infilati ovunque in 20 anni, su 807 (cosa che non smetterò mai di ripetere perché è estremamente ridicola).

Avevo saltato quel pezzo, leggendo. Sorry Nei topic che ho letto io molto condividono quello che ho detto. Prendono in considerazione quello che sappiamo e si basano sull'impressioni che hanno avuto al momento del trailer e nei giorni a seguire, nessuno che abbia criticato il gioco su cose non conosciute, ma non metto in dubbio che ci sia pieno di persone che lo hanno criticato su pregiudizi, un po' come per USUM.

Già che hanno messo le mani avanti, vuol dire che sanno benissimo del poco valore che ha il loro nuovo gioco Let's Go, ma non lo diciamo ad alta voce che sennò qua lo staff ci dà dei "sommelier", "pregiudiziosi", "palle di vetro" e chi più ne ha più ne metta. Facciamo finta che ci piaccia il gioco e che lo compreremo. Oddioooo !1!!11!11!!!! Non vedo l'ora di rivedere per la 205847esima volta mille mila Psyduck che appaiono nell'erba alta, mille mila Zubat che mi afferano i capelli in ogni centimetro quadrato di ogni grotta, mille mila Tentacool che mi avvelenano i piedi in ogni litro d'acqua di ogni singolo percorso acquatico, e ridere come un ebete insieme a Pikachu e Eevee. Non vedo l'ora

Ti conviene telefonare direttamente a Masuda Ah perché io avrei parlato di cose che non si conoscono, di trailer futuri, di pokemon che verranno o feature che devono ancora venire in mente a Masuda? ma fatemi il piacere.

Come dico nel posto precedente: è la stessa cosa che hai fatto tu con questo articolo, lo hai giudicato dalla copertina, anche se in positivo.

Nessuno me ne voglia, ma questo articolo così di parte (mai letto un articolo che difende dei giochi pokemon) mi sembra alquanto ridicolo e non si basa su nulla se non opinioni personali, quindi alquanto discutibile, come discutibili sono tutti i punti presi in questione e le frecciatine lanciate in qua e là durante l'articolo, che solitamente dovrebbero essere i più oggettivi possibili. Ma a quanto pare PM è al fianco di TPC e si sa perché, (din din din) quindi non può che essere di parte. Per non parlare del fatto che USUM è preso come esempio del peggior gioco pokemon in assoluto: c'è di peggio, e potrebbe essere proprio Let's Go. Cmq mi sembra assurdo dire "non si può giudicare un prodotto dalla copertina" a chi critica un gioco non ancora uscito, e poi praticamente elogiarlo senza sapere come sarà effettivamente. È proprio il massimo dell'incoerenza. Se io non posso giudicarlo negativamente, neanche gli altri possono farlo positivamente. Poi leggo l'ennesima apologia alla mediocrità: "non si può pretendere una copertina d'arte", "non si può pretendere un capolavoro dopo lo schifo di USUM"...ma che discorsi sono? Stiamo scherzando? Siamo in un mondo alternativo dove i 5stelle hanno preso possesso del sito di PM e cercano di convincere che i vaccini fanno male con opinioni non obiettive e prive di fondamento scientifico (aka convincere che i giochi PLG sono belli perché sì) Io pago e posso, anzi devo, pretendere il miglior gioco possibile ogni volta. Ora prenderò punto per punto, presumo di essere libero di dire anche io la mia opinione sulle varie questioni inerenti i nuovi giochi: Le BOXART Le copertine dei nuovi giochi non saranno certo degli obrobri abominevoli, ma certo non sono neanche accettabili per un videogioco di un brand multimiliardario. Un'immagine di Pikachi e Eevee che occupa tutta la copertine lasciando poco respiro allo sfondo. Non sarebbe stato meglio, ridurre le dimensioni del pokemon e inserirlo in un prato enorme con cielo ben visibile, magari inserendo anche altri pokemon molto più piccoli sullo sfondo, andando a rendere veramente l'idea di quella ricerca ed esplorazione, di quel GO che ultimamente piace così tanto alla GF? Vogliamo parlare della bellissima e semplicissima copertina di Zelda, un'immagine semplice ma comunque molto artistica, con colori vivaci, vari livelli di profondità e un'atmosfera malinconica. OVERWORLD Forse l'unica per ora nota positiva. Era da anni che aspettavamo l'inserimento degli stessi pokemon nell'ambiente di gioco, con le loro proporzioni reali. Elemento già accennato in UltraSole e Ultraluna (come mai questa nota non è stata fatta nell'articolo?), ma sviluppato maggiormente per rendere veramente l'idea di un mondo pieno di pokemon. Peccato vedere però cinque o sei pokemon messi in un'aiuola di 1m per 1m. KANTO Son contento per tutti i fan che si sono improvvisamente scoperti nostalgici di Kanto...ma non capisco come fanno ad essere ancora nostalgici, dopo gli innumerevoli riferimenti a questa regione e ai suoi pokemon in ogni gioco degli ultimi anni. Spin-off con i pike di I generazione, forme alola dei pike di I generazione, personaggi che ritorno a Kanto, personaggi che vengono da Kanto, pokemon di I generazione everywhere e addirittura tre giochi virtual console usciti appena l'anno scorso. Siete insaziabili A parte gli scherzi, non mi dispiace l'idea di un ritorno a Kanto rivisitata graficamente, mi dispiace per le menomazioni che ci sono state e soprattutto di rivedere per l'ennessima volta solo ed esclusivamente i pokemon di I generazione (quante volte l'ho ripetuto "pokemon di I generazione"? Lo faccio per saziare i nostalgici!) presenti in ogni gioco, i soliti 151 su 807. Basta. Non mi è venuta a noia Kanto, ma i pokemon di Kanto. E avrebbero potuto benissimo ovviare a ciò. POKEMON GO Sono comprensibili a tutti le motivazioni e l'importanza della scelta di unire ancora di più i Pokemon a Go per le tasche della GF, anche ai "non raffinati sommelier" che difendono a spada tratta un gioco non ancora uscito. Ma le motivazioni di mercato dell'azienda, non dovrebbero influenzare il giudizio di un utente, di un fan o in generale di un consumatore, perché non è negli interessi nostri, o almeno di noi normali utenti... In ogni caso il tipo di cattura, che, tra parentesi, è criticato anche a chi il gioco piace, è il male minore. INNOVAZIONE O EVOLUZIONE? Come ho detto prima, questa è apologia della mediocrità: non si può giustificare la basilarità e semplicità di un gioco di 70 Euro (per una console di 300 Euro), parlando di evoluzione. L'evoluzione non è partita con Let's Go, è venti anni che il brand si evolve e passa da una console all'altra, non si dovrebbe riazzerarla. A questo punto dovremmo avere già giochi di livello eccellente, anche se ambientati nuovamente a Kanto. E nessuno pretende il capolavoro, ma un gioco fatto decentemente senza falle, misteri lasciati irrisolti, generazioni troncate a metà e misteriosi consegnati dal postino. Non metto in dubbio il lavoro dei vari team della GF, ma sicuramente alcuni elementi sono sempre stati creati con superficialità, per volere dei capi. E Let's Go non è escluso. In ogni caso i giochi di Ottava non saranno la diretta evoluzione dei Let's Go a detta pure di Masuda, quindi l'argomentazione dell'articolo lascia il tempo che trova. Concludo, dicendo che, almeno per me, le critiche mosse al gioco nascono per lo più dalla preoccupazione che ancora la GF non ci ha mostrato di voler fare un gioco pieno, senza falle nella trama e eccessiva semplicità. Ed anche dal fatto che non si sentiva la necessità di rivedere nuovamente quei soli 151 pokemon, che conosciamo ormai fin troppo bene, fino alla noia. È la noia di averli ovunque il motivo principale per il mio astio pregiudizioso verso questi giochi.

Ecco perfetto...rimarrò all'oscuro di questa teoria allora