Alternis

Ed era pure ora.

Ci vorrebbe una bella v*******lite.

A me non me ne frega una mazza se il DS ha avuto 9 giochi di Pokémon. Il 3DS non è il DS. Su DS i giochi Pokémon si giocavano fluidamente. Al massimo con i giochi di quinta generazione gli sprite durante le battaglie era un po' lenti. Ma quello era già meno grave. Qui su 3DS i giochi Pokémon hanno avuto problemi GRAVI sin da X e Y. E negare che questi problemi ci siano è sbagliato. X/Y e ORAS non hanno una grafica eccellente e le lotte sono laggose. Le lotte in doppio un brutto sogno. Le lotte in trilplo e a rotazione un incubo. Con Sole e Luna hanno migliorato la grafica, ma appesantito ancora di più il gioco che è stato castrato delle lotte in triplo e a rotazione e le lotte in doppio sono pure più laggose di prime. Insomma mi sono stufato di vedere giochi con problemi così gravi. Un conto è un gioco che dai 30 fps raggiunge i 29fps. Un conto è un gioco che da 30fps va a 2fps. Tra Hyrule Warriors e Pokémon con il 3DS hanno spinto troppo. Prima o poi lo fanno scoppiare.

Lo dicono nell'articolo. Dopo ORAS c'erano altri due codici che non sono mai stati utilizzati.

Dopo il gesto dell'ombrello con i codici della sesta generazione aspetterei prima di dire che ci siamo.

Invece quello che NON realizzi tu è che era una frase fatta non detta nemmeno da Nintendo ma dalla GF. E prima o poi i server dovranno chiudere come è stato su Wii e DS e ad allora ciaco ciao Pokédex Nazionale e banca Pokémon.

Da quanto ho capito per ottenere Mew devi prima accedere alla Banca Pokémon. Ma per accedere alla Banca devi prima pagare.

Hai risposto con qualcosa che non centra niente. Nessuno si lamenta perché la banca costa 5€ dato che è sempre stato così, ma perché ti spacciano il Pokédex Nazionale come novità e ti rendono impossibile ottenere un evento.

Non è braccino corto. Ma è una questione di presa per i fondelli. Il Pokédex Nazionale è sempre stato inserito all'interno dei giochi e non di certo in applicazioni esterne. La distribuzione degli eventi è sempre stata gratis e per usare la banca serve necessariamente pagare 5€ che sono pochi. Ma la distribuzione di un Pokémon è sempre stata gratuita, non vedo perché adesso mi tocca pagare per qualcosa che potrei avere gratis e che tra l'altro mi verrà consegnato dal solito postino.

Attenzione le seguenti immagini sono pericolose. Ne va della sanità di noi comuni mortali!

Il problema è che il New 3DS è ciò che la gente si aspettava inizialmente dal Nintendo 3DS, criticato per i tempi di caricamento dei software troppo lunghi (sopratutto dell'eShop) e di un secondo stick in grado di gestire decentemente la telecamera.

Concordo su tutto. Nintendo da questo punto di vista è come lo studente che riceve sempre la solita valutazione "può ma non si applica". Il Nintendo 3DS non aveva solo problemi di hardware e di titoli di lancio (anche se a dirla tutta la line-up del 3DS fu peggiore di quella del Wii U dato che aveva come giochi Nintendogs, Pilotswing e poco altro). Tralasciando il fatto che il materiale di cui è fatta la prima versione del 3DS è imbarazzante, la console fu criticata anche per l'assenza del secondo analogico. Tanto è vero che il New 3DS rappresenta ciò che doveva essere la console al lancio. Se lo avessero pubblicato sin dal 2011 in questa veste forse avremmo avuto giochi più "ambiziosi" e un gioco Pokémon non laggoso. Con il Wii U hanno fatto una strategia di marketing pessima. Mi ricordo ancora delle conferenza in cui è stata annunciata, non hanno mostrato mai la console vera e propria ma solo il Gamepad. Prima si pensava fosse un semplice accessorio per Wii, poi quando si è capito che era una console nuova molti credevano di poterci giocare anche al bagno. Con lo Switch invece hanno riparato alcuni errori ma ne hanno commessi altri. Il primo trailer e la conferenza di venerdì hanno mostrato chiaramente come è fatta la console e come funziona. Peccato che invece di puntare sulla doppia natura delle stessa continuino ad insistere sul fatto che sia principalmente casalinga, quando (a parte per la potenza) sembra più una console portatile. L'online a pagamento di per se non è una cattiva idea, basta che con questa tassa annua riescano a fornire server più decenti. Giocare su Splatoon online su Wii U è complicato. Il 90% delle volte è praticamente impossibile connettersi. Peccato che l'unico vantaggio sia un gioco NES/SNES gratis al mese che neanche ti puoi tenere. Dopo un mese te lo tolgono. Per i titoli di lancio e per la data di uscita non comprendo la scelta. Breath of The Wild esce anche su Wii U e sempre il 3 marzo. E tra i giocatori che devono decidere se passare sin da subito a Switch c'è anche chi ha un Wii U. Nintendo deve attrarre anche loro. Considerando che nel corso dell'anno sono previsti anche Splatoon, Mario Kart 8 Deluxe, Xenoblade Chronicles 2 e Super Mario Odyssey a questo punto gli conveniva lanciare la console più avanti. Non dico a dicembre, ma magari anche uno due mesi più tardi. Però il fatto che siano previsti così tanti titoli importanti nel corso di un unico anno è sicuramente una cosa positiva e un passo avanti rispetto a Wii U. Ora hanno anche il servizio My Nintendo perciò devono a tutti i costi legare i giochi all'account e non alle console.

Si, ma Fire Emblem Warriors è pur sempre uno spin off sulla stessa linea di Hyrule Warriors che di certo non invoglia a comprare una console. Se vogliono vendere devono puntare sulle serie principali. Ma non ci riusciranno mai se continuano a fare dichiarazioni controproducenti e se le software house a loro vicine hanno paura di rischiare e quindi continueranno a far uscire i loro giochi solo su portatile. P.S. Alcuni che hanno provato Switch lo hanno definito come un'ottima console portatile, ma una pessima console casalinga. Questo dimostra che Nintendo non sa segliere le parole giuste.

Se annunciassero un successore del 3DS mi sentirei preso in giro. Se lo Switch non dovesse avere successo potrei capirlo, ma se la console avrà successo non ha senso annunciare una nuova portatile. Spero sia una farsa solo per sapere se Switch venderà. Certo sarebbe un piano abbastanza discutibile, probabilmente se avessero detto che Switch in futuro sostituirà il 3DS la risposta del pubblico sarebbe stata migliore. Annunciare una console ibrida e poi dire "è principalmente casalinga" è da masochisti. Nintendo sul mercato portatile non ha rivali. Se puntassero di più sulla portabilità della console, lo Switch sarebbe senza dubbio un prodotto dal grandissimo successo. Invece sparano boiate del genere...

Già, il problema è che sono stati stupidi. È chiaro che la Switch vera e propria sia il tablet: -Il tablet si chiama Nintendo Switch console. -Nel tablet inserisci le cartucce (come nelle console portatili, ma guarda un po' la coincidenza) -Il doc serve solo per giocare su TV e per altre funzioni opzionali. Insomma lo Switch, a differenza di quanto affermano, non è una casalinga che può essere anche portatile, ma una portatile che può essere anche casalinga. E considerando che sul portatile Nintendo non ha rivali affermare che è principalmente fissa è stupido. Questo significa che con molta probabilità non vedremo mai su Switch i Mario & Luigi o i FE che in seguito allo scarso successo di quelli per Wii e la popolarità di quelli per 3DS è diventata una serie da portatile.

Ma meno male Streetpass è una palla al piede. Per Miiverse un po' mi spiace ma vabbe. Mi chiedo anche se rivedremo i Mii dato che in Mario Kart 8 Deluxe non li hanno mostrati. Comunque sono poco furbi a continuare ad insistere sul fatto che sia una console casalinga. E non credo sia colpa del prezzo il 3DS al lancio veniva 250$, lo Switch 299,99$ ma essendo più potente è normale. Lo Switch è una console ibrida e la console principale è proprio il "tablet", i giochi vanno inseriti lì, il dock è il dispositivo per poter giocare sulla tv. E poi che cavolo la Nintendo è l'unica azienda sul mercato in grado di dominare sul campo portatile non avendo concorrenti. Si rendono conto di aver creato la console portatile più potente della storia?

C'è qualcosa di molto sospetto in questa immagine mmm...

La console war è sempre stata una cavolata colossale. Le console andrebbero comprate solamente per le esclusive. È ovvio che chi possiede una PS4 e l'Xbox One non è di certo interessato a Skyrim su Switch, ma potrebbe comprare la console per altri giochi. E la potenza grafica di una console (come fa la gente a definire il Full HD come texture schifose ma vabbe) conta poco, ciò che conta realmente sono le esclusive. PS Vita era decisamente più potente del 3DS, ma in Occidente ha floppato per un motivo opposto a quello del Wii U: ovvero l'assenza di titolo first party. E mi pare abbastanza scontato che una console di nuova generazione costi sempre e comunque più di una console di vecchia generazione. Tra l'altro l'Xbox One sta diventando sempre più inutile dato che non ha più esclusive, i giochi per la One ora sono pure per PC. Il PC è più potente e pure la One non ha floppato. Perché? Perché la maggioranza dei videgiocatori preferisce ancora le console al PC, nonostante questo sia più potente.

Infatti è una spanna sotto PS4, ma il prezzo è comunque inferiore a quello della PS4 al lancio. Quindi semplicemente non vedo il problema. Però ovviamente Nintendo certe cose se le può permettere. Perché ovviamente una console con il 4k può arrivare pure a 1000 euro, ma se invece è a 1080p deve costare minimo 10 euro. Se avessi detto solo che secondo te 330€ è troppo avrei potuto evitare di risponderti. Ma le successive cose non sense che hai detto dopo mi spingono a farlo. Se floppa Nintendo smette di produrre console. Ma devo ripeterlo ogni volta? È così difficile mostrare un pizzico di maturità. E come se non bastassero i commenti illegibili su questo forum devo pure leggere su altri siti di chi si è fissato con il dover spendere 70€ per un nuovo controller perché i Joy Con sono scomodi. Aaaaaaahhh!!!

Da quando è stato rivelato il prezzo ho notato che molte persone hanno questa malsana tendenza a criticare e basta senza nemmeno cercar di utilizzare il cervello che possiedono per capirne i motivi. Oppure non sono in grado di dire semplicemente che secondo loro è troppo alto, ma devono per forza accusare qualcuno, oppure pretendere le cose. Per farvi degli esempi: -Chi accusa senza ritegno del prezzo troppo alto Gamestop e Nintendo. DOVETE mettervi in testa due cose; la prima è che Gamestop non è l'unico rivenditore ad aver messo questo prezzo, la seconda è che la questione "Gamestop pompa i prezzi" è una boiata colossale. Se non sapete cosa sono i placehorder INFORMATEVI. Nessuno nasce imparato, essere disinformati non è un crimine. Parlare di cose che invece non si sanno come se foste i massimi esperti del campo invece lo è. Ovviamente in questo caso è il prezzo ufficiale, ma di certo non è colpa di Gamestop nè tanto meno di Nintendo se la conversione Europea funziona così. -Il prezzo di 249€ dei rumor. Tralasciando il fatto che un rumor è un rumor, quindi se il prezzo desiderato non corrisponde a quello ufficiale non potete prendervela con nessuno, anche in questo caso moltissimi utenti si comportano da persone immature. Vi è una grandissima differenza tra l'esprimere una propria preferenza e pretendere le cose. "Avrei preferito il prezzo dei rumor" è un'opinione, "Ma non è giusto! i rumor dicevano un'altra cosa! Nintendo schifo, spero che floppino!" è una pratesa e una mancanza di educazione. E opinione o meno sperare ad un prezzo di 249€ per una console casalinga quando al lancio il 3DS valeva 280€ è pura utopia. -"Ma lo Switch non è una console casalinga, ma un ibrido!" Devo davvero commentare? Essendo un ibrido, Switch è sia casalinga che portatile, quindi grazie al cavolo che costa più di 250€. È come pretendere di comprare un 3DS e un Wii U e pretendere di pagarne solo uno. Ovviamente la situazione è leggermente differente dato che 3DS e Wii U sono due console diverse, ma sono sicuro che siate abbastanza intelligenti per capire cosa intendevo dire. E mi pare ovvio la One è uscita da anni. Non ha senso paragonare il prezzo e i titoli di una console che non è ancora sul mercato con un'altra che invece è in giro dal 2013.

Sento che voleranno i mobili tra genitori e figli. Scherzi a parte l'idea di per se è carina, ma funzionerà veramente? -Blocco delle ore: Utile per far sì che i bambini pensino prima a studiare. Ma considerando i genitori matti che ci sono in giro non mi sorprendo se poi se ne approfittino. -Bambini sperate che i vostri genitori abbiano un Windows Phone.

Mi sembra una durata ragionevole. Il 3DS normale ha una durata di 3 ore, massimo 5 indipendentemente dal software. Inoltre è anche una console casalinga, se si scarica ci giochi in tv.