Carl-J90

Mi chiedo come mai la Peta non abbia ancora denunciato vari videogame dove compaiono, in qualche modo, scene di violenza o simili su/con animali... Sinceramente, mi dispiace per quelle povere mucche che devono subire dolori mentre vengono munte, ma non comprendo come mai allora la Peta non abbia ancora denunciato quei giochi dove, ad esempio, vengono cavalcati cavalli all'inverosimile senza che venga mostrata la fatica e il dolore a cui essi sono soggetti oppure, peggio, quei videogame dove i giocatori possono tranquillamente prendere a mazzate/bastonate o sparare ad animali selvatici e non come ad esempio GTA V dove ricordo che in vari gameplay su youtube c'è e c'è stata gente che si divertiva ad investire animali selvatici oppure a sparare e bastonare a morte ai cani sia nelle missioni che nel openworld in generale...mi chiedo come mai la Peta sia intervenuta su un videogame come 1 2 Switch dove a suo dire non viene mostrato come soffrono le mucche durante la mungitura, mentre abbia lasciato/fa passare quei giochi come GTA V dove è possibile investire o far del male/uccidere in vari modi vari animali! Ah, i misteri della vita... e, poi, comunque, che io sappia, la Peta ha l'obiettivo di tutelare gli animali e quindi di prevenire che essi soffrano... che senso ha lamentarsi con Nintendo perché non vengono mostrate delle mucche soffrire...il loro compito è quello di evitare che soffrano per una mungitura, perché lamentarsi se non vengono mostrati animali soffrire!? Forse sono in cerca di visibilità, ma attaccare un gioco "vecchio" e seguito/amato come GTA V o simili, dove la violenza e il dolore sugli/degli animali è gratuita, li avrebbe fatti rischiare troppo?

Comprendo il tuo discorso, ma è proprio su questo punto che mi vorrei concentrare! Ora, non so bene come sia la PS4 Pro o come sia/sia stata la PS4 nel dettaglio, in quanto son più un videogiocatore da pc che da console(l'unica che ho è quella portatile di Nintendo perché generalmente le fisse non mi interessano), ma so che se davvero non fosse altro che un miglioramento grafico della sua predecessora c'è molta gente che se ne frega e la venera come una console rivoluzionaria! Almeno, nella mia cittadina tutti la amano e la venerano, mentre continuano ancora oggi ad insultare il New3DS come un misero e scadente upgrade del 3DS! è proprio qui che sta il punto...sia sul web che nella vita reale, comprendo che ci sia stato malcontento per la Pro, ma ho visto anche moltissimo consenso...un consenso che al New3DS è stato tolto e sostituito con critiche all'arsenico! Vedere gente che mi sparla del New3DS valutandolo come uno squallido upgrade del 3DS e perciò uno schifo proprio perché un mero upgrade di una console già esistente e che mi parla della Pro come un miglioramento della PS4 stupendo e meraviglioso ma non come uno schifo perché un mero upgrade di una console già esistente, oltre a farmi capire quanta incoerenza e ipocrisia ci sia almeno in parte della comunità videoludica, mi fa anche capire come la Nintendo sia considerata a prescindere come un'azienda o un marchio considerato inferiore e perciò disprezzato o sottovalutato da molti! Semplicemente, credo proprio che sia, come hai detto tu, una questione di marchio, ma questo non vuol dire che oltre a disprezzare a prescindere o non i prodotti di un'azienda videoludica ci si deve lamentare che questa "non faccia beneficenza"...comprendo che bisogna guardare la questione qualità-prezzo ma da li a pretendere che un'azienda stabilisca un prezzo inferiore alle spese di produzione sostenute per una console o un videogame mentre un'altra no ce ne vuole... Ovviamente, scrivendo ciò che ho scritto qui sopra(soprattutto l'ultima parte) non mi sto riferendo direttamente a te, Giuls, ma sto parlando in generale della situazione che ho osservato non solo qui sul forum ma anche in molti altri forum di settore o nella vita reale! Personalmente, credo che entro fine anno potrebbero anche raggiungere i 20 milioni di copie vendute o addirittura superarle...alla fine, nei prossimi mesi, usciranno altri titoli per Switch, senza contare che potranno magari uscire anche speciali bundle o aggiornamenti interessanti o calare i prezzi di console e/o giochi...molti utenti in giro per il web(anche qui sul forum) hanno tranquillamente affermato di voler attendere qualche tempo prima di acquistare la Switch ma che la prenderanno...in pratica, ci sono un bel pò di variabili future che potrebbero spingere le vendite fino magari a fare arrivare entro fine anno il tutto a 20 milioni o più! Comunque, a parte ciò, di titoli ne usciranno solo che la gente mi pare un pò troppo convinta che usciranno solo quelli annunciati fino ad ora e non altri(ma, se non erro, sono in produzione circa 100 titoli diversi, compresi quelli già annunciati ufficialmente...), i bundle prima o poi verranno introdotti sul mercato solo che un bel pò di gente mi pare convinta che siccome non siano stati introdotti nei primi tempi dopo il lancio allora non se ne vedranno mai sugli scaffali dei negozi...i prezzi forse caleranno, ma mi sembra che un bel pò di gente sia convinta che difficilmente lo faranno con il tempo...personalmente, per curiosità(non l'ho acquistata perché al momento sono troppo occupato per potermi eventualmente godere un pò di gioco con la Switch o con il mio attuale New3DS), ho provato a vedere se potevo trovare una soluzione alternativa all'acquisto in negozio di Switch e l'ho trovato su Amazon e altri siti(Amazon non italiano e siti online di negozi fisici extra-italiani)....è possibile acquistare uno Switch non italiano a meno del costo italiano tranquillamente dal proprio pc facendolo spedire con fattorino, ma molti sembrano non sapere questa cosa(o far finta di non saperla) e preferiscono passare il tempo lamentandosi sul costo italiano troppo alto di Switch...

Ma in teoria, anche gli eventi di Hoenn dovrebbero essere precedenti a quelli di Kalos, ma in OR/AS vi sono comunque dei riferimenti a Kalos(albero AZ, Villa Lotta, mini-Torre Prisma a Ciclamipoli...), non potrebbero fare pressapoco la stessa cosa anche con la Sinnoh di eventuali remake collegandola ad Alola con alcuni riferimenti?

Sulla questione Necrozma ok, in maggior parte la penso come te(anche in base a ciò che hai scritto in altre discussioni), ma mi faceva strano che un leggendario così importante come è lui lo introducano in S/M buttandolo li in mezzo a un prato e facendolo apparire come fosse un pokémon selvatico qualunque...mi sembrava quasi che gli sviluppatori non avessero voglia/non volessero approfondirlo come un qualsiasi altro leggendario passato, nemmeno come un errante! Per alcune delle cose lasciate in sospeso che tu stesso hai citato qui sopra, secondo me, esse potrebbero essere riprese e risolte anche in un eventuale remake di 4°generazione...alla fine sappiamo che quasi di sicuro Alola e una eventuale Sinnoh remake fanno/farebbero parte dello stesso universo di Kalos e la Hoenn remake, quindi alcune di queste cose lasciate in sospeso potrebbero tranquillamente essere riprese in una nuova Sinnoh piuttosto che in una Alola...partiamo con il fatto che la Polizia Internazionale e Bellocchio sono stati introdotti per la prima volta in assoluto proprio nei giochi ambientati a Sinnoh, quindi è lecito pensare che gli sviluppatori potrebbero anche decidere di rendere Sinnoh una regione molto importante per quest'ultimi e, quindi, in qualche modo introdurvi le UC(come già hanno fatto indirettamente con Kanto, quando in game hanno fatto partire Lilya per questa regione alla ricerca di Bill) in caso di necessità...Bellocchio, ha parlato di uno Splendor, una probabile e potente UC, la quale potrebbe essere inseribile anche a Sinnoh visto che a quanto ho capito Bellocchio non l'ha vista/collegato ad Alola...Paver, se non erro, ha anche lui a che fare con i varchi dimensionali e le UC, magari, prima di finire nel Poképelago potrebbe aver vissuto qualche avventura in una Sinnoh alternativa o non, magari, proprio in compagnia di Bellocchio?...Morel è uno degli sfidanti della Lega, giusto? Se non erro, è specializzato nei tipo Drago e sappiamo che a Sinnoh, in qualche modo, i tipi Drago hanno abbastanza importanza(il Trio Drago, la Vetta Lancia...)...inoltre, come in OR/AS hanno introdotto npg inediti ma con un ruolo importante, potrebbero fare la stessa cosa anche a Sinnoh e magari, in qualche modo, Morel potrebbe far parte di questi npg sinnihani inediti?...sempre a proposito di Morel, se non erro, si sa che viene da un altra regione, quindi anche nel caso in cui venissero fatti dei sequel ambientati ad Alola, non penso che esso ricoprirebbe un qualche ruolo, anzi, con la scusa che viene da un'altra regione, si potrebbe pensare che esso provenga da una regione sconosciuta oppure da Sinnoh? Le UC sono collegate a Bellocchio e alla Polizia internazionale, Bellocchio parla di uno Splendor come se fosse stato avvistato non ad Alola...e se la situazione, come fu per le Mega/Archeo che da Kalos sbarcarono a Hoenn, sbarcasse da Alola a Sinnoh? Scusa se continuo a tirare in ballo i remake, ma, davvero, penso che molti dei misteri lasciati irrisolti in S/M, potrebbero "tranquillamente"(più o meno...) legarsi anche a Sinnoh...in pratica, non sento di escludere completamente la possibilità di un'uscita dei remake di 4° in 7° generazione! >.<

Non comprendo perché la trama di S/M è considerabile come incompleta? Incompleta nel senso che non c'è stato nulla riguardante Necrozma o nel senso proprio che dovrebbe/mancare uno spezzone(in tal caso, quale)? Se la cosa riguarda Necrozma, sinceramente, penso che non gli sia stata data abbastanza importanza da poter pensare che esso poteva/potrebbe far parte attivamente della storia di S/M...alla fine è catturabile in game nel post lega come un selvatico qualunque(quindi, senza nemmeno un luogo particolare a cui è legato in qualche modo o una funzione da leggendario errante...viene introdotto in game a random e appare come un selvatico qualunque in un posto che non ha molto a che fare con lui e quello che rappresenta) e viene nominato indirettamente da Bellocchio senza che succeda nient'altro(anche, magari, portandoglielo a far vedere dopo aver concluso le quest sulle UC)...in pratica, ha più o meno la stessa importanza che hanno i leggendari di sesta generazione distribuiti tramite postino in game...cioè che sono leggendari, ma, a quanto pare, non hanno collegamenti con la trama principale dei giochi in cui vengono introdotti! Piuttosto, nel caso in cui usciranno dei sequel, vedo probabile che un buon ruolo da protagonista potrebbe averlo Marshadow, il quale non è ancora stato annunciato ufficialmente ne introdotto in game ne distribuito come è invece già stato fatto per Magearna! Per quanto riguarda il Pikachu di Ash, secondo me, lo distribuiranno anche da noi nel prossimo futuro tramite codice seriale o tramite Banca Pokémon...alla fine, se non erro, esso è già stato distribuito/verrà distribuito a breve in Giappone...non giravano mica degli utenti qui sul forum che parlavano di Superfulmine, la sua mossa Z peculiare?

Semplicemente, perché la gente non ha voglia di sbattersi per acquistare tramite internet una Switch fuori dall'Italia da qualche rivenditore online(o non) ufficializzato e farsela arrivare a casa? Lo ripeto(parlando in generale)...questa storia secondo la quale se quelli di Nintendo abbassassero il prezzo della Switch allora andrebbe meglio la trovo incoerente visto che nessuno si è lamentato del prezzo di PS4 Pro che, a quanto ho capito, è una sorta di PS4 potenziata soprattutto in ambito grafico...sinceramente vedo la questione PS4-PS4 Pro tale e quale alla questione 3DS-New3DS, solo che anche in questo caso, quando uscì il New3DS(che non è altro che un 3DS potenziato) moltissima gente fece un sacco di storie svalutandolo e silurandolo, ma quando è uscita la PS4 Pro(che non è altro che una PS4 potenziata) moltissima gente ha urlato al miracolo e ha svuotato i portafogli e i salvadanai delle nonne pur di prenderla, nonostante, magari, avessero già in loro possesso una PS4! Si ritorna sempre lì...mi sembra tanto che se un qualcosa viene compiuto da Sony o Microsoft va bene, ma se lo stesso qualcosa viene compiuto da Nintendo allora è una cosa da punire e criticare duramente/continuamente...mi sembra quasi di capire che, secondo molti, Sony e Microsoft possono fare quello che fanno, ma Nintendo non può e anzi deve fare beneficenza regalando in giro una console che pur essendo inferiore alle sue avversarie ha comunque richiesto molto tempo/risorse/denaro per progettarla e metterla in produzione/commercio! >.<"

Quel bambino...si sta allenando per giocare in futuro a Paper Clips? >.<

Generalmente quoto quasi sempre ciò che affermi, ma questa volta non sono molto convinto di questa tua conclusione! Che io sappia OR/AS sono dei remake di terza generazione basati soprattutto sui vecchi Rubino e Zaffiro, ma con quasi la totale esclusione di ciò che aveva caratterizzato il vecchio Smeraldo...in pratica, OR/AS, che io sappia, rappresentano i remake di Rubino e Zaffiro nonostante l'esistenza anche di Smeraldo! Quindi, se con OR/AS hanno fatto così, chi mi dice che per i futuri eventuali remake di 4°generazione non basino quest'ultimi solo su Diamante e Perla nonostante l'esistenza anche di Platino? Non comprendo il ragionamento per cui se dovranno uscire anche due giochi per la 7°generazione, allora è da escludere totalmente che saranno i remake...che io sappia, da quando hanno iniziato la tradizione dei remake con FR/LG, gli sviluppatori, hanno sempre pubblicato coppie di titoli(FR/LG - HG/SS - OR/AS...). Inoltre, sinceramente, pur avendo previsto l'uscita di un sequel o di un terzo titolo per la 6° generazione con protagonista Zygarde e poi averla cancellata, ho visto che i sequel li hanno introdotti solo in 5°generazione senza però poi continuare tale "tradizione"...sinceramente, vedo più probabile dei remake di 4°generazione magari contenenti collegamenti con Alola e S/M(magari proprio attraverso l'introduzione di Necrozma e altre UC) come fu parzialmente in OR/AS(collegamenti tra Hoenn e Kalos) piuttosto che dei sequel e nessun remake! Quel che è certo è che reputo altamente improbabile che siccome si sa che dovrebbero uscire altri due titoli di 7°generazione, allora, di conseguenza, sia da escludere totalmente l'uscita di eventuali remake(che, ripeto...se seguissero la tradizione consolidata sarebbero rappresentati da due titoli)...a questo punto potrei tranquillamente dire che se usciranno solo altri due titoli allora è da escludere totalmente l'uscita dei sequel...attenzione, non sto dicendo che usciranno di sicuro i remake e non i sequel, ma solo che non riesco a capire la logica per cui la notizia sull'esistenza dei due titoli ancora vacanti di 7°generazione esclude al 100% l'uscita dei remake...non trovo il filo logico dietro tutto ciò...io in S/M ho visto vari possibili indizi che potrebbero spingere a pensare nella futura uscita dei sequel, ma ho anche visto altrettanti indizi che potrebbero spingere a pensare nella futura uscita dei remake...non vuol dire che se c'è tutto questo "movimento" attorno a Necrozma allora questo vuol dire che ci saranno al 100% dei sequel...io, sinceramente, pur se si basano su dati certi(?), vedo più speculazioni e teorie da parte dei fan hypati da Necrozma piuttosto che notizie o indizi provati ufficialmente che mi possano far pensare a futuri sequel! >.<"

Premetto che è da un bel pò di tempo che non mi informo sul mondo pokémon in quanto ho dovuto fare l'eremita e dedicarmi solo allo studio e agli esami universitari, quindi nel caso dovessi scrivere qualcosa che si riveli essere il contrario di qualcosa che è già stato confermato(direttamente o indirettamente) ufficialmente mi scuso! Suddividerò il mio commento in due parti, la prima riguardante l'argomento dell'articolo qui sopra e la seconda riguardante l'OT che ho visto circolare qui sopra: 1) Ho visto che molti(quasi tutti in realtà) affermano che quella parte oscurata della confezione potrebbe celare l'immagine di un nuovo pokémon, una nuova forma regionale o alternativa di un pokémon già esistente, Marshadow o Floette Fiore Eterno(il quale, sinceramente, sarebbe anche ora che rivelassero...). Tuttavia, ho visto che nessuno ha tirato in ballo qualcosa che è stato citato nei giochi di settima generazione, ma di cui, se non erro, non è mai stata provata l'esistenza concreta, nemmeno da quelli del dataminig...mi riferisco al Splendor citato nel post-lega da Bellocchio! A quanto ho potuto capire dal contesto e dalle sue affermazioni, Splendor, dovrebbe essere una UC e, forse, una delle più potenti. Di Splendor non ho mai visto traccia nelle informazioni rilevate dagli hacker del datamining di S/L e nemmeno nelle informazioni ufficiali rilasciate prima e dopo l'uscita dei giochi da quelli di GF/TPC. Non potrebbe essere che, in qualche modo, quelli di TPC abbiano deciso di concretizzare la cosa e introdurlo ufficialmente come nuova possibile UC non ancora svelata? Secondo me, un modo abbastanza adeguato per rilevare un'eventuale UC Spledor e da qui poi introdurla anche nell'anime e, soprattutto, nei videogame potrebbe benissimo essere quella di rilevarla in questa occasione! Quindi, non potrebbe essere che quell'immagine oscurata in realtà nasconda un'eventuale UC Splendor? Alla fine, non è poi così impossibile che introducano una nuova UC o una forma alternativa di qualche UC già esistente(magari, Xurkitree?) in un contesto diverso dai videogame e poi introducano quest'ultima in quest'ultimi, l'hanno già fatto con Greninja Forma Ash e potrebbero tranquillamente rifarlo con qualcos'altro se volessero! Un'altra idea che mi son fatto potrebbe essere l'introduzione del revival di qualcosa già presente in passato, ma che potrebbe essere nuovamente tirato in ballo adattato per la nuova generazione! Mi spiego meglio...se non erro, ai tempi in cui esisteva ancora solo la prima generazione, nelle carte pokémon, erano state introdotte le carte legate ai capipalestra di Kanto(es: Onix di Brock, etc...) e/o al Team Rocket(es: Rocket's Raticate, etc...), ossia carte speciali rispetto a quelle normali. Ora, non avendo più giocato con le carte dopo la prima generazione e non essendomi più informato adeguatamente su questa branca del mondo pokémon, non so se la cosa è stata introdotta anche nelle generazioni successive adeguando le carte speciali di volta in volta in base ai videogame , ma non potrebbero provare a rifarlo ora! Nel senso...sappiamo che Sole/Luna ed Alola hanno rappresentato una rinascita(anche se parziale) delle meccaniche/caratteristiche nei videogiochi, le quali sono state modificate dando inizio a qualcosa di inedito. Sappiamo anche che Alola ha connessioni con Kanto e che, quindi, la settima generazione ha connessioni con la prima generazione in particolare(es: Cugino di Oak, Forme Alola...). Non potrebbe essere che venga introdotto qualcosa del genere anche nel mondo delle carte pokémon? Non potrebbero decidere di reintrodurre quelle carte speciali presenti nella prima generazione creando per la settima generazione delle carte rappresentanti i pokémon del Team Skull(es: Skull's Salandit, etc...) e/o i Capitani/Kahuna(es: Suiren's Wishiwashi, etc...)? Alla fine, queste carte non sarebbero altro che forme alternative/speciali di normali pokémon, carte papabili ma inedite... Un'ultima idea che mi è venuta in mente, quella più farlocca, è quella di carte speciali relative al poképassaggio...non ci potrebbe essere la possibilità che quell'immagine oscurata nasconda uno dei pokémon usati in game per il poképassaggio, i quali però si differenziano anche nel loro moveset/nella loro abilità dai loro simili normali? 2) Passo all'OT... Ho letto che alcuni reputano che i remake di 4°generazioni verranno introdotti nella prossima generazione e hanno tirato in ballo varie cose che analizzandole, in realtà, non dimostrano effettivamente e ufficialmente che questi remake non ci saranno in settima generazione! Lascio perdere ciò, però, perché qualcun'altro lo ha già fatto notare e mi concentro sul dire semplicemente che, secondo me, i remake potrebbero benissimo essere introdotti in questa generazione per due semplici motivi: A) Alcuni affermano che in Sole/Luna gli sviluppatori hanno lasciato in sospeso ciò che dovrebbe riguardare Necrozma e che, quindi, è ovvio che i prossimi giochi saranno dei sequel o il terzo gioco(Star?) che si concentreranno su di esso venendo ambientati nuovamente ad Alola. Io dico, semplicemente, che mi piacerebbe qualcosa del genere, ma avete visto e affermato voi stessi cosa è accaduto a Zygarde e i giochi che avrebbero dovuto concentrarsi su di esso! Sappiamo che un Z o un sequel di X/Y è stato cancellato per lasciare il posto a Sole/Luna, abbandonando tutto ciò che era rimasto in sospeso nei titoli di sesta generazione e che avrebbe potuto essere ripreso e districato nel gioco cancellato e sappiamo anche che gli sviluppatore hanno cercato di piazzare una toppa su ciò cercando di introdurre Zygarde e le sue varie forme nei giochi di settima generazione, ambientati in una regione che, secondo me, inizialmente non doveva avere nessuna connessione con il leggendario di sesta! Perché, quindi, gli sviluppatori non potrebbero rifare la stessa cosa ma con Necrozma, alla fine che io sappia è stato introdotto ma in game, se non fosse per il pokédex, nessuna informazione rivela che esso è un leggendario, viene rivelato solo che esso non sembra essere una UC e lo afferma Bellocchio un pò di sfuggita! B) Se non erro, i remake di Hoenn(OR/AS), sono ambientati in una Hoenn alternativa rispetto a quella di R/S/E, una Hoenn in cui sono presenti legami concreti con Kalos e ciò che la riguarda(es: l'albero di Ceneride donato da AZ, la mini-torre Prisma presente a Ciclamipoli, la Villa Lotta nel Resort presente anche a Kalos...). Quindi, prendendo in considerazione questo fatto, perché mai non potrebbero essere presentati dei remake di Sinnoh in settima generazione? Sinceramente, penso che gli sviluppatori, se volessero, potrebbero benissimo introdurre(come già hanno fatto con Hoenn) una Sinnoh alternativa rispetto a quella presente in D/P/PL, una Sinnoh in cui potrebbero essere presenti dei legami concreti con Alola e ciò che la riguarda, anche perché sappiamo che, gira e rigira, Alola(o meglio, chi ci abita) ha delle connessioni con Kanto...quindi, potrebbero essere introdotte varie comunanze! Chi dice, magari, che Necrozma non possa essere pensato come un leggendario che facendo qualcosa in Alola e poi in Sinnoh non si connetta in qualche modo a Dialga, Palkia, Giratina o Arceus? A me, su due piedi, viene già in mente una trama in cui, magari, Necrozma fa qualcosa che comporta un disastro nell'Ultramondo e in Alola(una loro fusione? un'invasione di una delle due? l'abbattimento di Solgaleo e Lunala con conseguente disfunzione del ciclo giorno-notte in tutto il mondo/la regione?), qualcosa che porti all'intervento di Dialga/Palkia o Giratina/Arceus. Oppure, sempre su due piedi, mi viene in mente una trama basata su delle UC arrivate a Sinnoh? Sappiamo che le UC si sono presentate ad Alola in più di una per tipo, quindi perché qualcuna di esse non potrebbe essere scappata e arrivata a Sinnoh? Perché uno Splendor citato da un Bellocchio(introdotto per la prima volta a Sinnoh...) che a quanto pare lo ha incontrato/ne ha ricevuto segnalazioni in un altro posto e non ad Alola, non potrebbe essere una UC presente a Sinnoh(come Nihilego ha un ruolo un pochino più principale delle altre UC ad Alola, uno Splendor potrebbe avere un ruolo un pochino più principale delle altre UC presenti a Sinnoh o Alola...)? Sappiamo anche che Lilya è andata a Kanto per parlare con Bill a riguardo delle UC, quindi perché gli sviluppatori non potrebbero decidere di connettere Sinnoh ad Alola proprio con questo argomento? Secondo me, in qualche modo, le UC potrebbero interessare al Team Galassia o al solo Plutinio... Io, sinceramente, in questo momento, vedo solo delle informazioni che non mi indicano assolutamente con certezza che i remake non saranno pubblicati durante la settima generazione ma successivamente e delle informazioni/comunanze che potrebbero benissimo connettere in qualsiasi modo Alola(la settima generazione) con Sinnoh(la quarta generazione)! Sappiamo ormai che a partire da X/Y e OR/AS le regioni mostrate sono quelle presenti in un universo alternativo rispetto a quello delle regioni finora conosciute prima della sesta generazione, sappiamo anche che la Hoenn di OR/AS è nello stesso universo di Kalos e non nell'universo presente in R/S/E/FR/LG. Sappiamo anche, dalle stesse parole di Bellocchio in game, che Alola è, molto probabilmente, nello stesso universo di Kalos e la nuova Hoenn(l'Alberta presente in S/M, se non erro, dovrebbe provenire dalla Hoenn di R/S/E, considerata alternativa da Bellocchio stesso...). Quindi, secondo me, è normale pensare che, molto probabilmente, per tutta la settima generazione e anche l'ottava/nona generazione(forse, quest'ultima), le regioni che vedremo nei giochi che giocheremo in futuro saranno presenti nello stesso universo di Kalos, Alola e la Hoenn di OR/AS. Dunque, a questo punto, non mi pare strano pensare che la Sinnoh che vedremo nei remake(sia che esca in settima sia che, eventualmente, esca in ottava generazione), moto probabilmente, sarà presente nello stesso universo di Alola...quindi, perché come la nuova Hoenn gode di alcune connessioni/comunanze con Kalos, allora, la nuova Sinnoh(?) non potrebbe godere di connessioni/comunanze con Alola!? In poche parole, perché non potrebbero essere pubblicati i remake di 4°generazione in settima generazione con una connessione/comunanza tra Alola e la nuova Sinnoh?

Che bella notizia! Scommetto che la prossima distribuzione qui da noi sarà quella di uno strumento speciale e particolare in grado di funzione e attivarsi solo se mandato, tramite scambio, a un giocatore giapponese, il quale potrà sfruttarlo per far schiudere queste uova evento e ottenere un bel shiny tutto per lui! ^.^

Non collezione le carte pokémon da secoli e non gioco competitivo da millenni, ma penso che la situazione sia rimasta invariata fino ad oggi: non penso che i negozianti permettano a me o a chiunque altro di prendere centordici bustine di carte pokémon e star li a misurarne il peso per scegliere quelle più pesanti e quindi contenenti eventuali carte rare! >.<"

Non è per dire, ma mi stupisce il fatto che gli sviluppatori siano riusciti a trovare un modo per distribuire e rendere giocabili dei particolari giochi solo in Giappone nonostante Switch, a differenza dei suoi predecessori, sia Region Free...davvero, sono geniali quando devono escludere il resto del mondo da una particolare distribuzione...ora comprendo da chi ha imparato TPC a fare con nochalance distribuzioni pokémon only in Japan...! >.<" Sinceramente, spero che quelli di Nintendo decidano di rendere disponibili, magari nei prossimi mesi e non subito a Marzo, questi giochi anche per tutti gli altri utenti sparsi per il mondo...sarebbe ingiusto che un utente pur possedendo una console Region Free non possa comunque godersi dei giochi che potrebbero piacergli(cavolo...Metal Slug è famosissimo in tutto il mondo!) perché questi sono acquistabili solo sull'Eshop(e, quindi, solo su account) giapponese! >.<"

Ti rigiro la domanda...provata per dire che è comoda o per dire una qualsiasi altra cosa sulla sua maneggiabilità/giocabilità? Comprendo che ti sei sviluppato un'idea/opinione(anche io me ne sono fatta una), ma così, anche se magari non volevi, sembri un pò tanto arrogantello! Penso che il mister protagonista dell'articolo qui sopra non intenda dire che nel suo aspetto estetico/nelle sue capacità tecniche la Switch sia diversa da un 3DS, penso che egli si voglia riferire al fatto che sarebbe un pò diverso sviluppare un gioco pokémon della serie principale su Switch per il "semplice" fatto che Switch prevede, in quanto ibrida, che i giochi girino sia sul tablet portatile che sulla tv quando si inserisce quest'ultimo nell'apposita dock station...secondo me, sinceramente, non è questione di scuse...anche da inesperto di informatica/programmazione comprendo che c'è almeno una piccola-media differenza tra lo sviluppare un gioco pokémon su una console unicamente portatile come il 3DS e una console ibrida come la Switch! Cavolo, non si può sparare a zero che ogni cosa che dicono quelli di TPC su un eventuale trasferimento della serie pokémon principale su Switch siano solo cavolate perché la Switch essendo ibrida e avendo quindi una parte portatile non si differenzia poi tanto da un qualsiasi 3DS odierno...utilizzo il tuo esempio per provare a spiegarti cosa intendo: se prendi una pizza con patatine fritte non puoi affermare a zero che è inutile prendere le patatine fritte come contorno perché alla fine mangeresti la stessa cosa, le patatine fritte da sole come contorno sono una cosa ma le patatine fritte su una pizza composta da altri ingredienti pur essendo uguali e con lo stesso sapore fanno parte di un altro tipo di piatto culinario! Così sarebbe per la Switch: non si può dire che sarebbe inutile sviluppare un nuovo gioco pokémon della serie principale ancora su 3DS o su una sua eventuale futura console solo portatile perché tanto Switch in quanto ibrida ha anche una parte portatile e quindi non cambia nulla o quasi, una console portatile come il 3DS o un suo eventuale erede solo portatile prevede che i giochi siano sviluppati in modo da girare solo in "modalità portatile", la Switch, invece, prevede che i giochi per essa siano sviluppati in modo da girare sia in una "modalità portatile" tramite tablet apposito e sia in una "modalità fissa" tramite dock station apposita e tv...in pratica, sono due tipi di giochi differenti quelli sviluppati solo per un 3DS(o, comunque, per una console solo portatile) e quelli sviluppati appositamente per Switch! Massimo, personalmente, se dovessero sfruttare Switch per la serie pokémon principale ci vedrei un qualcosa del tipo ciò che hanno fatto con TLoZ:BotW, ossia un gioco pokémon sviluppato per solo 3DS(o futura console solo portatile) e lo stesso gioco sviluppato per solo Switch! Al di la di ciò le modalità di funzionamento di Switch pur essendo in parte simili a quelle di un 3DS/una console portatile si differenziamento anche parzialmente da queste, quindi un gioco sviluppato solo per console portatile non sarebbe adatto a girare su Switch e la sua modalità di gioco ibrida...

Grazie della risposta! ^.^ Non avevo ben compreso se la versione arcade fosse ammessa, anche perché nel caso fosse ammessa oltre al fatto che non sia ancora stato effettuato l'aggiornamento di cui sopra sulla versione per console, i giocatori dell'arcade penso che sarebbero stati più avvantaggiati e secondo me non sarebbe stato molto bello o lecito una cosa del genere in una competizione ufficiale internazionale...! Meno male, però, che si sia optato solo per la versione console! ^.^

*Parte la battaglia pokémon tra Nintendo e ....* - ..... lancia in campo ....; - Nintendo lancia in campo Pikachu; - Pikachu usa Locolomovolt, ma fallisce; - .... usa Terremoto; - Terremoto è superefficace, Pikachu va ko; - Nintendo lancia in campo Meowth; - Meowth usa GiornodiPaga, è superficcace e Nintendo guadagna ...$; - ..... ritira dal campo ..... andato ko e lancia in campo ....; - Nintendo fa uno Switch ritirando dal campo Meowth e lanciando in campo InCenaroar; - Incenaroar usa Braccio Teso causando un Critical Hit all'avversario; - ..... utilizza Colpo Basso, ma fallisce; - Incenaroar evita Colpo Basso e utilizza la sua Mossa Z peculiare: Dark Adjustment Attitude infuocato; - ...... va ko colpito da un critical hit over9000 Z; - Incenaroar vince lo scontro, Nintendo vince la battaglia pokémon e guadagna $$$$$; *Finisce la battaglia pokémon tra Nintendo e .....*

Bisogna vedere in che senso hanno estratto i dati...se hanno fatto un data mining come hanno fatto con S/M preparatevi alla Tempesta Perfetta di spoiler! >.<"

Vado un attimo OT per chiedere una delucidazione su una cosa che, da esterno, non avendo mai giocato a Pokkén, non ho ben capito: Al torneo internazionale che si svolgerà prossimamente, i giocatori di Pokkén potranno usare solo la versione console o anche la versione arcade?

E anche su questo capitolo di TPC America gli si è messa una pietra sopra... a parte l'ironia un pò troppo fuori luogo, condoglianze alla famiglia di Mr. Stone.

Errore mio e per questo mi scuso...! Comunque, in una discussione su una app-pokémon in cui è immischiata Nintendo nello sviluppo, leggendo una frase come la tua è lecito pensare che ti riferissi a Nintendo e a questa app qui sopra in particolare! XD

E rispondimi solo a una domanda: Da quando in qua una qualsiasi SH che abbia prodotto una qualsiasi applicazione-gioco l'ha sviluppato con l'unico intendo di far giocare e divertire gli utenti che la usano, senza pensare a guadagnare soldi e basta!? Va bene che sono mancato qualche tempo per via dello studio, ma non penso che in questo "poco" tempo sia cambiato così radicalmente qualcosa come il mondo/mercato videoludico su mobile! Tutte le app-giochi che mi capita di trovare sugli app-store e/o le app-giochi di cui mi capita ogni tanto di leggere qualche informazione, che io sappia sono tutte sviluppate come questa(o, comunque, la maggior parte delle app sviluppate dalla grande N e Co), ossia come giochi gratuiti che prevedono eventualmente a discrezione dell'utente acquisti in game con valuta reale...ora ditemi cosa cambia tra un Free to Play Nintendo e un Free to Play qualsiasi...mi sembra che tutte, chi più chi meno, pensino più a far soldi che a far giocare e divertire realmente i loro utenti! Diciamo pure che se migliaia di utenti giocano e si "divertono" è più perché alcune di esse diventano delle vere e proprie mode o tormentoni(es: Pokémon Go, Candy Crush...) e, spesso, si pensa che se non si gioca come gli altri allora si diverrebbe degli sfigati, e, non tanto perché l'azienda sviluppatrice ha deciso di svilupparlo con l'unico scopo di divertire e far giocare chi le usa! Sinceramente, restando in tema, mi sembra che nel poco tempo che son mancato si sia sviluppata una vera e propria moda nell'insultare tutto ciò che fa Nintendo, nell'affermare(direttamente o indirettamente) che qualsiasi cosa faccia/dica farà di sicuro flop e che ha raggiunto il fondo del barile...siamo davvero arrivati al punto che, ci sia sempre qualcuno che se almeno in un articolo non si commenta spalando palta o si affermi che Nintendo fa schifo/flop allora non si è felici...davvero fa sentire così realizzati incolpare/insultare Nintendo di fare cose schifose, cose che da sempre(o quasi) fanno anche le altre aziende videoludiche senza però ricevere tutte queste critiche!? Wow... >.<" In cos'è che starebbero esagerando? Nel produrre, assieme a Nintendo e Co, console/titoli/giochi-app per mobile? A me(e fai conto che son stato via per del tempo e mi sto informando su tutto ciò che mi sono perso oggi), sinceramente, pare che TPC/N si stiano comportando come una qualsiasi azienda videoludica che voglia raggiungere un obiettivo: guadagnare! Semplicemente, mi pare che ormai, soprattutto riguardo a Nintendo, si sia sviluppata l'idea che in qualche modo le aziende videoludiche/SH più che delle aziende atte a guadagnare(sono aziende/multinazionali!) siano degli enti benefici e pertanto dovrebbero fare e dare tutto gratuitamente o, comunque, a basso prezzo per i poveri videogiocatori che la maggior parte delle volte non fanno altro che criticarle su tutto(o quasi)! Nintendo è un'azienda e in quanto tale sviluppa prodotti allo scopo primario di guadagnare e, poi, successivamente, in secondo piano, allo scopo di divertire! Non comprendo proprio tutta quella gente che si lamenta in un modo che sembra quasi voler dire che Nintendo(nel caso specifico) fa schifo perché pensa solo a guadagnare(cavolo, è un'azienda e multinazionale...è il suo obiettivo primario!) e che per questo farà di sicuro sempre flop in quanto ormai sta raschiando il fondo del barile...mi sembra quasi che ormai si abbia iniziato ad adottare per davvero due pesi e due misure differenti...se Sony/Microsoft fanno qualcosa che fa storcere il naso va bene e ci si può anche passare sopra, se Nintendo fa qualcosa(alcune volte, le stesse cose o quasi di Sony/Microsoft) allora non va bene e di sicuro farà flop criticata e ricoperta da palta per via di quella che ormai, secondo me(mia personale opinione) è divenuta una moda ingiusta! Wicked, le prime quattro righe di ciò che ho scritto sotto al quote della tua affermazione sono rivolte a te nel caso tu ti riferisca proprio alla mia seconda domanda, tutto in resto sotto quelle righe sono in generale e non rivolte direttamente a te! Preciso ora, prima che qualcuno possa pensare che me la stia prendendo con te, cosa che non ho assolutamente intenzione di fare! XD

Personalmente, non mi sono mai suonati bene i nomi adottati nella versione inglese di PA:BW2! Questi nuovi nomi, invece, mi ispirano un sacco...anche se forse, al posto di Whitley ci vedrei un pò meglio un Whitney! Vedrei bene ciò per il semplice fatto che Blake e Whitney sono due nomi che richiamano le parole Black e White e che, inoltre, esistono anche nella realtà! Comunque, a parte ciò...spero sinceramente che si decidano a terminare la pubblicazione di Pokémon Adventures: Black2&White2...il quale, se non erro, assieme a X&Y non è ancora stato completato nemmeno in madre patria, nonostante sia appena iniziata la pubblicazione di Sun&Moon! >.<"

Domanda Nabba: Ma se davvero moltissimi video contenenti le immagini/video delle Mosse Z peculiari degli starter e non vengono ogni giorno censurati o eliminati o segnalati da YT, come mai ogni volta che vado nella home di YT, tra i video consigliati, mi ritrovo sempre due-tre video(sempre gli stessi) contenenti tutte le animazioni e le immagini/video di tutte le Mosse Z esistenti(nessuna esclusa) che dopo quasi due-tre mesi dalla loro pubblicazione non sono ancora stati censurati/eliminati/segnalati e, anzi, continuano oggigiorno a macinare visualizzazioni e like!? Qui, c'è qualcosa che non mi quadra... >.<

Dire che Ash ha scoperto la f...a grazie a Serena, dopo due-tre stagioni di anime passate ad ignorarla e a friendzonarla senza nemmeno accorgersene, è come affermare che Ash potrebbe vincere una Lega Pokémon! >.<" Questa è pesante....! XD Comunque, a parte le battute sceme... Davvero pensate che per una scena censurata in cui sembra che Serena dia un bacio ad Ash e che gli scenografi hanno chiaramente corroborato per cercare di rabbonire i fan dopo aver fatto perdere per l'ennesima volta al ragazzo la Lega Pokémon di turno, possa giustificare una sfilza di episodi in cui il ragazzo non ha fatto altro che illudere e prendere in giro la ragazza...senza nemmeno accorgersene tanto era impegnato a fare "il protagonista" o a pensare a Pikachu/la Lega Pokémon/le battaglie pokémon/i pokémon? Personalmente, sinceramente, non mi accontento di una misera scena censurata e fraintendibile un sacco, per giustificare o affermare che ci sia stato del romantico tra i due per tutti gli episodi ambientati a Kalos! De gustibus... P.S. Era anche ora che il TR vincesse una battaglia pokémon dopo 20 anni e sentordici stagioni di anime...è già un enorme passo che si sia deciso di stravolgerne le gag togliendo l'ormai trito e ritrito "voliamo via alla velocità della luce perché sì" e inserendo qualche buona pagliacciata in compagnia di un orsacchiottone tenero ma allo stesso tempo pauroso! XD

Personalmente, come già ripetuto varie volte, odio il fatto che il Dex Nazionale sia ora disponibile solo sulla Banca Pokémon! Non vedo perché un'implementazione che è sempre stata presente e supportata dai giocatori nei vari giochi fino alla sesta generazione, improvvisamente, debba trovarsi solo sulla Banca Pokémon! Potevo passarci sopra se il Dex Nazionale fosse stato presente sia sulla Banca che in game e/o, anche se riluttante, se il Dex fosse stato presente sulla Banca ma per completarlo fosse stato necessario ottenere i pokémon da registrare in esso in game su Sole/Luna! Personalmente, penso che non ci sarebbe voluto tanto, magari, a fare un aggiornamento della Banca che introducesse le novità presenti e un aggiornamento per i giochi di settima generazione che introducesse la possibilità di catturare tutti gli altri pokémon delle generazioni precedenti non registrabili in game fin dall'inizio, magari tramite eventi particolari e nuovi o tramite Scanner Isola(come è già stato fatto con altri pokémon non di settima generazione...)! Quindi, in pratica, al momento, anche se molto rabbiosamente, posso passare sopra al fatto che il Dex Nazionale sia presente solo sulla Banca Pokémon, ma non sul fatto che i pokémon da registrare su esso, possono essere registrati anche solo se son già stati catturati/caricati in altri capitoli precedenti a Sole/Luna! I giocatori e fan del mondo pokémon sono vari e ognuno di essi ha diversi interessi nell'ambito dei mostricciattoli tascabili...io, ad esempio, amo completare il Dex Regionale e il Dex Nazionale di ogni singolo gioco di ogni singola generazione cercando personalmente i pokémon da registrare in game, cercando dove possibile di evitare scambi per ottenerli! Ora, proprio per questa mia passione, già in Y e AS avevo completato sia il Dex Regionale che quello Nazionale e avevo trasferito tutti i pokémon sulla Banca Pokémon per archiviarli lasciando spazio nei box in game...attendevo un sacco la possibilità di fare la stessa cosa in Luna, ma a quanto pare tale possibilità non la avrò visto che avendo tutti i pokémon sulla Banca Pokémon il Dex Nazionale "di Alola" automaticamente li registrerà tutti senza darmi la possibilità di cercarli e catturarli in game! Non è una bella cosa per chi come me ama cercare e catturare ogni singolo pokémon in tutti i giochi, cercando di evitare quanti più scambi possibili... A parte ciò, ho visto che alcuni utenti affermano che la scelta portata avanti dagli sviluppatori è pensata e interessante soprattutto per i nuovi giocatori...ma io dico...questi nuovi giocatori, in teoria, in quanto nuovi, vuol dire che hanno iniziato a giocare a pokémon da Sole/Luna e che non hanno in loro possesso X/Y/OR/AS o altri capitoli precedenti! Tra questi nuovi giocatori ci saranno molti che sapranno che in realtà i pokémon sono più di 700 e non solo quelli presenti su Sole/Luna e, in qualche modo, magari, avrebbero voluto catturarli tutti in game per completare l'intero pokédex e non solo quello regionale di settima generazione! In pratica, questi nuovi utenti, possessori solo di S/M, se interessati ad ottenere tutti i 700 e più pokémon, pur iscrivendosi a pagamento alla Banca Pokémon potranno ottenere il Dex Nazionale ma non i pokémon da registrare in esso! Infatti, senza altri giochi pokémon di sesta generazione o simili come possono fare per trasferire i pokémon mancanti da registrare sul Dex Nazionale "di Alola"? Tramite GTS o Prodigioso risponderete voi...ma non pensate che, come già successo in precedenza, entro pochi giorni da oggi, ci ritroveremo già in una situazione in cui, sulla GTS anche solo per un Weedle verranno richiesti solo leggendari mentre sul Prodigioso inizieranno a girare solo e unicamente i soliti Caterpie/Rattata/Pidgey e simili? Di conseguenza, al 95%, i nuovi giocatori si ritroveranno nell'impossibilità di ottenere tutti i pokémon visto che non avranno giochi precedenti da cui la Banca possa registrare i pokémon mancanti e visto che non avranno leggendari o pokémon da dare in GTS per ottenere ciò che cercano, mentre dal Prodigioso riceveranno solo e(quasi) sempre gli stessi pokémon che rimetteranno in Prodigioso iniziando a far parte di un circolo vizioso! Rimangono comunque Reddit, Millenium o altri siti su cui ottenere i pokémon mancanti...peccato che a lungo andare gli utenti disponibili a regalare pokémon diminuiranno sempre di più fino a scomparire, mentre tra Lotterie e mercatini, senza fortuna o PP non potranno fare nulla! Rimangono i Giveway, ma solitamente quest'ultimi regalano pokémon competitivi o Shiny e, magari, per qualche nuovo utente interessato a completare il Nazionale comporteranno un'ottima cosa, ma non abbastanza per ottenere tutti i pokémon! Quindi, l'unica opzione certa per ottenere tutti i pokémon sul Dex Nazionale "di Alola", per loro, sarebbe quello di acquistare anche X/Y/OR/AS o i capitoli precedenti ad essi...cioé, l'obbligo per i loro genitori a sborsare altro denaro sonante per far contento il figlio! Diciamo pure che a questo giro quelli di Nintendo e Co son stati furbissimi, in quanto in qualche modo otterranno sempre un guadagno...sia da chi possiede tutti(o quasi) i giochi ma non ancora la Banca Pokémon(i quali per usufruire del Dex Nazionale o di un nuovo spazio di archiviazione o per ottenere il Cristallo Z peculiare di Mew) e deve comprare quest'ultima per uno dei motivi elencati tra parentesi, sia da chi possedendo uno o più giochi di settima generazione ma non giochi delle generazioni precedenti, pur acquistando la Banca Pokémon, dovrà in qualche modo acquistare anche i precedenti giochi per poter in qualche modo completare il Dex Nazionale "di Alola" o breedare quanti più pokémon competitivi/shiny possibile in game su S/M evitandosi la sbatta di dover impazzire tra GTS/Prodigioso/siti di settore! A chi, invece, afferma che il Cristallo Z peculiare di Mew dato se si usa il nuovo aggiornamento della Banca Pokémon non è a pagamento ma un regalo...beh, vorrei evidenziare che se a volere tale Cristallo Z è qualcuno che non ha ancora la Banca Pokémon per ottenere lo strumento in regalo dovrà comunque sborsare 5€ per poter scaricare e collegarsi alla Banca Pokémon! Quindi, in pratica, il Cristallo Z sarà pure un regalo, ma per ottenere questo regalo gratuitamente usando la Banca Pokémon, chi ancora non ha quest'ultima dovrà sborsare 5€ per poterla usare...quindi, in pratica, anche se indirettamente, pagherà per avere la possibilità di ottenere gratuitamente lo strumento! Non stiamo parlando di ciò che successe tempo fa con la distribuzioni di Celebi, periodo in cui il leggendario era ottenibile collegandosi alla Banca Pokémon nel periodo in cui essa dava la possibilità ai suoi utenti di sfruttare un periodo di prova gratuito...la distribuzione di Celebi, quella si che era davvero un regalo! Nel caso, invece, dell'odierna distribuzione del Cristallo Z peculiare di Mew, non esiste alcun periodo di prova gratuito che chi ancora non possiede la Banca Pokémon possa sfruttare per ottenere davvero in regalo lo strumento...qui si deve per forza pagare per poterlo ottenere! Ovviamente, gli utenti di questo forum, magari, prima o poi, potranno anche ottenerlo per davvero in regalo da qualche magnanimo utente in qualche futuro Giveway, ma per coloro che non conoscono questo forum o addirittura non possono/sanno utilizzare internet su Smartphone o pc fisso? Sinceramente, se io entro in un negozio e mi sento dire che posso ricevere qualcosa in regalo acquistando un prodotto specifico, mi sento un pò preso per i fondelli, visto che comunque del denaro lo devo sborsare per acquistare un prodotto e ottenerne in regalo un altro! Diversamente, non mi sentirei preso per i fondelli, se entro in un negozio e mi sento dire che, solo per il fatto di aver visitato il negozio stesso, posso ricevere in regalo qualcosa gratuitamente(senza dover prima acquistare un altro prodotto)! Un regalo, a casa mia, è qualcosa di ottenuto gratuitamente, senza bisogno di dover comprare qualcos'altro per riceverlo...un regalo, a casa mia, non è qualcosa di ottenibile gratuitamente solo sborsando denaro per acquistare qualcos'altro per poterlo ricevere! Non so se si capisce ciò che vorrei dire, ma spero di sì! >.<" Infine, la questione del Dex Nazionale e del Cristallo Z peculiare di Mew, non è tanto legata al fatto che alcuni utenti si lamentano del fatto che per ottenerli bisogna pagare 5€ all'anno e per questo motivo hanno il braccino corto o sono dei marcioni se si lamentano di ciò...la questione(di principio, direi) è che siamo di fronte a una situazione in cui per poter godere di un'implementazione che è sempre stata presente nei videogame della serie principale pokémon e di una distribuzione che fino a qualche mese fa sarebbe stata gratuita, bisogna per forza pagare un abbonamento e non più ottenerli gratuitamente! La questione, in pratica, non è tanto relativa ai 5€(quelli li sborso già per un biglietto del treno al giorno, figurati se mi faccio problemi), ma quanto che io devo pagare quei 5€ per poter usare qualcosa che fino a qualche tempo fa potevo usare gratuitamente! è come se fossi abituato, per anni, a ricevere gratuitamente in stazione una copia di un quotidiano locale e, poi, a un certo punto, senza quasi nessun avviso, ritrovarmi a dover per forza acquistare una rivista che ha in allegato la copia del quotidiano locale per poter leggere quest'ultimo! In pratica, dal mio punto di vista, sia la questione del quotidiano locale nell'esempio qui sopra sia la questione del Dex Nazionale/Cristallo Z peculiare di Mew, per i nuovi arrivati che non hanno mai letto il quotidiano/giocato a pokémon prima di S/M, potrebbe essere benissimo una buona cosa...ma per chi è abituato, da anni, a leggere il quotidiano/godere di una particolare implementazione nei giochi pokémon pagando solo il prezzo di quest'ultimi, questa cosa applicata sulla Banca Pokémon è una fregatura bella e buona(o almeno, lo è per me)! Sinceramente, il poter sfruttare il Dex Nazionale "di Alola" o il poter ricevere il Cristallo Z peculiare di Mew dovendo pagare un abbonamento a qualcosa equivale al dover acquistare un DLC a pagamento per poter godere di qualche peculiarità tipica di un particolare videogame! >.<" Detto questo, ovviamente, continuerò ad utilizzare la Banca Pokémon visto che mi serve lo spazio di archiviazione libero che mi fornisce, ma non accetterò comunque la decisione presa dagli sviluppatori di introdurre il Dex Nazionale "di Alola" solo sul software, precludendomi ogni possibilità di poter divertirmi cercardo i pokémon che mi mancano in giro per Alola e catturandoli! Sono convinto che avrebbero potuto tranquillamente inserire il Dex Nazionale in game e sfruttare lo Scanner Isola(per completare il Nazionale) su S/M tramite un aggiornamento se solo lo avessero voluto, ma evidentemente, in qualche modo, ha vinto la convinzione che sarebbe stato meglio non aggiornare i giochi, ma far pagare altri soldi ai giocatori per poter usufruire di tale implementazione che fino ai giochi di sesta generazione era sempre stata implementata "gratuitamente" nei giochi già durante il loro sviluppo! D'altronde, perché faticare per implementare qualcosa in un gioco e guadagnare solo i soldi pagati dall'acquisto di quest'ultimo, quando era(anzi, è...) possibile faticare per implementare qualcosa in un Software esterno collegato a un gioco e guadagnare sia i soldi pagati dall'acquisto di quest'ultimo sia i soldi pagati dall'acquisto di un abbonamento annuale legato al software esterno!? P.S. Comunque, mi diverte il fatto che, in giro per il web, vi siano utenti che fino a ieri si lamentavano del futuro online a pagamento su Switch senza saperne nemmeno il tipo di qualità/servizi che esso offrirà ai giocatori, mentre oggi difendono a spada tratta la Banca Pokémon affermando che chi si lamenta per un servizio online a pagamento come la Banca Pokémon è un marcione o non capisce nulla di online a pagamento! XD >.<

Azione e Attacco Rapido sono due mosse di tipo Normale che provocano entrambe un danno Fisico di 40, ma superiore se stabbate(usate da pokémon di tipo Normale)...l'unica differenza tra le due è che Attacco Rapido è una mossa con Priorità, ossia che colpirà sempre(o quasi) per prima! Poliwag ha la possibilità del 50% di nascere Femmina e del 50% di nascere Maschio!