Carl-J90

Dire che Ash ha scoperto la f...a grazie a Serena, dopo due-tre stagioni di anime passate ad ignorarla e a friendzonarla senza nemmeno accorgersene, è come affermare che Ash potrebbe vincere una Lega Pokémon! >.<" Questa è pesante....! XD Comunque, a parte le battute sceme... Davvero pensate che per una scena censurata in cui sembra che Serena dia un bacio ad Ash e che gli scenografi hanno chiaramente corroborato per cercare di rabbonire i fan dopo aver fatto perdere per l'ennesima volta al ragazzo la Lega Pokémon di turno, possa giustificare una sfilza di episodi in cui il ragazzo non ha fatto altro che illudere e prendere in giro la ragazza...senza nemmeno accorgersene tanto era impegnato a fare "il protagonista" o a pensare a Pikachu/la Lega Pokémon/le battaglie pokémon/i pokémon? Personalmente, sinceramente, non mi accontento di una misera scena censurata e fraintendibile un sacco, per giustificare o affermare che ci sia stato del romantico tra i due per tutti gli episodi ambientati a Kalos! De gustibus... P.S. Era anche ora che il TR vincesse una battaglia pokémon dopo 20 anni e sentordici stagioni di anime...è già un enorme passo che si sia deciso di stravolgerne le gag togliendo l'ormai trito e ritrito "voliamo via alla velocità della luce perché sì" e inserendo qualche buona pagliacciata in compagnia di un orsacchiottone tenero ma allo stesso tempo pauroso! XD

Personalmente, come già ripetuto varie volte, odio il fatto che il Dex Nazionale sia ora disponibile solo sulla Banca Pokémon! Non vedo perché un'implementazione che è sempre stata presente e supportata dai giocatori nei vari giochi fino alla sesta generazione, improvvisamente, debba trovarsi solo sulla Banca Pokémon! Potevo passarci sopra se il Dex Nazionale fosse stato presente sia sulla Banca che in game e/o, anche se riluttante, se il Dex fosse stato presente sulla Banca ma per completarlo fosse stato necessario ottenere i pokémon da registrare in esso in game su Sole/Luna! Personalmente, penso che non ci sarebbe voluto tanto, magari, a fare un aggiornamento della Banca che introducesse le novità presenti e un aggiornamento per i giochi di settima generazione che introducesse la possibilità di catturare tutti gli altri pokémon delle generazioni precedenti non registrabili in game fin dall'inizio, magari tramite eventi particolari e nuovi o tramite Scanner Isola(come è già stato fatto con altri pokémon non di settima generazione...)! Quindi, in pratica, al momento, anche se molto rabbiosamente, posso passare sopra al fatto che il Dex Nazionale sia presente solo sulla Banca Pokémon, ma non sul fatto che i pokémon da registrare su esso, possono essere registrati anche solo se son già stati catturati/caricati in altri capitoli precedenti a Sole/Luna! I giocatori e fan del mondo pokémon sono vari e ognuno di essi ha diversi interessi nell'ambito dei mostricciattoli tascabili...io, ad esempio, amo completare il Dex Regionale e il Dex Nazionale di ogni singolo gioco di ogni singola generazione cercando personalmente i pokémon da registrare in game, cercando dove possibile di evitare scambi per ottenerli! Ora, proprio per questa mia passione, già in Y e AS avevo completato sia il Dex Regionale che quello Nazionale e avevo trasferito tutti i pokémon sulla Banca Pokémon per archiviarli lasciando spazio nei box in game...attendevo un sacco la possibilità di fare la stessa cosa in Luna, ma a quanto pare tale possibilità non la avrò visto che avendo tutti i pokémon sulla Banca Pokémon il Dex Nazionale "di Alola" automaticamente li registrerà tutti senza darmi la possibilità di cercarli e catturarli in game! Non è una bella cosa per chi come me ama cercare e catturare ogni singolo pokémon in tutti i giochi, cercando di evitare quanti più scambi possibili... A parte ciò, ho visto che alcuni utenti affermano che la scelta portata avanti dagli sviluppatori è pensata e interessante soprattutto per i nuovi giocatori...ma io dico...questi nuovi giocatori, in teoria, in quanto nuovi, vuol dire che hanno iniziato a giocare a pokémon da Sole/Luna e che non hanno in loro possesso X/Y/OR/AS o altri capitoli precedenti! Tra questi nuovi giocatori ci saranno molti che sapranno che in realtà i pokémon sono più di 700 e non solo quelli presenti su Sole/Luna e, in qualche modo, magari, avrebbero voluto catturarli tutti in game per completare l'intero pokédex e non solo quello regionale di settima generazione! In pratica, questi nuovi utenti, possessori solo di S/M, se interessati ad ottenere tutti i 700 e più pokémon, pur iscrivendosi a pagamento alla Banca Pokémon potranno ottenere il Dex Nazionale ma non i pokémon da registrare in esso! Infatti, senza altri giochi pokémon di sesta generazione o simili come possono fare per trasferire i pokémon mancanti da registrare sul Dex Nazionale "di Alola"? Tramite GTS o Prodigioso risponderete voi...ma non pensate che, come già successo in precedenza, entro pochi giorni da oggi, ci ritroveremo già in una situazione in cui, sulla GTS anche solo per un Weedle verranno richiesti solo leggendari mentre sul Prodigioso inizieranno a girare solo e unicamente i soliti Caterpie/Rattata/Pidgey e simili? Di conseguenza, al 95%, i nuovi giocatori si ritroveranno nell'impossibilità di ottenere tutti i pokémon visto che non avranno giochi precedenti da cui la Banca possa registrare i pokémon mancanti e visto che non avranno leggendari o pokémon da dare in GTS per ottenere ciò che cercano, mentre dal Prodigioso riceveranno solo e(quasi) sempre gli stessi pokémon che rimetteranno in Prodigioso iniziando a far parte di un circolo vizioso! Rimangono comunque Reddit, Millenium o altri siti su cui ottenere i pokémon mancanti...peccato che a lungo andare gli utenti disponibili a regalare pokémon diminuiranno sempre di più fino a scomparire, mentre tra Lotterie e mercatini, senza fortuna o PP non potranno fare nulla! Rimangono i Giveway, ma solitamente quest'ultimi regalano pokémon competitivi o Shiny e, magari, per qualche nuovo utente interessato a completare il Nazionale comporteranno un'ottima cosa, ma non abbastanza per ottenere tutti i pokémon! Quindi, l'unica opzione certa per ottenere tutti i pokémon sul Dex Nazionale "di Alola", per loro, sarebbe quello di acquistare anche X/Y/OR/AS o i capitoli precedenti ad essi...cioé, l'obbligo per i loro genitori a sborsare altro denaro sonante per far contento il figlio! Diciamo pure che a questo giro quelli di Nintendo e Co son stati furbissimi, in quanto in qualche modo otterranno sempre un guadagno...sia da chi possiede tutti(o quasi) i giochi ma non ancora la Banca Pokémon(i quali per usufruire del Dex Nazionale o di un nuovo spazio di archiviazione o per ottenere il Cristallo Z peculiare di Mew) e deve comprare quest'ultima per uno dei motivi elencati tra parentesi, sia da chi possedendo uno o più giochi di settima generazione ma non giochi delle generazioni precedenti, pur acquistando la Banca Pokémon, dovrà in qualche modo acquistare anche i precedenti giochi per poter in qualche modo completare il Dex Nazionale "di Alola" o breedare quanti più pokémon competitivi/shiny possibile in game su S/M evitandosi la sbatta di dover impazzire tra GTS/Prodigioso/siti di settore! A chi, invece, afferma che il Cristallo Z peculiare di Mew dato se si usa il nuovo aggiornamento della Banca Pokémon non è a pagamento ma un regalo...beh, vorrei evidenziare che se a volere tale Cristallo Z è qualcuno che non ha ancora la Banca Pokémon per ottenere lo strumento in regalo dovrà comunque sborsare 5€ per poter scaricare e collegarsi alla Banca Pokémon! Quindi, in pratica, il Cristallo Z sarà pure un regalo, ma per ottenere questo regalo gratuitamente usando la Banca Pokémon, chi ancora non ha quest'ultima dovrà sborsare 5€ per poterla usare...quindi, in pratica, anche se indirettamente, pagherà per avere la possibilità di ottenere gratuitamente lo strumento! Non stiamo parlando di ciò che successe tempo fa con la distribuzioni di Celebi, periodo in cui il leggendario era ottenibile collegandosi alla Banca Pokémon nel periodo in cui essa dava la possibilità ai suoi utenti di sfruttare un periodo di prova gratuito...la distribuzione di Celebi, quella si che era davvero un regalo! Nel caso, invece, dell'odierna distribuzione del Cristallo Z peculiare di Mew, non esiste alcun periodo di prova gratuito che chi ancora non possiede la Banca Pokémon possa sfruttare per ottenere davvero in regalo lo strumento...qui si deve per forza pagare per poterlo ottenere! Ovviamente, gli utenti di questo forum, magari, prima o poi, potranno anche ottenerlo per davvero in regalo da qualche magnanimo utente in qualche futuro Giveway, ma per coloro che non conoscono questo forum o addirittura non possono/sanno utilizzare internet su Smartphone o pc fisso? Sinceramente, se io entro in un negozio e mi sento dire che posso ricevere qualcosa in regalo acquistando un prodotto specifico, mi sento un pò preso per i fondelli, visto che comunque del denaro lo devo sborsare per acquistare un prodotto e ottenerne in regalo un altro! Diversamente, non mi sentirei preso per i fondelli, se entro in un negozio e mi sento dire che, solo per il fatto di aver visitato il negozio stesso, posso ricevere in regalo qualcosa gratuitamente(senza dover prima acquistare un altro prodotto)! Un regalo, a casa mia, è qualcosa di ottenuto gratuitamente, senza bisogno di dover comprare qualcos'altro per riceverlo...un regalo, a casa mia, non è qualcosa di ottenibile gratuitamente solo sborsando denaro per acquistare qualcos'altro per poterlo ricevere! Non so se si capisce ciò che vorrei dire, ma spero di sì! >.<" Infine, la questione del Dex Nazionale e del Cristallo Z peculiare di Mew, non è tanto legata al fatto che alcuni utenti si lamentano del fatto che per ottenerli bisogna pagare 5€ all'anno e per questo motivo hanno il braccino corto o sono dei marcioni se si lamentano di ciò...la questione(di principio, direi) è che siamo di fronte a una situazione in cui per poter godere di un'implementazione che è sempre stata presente nei videogame della serie principale pokémon e di una distribuzione che fino a qualche mese fa sarebbe stata gratuita, bisogna per forza pagare un abbonamento e non più ottenerli gratuitamente! La questione, in pratica, non è tanto relativa ai 5€(quelli li sborso già per un biglietto del treno al giorno, figurati se mi faccio problemi), ma quanto che io devo pagare quei 5€ per poter usare qualcosa che fino a qualche tempo fa potevo usare gratuitamente! è come se fossi abituato, per anni, a ricevere gratuitamente in stazione una copia di un quotidiano locale e, poi, a un certo punto, senza quasi nessun avviso, ritrovarmi a dover per forza acquistare una rivista che ha in allegato la copia del quotidiano locale per poter leggere quest'ultimo! In pratica, dal mio punto di vista, sia la questione del quotidiano locale nell'esempio qui sopra sia la questione del Dex Nazionale/Cristallo Z peculiare di Mew, per i nuovi arrivati che non hanno mai letto il quotidiano/giocato a pokémon prima di S/M, potrebbe essere benissimo una buona cosa...ma per chi è abituato, da anni, a leggere il quotidiano/godere di una particolare implementazione nei giochi pokémon pagando solo il prezzo di quest'ultimi, questa cosa applicata sulla Banca Pokémon è una fregatura bella e buona(o almeno, lo è per me)! Sinceramente, il poter sfruttare il Dex Nazionale "di Alola" o il poter ricevere il Cristallo Z peculiare di Mew dovendo pagare un abbonamento a qualcosa equivale al dover acquistare un DLC a pagamento per poter godere di qualche peculiarità tipica di un particolare videogame! >.<" Detto questo, ovviamente, continuerò ad utilizzare la Banca Pokémon visto che mi serve lo spazio di archiviazione libero che mi fornisce, ma non accetterò comunque la decisione presa dagli sviluppatori di introdurre il Dex Nazionale "di Alola" solo sul software, precludendomi ogni possibilità di poter divertirmi cercardo i pokémon che mi mancano in giro per Alola e catturandoli! Sono convinto che avrebbero potuto tranquillamente inserire il Dex Nazionale in game e sfruttare lo Scanner Isola(per completare il Nazionale) su S/M tramite un aggiornamento se solo lo avessero voluto, ma evidentemente, in qualche modo, ha vinto la convinzione che sarebbe stato meglio non aggiornare i giochi, ma far pagare altri soldi ai giocatori per poter usufruire di tale implementazione che fino ai giochi di sesta generazione era sempre stata implementata "gratuitamente" nei giochi già durante il loro sviluppo! D'altronde, perché faticare per implementare qualcosa in un gioco e guadagnare solo i soldi pagati dall'acquisto di quest'ultimo, quando era(anzi, è...) possibile faticare per implementare qualcosa in un Software esterno collegato a un gioco e guadagnare sia i soldi pagati dall'acquisto di quest'ultimo sia i soldi pagati dall'acquisto di un abbonamento annuale legato al software esterno!? P.S. Comunque, mi diverte il fatto che, in giro per il web, vi siano utenti che fino a ieri si lamentavano del futuro online a pagamento su Switch senza saperne nemmeno il tipo di qualità/servizi che esso offrirà ai giocatori, mentre oggi difendono a spada tratta la Banca Pokémon affermando che chi si lamenta per un servizio online a pagamento come la Banca Pokémon è un marcione o non capisce nulla di online a pagamento! XD >.<

Azione e Attacco Rapido sono due mosse di tipo Normale che provocano entrambe un danno Fisico di 40, ma superiore se stabbate(usate da pokémon di tipo Normale)...l'unica differenza tra le due è che Attacco Rapido è una mossa con Priorità, ossia che colpirà sempre(o quasi) per prima! Poliwag ha la possibilità del 50% di nascere Femmina e del 50% di nascere Maschio!

Informazioni interessanti e relativamente carine, ma l'idea del Pokédex Nazionale per la 7°generazione sulla Banca Pokémon e non in game mi fa storcere ancora molto il naso! Inoltre, a questo aggiungiamo che, a quanto ho capito, per registrare un pokémon non presente su S/M sul Dex Nazionale sincronizzato sulla Banca Pokémon, basti possedere la creatura in un altro gioco collegato a quest'ultima(es: X/Y/OR/AS...)...la rabbia sale violenta...speravo, una volta aggiornata la Banca Pokémon, che, tramite aggiornamento anche su Luna, avrei dovuto/potuto cercare/breedare i pokémon al momento ancora assenti in game, per poi doverli inviare alla Banca per poterli registrare...e, invece, avendo già tutti i pokémon esistenti fino alla 6°generazione sulla Banca Pokémon automaticamente li avrò registrati anche sul Dex Nazionale relativo a Sole/Luna...in pratica, oltre ad eliminare il Dex Nazionale dai giochi di settima generazione hanno anche eliminato ogni possibilità di divertirsi cercando i vari pokémon in game una volta aggiornata la Banca...non ho parole...passi il Parco Lotta in OR/AS, ma una funzione così importante per molti come il Dex Nazionale...uno schifo! >.<" ò.ò Ci manca solo che in ottava generazione tolgano direttamente il pokédex per renderlo disponibile solo sulla Banca Pokémon o simili e siamo proprio a posto... Che poi io mi lamento in quanto amante della ricerca e l'allevamento di ogni singolo pokémon sul Dex Locale e il Dex Nazionale e in quanto possessore del software, ma cavolo...mi immagino chi come me ama la caccia ai pokémon per registrarli tutti ed essere orgoglioso di averli per davvero catturati tutti, ma non ha la Banca Pokémon...in pratica, se vuole davvero continuare a fare ciò che ama registrando tutti i pokémon anche su S/L deve per forza pagare l'abbonamento alla Banca Pokémon per poi avere la beffa di "doverli" trasferire su essa dai giochi di sesta generazione(se li ha) per poter registrare i pokémon sul Dex Nazionale "di Alola"! >.<"

Non ci avevo pensato! è che sono abituato a leggere la maggior parte degli utenti che lo chiamano per l'appunto Prodigioso e non so perché leggendo Wonder Trade avevo pensato a qualcosa di legato a quelle carte(che non ho ancora capito a cosa servono...) che si trovano nella confezione di 2DS/3DS/New3DS nuovi! >.< Grazie per le vostre risposte! XD

Ragazzi, sento molto parlare di questo Wonder Trade qui sul forum e su altri siti web...scusate la domanda nabba, ma...cosa sarebbe questo Wonder Trade? O.o

Posso finalmente unirmi anche io a questa discussione! Al momento, in un paio di giorni(o.o), sono riuscito ad ottenere random due Shiny: - Paras --> tramite breeding, mentre cercavo di breedarne uno con Natura che mi interessava; - Granbull --> all'Erta di Poni, mentre giravo nell'erba per allenare il Paras con Natura che mi interessava che ero riuscito ad ottenere tramite Breeding; In pratica, direttamente e indirettamente, devo ringraziare comunque il breeding! XD

Sì, parliamo di quel Pikachu! Ma la cosa che mi fa infuriare non è tanto il fatto che ho quotato qui sopra(anche quello, però, mi fa incavolare), in quanto ciò è avvenuto puntualmente nel passaggio tra la fine della quarta generazione e l'inizio della quinta generazione, e, ancora, tra la fine della quinta generazione e l'inizio della sesta generazione...ciò che mi fa infuriare è il fatto che la stessa cosa è avvenuta in questa settima generazione, solo che la cosa è successa nel passaggio tra gli episodi iniziali di Alola e questo episodio! Nei primi episodi le lotte pokémon mostrate erano ancora abbastanza normali, ma, ora, è come se quelle lotte fossero state cancellate per lasciare il posto ancora una volta a un Pikachu che sconfigge pokémon enormemente più forti/resistenti di lui e che vince perché sì(addirittura, per mostrare questa cosa sono arrivati al punto da far addormentare Rowlet per poter dare il ruolo da protagonista al topo elettrico...)! >.<" Sinceramente, leggendo il riassunto di questo episodio e vedendone gli screen, nel momento in cui Pikachu resiste alla Mossa Z stabbata e potenziata da Panciamburo che lo ha centrato in pieno, mi è tornato alla mente l'episodio in cui il Magmortar di Paul resisteva agli attacchi acquatici lanciati da Empoleon che lo centravano in pieno o quell'episodio in cui Pikachu sconfisse senza quasi nessuna fatica il Mega-Lucario di Ornella a Kalos...secondo me, delle enorme cavolate messe li solo per far vedere che Pikachu o Magmortar, essendo pokémon di Ash o Paul, due personaggi molto amati, dovevano essere per over9000, anche se realmente in due mosse sarebbero stati messi ko se fossero appartenuti ad altri personaggi! >.<""

Ancora più veloci a schiudersi se si ha in squadra assieme ad esse un pokémon con Corpodifuoco(es: Fletchinder/Talonflame...)! ^.^

Non so se ti può essere utile, ma ti posso dire che, personalmente, ho notato che se si schiude un pokémon che si evolve per Felicità(es: Cleffa/Igglypuff/Pichu/Togepi/Golbat...) e lo si coccola nel Poké Relax esso si evolverà molto più velocemente! Ti scrivo qui sotto cosa faccio io di solito: 1) Schiudo l'uovo del Pokémon che si evolve per Felicità; 2) Entro nel Poké Relax e accarezzo/sfamo il nascituro(attenzione: se lo si accarezza e gli si da un Pokégiolo Iride, salirà in un colpo almeno a 4 cuori amicizia --> I Pokégioli Iride si possono trovare all'isolotto dei pokégioli nel Poké Resort); 3) Raggiunto i 4 cuori di amicizia posizione il nascituro al primo posto della squadra e lo equipaggio con una Calmanella(o un Fortunuovo); 4) Volo a Poni e nel Percorso di fronte all'ingresso dell'Albero Lotta mi fiondo nell'erba alta in cerca di pokémon selvatici; 5) Apparso un pokémon selvatico e iniziata la lotta, dopo che il nascituro è entrato in campo, lo ritiro subito e lo sostituisco con un altro pokémon(molto meglio se al L.100); 6) Solitamente, qualsiasi pokémon si incontra in questo Percorso, se equipaggiato con Calmanella, alla fine della lotta, il pokémon salirà almeno fino al L.24-25(al 27-28 se equipaggiato con Fortunuovo)! Guadagnando un botto di punti esperienza(grazie ai 4 cuori amicizia, guadagna molti più punti del normale) e salendo di livello velocemente, il pokémon accumulerà molta Felicità(che raddoppierà se equipaggiato con un Calmanella)! Così facendo, solitamente, basta una sola lotta contro un solo pokémon selvatico di questo Percorso per far evolvere i nascituri che si evolvono per Felicità! Discorso un pò diverso è da fare per i pokémon che si evolvono per Felicità al secondo stadio(es: Golbat in Crobat/Chansey in Blissey...)...questi pokémon dovranno affrontare più di una lotta contro i pokémon selvatici del Percorso(sempre con il metodo del tenerli per primi in squadra e sostituirli subito con un altro pokémon) per il fatto che prima devono evolversi dal primo al secondo stadio(es: Zubat in Golbat/Happiny in Chansey...), ma anche loro se hanno 4 cuori amicizia nel Poké Relax e sono equipaggiati con Calmanella/Fortunuovo, solitamente, in due-tre lotte si evolvono tranquillamente! Questo metodo lo utilizzo quando devo evolvere velocemente quei pokémon che si evolvono per Felicità e, solitamente, mi funziona sempre(tranne nei rari casi rappresentati da Tipo Zero o simili)!

Lasciando perdere il fatto che il fare addormentare Rowlet alla fine della sua lotta è chiaramente un pretesto per usare Pikachu e renderlo protagonista assoluto del tutto visto che si ritrova a dover affrontare il pokémon più potente e temibile dell'avversario...ma perché gli scenografi devono sempre far vincere il topo elettrico perché sì!? ç.ç Cavolo, ok che l'anime, come io stesso ho affermato varie volte, se ne frega delle regole basilari e avanzate del battling, ma cavolo arrivare al punto che un Pikachu che non riesce a far danno all'avversario e che subisce una Mossa Z(in teoria, una delle mosse più potenti di tutte) dello stesso tipo dell'utilizzatore(quindi, già di per sè potenziata) ulteriormente potenziata da una mossa come Panciamburo prima che venga scagliata rialzandosi tranquillamente(o quasi), riesca con le stesse mosse che non avevano sortito quasi nessun effetto fino a poco prima e con una Mossa Z nemmeno appartenente al suo tipo peculiare a mettere ko il suo avversario, mi sembra troppo esagerata come cosa! Che cavolo, una mossa che fino a poco prima non faceva quasi nulla all'avversario, improvvisamente inizia ad avere effetto e a mettere in difficoltà l'avversario stesso perché sì... Che cavolo, una mega-ultra-power-Mossa Z stra-potenziata che colpisce in pieno con un colpo devastante il suo bersaglio, non comporta quasi nessun danno a quest'ultimo... Ma che cavolo...o Pikachu deve vincere perché sì o Pikachu è Terminator! Sinceramente, spero, vivamente, che gli scenografi non ricadano ancora nell'errore passato di rendere Pikachu ultra-power-over9000 a random facendolo vincere perché sì e continuino, piuttosto, a concentrarsi sulle espressioni facciali e le gag lasciando le lotte pokémon abbastanza realistiche come lo erano nelle prime puntate di questo stesso anime! T.T >.<"

Rispetto la tua opinione personale, ma ho comunque voluto dire la mia...la quale penso sia condiviso da un pò di utenti visto i commenti a precedenti articoli su questo personaggio! XD Comunque, personalmente, non lo reputo banale per ciò che esprime in quanto anche io sono d'accordo che lo espone bene e, a differenza di vari colleghi, centra il punto esprimendo un punto di vista assimilabile a quello del giocatore medio stesso! Il fatto che reputo banale è che, spesso, sembra solamente ripetere a pappagallo ciò che dice il giocatore medio, senza approfondire la questione! Per approfondire la questione non intendo che deve analizzare qualcosa con un occhio ben distante da quello del giocatore medio, ma semplicemente che potrebbe anche impegnarsi nel dire qualcosa in più su un argomento cercando di mantenere lo stesso occhio che ha usato per ripetere ciò che pensano/affermano i giocatori medi! Alla fine, sinceramente, reputo che se davvero un esperto sia talmente competente da riuscire a sviluppare un'opinione ben fondata e approfondita, soprattutto, assimilabile all'opinione generale del pubblico allora la banalità non sussiste nemmeno lontanamente, ma se uno, come Patcher, non fa altro che ripetere a pappagallo l'opinione generale del pubblico senza dare fondatezza o profondità alla cosa, allora, secondo me, rappresenta la banalità a persona(soprattutto, perché pare dimostrarsi come una persona che non è in grado di sviluppare una propria opinione condivisibile pienamente dal pubblico, quando, invece, fino a qualche anno fa era benissimo in grado di rilasciare dichiarazioni pienamente condivisibili senza il bisogno di ripetere a pappagallo ciò che diceva il pubblico...)! >.<"

Ecco, personalmente, ho già espresso la mia opinione sull'online a pagamento su Switch! Sono convinto che come Playstation e Xbox sfruttino già gli abbonamenti annuali per l'online, anche Switch, se necessario, deve/può essere libero di fare la stessa cosa! Tuttavia, il fatto che facciano scaricare un gioco gratuitamente per solo un mese e poi, alla fine di quest'ultimo, obblighino i giocatori a pagare per poter continuare a giocarci è un pò una bastardata! Purtroppo, devo ammettere che se una scelta può apparirmi come lecita, la pezza che si cerca di mettere per placare gli animi dei contrariati o degli appassionati del retro-gaming mi appare troppo come un approfittarsi dei giocatori! >.<"

80 titoli previsti ancora prima che inizi ad essere venduta la console? E c'è gente, esperta o meno del settore, che si lamenta che il supporto di terze parti è stato tiepido!? Personalmente, se non erro, ho visto che su tutti i titoli di cui si è venuti a conoscenza negli scorsi giorni, 5-6 sono sviluppati da Nintendo stessa, mentre tutti gli altri sono sviluppati da terze parti...se questo fatto vuol dire che le terze parti stanno dando poco sostegno a Nintendo, mi chiedo cosa bisognerebbe vedere per poter affermare che le terze parti stanno collaborando attivamente con Nintendo(?)! Forse, sarebbe stato necessario vedere 100-200 giochi in uscita durante il 2017 senza che nemmeno sia ancora uscita in vendita Switch!? >.<"

Sinceramente, non capisco come si possano definire al giorno d'oggi le dichiarazioni/analisi di Pachter come spesso semplici ma mai banali! Forse una volta poteva essere così e per una volta intendo due-tre anni fa, ma ora non è altro che una sorta di "copione"! Il 90% di ciò che afferma non è altro che il riassunto pari pari di ciò che dicono i fan/acquirenti del mondo Nintendo(es: molti dicono che Switch costa troppo, ma che BoTW e Mario sembrano spettacolari e ben fatti...allora possiamo star sicuri che Pachter interverrà affermando che da attente analisi ha potuto constatare che Switch costa molto più del previsto, ma che i giochi di lancio principali sembrerebbero essere dei capolavori...), non vi è quasi più nulla di originale o personale nelle sue analisi e soprattutto sembra fare il brillante sfruttando le dichiarazioni o i pensieri/le opinioni altrui! Tutto ciò è tranquillamente dimostrabile da ciò che ha detto su Switch e che è riportato qui sopra: i fan/interessati sono contrariati da un prezzo che reputano troppo alto, ma sono stupiti dall'epicità di Zelda e Mario...e Pachter, dopo un'attenta e intensa analisi e ricerca ha potuto comprendere come Switch costi più del previsto, ma i giochi principali di lancio sembrerebbero essere dei capolavori! Ma dai...come fa "un'analisi" del genere a non essere banale, non ha fatto altro che ripetere ciò che noi "non esperti analisti" ripetiamo ormai da giorni, senza aggiungere dettagli aggiuntivi o simili...e la situazione, purtroppo, va avanti ormai da un paio di anni! >.<" P.S. Specifico che io reputo le sue dichiarazioni come banali non tanto perché sono scadenti, ma per il semplice fatto che esso ripete le stesse cose che dicono altri spacciandole come il risultato di attente analisi di mercato...quando in realtà, magari, non avrà fatto altro che farsi un giro sui maggiori siti di informazione videoludica per leggere qualche commento e vedere se il lancio di Switch è stato apprezzato o meno...altro che attenta analisi di mercato, ci avrà speso si e no una decina di minuti! >.<"

Io vedo che molti si lamentano del fatto che Sole e Luna, a quanto pare, laggano un botto sia su 3DS/2DS che su New3DS... sinceramente, leggendo ciò, mi sento un miracolato con un lato B abnorme visto che a me pokémon Luna sul New3DS non ha mai laggato nemmeno una volta, nemmeno ora che ho accumulato più di 200 ore di gioco! *^* Non è che il fatto che i giochi di settima generazioni laggano sulla console sia dovuto anche un pò al fatto che, magari, si ha scaricato e archiviato in essa vari giochi/Software acquistati sull'E-Shop? Lo chiedo per il semplice fatto che personalmente avendo scaricato sul New3DS solo la Banca Pokémon, il Poké Trasferitore e la Demo di OR/AS(tutti i giochi che possiedo li ho acquistati in negozio e non online), magari, non avendo occupato molti blocchi memoria ho maggiori probabilità/possibilità che i giochi in cartuccia girino più tranquillamente...altrimenti non mi spiegherei perché a me, sia sul vecchio 2DS che sul New3DS, nessun gioco(compreso pokémon Luna) ha mai laggato o dato problemi di Crash e simili! O.o

Il fatto è che leggendo il tuo commento qui sopra e quello di molti altri in giro per il web, sembra che siano i fan ad essere convinti che i prossimi titoli pokémon usciranno su Switch a partire dal fantomatico Pokémon Star! Forse è proprio questa fissa che vi spinge a pensare che Nintendo, con le sue affermazioni(che ricordo essere ufficiali e non dei rumor...), stia cercando di prendere per i fondelli migliaia di fan in tutto il mondo! Ma a questo punto, a cosa servirebbe mentire sul 3DS? Sì. la gente forse continuerebbe ad acquistare l'odierna console portatile della Nintendo, ma se le affermazioni passate e quelle riportate in questo articolo qui sopra fossero davvero false come dici, non pensi che si precluderanno una sostanziosa fetta di possibili futuri acquirenti di Switch! Non penso che se quelli di Nintendo prendono per i fondelli i loro fan affermando falsamente che 3DS durerà ancora per lungo tempo e poi tra qualche mese lo mollino a favore di Switch, farebbero piacere ai fan stessi i quali come beoti si fionderebbero ad acquistare la nuova console ibrida ignorando delusione, rabbia e risentimento per le falsità subite... O.o Sinceramente, a questo giro, in giro per il web, ho visto molta gente che fino a settimana scorsa sputava su Nintendo tacciandola di immaturità e arretratezza(nelle sue console e nei suoi titoli di punta e non), mentre ora sono eccitati e stupiti dopo aver visto i trailer di TLoZ:BotL! Sinceramente, pokémon è un brand che fà guadagnare molto a Nintendo e Co, ma sono più che sicuro che Mario e Zelda, i quali vivono da più tempo di Pokémon, rappresentino le vere punte di diamante in grado di sfondare nel mercato! Inoltre, sarà una cavolata, ma se davvero pokémon è così importante e famoso come dici, come mai ancora oggi la mascotte ufficiale di casa Nintendo è Mario e non Pikachu? O.o In pratica, sì, pokémon contribuirebbe molto alle vendite di Switch se progettato e lanciato nel modo giusto, ma fidati che, al momento, Link e Mario dominano ancora nei cuori dei milioni di fan sparsi per il mondo! D'altronde, in giro, se provi a chiedere cosa apprezzano di Nintendo o cosa conoscono della SH molti affermano tranquillamente che Mario(e, a volte, Link) è l'idolo della grande N...molto poca gente, almeno qui in Italia, riconosce pokémon come un brand enormemente fondamentale per Nintendo...purtroppo... >.< Comunque, penso che Reggie e gli altri di Nintendo, quando parlano di 3DS si riferiscano anche al New3DS e, come già hai affermato te, questa versione potenziata della famiglia di console portatili di casa Nintendo non è ancora stato sfruttato adeguatamente e, sinceramente, penso che neanche ancora sappiamo quale sia il suo massimo potenziale! Non si può totalmente negare il fatto che al posto di mentire sul fatto che il 3DS vivrà ancora a lungo, forse essi punteranno a far uscire titoli forse più compatibili con New3DS piuttosto che con il 3DS normale! Se saranno in grado di sfruttare il New3DS, infatti, secondo me, per davvero, forse, l'odierna console portatile potrà vivere ancora almeno per uno-due anni!

Infatti, l'ho evidenziato più volte che non sono un tipo che non rispetta le opinioni altrui e, anzi, cerca sempre di discutere costruttivamente per capirle e/o per far capire le proprie opinioni! Quindi, di conseguenza, liberi di esprimere la loro opinione chi non apprezza la console, ma liberi di esprimere la loro opinione anche chi non apprezza coloro che infangano e basta limitandosi ad evidenziare solo ciò che è negativo oppure coloro che infangano e basta limitandosi ad evidenziare solo ciò che è negativo in un certo ambito ma ad ignorare o accettare le stesse cose negative se in un altro ambito! Poi, ancora, uno non è obbligato ad elencare i pregi e/o i difetti di Switch, ma uno allora non è nemmeno obbligato a dover ammettere o chiedere scusa o dare una spiegazione/risposta per qualcosa che ha scritto esprimendo una propria opinione dopo che qualcuno gli chiede se sta pensando/affermando che tutti debbano pensarla come lui o se a tutti debba piacere Switch! La mia, sinceramente, non è una teoria, ma una convinzione che ho sviluppato osservandomi intorno fin da quando ho imparato a sviluppare una mia opinione. Purtroppo, sia sul web che nella vita reale, mi è sempre capitato, in qualsiasi contesto, che almeno una persona presente esprimesse opinioni di disappunto su qualcuno o qualcosa evidenziandone solo i lati negativi e non anche quelli positivi! Il fatto che però più rafforza questa mia opinione è quello che viaggiando fuori dall'Italia(non per forza fuori dall'Europa), almeno una volta mi è capitato di trovarmi in una situazione in cui nessuno avesse da evidenziare qualche difetto o qualcosa di negativo o disappunto per qualcosa! Questa cosa, non mi è mai successa qui in Italia, dove non mi è mai capitato di vivere una situazione in cui nessuno, anche di sconosciuto, non avesse nulla di negativo/brutto da evidenziare su qualcuno/qualcosa! Quindi, la mia convinzione si è sempre più rafforzata per questo motivo e non tanto perché sono io che mi prendo troppo sul serio o perché sono io che esagero la cosa! Ora, non so se tu o qualcun altro, avete vissuto qui in Italia situazioni in cui nessuno avesse da lamentarsi su qualcosa/qualcuno...ma io, purtroppo, non sono mai riuscito a viverle ed è per questo che tendo ad affermare che ci sia questa tradizione in Italia! Ovviamente, se dovesse capitarmi di vivere una situazione non del genere anche qui in Italia, sarò il primo ad ammettere che in effetti non vi è alcuna tradizione italiana...

Fenrir, mi dispiace ma, a quanto pare, quasi nessuno stà pensando all'esistenza di tasse e faccende burocratiche dietro alla vendita della console e quasi tutti stanno dando la colpa a Nintendo dichiarandone il flop in partenza! Se addirittura metti in evidenza questa cosa o come non ti piaccia il fatto che molti stiano infangando Nintendo e console per il "semplice" fatto del prezzo più alto in Europa che da altre parti, magari cercando di mettere in evidenza come anche su Play e Xbox vengano applicate le stesse cose, rischi di essere additato come quello che ha scritto ciò che ha scritto pretendendo che tutti gli altri la pensino come te o pretendendo che a tutti gli altri debba piacere a tutti i costi la console! Purtroppo, al momento, molte persone sono fissate sul dare la colpa a Nintendo e a non ascoltare come il fatto del prezzo dipendi da cause esterne all'azienda nipponica e non direttamente da essa... >.<"

Ogni volta che metto in evidenza la tradizione italiana ricevo sempre questa domanda/risposta, come se avessi offeso la sensibilità di qualcuno in particolare! Non pretendo che la console piaccia a tutti, ma vorrei evidenziare che sarò libero di scrivere ciò che penso a riguardo? Sinceramente, non ho nulla contro chi mi scrive puntualmente questa risposta, ma sono anche un pò stufo visto che sembra che io debba avere il dovere di rispettare l'opinione altrui ritirando ciò che ho detto e/o scusandomi per ciò che ho scritto, ma non il diritto di esprimere la mia opinione se contraria a ciò che dicono altri o se questa mette in evidenza qualcosa in particolare! Questa volta non mi scuso di ciò che ho scritto e semplicemente dico che ognuno è libero di esprimere la propria opinione, ma deve aspettarsi che qualcuno abbia da ridire su ciò che dice! Quindi, nel caso specifico, non pretendo che la console piaccia a tutti, non pretendo nemmeno di obbligare qualcuno a farsela piacere e accetto che qualcuno abbia da ridire su ciò che ho scritto, ma pretendo di avere il diritto di scrivere se non mi piace il fatto che qualcuno metta in evidenza solo i difetti di Switch, senza citarne i pregi e dichiarando preventivamente che di sicuro sarà un flop stando però ad ignorare e a non criticare gli stessi o simili difetti ma presenti su altre console come Playstation e Xbox(es: perché qualcuno si lamenta dell'online a pagamento su Switch, ma non si lamenta dell'online a pagamento su Playstation e Xbox? O.o)! In pratica, non pretendo di avere il diritto/dovere di far piacere o dispiacere qualcosa/qualcuno a qualcuno, ma pretendo che gli altri abbiano rispetto se evidenzio che qualcosa/qualcuno non mi piace come hanno rispetto quando evidenzio che qualcosa/qualcuno mi piace e non che mi debbano rispondere come se io dovessi avere il dovere di nascondere la testa sotto la sabbia e ritirare ciò che ho scritto/scusarmi per ciò che ho scritto per paura di finire a litigare con qualcuno! Personalmente, sono un ragazzo che ama discutere con gli altri su ciò che gli piace o non gli piace, ed è per questo che, quando scrivo qualcosa che non va giù a qualcun altro, odio ricevere in risposta la solita domanda che ho quotato qui sopra senza invece ricevere una risposta in cui mi viene posta la stessa domanda ma accompagnata da un commento che cerchi di farmi comprendere perché non dovrei dire ciò che ho scritto! P.S. Swampert90, vorrei precisarti che questo mio messaggio non è un insulto nei tuoi confronti o nei confronti di chi avrebbe scritto come te, ma una semplice constatazione accompagnata a una sorta di sfogo! Comunque, a parte ciò, una risposta alla tua domanda l'ho scritta e te la riassumo in un: Certo che no, non pretendo che tutti la pensino a mio modo e che, nel caso specifico, la console piaccia a tutti! Semplicemente, ho riportato che non mi piace come, in Italia, ci sia quella che ormai è divenuta la tradizione di non farsi piacere a tutti i costi qualcosa e di come quando qualcosa non ci piace ci sia sempre la tendenza ad evidenziarne solo e soltanto i difetti senza ammettere, anche se sappiamo che ci sono, l'esistenza di alcuni pregi anche se in quantità minore! Esprimere un'opinione secondo cui esiste una tradizione del non farsi piacere sempre qualcosa, evidenziare come, nel caso specifico, oltre a dei difetti esistano anche dei pregi e che non si capisce come mai questi vengano ignorati e, ancora, evidenziare come gli stessi o simili difetti presenti in altre console vengano bellamente ignorati e accettati senza per questo evidenziarli o lamentarsene(al contrario di come si ha fatto con Switch)...che io sappia non vuol dire pretendere che tutti la pensino come me o che la console debba piacere a tutti, semplicemente vuol dire mettere in evidenza qualcosa che non mi piace senza per questo cercare di ordinare od obbligare qualcuno a fare qualcosa! ^.^

Inizio il mio messaggio riportando la mia impressione sui commenti qui sopra! Devo dire, senza alcun stupore, che, come al solito, la tradizione italiana doc è stata mantenuta anche in questo caso! ^.^ Ci deve sempre essere almeno una persona che non sia contenta di un qualcosa e che spali palta sull'interezza del prodotto, altrimenti, d'altronde, la tradizione italica andrebbe persa e sarebbe un'offesa(?)! Vedo che molti parlano di prezzi alti e flop preannunciato, ma a me, sinceramente, sorgono tre domande leggendo ciò: 1) Perché la palta se la deve beccare la console e chi l'ha prodotta quando il prezzo in questione è dovuto alle tasse e simili nostrane e alle personali scelte dei negozi che la vendono? 2) Perché una console molto interessante e ben sviluppata, con un parco di titoli giocabili niente male e in futura espansione, con certi costi di produzione e distribuzione, deve essere additata come flop assicurato quando le console delle aziende rivali, al tempo della loro data di lancio, e, oggi, che sono passati mesi dal loro lancio, hanno avuto/hanno prezzi uguali o ben più alti senza che nessuno si lamentasse come si sta facendo ora con Switch? 3) Perché molti si lamentano dell'online, in futuro, a pagamento ma ora gratuito per più di mezzo anno, quando le console rivali, pur avendo vari titoli che godono di un multiplayer lasciato a se stesso e/o non molto curato, magari, non si fanno problemi a pagare un abbonamento annuale su Play o Xbox? A proposito dell'online...non vedo perché iniziare già a spalare palta ora sul fatto che sarà a pagamento se nemmeno si sà di che qualità sarà il servizio offerto! Cioè, non dico di non farlo...ma almeno aspettare di sapere come sarà il servizio offerto e se sarà della qualità adatta o meno ad avere una giustificazione per pagare o meno un abbonamento all'online, no? No, perché se non la tradizione del spalare palta addosso a qualcosa non si mantiene... Però, secondo me, almeno alcuni degli utenti che qui e in giro per il web, spalano palta sull'online di Switch sono gli stessi che qualche tempo fa spalavano palta sulla Banca Pokémon gratuita per un anno e poi a pagamento annuale...come è finita la cosa? Nonostante spalassero palta a prescindere, alcuni di quelli che facevano ciò sono rimasti soddisfatti dal servizio e la utilizzano tutt'ora, magari in attesa dell'aggiornamento per la compatibilità a S/M... Ora, passiamo a ciò che penso io della console... Pur essendo preoccupato del fatto che il brand pokémon e altri brand che amo potrebbero passare definitivamente a Switch nel breve tempo nonostante Nintendo abbia assicurato di no e pur essendo incavolato per alcune scelte fatte ultimamente da Nintendo in vari ambiti, devo dire che questa console mi piace! Personalmente, non mi intendo di Playstation e Xbox, ma sò per sentito dire che esse sono migliori rispetto a Switch e comprendo ciò visto che ormai i loro sviluppatori è anni che passano a cercare di migliorare il loro prodotto fornendo versioni nuove dello stesso prodotto! Tuttavia, a me questa Switch e la politica di Nintendo di far uscire sempre(o quasi) console, fisse o portatili che siano, innovative e non uguali tra loro, di non far uscire un modello migliorato della stessa console spacciandolo per nuovo e innovativo, mi ha sempre attratto e legato ad essa, pur dovendo sopportare alcune scemenze commesse dall'azienda! Questa Switch, nel particolare, la trovo, secondo i miei personali gusti(parere soggettivo), una console molto carina e ben curata, sia esteticamente che tecnicamente. Secondo me, infatti, con ciò che ho potuto apprendere poco fa leggendo le varie news-recap della live di questa mattina, Nintendo può tranquillamente essere perdonata per il flop di Wii U, il quale, sempre secondo me, ormai è stato surclassato così come altre vecchie console, da questa Switch! Personalmente, inoltre, leggendo le varie componenti tecniche della nuova console di casa Nintendo, penso che la produzione di quest'ultima si costata parecchio ed è già ottimo il fatto che fuori dall'Europa, il prezzo sia abbastanza basso e competitivo! In Europa, sò per certo, che l'alto prezzo è dovuto alle tasse e robe burocratiche nostrane e alle scelte dei singoli negozi più che a Nintendo stessa, quindi non me la sento di prendermela! Per l'online a pagamento, penso che in qualche modo Nintendo si debba rifare dei costi di produzione e se i il prezzo di lancio è stato abbassato per ovvie ragioni, penso che l'online e il costo degli eventuali accessori/giochi siano una buona cosa per provare a recuperare qualcosa! Inoltre, non vedo perché dovrei spalare palta su queste scelte quando guardando i prezzi dell'online e anche dei giochi più scadenti di Playstation e Xbox mi ritrovo davanti pressapoco alla stessa cosa! Comunque sia, se l'online si dimostrerà essere un servizio di qualità medio-alta non soggetto a troppi problemi, penso proprio che non avrei nulla in contrario al pagare un abbonamento annuale, il quale penso che non costerà quanto o più di quello messo in campo da Sony e Microsoft con le loro rispettive console! Non mi da rabbia ne fastidio nemmeno il fatto che qui in Europa Switch costi quanto Playstation o Xbox, visto che il prezzo odierno di quest'ultime è stato ottenuto dopo mesi dalla data di lancio di entrambe e che durante quest'ultima, sia la console di Sony che la console di Microsoft, avevano un prezzo ben più alto! Il fatto poi che la console e, molto probabilmente, i titoli che gireranno su di essa, non avranno il region lock, è un punto a favore di Switch, la quale pare offrire maggiori possibilità a chi vuole acquistarla e utilizzarla! Infine, reputo che il parco di titoli presentati al momento come compatibili per Switch, il quale di sicuro verrà ancor più ampliato e migliorato in futuro, sia più che degno per la console a cui è indirizzato, soprattutto per il fatto che i singoli titoli vanno a ricoprire svariati generi ricercati dal pubblico e non solo i soliti generi,e che, di sicuro, è ben migliore di quello che ebbe Wii U nei suoi primi mesi di vita! Vorrei concludere il mio messaggio ponendo una semplice domanda: Ma se la console(e, probabilmente, titoli ad essa destinati) non è soggetta a Region Lock perché molti stanno qui a lamentarsi del fatto che essa, qui in Europa, costi un sacco e sarà sicuramente un flop!? Sò per certo che in giro per il web ci sono molti utenti che sono abituati ad acquistare videogame per pc(e, forse, anche per console) da siti web di negozi extra-europei(sopratutto americani) o, comunque, molta gente che non si fa scrupoli ad utilizzare l'Amazon americano...quindi perché chi si lamenta(qui sul forum, ma anche in giro per il web) del fatto che qui da noi Switch e i suoi futuri titoli costino troppo, visto l'assenza del Legion Lock su di essi, non fa come fa per i videogame(se lo fa) e prova ad acquistare console e giochi sull'Amazon americano o sui siti web di negozi statunitensi? Così facendo, se non erro, in teoria, si dovrebbe pagare la console 299$ e, magari, i videogame compatibili con essa meno che qui in Europa! Per i Videogame, magari, poi, si becherà anche qualche sito web europeo, non italiano, che venderà i giochi a prezzo minore rispetto alla nostra madrepatria! Tanto, alla fine, chi più chi meno, tutti la sappiamo almeno un pò la lingua inglese, quindi che problema ci sarebbe ad acquistare la console settata sulla lingua inglese...magari, poi, si avrà la fortuna che non essendo Legion Lock si possano scegliere altre lingue tra cui, magari, l'italiano! Edit: Il prezzo, come riportato in un aggiornamento ad una news qui sul forum, sarà intorno ai 330€ anche su Amazon, Multiplayer ed altri siti/negozi simili! GS, ovviamente, come al solito, costa giusto un centesimo in meno rispetto ad Amazon e simili... Tuttavia, non comprendo sia perché lo staff sia perché gli utenti del forum continuano a commentare il prezzo solo basandosi su GS e Amazon...cavolo, ci sono un sacco di catene come MW o Uni...o o Tr..y che, solitamente, alle date di lancio di console e videogame, fanno qualche sconticino agli stessi...eppure non ho visto nessuno provare anche solo pensare a ciò! O.o Al primo quesito non sò risponderti precisamente, ma penso che la console e i giochi, visto il loro essere non Region Lock, potrebbero essere tranquillamente acquistabili all'estero o siti web stranieri(es: l'Amazon americano...) con l'unico problema(?) che la lingua di default della console sarebbe l'inglese(ma, magari, ci potrebbe essere il settaggio anche di altre lingue oltre quella di default e tra queste trovarsi l'italiano!)...al secondo tuo quesito, invece, rispondo con un: In teoria se inserisci un gioco multi lingua o anche solo in lingua giapponese/americana, essendo questo non Region Lock(come la console), in teoria, dovrebbe girare tranquillamente sulla console e tu potresti giocarci con le lingue presenti! Nel caso un gioco sia multilingua, penso che come quelli per il pc, il gioco si avvierebbe nella sua lingua di default, ma andando nelle impostazioni ci sia la possibilità di cambiare la lingua in quelle disponibili...se l'italiano è disponibile allora potrai selezionarlo e giocare al gioco che stai usando in lingua italiana!

Beh, io mi trovo comodissimo con il Percorso sopra all'Ostello di S/M! Faccio avanti e indietro tra l'aia dell'ostello e il Centro Pokémon finché non vedo la tizia della Pensione con le braccia conserte...poi, una volta che devo schiudere le uova faccio avanti e indietro tra l'Ostello e il porto della città principale di Akala e sono a cavallo! Per me è comodossimo e con il poképassaggio di Tauros è ancora più como(secondo me)! >.<

La mia domanda nasceva proprio dal fatto che se la Nintendo, a detta delle news del forum e di quelle sparse per il web, avrebbe fornito il materiale e le informazioni necessarie per comprendere bene Switch solo alle SH...allora come mai delle aziende che non sono SH, pur essendo esperte o meno in ciò che producono, sarebbero state in grado di produrre accessori compatibili fisicamente e tecnicamente con la nuova console? Se le informazioni relative a Switch sono state date solo a una certa categoria di aziende, come mai aziende di un'altra categoria/settore di produzione sono riuscite a produrre qualcosa di compatibile con Switch? O.o

Sì, ma il fatto è che dalle compagnie/marche degli accessori qui sopra non vedo molte Software House! XD

Sinceramente, secondo me, uno dei problemi che potrebbero aver contribuito a far fallire entrambi i primi due minigiochi globali sono i risultati da ottenere! Ok che i minigiochi in questione sono attivi e partecipabili a livello globale, ma, sinceramente, i risultati da raggiungere mi sembrano comunque un pò troppo elevati da raggiungere... >.<" Sinceramente, sono d'accordo con te nell'affermare che quelle 4/5 featurette che hai elencato qui sopra erano senz'altro utili in OR/AS e sarebbero state senz'altro utili anche in S/M! Ma perché mai gli sviluppatori avrebbero dovuto implementare nei giochi di settima generazione delle featurette, senz'altro utilissime, ma caratteristiche per lo più di un remake piuttosto che dei principali titoli di sesta generazione? Io dico...se davvero avrebbero dovuto prendere in considerazione delle featurette inserite nei giochi di sesta generazione da reinserire eventualmente nei giochi di settima generazione, secondo me(parere soggettivo), avrebbero dovuto prendere quelle presenti in X/Y che erano i giochi principali di sesta generazione piuttosto che da OR/AS che sono dei remake contenenti solo un paio di featurette davvero inedite(Ipervolo, Radar Pokémon...) e un sacco di featurette aggiornate dagli originali R/S/E e prelevate da X/Y! Non comprendo perché bisogna dare il merito ad OR/AS di aver introdotto delle "peculiari" implementazioni che in realtà non sono altro che implementazioni già introdotte con X/Y o aggiornate da R/S/E! Alla fine, prendendo in esame le implementazioni presenti in OR/AS che hai riportato qui sopra...il PSS è stato introdotto con X/Y, le Orde sono state introdotte con X/Y, le Basi Segrete erano già state introdotte negli originali R/S/E e rimodernate nei remake! L'Ipervolo ok, è un'implementazione inedita di OR/AS, ma non molto utile, secondo me, prima del Post-Lega e, comunque, introdotto narrativo in maniera troppo nabba(un leggendario in grado di Mega-evolversi che come un cagnolino arriva scodinzolando e si fa catturare dal protagonista senza nemmeno combattere? Mah...). Per "Niente Percorso comodo per il Breeding", invece, non ho ben compreso cosa intendi! Se intendi geograficamente parlando, in realtà, basta andare a Cliclamipoli e girare in tondo seguendo i corridoi del pianterreno per schiudere tranquillamente le uova in proprio possesso, se invece intendi tecnicamente parlando...allora non saprei cosa dire perché io non vedo quasi nessuna diversità da come breedavo in X/Y o nei giochi precedenti! O.o P.S. Comunque, sinceramente, parlando, anche secondo me, il PSS era un'implementazione di molto migliore del Festiplaza(un PSS ambientato in una Galleria Solidarietà 3.0), ma più che altro, semplicemente, qui in S/M basterebbe aggiungere al Festiplaza la possibilità di far uscire il giocatore senza disconnettersi dall'online per risolvere il 90% dei fastidi! Per quanto riguarda l'Ipervolo, invece, secondo me, non è altro che una sorta di prototipo del Poképassaggio di S/M, quindi, sempre secondo me, basterebbe che gli sviluppatori dessero la possibilità a Charizard di volare anche in una modalità simile o uguale a quella che poteva usare M-Latios/M-Latias e, anche qui, il 90% dei fastidi sarebbero eliminati! Che poi, più che fastidi...diciamo pure che l'Ipervolo era un'implementazione interessante, ma che, alla fine, a parte per l'utilità nel raggiungere i leggendari nel post-lega, ad altro non serviva visto l'esistenza della MN Volo che pensava a ricoprire la normale funzione di volo da una città all'altra! >.< Diciamo pure che su certe implementazioni presenti in OR/AS, il volerle anche in S/M va più a discrezione/gusti personali piuttosto che a reale utilità in game! Personalmente, infatti, l'unica cosa che reinserirei in S/M dai giochi di 6°generazione sarebbe il PSS...di altro, al momento, non mi importerebbe! >.<