Zarxiel Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 Adesso, Michisco ha scritto: Non lo so, forse devo cambiare occhiali! ma a me il modello 3D dei dominanti per esempio di Gumshoos sembrano leggermente più grandi di quelli comuni! Boh... A me pare strano... nel mio remake per fare modelli più grandi basta cambiargli lo scale, la GF che è più esperta non può farlo? O___o Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 10 minuti fa, Empolbrandon95 ha scritto: 144 comprese le forme alola e le UC sarebbe stato perfetto.....ma a quanto pare possiamo solo sognarcela una settima generazione così ben pensata. Mi domando perchè non ascoltino i fan. Se è vero che ci sono 2 team alla Game Freak che lavorano rispettivamente alle nuove generazioni e ai remake allora sono proprio dei fannulloni. Si sono presi 3 anni cavolo, potevano fare un capolavoro e invece si sono persi in un bicchier d'acqua. Spero ancora che siano dei geni e hanno rimosso alcuni pokemon dalla demo, ma se così non fosse sono doppiamente stupidi. Sanno come é andata con la demo di ORAS e non hanno fatto nulla per evitare che accadesse di nuovo. Boh sono senza parole Io capisco il problema del "sovrappopolamento", e la necessità di far conoscere ai bimbi che oggi hanno 6 anni pkmn vecchi di 20. Però, dico, createne 100 solamente, ma limitare pkmn leggendari e rifacimenti vari. In questa 7° gen, mi mettevi solgaleo-lunala-marshadow-4 tapu-e 8 UC, e basta!!! I restanti 85 li fai nuovi di zecca, cercando di introdurre quanti più pkmn forti e belli. Qualità altissima e quantità giusta e ragionata. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Latios93 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 6 minuti fa, Michisco ha scritto: Non lo so, forse devo cambiare occhiali! ma a me il modello 3D dei dominanti per esempio di Gumshoos sembrano leggermente più grandi di quelli comuni! Boh... Infatti in un'immagine che ho visto in giro si vede un raticate alola alto quanto il ragazzino protagonista a occhio e croce Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Michisco Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 7 minuti fa, Zarxiel ha scritto: A me pare strano... nel mio remake per fare modelli più grandi basta cambiargli lo scale, la GF che è più esperta non può farlo? O___o Vero! Però se questi sono gli "sprite" che appaiono nel Pokèdex vuol dire che la "forma" del dominante viene registrata nel Dex... il solito principio degli shiny! O meglio, forse vengono registrati nel Dex la loro "funzione" o dato che sono dominanti... questo spiegherebbe l'assenza dello "sprite" in quella locazione dove viene rappresentata da uno spazio vuoto! L'unica cosa strana è perché ci sono pochi Pokèmon dominanti! https://www.instagram.com/glaringbit_games/ Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Bosanto Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 Dopo l'analisi della 5° parte del datamining è spuntato questo: Spoiler Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
bussoman Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 ma i dominanti saranno catturabili? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
emanuele0933 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 Sta gen comunque tra Tapu, UC e spiritelli senza forma è un aborto sul versante leggendari Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 1 minuto fa, Yusuke ha scritto: Dopo l'analisi della 5° parte del datamining è spuntato questo: Nascondi contenuto che sarebbe? fonte? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 1 minuto fa, Michisco ha scritto: Vero! Però se questi sono gli "sprite" che appaiono nel Pokèdex vuol dire che la "forma" del dominante viene registrata nel Dex... il solito principio degli shiny! O meglio, forse vengono registrati nel Dex la loro "funzione" o dato che sono dominanti... questo spiegherebbe l'assenza dello "sprite" in quella locazione dove viene rappresentata da uno spazio vuoto! L'unica cosa strana è perché ci sono pochi Pokèmon dominanti! Ci sono pochi pokemon dominanti perché ci sono poche prove. I dominanti sono 8 di cui uno differente per versione, ad ogni dominante corrisponde una prova perciò visto che le prove sono 7 i dominanti sono altrettanti Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MatBig Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 1 minuto fa, Yusuke ha scritto: Dopo l'analisi della 5° parte del datamining è spuntato questo: Nascondi contenuto Spoiler Lo chiamo per semplicità il vecchio saggio delle nevi Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 1 minuto fa, emanuele0933 ha scritto: Sta gen comunque tra Tapu, UC e spiritelli senza forma è un aborto sul versante leggendari A me fa incavolare il fatto che al 99% nel remake di 4° gen comparirà un Marshadow coi contro cavoli!!! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
bussoman Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 1 minuto fa, Drake89 ha scritto: che sarebbe? fonte? è il cugino di drampa!!! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 Adesso, MatBig ha scritto: Apri contenuto nascosto Lo chiamo per semplicità il vecchio saggio delle nevi Sapete che mi ricorda komala? Non so perché forse il colore delle braccia Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Bosanto Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 4 minuti fa, Drake89 ha scritto: che sarebbe? fonte? Se vai su 4chan lo vedi da te La fonte è la stessa del datamining uscito fino ad ora! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 Adesso, Yusuke ha scritto: Se vai su 4chan lo vedi da te La fonte è la stessa del datamining uscito fino ad ora! Ma possibile?...mi pare una presa in giro... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Bosanto Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 3 minuti fa, Drake89 ha scritto: Ma possibile?...mi pare una presa in giro... Questo non te lo so dire, ma sembrerebbe un paradosso... fino ad ora ha sfornato i modelli poligonali di tutto il pokédex, perchè trollarci con un modello falso? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 6 minuti fa, Yusuke ha scritto: Dopo l'analisi della 5° parte del datamining è spuntato questo: Nascondi contenuto MA VERAMENTE? SE E' VERO VUOL DIRE CHE CI SONO ALTRI POKEMON!!! Questa è palesemente l'evo di Komal (quindi Riddler c'ha azzeccato anche a questo giro) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Latios93 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 7 minuti fa, Yusuke ha scritto: Dopo l'analisi della 5° parte del datamining è spuntato questo: Apri contenuto nascosto Sembra il maestro di esplorando il corpo umano Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Andryx-Lucario91 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 però non compare nel video del dataminig che postano sul tubo, per cui secondo me qualcosa non va Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Bosanto Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 4 minuti fa, Zarxiel ha scritto: MA VERAMENTE? SE E' VERO VUOL DIRE CHE CI SONO ALTRI POKEMON!!! Questa è palesemente l'evo di Komal (quindi Riddler c'ha azzeccato anche a questo giro) Si sembrerebbe l'evo sua Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 Adesso, Latios93 ha scritto: Sembra il maestro di esplorando il corpo umano Ahahahahahahahahahah...Quotone!!! 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: MA VERAMENTE? SE E' VERO VUOL DIRE CHE CI SONO ALTRI POKEMON!!! Questa è palesemente l'evo di Komal (quindi Riddler c'ha azzeccato anche a questo giro) Volesse qualcuno da lassù... 2 minuti fa, Yusuke ha scritto: Questo non te lo so dire, ma sembrerebbe un paradosso... fino ad ora ha sfornato i modelli poligonali di tutto il pokédex, perchè trollarci con un modello falso? Eh..visto gli animi a terra...ci trolla così... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Bosanto Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 3 minuti fa, Drake89 ha scritto: Eh..visto gli animi a terra...ci trolla così... Ahahah un vero *censura* allora XD Dai spero di no Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 9 minuti fa, emanuele0933 ha scritto: Sta gen comunque tra Tapu, UC e spiritelli senza forma è un aborto sul versante leggendari No, secondo me questa è la migliore sui leggendari, non sono mai stato così soddisfatto sui leggendari Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheFirstCharmender Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 ma i leggendari a poco stanno diventato mu usuali di quelli normali... ps: che cosa è quella cosa??? komalaaa?? c'è speranza di pokemon nascosti????? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 20 ottobre, 2016 Condividi Inviato 20 ottobre, 2016 3 minuti fa, Yusuke ha scritto: Ahahah un vero *censura* allora XD Dai spero di no Gentilmente mi posti il link della pagina..non lo trovo. Grazie. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.