Cosa pensate dell'anime Pokémon?

[NinaBlaze]

1 minuto fa, Mine_Chan ha scritto:

hehe capita xD,uno cerca di esprimere la sua negatività e ci sarà sempre qualcuno invece a cui piace (tipo me ) che andrà in dibattito stile C.S.I. °L°,bo vabbè come altri han scritto sembra ripetitivo, ma se ci pensate nel gioco che fate di diverso?,alla fine siamo li ....

Faccio un O.T. dove mi si scatena in mondo sopra, dicendo che vedo più ripetitivo Dragon Ball che Pokémon , Ondaaaaaaa (10 puntate dopo la lancia) lel .

Eh va be ognuno esprime la sua opinione o quello che si sente di dire d'altra parte serve proprio a questo un forum.

[BitterSans]

Tutto l'anime mi schifa parecchio, tranne la saga Diamante & Perla, la saga di N, i tre film della Saga Diamante & Perla e quella gran figata dello speciale sulla Megaevoluzione. (Perché Alan non è il protagonista?! Perché quel tonto di Ash?)

 

[NinaBlaze]

Adesso, sans ha scritto:

Tutto l'anime mi schifa parecchio, tranne la saga Diamante & Perla, la saga di N, i tre film della Saga Diamante & Perla e quella gran figata dello speciale sulla Megaevoluzione. (Perché Alan non è il protagonista?! Perché quel tonto di Ash?)

 

Ahahahah quoto! 

[Chinotto]

24 minuti fa, Garg ha scritto:

E perché? Ben venga il dialogo invece!

È ciò che pensavo anch'io una volta, prima di cominciare a discuterne per la prima volta.

Una volta iniziato il "dialogo", questo è in realtà uno sterile muro contro muro.

[Visitatore]

Adesso, Chinotto ha scritto:

È ciò che pensavo anch'io una volta, prima di cominciare a discuterne per la prima volta.

Una volta iniziato il "dialogo", questo è in realtà uno sterile muro contro muro.

Beh, se non altro ti basta fare copia-incolla  Non preoccuparti, se vuoi rispondermi non ci sarà flame, solo una discussione che potrebbe benissimo farmi cambiare idea (almeno su alcuni punti).  

[Krookodile]

Non sono un grande amante di anime, e dell'anime Pokémon ho visto solo qualche puntata, quindi baserò il mio giudizio su quel poco che so.

 

Se si considera il cartone(e il primo che dice "ehh m4 si dic3 an1m3!!1!" lo faccio finire in un buco nero) come un prodotto concepito per dei bambini ai quali vendere roba: sì, è un ottimo anime. Buona parte dei fan, compreso il sottoscritto, ha conosciuto i Pokémon grazie alla serie animata. E per quale motivo i Pokémon piacciono ai bambini? Semplice, perché sono delle creature figherrime e coloraterrime che lottano, proprio quello che piace ai bambini. Gli stessi bambini che poi si sono interessati alla serie anche al di fuori dell'anime, in particolare ai videogiochi. Quei bambini però sono cresciuti, e qui dobbiamo analizzare il cartone da un altro punto di vista...

 

...se consideriamo l'anime Pokémon come una serie rivolta a un pubblico più adulto, può comunque essere comunque considerato un buon prodotto? No, per niente. E per una serie di motivi:

-Troppa ripetitività.

-La trama è un casino assurdo.

-Troppi episodi tappabuchi.

-Ash è l'odio.

-Pikachu è l'odio.

-Il 90% dei personaggi sono l'odio.

Inoltre, quelli che continuano a interessarsi ai Pokémon dopo una certa età, lo fanno principalmente per i videogiochi, rispetto ai quali l'anime presenta numerosi errori e incongruenze. E i videogiochi, tra competitivo, lore e compagnia bella possono attrarre anche i giocatori più grandi. Mentre l'anime, per i motivi già detti, non riesce proprio ad attirare persone più adulte, nemmeno i fan più stretti!

L'unica cosa che salvo sono i film, dei quali ho visto giusto qualche filmato, ma mi sembrano decisamente più interessanti dell'anime, seppur tutt'altro che perfetti.

 

Insomma, se vogliono che l'anime Pokémon attragga più gente al di fuori dei giovanissimi, devono saper offrire una trama più matura, dei personaggi caratterizzati meglio(non dico abbandonare Ash e co. ma almeno renderli meno odiosi), più coerenza coi giochi e meno ripetitività.

[NinaBlaze]

19 minuti fa, Krookodile ha scritto:

Non sono un grande amante di anime, e dell'anime Pokémon ho visto solo qualche puntata, quindi baserò il mio giudizio su quel poco che so.

 

Se si considera il cartone(e il primo che dice "ehh m4 si dic3 an1m3!!1!" lo faccio finire in un buco nero) come un prodotto concepito per dei bambini ai quali vendere roba: sì, è un ottimo anime. Buona parte dei fan, compreso il sottoscritto, ha conosciuto i Pokémon grazie alla serie animata. E per quale motivo i Pokémon piacciono ai bambini? Semplice, perché sono delle creature figherrime e coloraterrime che lottano, proprio quello che piace ai bambini. Gli stessi bambini che poi si sono interessati alla serie anche al di fuori dell'anime, in particolare ai videogiochi. Quei bambini però sono cresciuti, e qui dobbiamo analizzare il cartone da un altro punto di vista...

 

...se consideriamo l'anime Pokémon come una serie rivolta a un pubblico più adulto, può comunque essere comunque considerato un buon prodotto? No, per niente. E per una serie di motivi:

-Troppa ripetitività.

-La trama è un casino assurdo.

-Troppi episodi tappabuchi.

-Ash è l'odio.

-Pikachu è l'odio.

-Il 90% dei personaggi sono l'odio.

Inoltre, quelli che continuano a interessarsi ai Pokémon dopo una certa età, lo fanno principalmente per i videogiochi, rispetto ai quali l'anime presenta numerosi errori e incongruenze. E i videogiochi, tra competitivo, lore e compagnia bella possono attrarre anche i giocatori più grandi. Mentre l'anime, per i motivi già detti, non riesce proprio ad attirare persone più adulte, nemmeno i fan più stretti!

L'unica cosa che salvo sono i film, dei quali ho visto giusto qualche filmato, ma mi sembrano decisamente più interessanti dell'anime, seppur tutt'altro che perfetti.

 

Insomma, se vogliono che l'anime Pokémon attragga più gente al di fuori dei giovanissimi, devono saper offrire una trama più matura, dei personaggi caratterizzati meglio(non dico abbandonare Ash e co. ma almeno renderli meno odiosi), più coerenza coi giochi e meno ripetitività.

Sono d'accordo con te! Ci vuole coerenza e meno ripetitività ma tanto a loro che gli importa fanno il solito episodio da quattro soldi i bambini lo vedono e vanno avanti così anche se credo che lo sappiano pure loro gli errori che ha questo "anime"

[Wicked]

2 ore fa, christalingx ha scritto:

Odio : 

- è uscito xyz ma poi il z nei giochi non se ne è vista neanche l'ombra 

 

- ash ha sembre 10 anni

- pikachu al livello 2000 ormai e si fa battere da uno snivy al livello 5 

- non c'è più misty 

- non c'è più brock

- per arrivare ad una città nuova

percorrono dei percorsi lunghi 1'000'000 di volte più grandi del campo di holly e benji 

- per arrivare ad una nuova città ci mettono 357 episodi ed esce un episodio a morte di papa 

 

cose che amo : 

- che tipo sono belle le battaglie ma tanto lo sai che vanno finire come sempre e che arriverà il team rocket a rompere le

scatole e ash da bimbo rincoglionito down daltonico non riconosce con un paio di occhiali il team rocket e la loro voce e da 200 anni che non li riconosce ... 

Va be' dai rispondiamo, tanto non ho nulla da fare mentre aspetto che inizi la partita. Infondo modero questa sezione anche per tale motivo.

Rispondo ad ogni tuo trattino mettendo i numerini, allora:

1. Non vedo dov'è il problema, un sacco di serie dell'anime hanno nomi differenti dai giochi/sono inesistenti.

2. Ash non ha 10 anni, ma sarebbe inutile dilungarci troppo. (Ti dico solo che in teoria ne ha 16/17 e direi che si vede più che bene che sia cresciuto)

3. È vero, ma è successo in BW, l'intero anime di BW è stato un fallimento.

4 e 5. Ognuno prende la propria strada e mi sembra giusto così per quanto non lo vogliate accettare.

6. Mi sembra ovvio sai, tu per andare da una città all'altra a piedi ci metti 20 minuti?

7. Falso, oltre ad aver detto una frase con poco senso.

 

[Chinotto]

24 minuti fa, Garg ha scritto:

Beh, se non altro ti basta fare copia-incolla  Non preoccuparti, se vuoi rispondermi non ci sarà flame, solo una discussione che potrebbe benissimo farmi cambiare idea (almeno su alcuni punti).  

A beh, se proprio insisti

Ecco

 

2 ore fa, Garg ha scritto:

L'Anime pokémon è, a mio parere, un prodotto di bassa qualità sotto ogni punto di vista.

Ok, sentiamo!

Come anime in primis, proponendosi come uno shonen che di shonen ha ben poco

Davvero lo propongono come shonen? Se sì, abbiamo trovato un problema. Sono d'accordo che il pubblico principale non sia certo quello di un anime shonen. Ciononostante, ritengo che anche persone più grandicelle possano trovarlo gradevole e divertente.

i personaggi sono per lo più piatti e statici (si apprezza comunque lo sforzo di dare un carattere a Serena),

Uhm, sicuro? Soprattutto se consideriamo tutti i Pokémon come personaggi e tutti i diversi personaggi con qualche importanza, non mi paiono caratterizzati peggio di altri anime. Lasciamo perdere i personaggi del giorno, ovvio, ma questi sono, appunto, personaggi "del giorno", semplice contorno che, se troppo caratterizzato, rovinerebbero il ritmo della puntata.

i dialoghi stupidi ed infantili ed una trama che c'è e non c'è.

La trama c'è ed è bella. Il problema sono i troppo filler. Filler che si sono drasticamente ridotti rispetto alla disastrosa serie di Johto.

Dal lato grafico fortunatamente si salva, ad esclusione dei disegni impacciati ed imprecisi di BestWishes.

Non si riesce neanche a mantenere una coerenza di fondo: come non citare Ash che non si ricorda di Reshram né nel quattordicesimo film ne nella saga di N (quindi indipendentemente da quale si svolga prima, c'è un errore), o alla migrazione annuale degli Shaymin che avviene due volte in un anno, o ancora ai 10 anni di Ash in BW quando ne avrebbe dovuti avere 15.

Reshiram è certamente un errore, anche se minore. Lo stesso vale per i 10 anni. Le due migrazioni sarebbero quella dell'episodio di Risetta e quella del film? 

Non parliamo poi dell'esorbitante numero di filler, che superano di gran lunga quelli di qualsiasi altro anime. In ogni serie, su circa 100 episodi circa quelli importanti non superano mai la ventina, e per di più utilizzano sempre lo stesso format che da Jhoto sovrasta indiscusso sull'anime.

Il format filler non è preponderante da Johto. È preponderante a Johto. Recentemente, la maggior parte degli episodi ha qualcosa di importante, sia un primo incontro con un personaggio principale, un'evoluzione, una nuova mossa, un miniarco, un approfondimento sulla caratterizzazione di un Pokémon,...

In secondo piano, è anche un pessimo punto del brand pokémon: i punti che caratterizzano il brand non vengono valorizzati ed addirittura abbandonati (qualcuno ha detto evoluzione?),

Evoluzione? Ah, già, quel processo che nell'anime avviene a coronamento di difficoltà ed è importante per lo sviluppo del Pokémon, obbligandolo a volte anche a modificare completamente la sua strategia; mentre nel gioco è normalissimo, viene liquidato in quindici secondi di animazione ed è quasi sempre solo un "buff" generico alle statistiche del Pokémon. Già, il gioco non lo sviluppa affatto come meriterebbe...

e le battaglie sono estremamente irrealistiche. Non si pretende certo un realismo o una precisione maniacali, ma almeno andarsi a leggere il pokédex, le statistiche e le mosse che un pokémon può apprendere, oltre alla tabella dei tipi, non guasterebbe ogni tanto (o arrivano cose come Furret di tipo Terra).

Intendi, come stanno facendo da Hoenn in poi? Certo, si prendono licenze. Ma sarebbe una noia terrificante un anime fiscale come il gioco, in cui un tipo Fuoco non prevarrà quasi mai su un tipo Acqua e via così. Un po' di elasticità ci deve essere.

E no, non è certo impossibile una cosa del genere: se avete letto il Manga, noterete che in oltre 500 capitoli le battaglie sono sempre coerenti con il gioco e per nulla monotone, e non mancano le strategie particolari che i fan dell'anime tirano in causa per difenderlo (a differenza che quelle del manga sono possibili, con tanto di formuletta fisica in didascalia!).

Non ricordo formule fisiche in Pokémon Adventures, e lo seguo quotidianamente sul sito

In ogni caso, l'Anime Pokémon rimane un prodotto che, indirizzato ai più piccoli, può sempre insegnare i soliti valori dell'amicizia e della lealtà triti e ritriti, e che ai più veterani hanno un po' rotto i voltorb!

Il problema nell'insegnare quei valori? Non mi pare che, ad esempio, Inazuma Eleven si basi su principi diversi. Cosa dovrebbe fare, dire che è giusto usare i Pokémon come armi?

 

[Visitatore]

1 minuto fa, Chinotto ha scritto:

Davvero lo propongono come shonen? Se sì, abbiamo trovato un problema. Sono d'accordo che il pubblico principale non sia certo quello di un anime shonen. Ciononostante, ritengo che anche persone più grandicelle possano trovarlo gradevole e divertente.

Sì, è ritenuto uno shonen di "fascia leggera", ossia con una violenza non troppo esplicità (come può esserlo in Dragn Ball). E sinceramente non la capisco sta cosa! Il target è palesemente indirizzato verso un pubblico di bambini (che poi possa piacere a chiunque è un'altra cosa), è un kodomo che più esplicito non può essere!

Uhm, sicuro? Soprattutto se consideriamo tutti i Pokémon come personaggi e tutti i diversi personaggi con qualche importanza, non mi paiono caratterizzati peggio di altri anime. Lasciamo perdere i personaggi del giorno, ovvio, ma questi sono, appunto, personaggi "del giorno", semplice contorno che, se troppo caratterizzato, rovinerebbero il ritmo della puntata.

Io non ho fatto caso a questo grandi cambiamenti di Ash, Misty, Vera, Max, Lucinda, Iris, Spighetto, Lem o Clem. Serena e Brock si sono evoluti, ed è innegabile, ma gli altri personaggi hanno ricevuto una caratterizzazione piuttosto piatta. Ad esempio, non mi sembra di aver mai sentito un dialogo di spessore da parte di Ash, in 800 e passa episodi, che testimoniasse la sua maturazione.

La trama c'è ed è bella. Il problema sono i troppo filler. Filler che si sono drasticamente ridotti rispetto alla disastrosa serie di Johto.

Infatti quel "che c'è e non c'è" alludeva proprio a questo: la trama te la scordi, visto che tra un episodio canon all'altro passano minimo 15 episodi tondi. Lo stesso problema che si ha con Naruto ad esempio (per dire che non è solo Pokémon ad avere questo genere di problema )

Reshiram è certamente un errore, anche se minore. Lo stesso vale per i 10 anni. Le due migrazioni sarebbero quella dell'episodio di Risetta e quella del film? 

Sì, mi riferisco a quelle.
Il format filler non è preponderante da Johto. È preponderante a Johto. Recentemente, la maggior parte degli episodi ha qualcosa di importante, sia un primo incontro con un personaggio principale, un'evoluzione, una nuova mossa, un miniarco, un approfondimento sulla caratterizzazione di un Pokémon,...

A Jhoto, ad Hoenn e ad Unima, i filler sono uno un copiaincolla dell'altro. A Sinnoh i filler erano presenti in egual modo, anche se si è cercato di variare un po' dal solito format e risultavano bene o male passabili. A Kalos devo darti ragione, i filler "ripetitivi" sono obbiettivamente diminuiti, anche se certamente non mancano e ti fanno distaccare allo stesso modo dalla trama principale.
Evoluzione? Ah, già, quel processo che nell'anime avviene a coronamento di difficoltà ed è importante per lo sviluppo del Pokémon, obbligandolo a volte anche a modificare completamente la sua strategia; mentre nel gioco è normalissimo, viene liquidato in quindici secondi di animazione ed è quasi sempre solo un "buff" generico alle statistiche del Pokémon. Già, il gioco non lo sviluppa affatto come meriterebbe...

Non mi riferivo al come, ma al quando Citando solo il Cyndaquill di Ash, che si è evoluto solo dopo la sua serie... perché? Che senso ha farlo evolvere dopo tanto, quando poi il pokémon verrà rinviato al prof l'episodio dopo? O ancora a pokémon come Snivy ed Oshawatt che non solo non si evolvono, ma oneshottano pokémon del calibro di Hydraigon con... Azione!
Intendi, come stanno facendo da Hoenn in poi? Certo, si prendono licenze. Ma sarebbe una noia terrificante un anime fiscale come il gioco, in cui un tipo Fuoco non prevarrà quasi mai su un tipo Acqua e via così. Un po' di elasticità ci deve essere.

Come ho detto, il manga ci riesce bene! Poi non si pretende una rigidità totale, ma almeno che si rispettino le compatibilità tra tipo; esempio: Fuoco puro contro Acqua puro, anziché far fare al Fuoco un attacco Fuoco che diventa potentissimo con "l'amicizia e la fiducia", potrebbero far usare più attacchi ripetutamente al pokémon Fuoco che in qualche modo riesce ad evitare gli attacchi di Acqua, o fargli usare attacchi di un tipo diverso. Questo spesso nell'anime non avviene, e ci troviamo di fronte al già citato Oshawatt vs Hydraigon.
Non ricordo formule fisiche in Pokémon Adventures, e lo seguo quotidianamente sul sito 

Era più che altro un'iperbole, mi riferivo a quella chicca nella saga DP quando Wig usa Foglielama con una sola foglia, è presente la formala del... boh, dell'efficienza? Non me ricordo XD
Il problema nell'insegnare quei valori? Non mi pare che, ad esempio, Inazuma Eleven si basi su principi diversi. Cosa dovrebbe fare, dire che è giusto usare i Pokémon come armi?

Infatti non era un difetto, era per dire che per quanto possa essere carente come anime sia comunque godibile dai bambini, ma ciò non basta perché lo sia anche da persone più grandicelle.

 

[christalingx]

59 minuti fa, Wicked ha scritto:

Va be' dai rispondiamo, tanto non ho nulla da fare mentre aspetto che inizi la partita. Infondo modero questa sezione anche per tale motivo.

Rispondo ad ogni tuo trattino mettendo i numerini, allora:

1. Non vedo dov'è il problema, un sacco di serie dell'anime hanno nomi differenti dai giochi/sono inesistenti.

2. Ash non ha 10 anni, ma sarebbe inutile dilungarci troppo. (Ti dico solo che in teoria ne ha 16/17 e direi che si vede più che bene che sia cresciuto)

3. È vero, ma è successo in BW, l'intero anime di BW è stato un fallimento.

4 e 5. Ognuno prende la propria strada e mi sembra giusto così per quanto non lo vogliate accettare.

6. Mi sembra ovvio sai, tu per andare da una città all'altra a piedi ci metti 20 minuti?

7. Falso, oltre ad aver detto una frase con poco senso.

 

 

Comunque alla

7. La frase aveva poco tempo apposta 

[Chinotto]

14 minuti fa, Garg ha scritto:

 

Tutto sommato mi trovo d'accordo. L'anime non è eccelso, e hai sintetizzato bene i suoi difetti. Mi piace il fatto che tu, a differenza di molti, abbia fatto notare che il problema dell'evoluzione non è "Ash non fa evolvere i suoi Pokémon", bensì "gli sceneggiatori hanno fatto sì che i Pokémon di Ash non si evolvano, o si evolvano in momenti inutili". Infatti, nell'anime l'unica cosa che può far sì che un'evoluzione avvenga con certezza è... la volontà degli sceneggiatori

[Absol99]

Da piccolo l'anime mi piaceva molto, e ritengo DP la migliore serie di gran lunga. Poi con Bw ho smesso di seguirlo, per ovvi motivi. Chiaramente il target è quello chè è, e non credo lo cambieranno mai.

[Khovid]

Non voglio dilungarmi inutilmente nel dire cosa penso delle vecchie stagioni dell'anime (che ho già commentato in altre discussioni), perciò commenterò solo quella più nuova, cioè XY&Z. Penso che in questa serie l'anime sta avendo una grande ripresa, tornando a toccare gli alti livelli raggiunti in Pokémon DP e persi in BW. Le battaglie Ash vs Diantha (specialmente la seconda con Greninja), ma anche quelle contro i capopalestra, in primis Wulfric, sono molto dinamiche e lasciano per tutto il tempo con il fiato sospeso... È da tanto tempo che una lotta dell'anime non mi prende così tanto  Per quanto riguarda la trama generale non so, sembra abbastanza buona. Non vedo l'ora che arrivino alla Lega per altre lotte emozionanti!

[Angry Birds99]

Come migliorerei l'anime?

Dunque:

- Sangue durante le lotte

- Vere morti, non occhi @_@  

- Roba seria, mica il team Rocket che vola via ad ogni puntata

- Episodi con trama differente, non la solita roba "aiuta un passante, faccia amicizia e buonanotte sogniatori".

- Ragazze sexy, è un anime eccheddiamine.

Questo è quel che ci vuole in un vero "anime" 

[TheDoctor]

L'ultima serie non mi sembra malaccio..vero è che ho seguito l'anime in maniera frammentaria e confusa quindi forse non sono abbastanza powa da giudicare e non ho visto "abbastanza". però non è cosi orrendo come afferma qualcuno... ho visto assai di peggio XD

[GreatTrainerDes]

Dal mio punto di vista personale, l'anime sa essere apprezzabile, nonostante abbia i suoi bei difetti.

- Grafica e animazioni mi sembrano buone per il pubblico a cui si rivolge.

- Le lotte pokémon sono molto più avvincenti a differenza dei videogiochi.

- I filler, seppur tanti, sono necessari ai fini della trama.

- Il legame che si viene a creare tra l'allenatore e i Pokémon si sente di più.

Poi sicuramente ci sarebbe anche qualcos'altro da aggiungere, ma non mi va di dilungarmi troppo.

[perladellanotte]

Io penso che la serie vada rinnovata completamente ...

[Chinotto]

50 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Come migliorerei l'anime?

Dunque:

- Sangue durante le lotte

- Vere morti, non occhi @_@  

- Roba seria, mica il team Rocket che vola via ad ogni puntata

- Episodi con trama differente, non la solita roba "aiuta un passante, faccia amicizia e buonanotte sogniatori".

- Ragazze sexy, è un anime eccheddiamine.

Questo è quel che ci vuole in un vero "anime" 

Si spera che tu stia scherzando, vero?

A parte terzo (discutibile) e quarto punto, che sono condivisibili.

[Absol99]

21 minuti fa, GreatTrainerDes ha scritto:

Dal mio punto di vista personale, l'anime sa essere apprezzabile, nonostante abbia i suoi bei difetti.

- Grafica e animazioni mi sembrano buone per il pubblico a cui si rivolge.

- Le lotte pokémon sono molto più avvincenti a differenza dei videogiochi.

- I filler, seppur tanti, sono necessari ai fini della trama.

- Il legame che si viene a creare tra l'allenatore e i Pokémon si sente di più.

Poi sicuramente ci sarebbe anche qualcos'altro da aggiungere, ma non mi va di dilungarmi troppo.

In che senso i filler sono necessari? Se si chiamano filler, per definizione non sono necessari

[Guest dsfhjskdfajskdsfd]

Come non odiarlo? È la ragione per cui vengo preso in giro per la mia passione. Il manga, invece, è veramente figo.

[Angry Birds99]

38 minuti fa, Chinotto ha scritto:

Si spera che tu stia scherzando, vero?

A parte terzo (discutibile) e quarto punto, che sono condivisibili.

Tu hai mai visto il video di Cydonia delle censure nel manga? Li c'erano tutte queste cose, vabbè che le hanno censurate però se erano state messe nel manga perchè non farlo nell'anime? Ora torna fuori la discussione "ma i bambini ci rimarrebbero male!" e allora? Oramai sono più i grandi che giocano a Pokemon, i bambini preferiscono lo smartphone, al massimo potrebbero mettere un avvertimento prima che inizi l'episodio "vietato ai minori di 18 anni" o qualcosa del genere.

[GreatTrainerDes]

59 minuti fa, Absol99 ha scritto:

In che senso i filler sono necessari? Se si chiamano filler, per definizione non sono necessari

Per me lo sono in questo caso, anche perché in che modo dovrebbero allungare la serie fino a quando la Game Freak non annuncia la nuova regione? Secondo me verrebbe troppo corto. Poi magari potrei aver sparato una cavolata.

[Marcoo]

La serie X Y, secondo me, non è così male. Diversi episodi sono interessanti. I filler purtroppo saranno sempre presenti.

Le battaglie tutto sommato mi piacciono. Il varietà pokemon è carino.

Negli ultimi film ho notato un miglioramento nelle animazioni......soprattutto in quello di Diancie. La foresta tutta terra è fatta benissimo.

 

Alla fine non ho smesso di seguire l'anime. Grazie a questo ho scoperto i videogiochi. Sicuramente ha i suoi alti e bassi. La serie BW non è stata un gran che. Si salvano gli episodi con N.

 

 

[Visitatore]

Non ho mai amato l'anime, penso che abbia parecchi difetti... tuttavia trovo che le serie di Kanto e Sinnoh siano gradevoli e tutto sommato, considerando la fascia di pubblico a cui è indirizzato non è affatto un prodotto scadente.