Vai al commento



Parliamo di Gigareki


Post raccomandati

Gigareki è un marchio registrato da The Pokemon Company tempo fa. All'inizio si credeva fosse il terzo legendario, il capo del trio, visto che venne registrato a poco tempo di distanza da Solgaleo e Lunala, l'unica distinzione è che i due Pokemon vennero successivamente rivelati.

Per un breve periodo venne abbandonata l'idea che Gigareki fosse un Pokemon, per adottare quella che fosse una nuova meccanica di gioco, forse la Sincronizzazione. Poi vennero rivelate le Mosse Z ed i Cristalli Z, a quel punto nessuno aveva idea di che cosa fosse Gigareki e ad un certo punto non se ne parlò più.

Voi cosa ne pensate? Cosa credete che sia Gigareki?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

36 minuti fa, Ruben ha scritto:

Gigareki è un marchio registrato da The Pokemon Company tempo fa. All'inizio si credeva fosse il terzo legendario, il capo del trio, visto che venne registrato a poco tempo di distanza da Solgaleo e Lunala, l'unica distinzione è che i due Pokemon vennero successivamente rivelati.

Per un breve periodo venne abbandonata l'idea che Gigareki fosse un Pokemon, per adottare quella che fosse una nuova meccanica di gioco, forse la Sincronizzazione. Poi vennero rivelate le Mosse Z ed i Cristalli Z, a quel punto nessuno aveva idea di che cosa fosse Gigareki e ad un certo punto non se ne parlò più.

Voi cosa ne pensate? Cosa credete che sia Gigareki?

Secondo me gigareki non è collegato a pokemon ed è stato supposto poichè registrato a poco tempo da solgaleo e lunala

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

9 ore fa, Ruben ha scritto:

Gigareki è un marchio registrato da The Pokemon Company tempo fa. All'inizio si credeva fosse il terzo legendario, il capo del trio, visto che venne registrato a poco tempo di distanza da Solgaleo e Lunala, l'unica distinzione è che i due Pokemon vennero successivamente rivelati.

Per un breve periodo venne abbandonata l'idea che Gigareki fosse un Pokemon, per adottare quella che fosse una nuova meccanica di gioco, forse la Sincronizzazione. Poi vennero rivelate le Mosse Z ed i Cristalli Z, a quel punto nessuno aveva idea di che cosa fosse Gigareki e ad un certo punto non se ne parlò più.

Voi cosa ne pensate? Cosa credete che sia Gigareki?

Non so perché ma qualcosa mi fa oensare che l'unico a pensare che Gigareki fosse la sincro sei tu. Perché non ha proprio senso come cosa.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

15 ore fa, Sonic98 ha scritto:

Non so perché ma qualcosa mi fa oensare che l'unico a pensare che Gigareki fosse la sincro sei tu. Perché non ha proprio senso come cosa.

Beh alla fine ognuno ha le proprie idee, anche se come te penso fosse l'unico convinto che c'entrasse con la sincro pazienza non è un delitto

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Pare che Gigareki sia un pokémon di tipo Spettro/Roccia che si ricolleberebbe allo strano ninnolo.

Ovviamente non è certa la notizia, si presuppone sia cosí.

Comunque ti invito a leggere la notizia scritta oggi da ZarRomanov dove viene ampliamente approfondito l'argomento. ^^

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, Glicine ha scritto:

Pare che Gigareki sia un pokémon di tipo Spettro/Roccia che si ricolleberebbe allo strano ninnolo.

Ovviamente non è certa la notizia, si presuppone sia cosí.

Comunque ti invito a leggere la notizia scritta oggi da ZarRomanov dove viene ampliamente approfondito l'argomento. ^^

Io non so veramente più come dirlo gigareki NON E' UN POKEMON quando è stato registrato il marchio è stato registrato come software non c'entra niente con pokemon mentre solgaleo lunala e marshadow sono stati registrati diversamente il leak è un'enorme ca***ta

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto:

Io non so veramente più come dirlo gigareki NON E' UN POKEMON quando è stato registrato il marchio è stato registrato come software non c'entra niente con pokemon mentre solgaleo lunala e marshadow sono stati registrati diversamente il leak è un'enorme ca***ta

Per il momento nulla è chiaro.

Si pensa possa essere qualcosa come si pensa sia qualcos'altro.

Sta di fatto che nulla è confermato. Se hai motivazioni valide che ti inducono a pensarla in un certo modo, esponile in quanto le discussioni in genere funzionano cosí.

Chi ti dice che oltre ad essere software sia anche un pokémon? 

Siamo ad agosto, mancano 4 mesi, sappiamo meno di metá opera.

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Glicine ha scritto:

Per il momento nulla è chiaro.

Si pensa possa essere qualcosa come si pensa sia qualcos'altro.

Sta di fatto che nulla è confermato. Se hai motivazioni valide che ti inducono a pensarla in un certo modo, esponile in quanto le discussioni in genere funzionano cosí.

Chi ti dice che oltre ad essere software sia anche un pokémon? 

Siamo ad agosto, mancano 4 mesi, sappiamo meno di metá opera.

 

Si certo perchè se è un pokemon lo registri come software a parte che non si può nemmeno dal momento che quando si registra un marchio si deve registrarlo con la sua vera natura, non puoi registrare una cosa in un modo quando la sua natura è un'altra e poi l'articolo di romanov è l'esatta traduzione di un leak che circola da una settimana abbondante pubblicato anche nel topic delle teorie in inglese e la persona che ha registrato gigareki non aveva legami con gf mentre l'avvocato che ha registrato solgaleo lunala e marshadow sì ed era conosciuto per averlo fatto con altri pokemon in passato, non ti sembra abbastanza come motivazione?

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Si certo perchè se è un pokemon lo registri come software a parte che non si può nemmeno dal momento che quando si registra un marchio si deve registrarlo con la sua vera natura, non puoi registrare una cosa in un modo quando la sua natura è un'altra e poi l'articolo di romanov è l'esatta traduzione di un leak che circola da una settimana abbondante pubblicato anche nel topic delle teorie in inglese e la persona che ha registrato gigareki non aveva legami con gf mentre l'avvocato che ha registrato solgaleo lunala e marshadow sì ed era conosciuto per averlo fatto con altri pokemon in passato, non ti sembra abbastanza come motivazione?

Quindi ti basi su notizie sentite e probabilmente confermate?

Chi ti dice che c'è del falso in ciò che hai udito? Quindi in base al fatto che la procedura standard prevede che un pokémon non possa avere legami con un possibile software, affermi che è impossibile che si possa affermare qualcosa del genere.

Poi il leak. Chi ti dice che non possa essere veritiero? Nulla è confermato al momento. Sembri quasi avere notizie preservate per te stesso. :/

E dato che di mezzo un avvocato, una figura preservatrice, diamo tutto per vero perché é giusto così.

Non potresti considerare un'altra via?

Ripeto. Che ne sai che tutto è giusto/corretto come dici tu? Solo da notizie sentite e magari osservate attentamente? 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Glicine ha scritto:

Quindi ti basi su notizie sentite e probabilmente confermate?

Chi ti dice che c'è del falso in ciò che hai udito? Quindi in base al fatto che la procedura standard prevede che un pokémon non possa avere legami con un possibile software, affermi che è impossibile che si possa affermare qualcosa del genere.

Poi il leak. Chi ti dice che non possa essere veritiero? Nulla è confermato al momento. Sembri quasi avere notizie preservate per te stesso. :/

E dato che di mezzo un avvocato, una figura preservatrice, diamo tutto per vero perché é giusto così.

Non potresti considerare un'altra via?

Ripeto. Che ne sai che tutto è giusto/corretto come dici tu? Solo da notizie sentite e magari osservate attentamente? 

Boh tu credi quello che vuoi io rimango della mia idea quel leak è una delle boiate più immani che esistano vedremo poi chi avrà ragione

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

3 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Boh tu credi quello che vuoi io rimango della mia idea quel leak è una delle boiate più immani che esistano vedremo poi chi avrà ragione

Se non si è capito, io non credo a niente.

Non so nulla di nulla e neanche voglio saperne. È stato il tuo pensiero fisso che mi ha condotto a scrivere. Nulla più.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Glicine ha scritto:

Se non si è capito, io non credo a niente.

Non so nulla di nulla e neanche voglio saperne. È stato il tuo pensiero fisso che mi ha condotto a scrivere. Nulla più.

Ah beh allora ne sono felice così non rimarrai delusa se non fosse vero a dire il vero avevo capito che ci credevi

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...