Il progetto Pokémon Uranium è stato chiuso da Nintendo!

[Liuk]

Il progetto non ufficiale Pokémon Uranium è stato definitivamente chiuso da Nintendo nonostante il grande successo riscontrato!

Leggi la notizia

[Maury]

nintendo poteva anche risparmiarsela sta cosa, anche perché il gioco era scaricabile gratuitamente, ma immagino l' abbiano bloccata per caricare l' hype dei fan al massimo per sole e luna.

[StabnShoot]

Ah, quindi voi ragazzi avete creato un gioco ispirato direttamente dai nostri, al quale avete lavorato per 9 anni, fin da quando ne avevate 12, e che sta avendo un enorme successo con la fanbase? Oh non dovevate...

  Apri contenuto nascosto

Non dovevate proprio.

 

 

[Lief]

dico che quei 9 anni di sviluppo potevano usarli per studiare un po' di programmazione.

hanno voluto usare RPG Maker XP per poter usare Pokemon Essantials e come risultato della scelta (RPG Maker come engine è pessimo e la versione XP è pure obsoleta), Pokemon Uranium andava più lento di un trattore.

9 anni!! 9 anni di sviluppo e il meglio che sono riusciti a fare è un gioco che va a scatti anche su computer prestanti.

Tutto per colpa dell'engine naturalmente che è semplice ed è fatto per i non-programmatori ma non è per niente scalabile e non è evidentemente adattabile (per questo ogni cosa che hanno aggiunto avrà certamente richiesto una serie di walkaround).

 

Con 2 anni di studio di programmazione di base e 3 anni di sviluppo usando Unity3d avrebbero sicuramente creato di meglio. Un videogioco stile pokemon ma: multipiattaforma, senza problemi con gli OS moderni, con la possibilità di sostituire gli assets in maniera da rilasciare un gioco con il loro personale stile e non più coperto da copyright.

5 anni contro 9 e avrebbero imparato anche programmazione di base e l'uso di un engine vero e proprio (non quel giocattolo chiamato RPG Maker).... 9 anni buttati nel water tutto per non imparare un minimo di programmazione.

 

Mi spiace davvero, non perchè abbiano rimosso quell'obbrobrio, ma perchè loro hanno buttato via 9 anni ad imparare un giocattolo e non hanno neanche creato qualcosa di usabile o modificabile. Non possono modificare il gioco e rilasciarlo senza assets coperti da copyright e il gioco che si trova ancora online resta laggoso su tutti i computer moderni peggio dei giochi emulati per 3ds (il che è assurdo).

[Karp]

Sinceramente non ci vedo nulla di male.

 

Come ogni gioco fanmade con riferimenti a qualsiasi gioco protetto da copyright, Nintendo aveva tutto il diritto di vietare qualcosa che usasse il suo nome o qualsiasi cosa che fosse stata brevettata e registrata a suo nome.

[DaniGrovyle]

Mi spiace davvero, Nintendo dovrebbe essere più morbida su queste cose.

 

  On 22/09/2016 at 17:04, Lief ha scritto:

dico che quei 9 anni di sviluppo potevano usarli per studiare un po' di programmazione.

hanno voluto usare RPG Maker XP per poter usare Pokemon Essantials e come risultato della scelta (RPG Maker come engine è pessimo e la versione XP è pure obsoleta), Pokemon Uranium andava più lento di un trattore.

9 anni!! 9 anni di sviluppo e il meglio che sono riusciti a fare è un gioco che va a scatti anche su computer prestanti.

Tutto per colpa dell'engine naturalmente che è semplice ed è fatto per i non-programmatori ma non è per niente scalabile e non è evidentemente adattabile (per questo ogni cosa che hanno aggiunto avrà certamente richiesto una serie di walkaround).

 

Con 2 anni di studio di programmazione di base e 3 anni di sviluppo usando Unity3d avrebbero sicuramente creato di meglio. Un videogioco stile pokemon ma: multipiattaforma, senza problemi con gli OS moderni, con la possibilità di sostituire gli assets in maniera da rilasciare un gioco con il loro personale stile e non più coperto da copyright.

5 anni contro 9 e avrebbero imparato anche programmazione di base e l'uso di un engine vero e proprio (non quel giocattolo chiamato RPG Maker).... 9 anni buttati nel water tutto per non imparare un minimo di programmazione.

 

Mi spiace davvero, non perchè abbiano rimosso quell'obbrobrio, ma perchè loro hanno buttato via 9 anni ad imparare un giocattolo e non hanno neanche creato qualcosa di usabile o modificabile. Non possono modificare il gioco e rilasciarlo senza assets coperti da copyright e il gioco che si trova ancora online resta laggoso su tutti i computer moderni peggio dei giochi emulati per 3ds (il che è assurdo).

Espandi  

Eh, vabbé, se per te RPG Maker è un giocattolo mi sa che non ne capisci proprio niente.

Nonostante sembri semplice, questo "giocattolo" può essere utile a molte cose e da molta libertà, e poi molti capolavori sono stati fatti con quello, vedi Undertale.

[StabnShoot]

  On 22/09/2016 at 19:40, DaniGrovyle ha scritto:

Mi spiace davvero, Nintendo dovrebbe essere più morbida su queste cose.

 

Eh, vabbé, se per te RPG Maker è un giocattolo mi sa che non ne capisci proprio niente.

Nonostante sembri semplice, questo "giocattolo" può essere utile a molte cose e da molta libertà, e poi molti capolavori sono stati fatti con quello, vedi Undertale.

Espandi  

Uhm, Undertale, quel gioco che è famoso solo perché ha una bella storia e di certo non per il Gameplay, che, seppur creativo, fa abbastanza cagare? 

 

Eh vabbé, a chi è piaciuto è piaciuto, ma Pokémon Uranium ha ricevuto troppa attenzione per quel che merita veramente (l'ho visto su una lista di giochi dei fan belli come gli originali, wtf?) e, come ha detto Karp, Nintendo ha tutto il diritto di farlo fuori. 

[Lief]

  On 22/09/2016 at 19:40, DaniGrovyle ha scritto:

Mi spiace davvero, Nintendo dovrebbe essere più morbida su queste cose.

 

Eh, vabbé, se per te RPG Maker è un giocattolo mi sa che non ne capisci proprio niente.

Nonostante sembri semplice, questo "giocattolo" può essere utile a molte cose e da molta libertà, e poi molti capolavori sono stati fatti con quello, vedi Undertale.

Espandi  

sono uno studente dell'università di informatica ormai prossimo alla laurea con ottimi voti proprio di programmazione, un diploma da perito informatico, un gioco che ho fatto al diploma + altri due giochi 2d più semplici pubblicati subito dopo tutto fatto con il motore grafico Unity3d e un altro progetto in corso sempre su Unity3d, un po' di esperienza proprio con RPG Maker XP (usato circa 7 anni fa), un battaglia navale in java multiplayer LAN come progetto universitario, un sito di pizze con app android allegata (sempre come progetto universitario), e tantissimi progetti senza interfaccia grafica fatti in vari linguaggi di programmazione.

 

So benissimo che si possono fare dei buoni lavori con RPG Maker ma:

- Non con la versione XP che è obsoleta e non compatibile con i moderni sistemi.

- Non si possono fare progetti scalabili e facilmente trasformabili visto che RPG Maker è, appunto, un piccolo giocattolo che permette anche ai non programmatori di fare qualcosa ma con poche libertà (per questo motivo i giochi fatti con RPG Maker hanno più o meno tutti lo stesso stile/gameplay. se vuoi, ad esempio, fare un videogioco 3d con RPG Maker devi usare walkaroud che ti fanno perdere un sacco di tempo rispetto ad usare un prodotto completo come Unity3d o Unreal Engine (e ho usato anche quest'ultimo)).

 

Quindi capisco benissimo, e grazie al mio background credo di essere più che qualificato per dire che hanno fatto una pessima scelta (per diversi motivi).

 

Senza contare che RPG Maker ultima versione è molto costoso in confronto a Unity3d/Unreal Engine (che sono gratuiti fino ad un certo reddito poi hanno un costo comunque inferiore ai vari moduli di RPG Maker).

 

Non basta portare l'eccellenza per dire che un engine è un buon engine (come non basta portare come esempio un gioco fanmade)... però io ho esperienza d'uso diretta degli engine in questione e conosco pregi e difetti.

[Xenoyr]

Non conosco i contratti fra gf e Nintendo.. Ma non mi sembra che alla gf dia fastidio, non si sono espressi in merito 

Ok, ha il diritto di farlo.. Ma per cose fanmade.. Fanno anche pubblicità a Nintendo secondo me :-/ manca solo che mettano a far le multe per chi disegna i pokèmon, per violazione di copyright, si vede che si vuole far odiare..

[Fallen`]

  On 22/09/2016 at 17:04, Lief ha scritto:

dico che quei 9 anni di sviluppo potevano usarli per studiare un po' di programmazione.

hanno voluto usare RPG Maker XP per poter usare Pokemon Essantials e come risultato della scelta (RPG Maker come engine è pessimo e la versione XP è pure obsoleta), Pokemon Uranium andava più lento di un trattore.

9 anni!! 9 anni di sviluppo e il meglio che sono riusciti a fare è un gioco che va a scatti anche su computer prestanti.

Tutto per colpa dell'engine naturalmente che è semplice ed è fatto per i non-programmatori ma non è per niente scalabile e non è evidentemente adattabile (per questo ogni cosa che hanno aggiunto avrà certamente richiesto una serie di walkaround).

 

Con 2 anni di studio di programmazione di base e 3 anni di sviluppo usando Unity3d avrebbero sicuramente creato di meglio. Un videogioco stile pokemon ma: multipiattaforma, senza problemi con gli OS moderni, con la possibilità di sostituire gli assets in maniera da rilasciare un gioco con il loro personale stile e non più coperto da copyright.

5 anni contro 9 e avrebbero imparato anche programmazione di base e l'uso di un engine vero e proprio (non quel giocattolo chiamato RPG Maker).... 9 anni buttati nel water tutto per non imparare un minimo di programmazione.

 

Mi spiace davvero, non perchè abbiano rimosso quell'obbrobrio, ma perchè loro hanno buttato via 9 anni ad imparare un giocattolo e non hanno neanche creato qualcosa di usabile o modificabile. Non possono modificare il gioco e rilasciarlo senza assets coperti da copyright e il gioco che si trova ancora online resta laggoso su tutti i computer moderni peggio dei giochi emulati per 3ds (il che è assurdo).

Espandi  

 

Non intendo sminuire la tua conoscenza accademica di programmazione comunque io (come altri) siamo riusciti  a risolvere il problema dell' esecuzione a scatti modificando le impostazioni della batteria. Sui problemi di compatibilità con i vari OS non sono informato, quindi mi fido :o .

Il gioco presentava anche diversi Bug al momento di sfidare qualche allenatore, tuttavia bocciare in toto il progetto e definirlo un obbrobrio non è giusto. Sinceramente ci sono lati del gioco che mi piacciono (la storia, alcuni Pokémon, l'introduzione della connettività che in hack rom o simili non esiste ecc..) e altri deludenti perciò mi dispiace che non rilasceranno più nuove patch.

[Darki]

Io intanto ci ho giocato e mi è piaciuto.

[Khovid]

Non avevano i diritti del marchio Pokémon, è normale che prima o poi avrebbero chiuso baracca.

[Zem1992]

sta news era già uscita da un bel po!

Modificato 22 settembre, 2016 da Zem1992

[Chaos]

  On 22/09/2016 at 22:57, Zem1992 ha scritto:

sta news era già uscita da un bel po!

Espandi  

La news precedente diceva solo che era stato rimosso il gioco, ora è stato fatto chiudere pure il sito del gioco  

[Xenoyr]

  On 22/09/2016 at 22:30, Donnerblitz ha scritto:

Non avevano i diritti del marchio Pokémon, è normale che prima o poi avrebbero chiuso baracca.baraccabarac

Espandi  

Ma ninnon bastava cambiare il nome e cambiare la corolazione anche leggermente dei pokèmon.-.

[Zem1992]

  On 22/09/2016 at 23:13, Chaos ha scritto:

La news precedente diceva solo che era stato rimosso il gioco, ora è stato fatto chiudere pure il sito del gioco  

Espandi  

ok,grazie...ora e tutto + chiaro

[BitterSans]

  On 22/09/2016 at 19:40, DaniGrovyle ha scritto:

Mi spiace davvero, Nintendo dovrebbe essere più morbida su queste cose.

 

Eh, vabbé, se per te RPG Maker è un giocattolo mi sa che non ne capisci proprio niente.

Nonostante sembri semplice, questo "giocattolo" può essere utile a molte cose e da molta libertà, e poi molti capolavori sono stati fatti con quello, vedi Undertale.

Espandi  

Undertale è stato fatto come GameStudio, per piacere.

[DaniGrovyle]

  On 24/09/2016 at 10:32, sans ha scritto:

Undertale è stato fatto come GameStudio, per piacere.

Espandi  

Boh, avevo letto così ma ho rivisto ed hai ragione.