Guardare film porno su console: Nintendo 3DS occupa gli ultimi posti della classifica

[Kiryu89]

1 minuto fa, RedHawk ha scritto:

Devo ripetere il nostro regolamento una terza volta oppure riuscite a capire che non abbiamo infranto nessun punto del regolamento CHE NOI ABBIAMO SCRITTO, e che stiamo trattando l'argomento con cure. E' difficile o devo veramente citarlo una terza volta?

 

Allora eccoti il completamento da aggiungere: "E' inoltre vietato fare riferimenti espliciti a siti pornografici" così dalla prossima volta non si scatenano più putiferi come in questo thread.

 

4 minuti fa, RedHawk ha scritto:

Perché in questo momento stiamo discutendo civilmente. Non penso sia il caso di prendere altri provvedimenti moderativi. Ma se sbaglio io, dimmi te quali sarebbero questi provvedimenti.

 

Te l' ho già scritto: pulizia dei commenti non inerenti

 

6 minuti fa, RedHawk ha scritto:

No, a quanto pare non riesci a capire che gli utenti sotto news ufficiali sono più tentati ad accusare lo staff quando sotto news fatte da altri utenti preferiscono divertirsi ma vabbè.

 

Caspita, pensa che in quelle poche volte che capito in questa sezione non ho visto una sola accusa rivolta verso di voi. Chiedere la modifica di un titolo perchè ritenuto (a nostro parere) non appropriato è una critica costruttiva. Sapete che questa sezione è più critica di altre? Benissimo, voi di contro fate sentire maggiormente la vostra presenza. 

[Hero]

2 ore fa, Francyl2p ha scritto:

Quello è per rendere il sito gratis a noi utenti e per i guadagni che ne derivano, credo.

Si lo so, ma era per far l'esempio che prima ti dicono che non puoi fare certe cose e poi lo staff fa tutt'altro 

[Kiryu89]

3 minuti fa, Hero ha scritto:

Si lo so, ma era per far l'esempio che prima ti dicono che non puoi fare certe cose e poi lo staff fa tutt'altro 

 

Raga, sto tentando di rendere la situazione più leggera per cortesia non buttiamo via il progresso fatto

[Polytropon]

Quanto mi sto divertendo in questa discussione.

Vi prego continuate 

2 ore fa, RedHawk ha scritto:

E infatti questo ragionamento vale sempre per tutti. L'unico motivo per cui le discussioni sono state chiuse è perché alcuni utenti hanno sempre esagerato, senza mai calmarsi anche dopo gli avvisi.

No, a quanto pare non riesci a capire che gli utenti sotto news ufficiali sono più tentati ad accusare lo staff quando sotto news fatte da altri utenti preferiscono divertirsi ma vabbè.

Perché in questo momento stiamo discutendo civilmente. Non penso sia il caso di prendere altri provvedimenti moderativi. Ma se sbaglio io, dimmi te quali sarebbero questi provvedimenti.

Devo ripetere il nostro regolamento una terza volta oppure riuscite a capire che non abbiamo infranto nessun punto del regolamento CHE NOI ABBIAMO SCRITTO, e che stiamo trattando l'argomento con cure. E' difficile o devo veramente citarlo una terza volta?

Non c'è due senza tre, vada pure.

[Jerry98]

Io dico che quello che che ha scritto RedHawk ha senso ed è corretto:

- questa è informazione ed è giusto che sia pubblicata

- se un utente posta immagini non adatte è giusto che sia punito

 

Il problema è quando viene punita (meno raramente a dire il vero) oppure richiamata, o viene fatta tacere gente che scrive qualcosa su questo argomento o su argomenti in genere delicati, in maniera leggera e innocua, ma ironica / scherzosa.

Ceh dai, cosa aveva di problematico il messaggio "Si pornostica un dibattito interessante!"? 

[Polytropon]

Adesso, Jerry98 ha scritto:

Io dico che quello che che ha scritto RedHawk ha senso ed è corretto:

- questa è informazione ed è giusto che sia pubblicata

- se un utente posta immagini non adatte è giusto che sia punito

 

Il problema è quando viene punita (meno raramente a dire il vero) oppure richiamata, o viene fatta tacere gente che scrive qualcosa su questo argomento o su argomenti in genere delicati, in maniera leggera e innocua, ma ironica / scherzosa.

Ceh dai, cosa aveva di problematico il messaggio "Si pornostica un dibattito interessante!"? 

"Pornostica"?Date una medaglia a colui che ha scritto questo messaggio.

[Jerry98]

12 minuti fa, Chromatic ha scritto:

"Pornostica"?Date una medaglia a colui che ha scritto questo messaggio.

"scritto"

Non ha avuto nemmeno la possibilità di scriverlo perchè non gliel'hanno approvato...

[Guest Ravenblack]

25 minuti fa, Chromatic ha scritto:

"Pornostica"?Date una medaglia a colui che ha scritto questo messaggio.

Eccomi.

[RedHawk]

3 ore fa, Kiryu89 ha scritto:

Allora eccoti il completamento da aggiungere: "E' inoltre vietato fare riferimenti espliciti a siti pornografici" così dalla prossima volta non si scatenano più putiferi come in questo thread.

Il titolo è stato cambiato e lo staff redazionale avvertito per fare più attenzione, non si ripeterà più. Però questo significa anche che tutti quelli che nei commenti hanno scritto il nome di altri siti pornografici verranno richiamati (com'è giusto che sia).

3 ore fa, Kiryu89 ha scritto:

Te l' ho già scritto: pulizia dei commenti non inerenti

Anche io l'ho già scritto: le accuse di censura da parte di alcuni utenti le voglio evitare, visto che già ci accusano di altro.

3 ore fa, Kiryu89 ha scritto:

Caspita, pensa che in quelle poche volte che capito in questa sezione non ho visto una sola accusa rivolta verso di voi. Chiedere la modifica di un titolo perchè ritenuto (a nostro parere) non appropriato è una critica costruttiva. Sapete che questa sezione è più critica di altre? Benissimo, voi di contro fate sentire maggiormente la vostra presenza. 

Non hai mai visto un'accusa rivolta verso di noi? Guarda le prime pagine di questa news, ti sorprenderai.

Certo le critiche costruttive sono sempre ben accettate, ma a parte te, dal modo in cui l'hai scritto, gli altri hanno preferito più attaccarci dicendo "Non dovevate postare una notizia del genere", "Non capisco cosa ci faccia questa news qui", ecc... capisci che qui non c'è nulla di costruttivo.

La nostra presenza è richiesta ovunque, per questo ci sono momenti in cui una sezione è più visionata di altre (per questo molte volte dividiamo il lavoro tramite i "Moderatori di sezione"). Cambieremo un po' il nostro modo di fare, visto che a quanto pare, dobbiamo commentare per forza e fare la voce grossa, altrimenti qualcuno pensa di poter fare quello che vuole.

 

3 ore fa, Hero ha scritto:

Si lo so, ma era per far l'esempio che prima ti dicono che non puoi fare certe cose e poi lo staff fa tutt'altro 

Nessuno di noi lo usa perché sappiamo il lavoro che c'è dietro e nessuno di noi IMPONE di non usarlo. Hai visto dei messaggi di obbligo per disattivarlo forzatamente? No. Semplicemente speriamo che gli utenti capiscano il lavoro che c'è dietro e non lo usino.

 

45 minuti fa, Jerry98 ha scritto:

Io dico che quello che che ha scritto RedHawk ha senso ed è corretto:

- questa è informazione ed è giusto che sia pubblicata

- se un utente posta immagini non adatte è giusto che sia punito

 

Il problema è quando viene punita (meno raramente a dire il vero) oppure richiamata, o viene fatta tacere gente che scrive qualcosa su questo argomento o su argomenti in genere delicati, in maniera leggera e innocua, ma ironica / scherzosa.

Ceh dai, cosa aveva di problematico il messaggio "Si pornostica un dibattito interessante!"? 

Me ne assumo la responsabilità e mi scuso, ma è stato un momento assai caotico per la discussione, e si pensava più ad un "Prevenire che curare".

Mi scuso con tutti i messaggi non approvati che potevano essere invece approvati, ma come già detto "Anche noi possiamo sbagliare".

 

 

[Delta_]

Dai ragazzi fate la pace e finiamola qui

 

[Hero]

4 minuti fa, RedHawk ha scritto:

Il titolo è stato cambiato e lo staff redazionale avvertito per fare più attenzione, non si ripeterà più. Però questo significa anche che tutti quelli che nei commenti hanno scritto il nome di altri siti pornografici verranno richiamati (com'è giusto che sia).

Anche io l'ho già scritto: le accuse di censura da parte di alcuni utenti le voglio evitare, visto che già ci accusano di altro.

Non hai mai visto un'accusa rivolta verso di noi? Guarda le prime pagine di questa news, ti sorprenderai.

Certo le critiche costruttive sono sempre ben accettate, ma a parte te, dal modo in cui l'hai scritto, gli altri hanno preferito più attaccarci dicendo "Non dovevate postare una notizia del genere", "Non capisco cosa ci faccia questa news qui", ecc... capisci che qui non c'è nulla di costruttivo.

La nostra presenza è richiesta ovunque, per questo ci sono momenti in cui una sezione è più visionata di altre (per questo molte volte dividiamo il lavoro tramite i "Moderatori di sezione"). Cambieremo un po' il nostro modo di fare, visto che a quanto pare, dobbiamo commentare per forza e fare la voce grossa, altrimenti qualcuno pensa di poter fare quello che vuole.

 

Nessuno di noi lo usa perché sappiamo il lavoro che c'è dietro e nessuno di noi IMPONE di non usarlo. Hai visto dei messaggi di obbligo per disattivarlo forzatamente? No. Semplicemente speriamo che gli utenti capiscano il lavoro che c'è dietro e non lo usino.

 

Me ne assumo la responsabilità e mi scuso, ma è stato un momento assai caotico per la discussione, e si pensava più ad un "Prevenire che curare".

Mi scuso con tutti i messaggi non approvati che potevano essere invece approvati, ma come già detto "Anche noi possiamo sbagliare".

 

 

Intendevo in generale 

[UndeadBan]

Qui di persone che hanno commentato in maniera non costruttiva comunque non ce ne sono state tante peró 

Non facciamo di tutta l'erba un fascio, di dialogo ce ne è stato eccome

Certo poi non tutti possono essere stati d'accordo o aver detto le cose sensate, lo ammetto

Ma non eravamo nemmeno solo un esercito di plebe con torcie e forconi che aspettavano il momento opportuno per attaccare il castello degli staffer 

[Jace]

38 minuti fa, Delta_ ha scritto:

Dai ragazzi fate la pace e finiamola qui

 

La diavolina non si è ancora consumata, si può ricavare altro fuoco.

[Hero]

3 minuti fa, Jace ha scritto:

La diavolina non si è ancora consumata, si può ricavare altro fuoco.

Concordo la brace si riutilizza per uccidere gente con il monossido

[Lembina]

4 ore fa, Kiryu89 ha scritto:

 

Allora eccoti il completamento da aggiungere: "E' inoltre vietato fare riferimenti espliciti a siti pornografici" così dalla prossima volta non si scatenano più putiferi come in questo thread.

 

 

Te l' ho già scritto: pulizia dei commenti non inerenti

 

 

Caspita, pensa che in quelle poche volte che capito in questa sezione non ho visto una sola accusa rivolta verso di voi. Chiedere la modifica di un titolo perchè ritenuto (a nostro parere) non appropriato è una critica costruttiva. Sapete che questa sezione è più critica di altre? Benissimo, voi di contro fate sentire maggiormente la vostra presenza. 

Credo che non spetti a te dirci come modificare il nostro regolamento (che è curato nei minimi dettagli e viene periodicamente sottoposto ad attento esame, aggiornato e corretto in caso di lacune o errori, e questo vale per il regolamento di tutte le piattaforme). Credo anche che ti sia divertito abbastanza con le tue teorie monastiche che vedono il Male Supremo in una notizia che non ha nulla (NULLA) di meno che virginale a eccezione di una parola (Pornhub, parola che tra l'altro non puo' essere digitata sul motore di ricerca di Nintendo 3DS perché attiverebbe i filtri anti pornografia). Ho già detto a te privatamente che, in passato, è successo molte volte che si sia fatto un passo indietro e siano arrivate, da parte dello staff, scuse per un comportamento non adeguato. Noi siamo sempre pronti a intervenire e tirarci indietro se riconosciamo un nostro errore, e in questo caso non c'è nessun errore. Siamo anche disposti a venire incontro alle richieste degli utenti se, E SOLO SE, queste richieste sono ragionevoli. E pretendere delle scuse per un articolo di curiosità dal mondo videoludico non è ragionevole. Quindi ora basta, perché dopo un po' a insistere e battere sempre sugli stessi punti si diventa noiosi e pedanti. Ti abbiamo spiegato, in più persone diverse, che l'articolo è informativo e non ha nessun esplicito contenuto erotico all'interno, quindi rimane esattamente dov'è. Il tuo insistere mi fa chiaramente capire che non sia tanto la causa a chiamarti per farti intervenire, quanto un desiderio, mal supportato dalla situazione, di dover a tutti i costi avere ragione e sentirti importante con le tue critiche mal assortite. Se ci fossero state critiche costruttive saremmo stati i primi a coglierle. Quindi riassumiamo attentamente i punti della conversazione che dura da oltre 24 ore:

• Su qualsiasi piattaforma di Pokémon Millennium è severamente vietata la pubblicazione di contenuti a sfondo erotico, quali immagini, gif animate, video eccetera eccetera, e questo vale per tutti, sia per gli staffer che per gli utenti;
• In questo articolo non è presente nessun tipo di contenuto a sfondo erotico, l'unica immagine è un dannato grafico a torta con delle percentuali indicative, e persino il titolo, da te tanto criticato, non ha nulla che non vada ed è puramente informativo e introduttivo alla notizia in sé. Quindi l'articolo è giudicato consono al nostro sito web.

Queste cose mi sembrano abbastanza elementari da capire. Ora vediamo quanto sei intelligente ad afferrare che il tuo continuare su questa strada porterà solo alla degenerazione della conversazione.

[TheDoctor]

Certo che alcune critiche all'articolo sono proprio pedanti e inopportune. E' divulgazione..senza malizia o contenuti inappropriati. Qualcuno sulle critiche ci marcia per trarne visibilità...oppure è evidente che il proibizionismo e il puritanesimo eccessivo vogliono prender piede..mah

Detto ciò, vedersi dei porno con uno schermo 240p...popplio bravi

[Jerry98]

3 ore fa, RedHawk ha scritto:

Me ne assumo la responsabilità e mi scuso, ma è stato un momento assai caotico per la discussione, e si pensava più ad un "Prevenire che curare".

Mi scuso con tutti i messaggi non approvati che potevano essere invece approvati, ma come già detto "Anche noi possiamo sbagliare".

Ma figurati! Non c'è alcun problema, soprattutto con te personalmente.

Ho solo fatto notare quella cosa lì dei messaggi perchè è successo altre volte in altre discussioni, ma presumo fosse compito di altri. Grazie per il chiarimento.

[llubamereS]

Io so solo che una volta provando a guardare YouTube sul 3ds, perché curioso di vedere clme,

fosse non partiva nessun video quindi mi meraviglio delle persone che riesco dal ds e difatti non me lo sarei mai aspettata una cosa del genere; mentre dalla play ed xbox me la potevo aspettare

[Alternis]

Ma non è scomodo su 3DS?

O magari lo fanno perché c'é il 3d... 

[Polytropon]

18 ore fa, Ravenblack ha scritto:

Eccomi.

Sei un grande, amico.

2 ore fa, Sonic98 ha scritto:

Ma non è scomodo su 3DS?

O magari lo fanno perché c'é il 3d... 

Manca ancora quella funzione su Brazzers. Aspetto la mettano.