Pokémon Let's Go: Eevee e Pikachu! Leak, news e speculazioni

[Fabiopazzo2.]

42 minuti fa, 3inst3in ha scritto:

Ma che ampliare il personale, se il livello è questo devono azzerarlo e assumere tutto personale nuovo, io avevo ancora un po di speranze per i titoli del 2019 ma dopo l'arrivo di questo gioco non ho più neanche quelle. 2 (si, questo è il numero) idee buone implementate in un gioco che riutilizza una vecchia regione e scarta meccaniche consolidate in più di 20 anni di franchise, non ci siamo proprio. Ma che senso ha in un gioco così semplice introdurre le mega evoluzioni nel post game? che senso ha non lasciare il ciclo giorno-notte? Questa è pigrizia, pigrizia regressa. Ditemi che io non sono fan, non mi importa nulla, ma spero proprio che non venda. Menomale che non sono l'unico a pensarla così: su metacritic gli utenti lo stanno macellando di critiche negative.

Su metacritic stanno criticando Fallout76 perché è only online quindi i fan del single player vanno a dare 2 come voto, stessa cosa per i let s Go. Basterebbe non comprarlo...insomma non è un prova di maturità questa. Sono i cosiddetti Haters

 

GF è pigra da tanti anni a questa parte basta vedere come sono usciti i giochi di settima gen comparati a USUM

[DarthMizu]

33 minuti fa, 3inst3in ha scritto:

Ma che ampliare il personale, se il livello è questo devono azzerarlo e assumere tutto personale nuovo, io avevo ancora un po di speranze per i titoli del 2019 ma dopo l'arrivo di questo gioco non ho più neanche quelle. 2 (si, questo è il numero) idee buone implementate in un gioco che riutilizza una vecchia regione e scarta meccaniche consolidate in più di 20 anni di franchise, non ci siamo proprio. Ma che senso ha in un gioco così semplice introdurre le mega evoluzioni nel post game? che senso ha non lasciare il ciclo giorno-notte? Questa è pigrizia, pigrizia regressa. Ditemi che io non sono fan, non mi importa nulla, ma spero proprio che non venda. Menomale che non sono l'unico a pensarla così: su metacritic gli utenti lo stanno macellando di critiche negative.

Non c'è nemmeno il ciclo giorno notte? incredibile

[3inst3in]

35 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non c'è nemmeno il ciclo giorno notte? incredibile

Sì il bello è che l'ho scoperto dalla recensione qui su Millennium, dove è stata definita: "una nota dolente" o qualcosa di simile.

[DrinkOfEnergy]

3 minuti fa, 3inst3in ha scritto:

Sì il bello è che l'ho scoperto dalla recensione di Cydonia, e lui l'ha definita: "unica nota dolente" o qualcosa di simile.

Unica nota dolente? Non ho visto il video, sicuro abbia detto proprio questo?

[3inst3in]

37 minuti fa, Fabiopazzo2. ha scritto:

Su metacritic stanno criticando Fallout76 perché è only online quindi i fan del single player vanno a dare 2 come voto, stessa cosa per i let s Go. Basterebbe non comprarlo...insomma non è un prova di maturità questa. Sono i cosiddetti Haters

 

GF è pigra da tanti anni a questa parte basta vedere come sono usciti i giochi di settima gen comparati a USUM

Ma non sono haters, gli haters sono gente che odia tutto e tutti a prescindere, qui si parla di gente delusa dalle scelte della compagnia. Tutti sappiamo che le scelte di GF negli ultimi anni sono andate contro a quello che chiedevano i giocatori, ma con questi giochi si è toccato il culmine. Secondo me è grave che si continuino a difendere, dovrebbero avere la qualità di giochi da console domestiche ragazzi, non siamo più su 3ds (che poi il bello è che sono peggio dei giochi per 3ds). La cosa più eclatante è che qualcuno li ha paragonati a colosseum e xd, che secondo me sono i giochi più maturi di tutto il franchise, giochi difficili e veramente da console domestica (c'era l'ultimo boss in xd che aveva tutti i pokemon ombra, tra cui zapdos, moltres e articuno che ti rompeva il culo, e avevo intorno ai 12 anni quando ci giocavo ma GF non mi prendeva per mano e mi accompagnava per tutto il gioco).

10 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Unica nota dolente? Non ho visto il video, sicuro abbia detto proprio questo?

Era scritto nella recensione qui su Millennium, non nel video. Comunque si riferiva a quella determinata sezione della recensione. Aveva criticato anche altre cose. Nella video recensione li ha paragonati a pokemon colosseum e xd, dopo aver sentito quella cosa lì ho chiuso il video (stò iniziando a perdere la pazienza che ero riuscito a mantenere per 2 mesi).

 

P.S. Mi correggo, ha scritto: "Una Nota dolente", non unica. E comunque la recensione qui su Millennium non è di Cydonia, lo avevo dato per scontato.

[Sgorgo]

Forse sto andando OT, ma non guardate i voti su metacritic, perchè anche Zelda BOTW (gioco quasi perfetto, detto da giornalisti competenti non da me) aveva tonnellate di 0, solo per il gusto di screditare il gioco, lo stesso sta succedendo per Let's Go

[emanuele0933]

Ma anche se fossero voti degli haters o dei delusi, col tempo il metascore utenti tende a stabilizzarsi sul voto che merita effettivamente il gioco, BotW infatti al netto di tutti gli haters ha comunque uno score utenti di 85, mica poco... Che è un voto abbastanza giusto, non deve piacere per forza da morire a tutti

 

detto questo, ancora è presto per dire se all'utenza sto gioco è piaciuto o meno, fra due mesetti potremmo realmente sapere come sono stati recepiti dall'utenza di massa (tramite vendite) che internettiana (tramite recensioni su siti come metacritic)

solo il tempo potrà dirci come stanno veramente le cose

[arivel]

la storia te la fa la mappatura.quindi:"se non c'è ciò ti riduci a come dq11,perchè fatto uscire per + console.cioè girare 3 volte la mappa di gioco."con dei punti non accessibili per ar fronte a ciò.

però oltre ciò,mancava il fatto di avere moon con altezza e peso diverso,non che overword per acqua e grotte fastidiose. le catture mixvecchio nuovo

 

 

certo che se  in piccolo, c'è il lag,va rivisto qualcosa.ove vogliono di +.

[ToukoM]

Le persone tendono a fare drammi dove non esistono.

Metacritic è conosciuto per essere molto poco attendibile, se poi qualsiasi recensione può considerarsi attendibile per carità. E' come un piatto di pasta al sugo, c'è a chi piace e a chi no; Poi qualcuno dirà "si ma dipende come è fatto il piatto", a prescindere anche se fatte da uno chef ci sono cose che non piacciono, questo non significa che non siano state preparate bene. Un gioco è esattamente così, piace o meno, con i suoi pro e i suoi contro a prescindere dal contenuto.

Detto ciò, ci sono giochi davvero terribili e ahime game freak non è una compagnia di falliti e non si può dire che il loro lavoro non è fatto bene, che poi ci siano all'interno del gioco scelte discutibili dal piacere di qualcuno è un'altra cosa, ma dire che un gioco tra la serie principale o gli spin off è fatto male è totale assurdità, piuttosto, ogni persona ha il proprio metro di gradimento e semplicemente ad alcuni piace e ad altri meno. Non mi pare che il mc donald vi costringa ad entrare a comprare del cibo se vi fa schifo, stessa cosa vale per i giochi. E le grandi compagnie non ascoltano certo ogni piccola lamentela o capriccio del cliente, non è di certo una copia non comprata a boicottare l'azienda :\ 

Poco credibili le persone che dicono "eh ma io non spendo questi soldi, scaffale. Volevo il gioco del 2019" E poi magari si comprano un pacchetto di sigarette al giorno o scarabocchiano i libri scolastici che i genitori comprano con fatica. Tranquilli, lo avrete nel 2019 esattamente come lo aspettano tutti quanti :)

In ogni caso io ci sto giocando e lo trovo godibile, diverso dai soliti giochi ma non per questo impossibile da giocare! P.s Trovo ottima la grafica tranne per le ombre un po pixelose, e mi viene difficile abituarmi allo scattino di corsa dopo al millisecondo di camminata normale durante i movimenti. 

[DrinkOfEnergy]

@DarthMizu Devi per forza fomentare una discussione per qualunque cosa?

[DarthMizu]

1 minuto fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

@DarthMizu Devi per forza fomentare una discussione per qualunque cosa?

Ma perché cosa avrei scritto?

[Fabiopazzo2.]

 

1 ora fa, 3inst3in ha scritto:

Ma non sono haters, gli haters sono gente che odia tutto e tutti a prescindere, qui si parla di gente delusa dalle scelte della compagnia. Tutti sappiamo che le scelte di GF negli ultimi anni sono andate contro a quello che chiedevano i giocatori, ma con questi giochi si è toccato il culmine. Secondo me è grave che si continuino a difendere, dovrebbero avere la qualità di giochi da console domestiche ragazzi, non siamo più su 3ds (che poi il bello è che sono peggio dei giochi per 3ds). La cosa più eclatante è che qualcuno li ha paragonati a colosseum e xd, che secondo me sono i giochi più maturi di tutto il franchise, giochi difficili e veramente da console domestica (c'era l'ultimo boss in xd che aveva tutti i pokemon ombra, tra cui zapdos, moltres e articuno che ti rompeva il culo, e avevo intorno ai 12 anni quando ci giocavo ma GF non mi prendeva per mano e mi accompagnava per tutto il gioco).

L

Non c'è altro modo per definire una persona che mette un voto negativo ad un gioco senza che l abbia giocato. Al contrario chi mette 10 a caso io lo definisco "fan boy".

 

Rigiocati ora i colosseum sono semplici imho

[DrinkOfEnergy]

10 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ma perché cosa avrei scritto?

Aver riso del commento di TokuoM (in questo caso)

[DarthMizu]

3 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Aver riso del commento di TokuoM (in questo caso)

E ora rido del tuo commento...spero che tu ti renda conto di quanto sia ridicolo. Se permetti rido di quello che mi pare e non mi sembra che questo crei flame...almeno che tu non sia qui proprio per crearlo. Tra l'altro sei pure ot e potevi scrivermelo in mp, ma volevi fare il gradasso e cercare discussione.

[3inst3in]

4 minuti fa, Fabiopazzo2. ha scritto:

 

Non c'è altro modo per definire una persona che mette un voto negativo ad un gioco senza che l abbia giocato. Al contrario chi mette 10 a caso io lo definisco "fan boy".

 

Rigiocati ora i colosseum sono semplici imho

Comunque quanto sarebbe figo avere la possibilità di catturare i pokemon degli avversari in un titolo main? io credo di più che tirare ball all'infinito con i joy-con per scambiare pokemon con caramelle. Ma proprio tutto il messaggio sullo sfruttamento che avevano voluto trasmettere con B/W non se lo ricorda più nessuno.

[DrinkOfEnergy]

19 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

E ora rido del tuo commento...spero che tu ti renda conto di quanto sia ridicolo. Se permetti rido di quello che mi pare e non mi sembra che questo crei flame...almeno che tu non sia qui proprio per crearlo. Tra l'altro sei pure ot e potevi scrivermelo in mp, ma volevi fare il gradasso e cercare discussione.

*A meno che

Comunque si, i tuoi commenti creano un sacco di flame, voglio solamente dire che non c'è bisogno di prendere per il *censura* qualcuno solo perché a questo qualcuno piace LGPE. (Rileggi i commenti che hai scritto in precedenza ad altre persone riguardo questo argomento, ti renderai conto che non sono io lo spaccone)

[DarthMizu]

47 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

*A meno che

Comunque si, i tuoi commenti creano un sacco di flame, voglio solamente dire che non c'è bisogno di prendere per il *censura* qualcuno solo perché a questo qualcuno piace LGPE

Mi sembra che adesso il flame lo vuoi creare te  

[DrinkOfEnergy]

3 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Mi sembra che adesso il flame lo vuoi creare te  

Non ne ho alcuna intenzione, credimi

[Carl-J90]

2 ore fa, Michisco ha scritto:

Giustissimo! Io credo che un modo per far sì che GF ascoltino i feedback dei fan ci sono vari modi soprattutto per farglielo notare usando interviste, eventi, recensioni.

Nel caso pessimo si può incidere sulle vendite mostrando un leggero calo delle vendite (che è diverso dal flop, secondo il mio personale parere visto che un flop è un vero proprio fallimento!) che poi per leggero intendo per esempio non preordinare un gioco Pokémon oppure non prenderlo al day one. Dunque le buone vendite ci sarebbero ancora, quindi non si può parlare di flop, ma Nintendo e GF si renderebbero conto che i fan non comprano più di getto senza pensarci un loro titolo al day one. E' sempre una strada che fa soffrire ma è già più corretta rispetto a sperare a un flop! 

FUN FACT: Ho controllato nel sito di GF che puoi contattarli però non rispondono a email se l'unico scopo è quello di dare idee o consigli sui prossimi giochi Pokémon data che è la loro politica aziendale. Mi ha fatto sorridere ma in un certo senso sono d'accordo! Se tutti avessero la possibilità, la GF avrebbe un sacco di email con idee diverse e consigli e in questo modo diventerebbe un gioco su commissione infischiandosene del processo creativo degli sviluppatori! Bisogna anche capire che GF o qualsiasi altro sviluppatore deve poter esprimersi sul proprio gioco, altrimenti diventano solo "schiavi" dei propri utenti! 

 

Riguardo a LGPE, diciamo poi che è un po' fatica sprecata cercare di dargli un segnale perché fondamentalmente GF ha dichiarato più volte che questi giochi hanno un preciso target e quando hanno detto che anche adatto per i fan storici del brand l'ho visto più come tentativo di dire:"Ehi, ragazzi! Il gioco per voi fan uscirà il prossimo anno (dove hanno dichiarato più volte! ), ma in tanto potete giocare anche a questi titoli per ingannare l'attesa visto che hanno alcuni elementi che faranno piacere anche voi!"

Penso che GF sa benissimo che non ci guadagnerà tanto rispetto a un titolo SM, USUM o BN. Lo si capisce anche dall'intervista a Masuda che gli chiedono se ci saranno altri giochi targati Let's Go e lui ha risposto che dipende dal successo di questi titoli. Ecco, quella frase mi fa supporre che in GF non ha piani (per ora!) di creare altri capitoli del genere. 

Questi titoli sono nati per celebrare Giallo e il successo di Go (cercando di accaparrarsi  giustamente nuovi possibili giocatori!), un buon antipasto prima della ottava gen. 

Però c'è da spezzare una lancia in favore per questi titoli, perché non hanno creato un gioco insignificante e senza anima; anzi, si sono impegnati a creare un gioco che rendesse giustizia alla loro visione originale del brand Pokémon! (Cercando di accontentare un po' tutti, pure inserendo quelle chicche che faranno piacere ai giocatori più affezionati alla serie!)

Mi è piaciuta molto l'intervista a Masuda riguardo al racconto sul suo processo creativo riguardo a questi due titoli, si vede che ci tiene! (Poi ovviamente i soldi fanno gola e di certo non può vivere di sole noccioline! LOL)

Non ho mai visto tanta cura maniacale nel lato tecnico in un gioco Pokémon e se mantengono questa verve anche nei prossimi titoli li preordino già adesso! 

Scusa, ma questo punto non penso di averlo capito!  Penso che ti sia già risposto da solo riguardo alla mancanza di tempo e risorse visto che sono molto influenti su uno sviluppo di un gioco soprattutto se TCP o Nintendo possono darti una scadenza al riguardo!

Intanto, fan game/hack rom complete (escludiamo alpha, beta o demo varie!) e che hanno avuto molta popolarità si contano sulle dita di una mano e quindi questo fa capire che non è proprio facile, un altro problema è capire la differenza tra un gioco DI Pokémon e un gioco CON i Pokémon (sembra la solita cosa ma non lo è! ). Molti fangame/hack rom quando li vedi capisci subito che non hanno colto lo spirito degli sviluppatori e sembrano storie cupe dove i Pokémon sono solo di contorno o solamente un espediente per il gameplay basato sulla lotta! 

Ce ne sono pochi che hanno realmente colto la visione originale del brand! Poi che alcuni abbiano trame interessanti o idee geniali non lo metto in dubbio anzi,  sarebbe bello vederli sui giochi originali! Ma non capisco cosa centrino i tools o script dato che per una trama basta avere carta e penna!  Però ritorniamo così al punto che devono accontentare un vasto pubblico... un fan game/hack rom è creato per rappresentare la visione personale del gioco e quindi te ne freghi un po' ad accontentare tutti! 

Inoltre, GF è esperta (non lo è del tutto!) ma ancora da imparare, infatti lo spiego meglio sul tuo punto 4) 

Condivido il tuo dubbio! Però bisogna vedere anche che negli anni GF si è fatta in 4 per cercare di migliorare i giochi. Basti pensare a quei miglioramenti sul competitivo per velocizzare il processo di build di una squadra, cercare di riequilibrare il metagame, aggiungere funzionalità differenti per rendere i giochi sempre più nuovi e freschi ed ecc... Non sembra ma GF dà ascolto ai fan, forse non mostrano subito ciò, ma lo fanno gradualmente... sembra che abbiano paura!  Forse complice il fatto che dopo la batosta di B/N dove ai tempi mi ricordo che questi giochi erano fortemente criticati e dunque fecero un passo indietro! Ora ci vanno con i piedi di piombo...

Accontentare tutti non è facile ma pian piano possono farcela... 

Riguardo a creare una "collana" per i fan più anziani o maturi, è difficile per GF creare due serie differenti visto che è una software house molto piccola! Già si dividono in due gruppi per creare effettivamente i nuovi giochi e uno per creare i remake! 

In teoria, anche se spin off, la Genius Sonority ha creato giochi maturi (e alquanto complessi) ovvero Pokémon Colosseum e il suo seguito Pokémon XD. Peccato che non abbiano avuto il successo sperato, altrimenti avremo avuto una serie di giochi interessanti che avrebbero affiancato la serie principale! 

Più che non vogliono investire per migliorare... direi che non ne siano capaci o non hanno tutte le capacità per farlo, o meglio, stanno imparando pian piano a migliorarsi (basta vedere il lavoro tecnico, pulito e quasi maniacale di Let's Go!). Dico questo perché ho notato soprattutto nei giochi per 3DS quel fastidioso lag durante le lotte o in alcune zone dell'overworld questo per dire che non sono molto bravi ad ottimizzare le risorse (visto che c'erano giochi simili ma ottimizzati meglio! XD) e ci devono un po' lavorare su! 

Poi la IA non dipende tanto dalla console (beh sì influisce ma mica tanto!), soprattutto per giochi come Pokémon, sono solo stringhe di codice da scrivere! (ci sono anche dei tool specifici è vero ma sostanzialmente sono linee di codice!) GF deve trovare ancora il modo di svilupparne una adatta! 

Da quel che ha detto Cydonia ha avuto più volte la sensazione che quando cambiava il Pokémon, l'avversario facesse una mossa superefficace sul Pokémon che scambiava! Una volta può essere una coincidenza ma più volte significa che mi stai leggendo gli input! 

Ovviamente creare una IA che si comporti come un giocatore non è una mossa giusta perché renderesti i giochi troppo difficili e quasi frustranti! 

L'idea che ti legge gli input ripeto potrebbe essere interessante applicarla alla classe allenatore Sensitivo... sarebbe bello che oltre caratterizzare le classi allenatore con un tipo di Pokémon, sarebbe bello caratterizzarli con strategie o peculiarità (per esempio i Fantallenatori usano Mega o Mosse Z, la classe Profumina potrebbe usare strumenti legati agli incensi per migliorare le statistiche dei Pokémon oppure la Combat Girl/Cinturanera può usare strumenti come Abilcintura e Bendascelta!) Ora da quel che ricordo abbiamo solo l'Elegantone che come peculiarità usano strumenti costosi come Ricariche Totali per curare i Pokémon, oppure gli Scienziati che usano al primo turno strumenti come Attacco X o Difesa X! 

Sulla buona strada ci sono, ma vorrei che osassero di più su questo ambito... 

Parto subito con il dire che, secondo me, recensioni e interviste non servono a niente con quelli di GF in quanto possono benissimo essere pilotate.

Non dico che le interviste(non quella di PM a Nintendo, quella è un caso a parte...) riportate qui sul forum nei giorni scorsi siano state pilotate, ma il dubbio te lo insinuano quando la maggior parte delle domande vertono sui pregi di un gioco e le poche domande che anche solo provano ad avvicinarsi ai difetti vengono sminuite o ricevono una risposta striminzita in confronto a tutte le altre!

Per quanto riguarda invece le recensioni, secondo me, anche i siti di settore videoludico più in vista non sono esenti dal rischio di perdere le partnership(intendo l'invio gratuito dei giochi da provare e gli inviti ai maggiori eventi videoludici/delle SA) con i big del mondo videoludico, quindi, a volte, ho tanto la sensazione che se molte delle recensioni che leggo non sono pilotate sono comunque addolcite per evitare rischi!

Per quanto riguarda, infine, gli eventi o le conferenze...dipende che tipo di eventi sono!

Se sono eventi o conferenze aperti al pubblico in cui il pubblico stesso può porre domande sarei più che d'accordo, ma se sono eventi o conferenze a porte chiusi in cui solo giornalisti e gente del settore può partecipare, allora non sarei molto d'accordo, anche perché anche li vi è il rischio che le big del mondo videoludico facciano pressioni per non rendere pubbliche certe cose o per renderle pubbliche in determinati modi.

 

Sono d'accordo con ciò che dici sul leggero calo delle vendite legato a Day One e simili, ma, secondo me, nel caso particolare di pokémon non riscuoterebbe alcun successo.

Non riscuoterebbe, secondo me, alcun successo per il semplice fatto che quelli di GF sono tutt'ora furbi a mantenere la tradizione per cui i giochi pokémon escono in Novembre-Dicembre...anche se tali giochi ricevessero un calo di vendite in zona Day One è probabilissimo che compenserebbero con le vendite del periodo natalizio e negli ultimi anni anche con gli sconti del periodo Black Friday-Cyber Monday.

 

Se la politica aziendale di GF è quella di non voler ricevere mail con suggerimenti, idee o simili...allora dove avrebbero ascoltato le opinioni dei fan che tanto hanno millantato all'annuncio degli LgPE?

Già ho il preconcetto(non so se giustificabile o meno) che, molto probabilmente, le poche opinioni dei fan che ascoltano sono quelle dei fan nipponici o massimo dei fan americani, ora mi dici questa cosa delle mai...i casi son due: o GF da ascolto un poco solo ai fan nipponici/americani(e allora non è di certo vero che così facendo danno ascolto a tutti i fan) oppure GF non prende nemmeno in considerazione le opinioni dei fan, ma ogni tanto passa per i forum dei fan giusto per leggere le features più amate del passato ma nessun desiderio legato al futuro del brand.

 

Condivido il tuo punto di vista sulla marea di mail contenenti opinioni, consigli, idee da parte dei fan che GF non potrebbe leggere e di conseguenza soddisfare tutte, ma sono comunque dell'idea che potrebbero benissimo assumere delle persone che abbiano lo sbatti di leggere le mail e fare il sunto del tutto passando a GF solo le idee/consigli/opinioni che hanno ricevuto più consenso tra i fan(così facendo non dovrebbero dover soddisfare tutte le richieste dei fan, ma per lo meno li terrebbero a bada dando loro almeno ciò che richiedono maggiormente)! Attenzione: con richieste dei fan non mi riferisco alle richieste di ritorni di vecchie features(es: il follow me pokémon implementato negli LgPE), ma bensì proprio a idee legate ai futuri giochi(es: richiesto aumento della difficoltà o simili).

Sono contrario all'idea per cui le SA debbano soddisfare tutte le richieste dei fan divenendone vere e proprie "schiave", ma sono contrario anche all'idea che le SA non diano veramente ascolto a nulla di ciò che i fan chiedono(nemmeno per prendere qualche ispirazione) per poi cercare di fare bel viso a cattivo gioco affermando pubblicamente che i fan sono sempre ascoltati da loro!

 

Ecco, il punto saliente che mi ha colpito non è tanto la specificazione del target degli LgPE, ma proprio il fatto che appena la GF ha sparato un "gli LgPE sono adatti anche ai fan storici, giusto come un gioco per ingannare l'attesa per i giochi del 2019"!

Ecco, sono dell'idea che è proprio in quel momento, davanti a quella sparata, che i fan storici avrebbero dovuto muoversi per farsi valere, magari applicando ciò che hai suggerito te qui sopra per far pervenire loro dei feedback...invece in che situazione ci troviamo? Che molti dei fan storici hanno addirittura rotto nuovamente il Day One dei giochi o che molti di loro si sono messi in fila per acquistare gli LgPE...

Per l'amor di Dio, non metto in dubbio che questi giochi possano essere un buon antipasto per alleggerire l'attesa dei giochi del 2019 e che quindi abbiano tutti i diritti di acquistarli, ma cavolo...allora che non si lamentino che questi giochi non sono per i fan storici e simili...le loro lamentele(si lamentano di qualcosa, ma poi la comprano lo stesso?) non varrebbero la candela! >.<

 

Sinceramente, idea del tutto personale e quindi soggettiva, ma ormai ho imparato a non dare troppo peso a ciò che afferma Masuda.

Mi dispiace dirlo perché ho sempre apprezzato il suo lavoro come compositore della GF, ma con il tempo mi è sempre più sembrato che puntasse su frasi/interviste di circostanza o che, magari anche controvoglia(non so), in qualche modo, trollasse i fan.

 

Per quanto riguarda i fan game/le hack rom pokémon mi riferivo all'ambito internazionale e di progetti internazionali completati o li li per esserlo ce ne sono un buon numero, non solo all'ambito italiano che conta ben pochi progetti fatti bene ma completi(ci sono altri progetti interessanti, ma sono ancora in sviluppo), non tenendo conto di tutti quei progetti sui generis alla Marron .... che cercano di imitare quest'ultimo senza riuscirci!

Riguardo alla questione tools, script e trama mi riferisco al fatto che una trama con i fiocchi è possibile ma per concretizzarla in un gioco è necessario sfruttare tools e script che aiutino a programmare il gioco sia a livello "superficiale"(es: Script, mapping, composer...) che approfondito(es: Asm...), molti fan si son dimostrati capaci di sfruttare e gestire al meglio questi tools e script, gli sviluppatori della GF, invece, all'apparenza, sembra che non sappiano come sfruttare essi o risorse simili per migliorare il comparto della programmazione, creando la possibilità di poter concretizzare più cose e di conseguenza, magari, di concretizzare una trama più varia o approfondita!

Se per visione generale del brand intendi il tipo di storie o il tipo di personaggi/ambientazioni, sono dell'idea che i fan game/le hack rom stiano cercando di fare ciò che non osi fare GF e ossia creare titoli che siano più adatti ai fan più cresciutelli, con storie più mature o che per lo meno si differenzino dal loop che hanno creato quelli di GF creando ad ogni nuova generazione storie che, gira e rigira, seguono sempre le stesse linee guida o le stesse caratteristiche...comprendo che tale tipo di struttura ha ancora successo al giorno d'oggi, ma ogni tanto variare un pò sarebbe un bene e l'hacking pokémon sta anche un pò puntando a questo, cercando di creare storie che possano contenere contenuti più maturi ma anche spaziare in più generi.

Si, i pokémon dovrebbero essere il centro di un gioco pokémon, ma ciò non vuol dire che la "cornice" debba sempre rimanere la stessa con storie che obblighino sempre il giocatore a impersonare un ragazzino(sempre predestinato) che parte all'avventura per sconfiggere le palestre/la Lega Pokémon e completare il Dex...alla fine, se stai bene a guardare, le storie vedono sempre un ragazzino viaggiare per diventare il migliore di tutti imbattendosi e sconfiggendo team malvagi...sinceramente, sono dell'idea che il mondo pokémon possa offrire molto di più in fatto di storie!

A parte ciò, in pratica mi sto chiedendo come mai, al di là di tutto, dei fan pokémon senza avanzate competenze siano in grado di sfruttare e gestire al meglio le risorse e il tempo a loro disposizione(al di là di quali risorse e quanto tempo abbiano in più o in meno rispetto agli esperti), mentre gli sviluppatori esperti e professionisti di GF, all'apparenza, non paiono essere in grado di sfruttare e gestire al meglio le risorse e il tempo a loro disposizione!

 

Pokémon Colosseum e XD sto ancora cercando di recuperarli, quindi, purtroppo, al momento, non posso dare un'opinione su essi...ma se davvero dovessero risultare i giochi più maturi dei pokémon ben venga e speriamo che la cosa si ripeta in futuro!

Concordo con te e trovo molto carina l'idea che hai esposto a riguardo delle possibili peculiarità da affibiare alle varie Classi Allenatore, sarebbe interessante vedere qualcosa del genere! ^.^

 

Per quanto riguarda, infine, pokémon S/M/US/UM, sia su 2DS che su 3DS non ho mai riscontrato problemi di lag o simili(ne nell'overworld, ne nelle cutscene e nemmeno nelle lotte pokémon), quindi non saprei cosa dirti a tal riguardo...so solo che anche ora che ogni tanto gioco ancora a quei giochi non riscontro problemi di lag! >.<

 

2 ore fa, arivel ha scritto:

iA di switch non è massimale, essendo un ritorno al passato.(vedi i giochi che sono usciti fin ora per capirlo.)

 

secoda cosa:" se nintendo vuole il gioco, si sa che questi fanno infretta e furia per la data  prevista. è se devono mappare ingrande città e  percorsi.. richiede tempo"cosa che in 2 anni ps e xbox riescono" avendo proposto lara dei primi giochi come pg dell'ultimo gioco.sbloccabile finito il gioco 1 volta".

 

quindi..magari riescono con nintendo a superarsi,e tutto va. ma per ora  per metà di floop c'è. 

 

quanto le hack vedi:"crimson sky,full moon, la prima pokemon rose che ha cambiato forse il nome o quella colle forme regionali,ma è beta  ..

Non sono d'accordo sulla questione Mapping...io sono un Mapper e sia io che altri Mapper(anche alle prime armi) che conosco, siamo in grado da soli di creare mappe enormi e ben dettagliate in massimo tre giorni...quindi come potrebbe essere che quelli di GF che avranno per lo meno più di una persona che si occupi di Mapping, con le mappe "basiche" che sono soliti inserire nei loro giochi ci impieghino tanto tempo?

Ricordo che il ruolo del Mapper, nella maggior parte dei casi, è solo quello di sfruttare i Tileset messigli a disposizione da altri per costruire delle mappe e non anche quello di creare da zero tileset o di adattare quelli già esistenti!

Se proprio proprio ciò che richiede più tempo è per l'appunto la creazione di tileset da far usare ai mapper, ma, ripeto, non penso che nei team di GF esistano solo una persona per ogni ruolo, come minimo avranno più persone ad occuparsi dei vari ruoli nella creazione di un gioco pokémon! >.<

1 ora fa, 3inst3in ha scritto:

Ma che ampliare il personale, se il livello è questo devono azzerarlo e assumere tutto personale nuovo, io avevo ancora un po di speranze per i titoli del 2019 ma dopo l'arrivo di questo gioco non ho più neanche quelle. 2 (si, questo è il numero) idee buone implementate in un gioco che riutilizza una vecchia regione e scarta meccaniche consolidate in più di 20 anni di franchise, non ci siamo proprio. Ma che senso ha in un gioco così semplice introdurre le mega evoluzioni nel post game? che senso ha non lasciare il ciclo giorno-notte? Questa è pigrizia, pigrizia regressa. Ditemi che io non sono fan, non mi importa nulla, ma spero proprio che non venda. Menomale che non sono l'unico a pensarla così: su metacritic gli utenti lo stanno macellando di critiche negative.

Sinceramente, sono dell'idea che il problema è rappresentato da coloro che gestiscono e dirigono il personale e non tanto dal personale da cambiare o ampliare...alla fine il personale deve seguire gli ordini dei loro superiori nel fare il loro lavoro, quindi se i superiori cambiassero gli ordini impartiti, secondo me, il personale sotto di loro sarebbe benissimo, con le competenze che possiedono, di adattarsi e migliorare ciò che fanno.

 

13 minuti fa, Sgorgo ha scritto:

Forse sto andando OT, ma non guardate i voti su metacritic, perchè anche Zelda BOTW (gioco quasi perfetto, detto da giornalisti competenti non da me) aveva tonnellate di 0, solo per il gusto di screditare il gioco, lo stesso sta succedendo per Let's Go

Sinceramente, solitamente, preferisco non concentrarmi solo sul prendere per oro colato ciò che espongono i siti o le riviste patinati/e di settore, le loro recensioni sono troppo soggette a variabili che, pubblicamente o privatamente, possono inficiarne la veridicità o validità!

Ovviamente cerco sempre di sapere cosa ne pensano gli esperti del settore, ma solitamente mi piace anche dare un'occhiata sui siti tipo Metacritic dove magari il pubblico si diverte a schifare un gioco per il solo gusto di screditarlo, ma dove sono anche in grado di riconoscere quelle persone che hanno per davvero giocato a un gioco e non hanno pressioni che impediscano loro di mettere per davvero in evidenza i difetti di un gioco.

Si, spesso i giornalisti di settore mettono in evidenza anche loro i difetti di un gioco, ma non lo fanno in un modo preciso o non lo fanno con tutti i difetti di un gioco, ho notato che spesso si soffermano con qualche frase sui difetti usando parolone che potrebbero benissimo confondere chi a differenza di loro non ha certe competenze.

I giornalisti professionisti sono soggetti a troppe pressioni esterne e interne per poter, nella maggior parte dei casi, creare recensioni da tenere in totale considerazione fregandosene di altre recensioni o fregandosene dell'opinione del pubblico...e lo dico da futuro giornalista, oltre che da videogiocatore!

Ci vuole un attimo perché in una recensione il recensore utilizzi una frase o anche solo una parola che non garbi ai capoccia o alle SA per perdere il posto o, peggio, per screditare il sito o la rivista per cui lavora/opera...di conseguenza le loro recensioni non sono mai da prendere per oro colato!

[Crawdaunt]

Ragazzi si sa già se... 

Spoiler

Alakazam, machamp gengar siano ottenibili da selvatici? 

 

4 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Non c'è nemmeno il ciclo giorno notte? incredibile

Davvero? 

Anche nei remake 3... Però da una parte ha senso per Eevee che dovrebbe se no,  poter evolversi in Espeon ed umbreon? O golbat in crobat

Penso ci sia questa motivazione di base

[DarthMizu]

7 minuti fa, Crawdaunt ha scritto:

Ragazzi si sa già se... 

  Nascondi contenuto

Alakazam, machamp gengar siano ottenibili da selvatici? 

 

Davvero? 

Anche nei remake 3... Però da una parte ha senso per Eevee che dovrebbe se no,  poter evolversi in Espeon ed umbreon? O golbat in crobat

Penso ci sia questa motivazione di base

Non credo sia quella. Piuttosto la volontà (inspiegabile dal mio punto di vista) di essere il più fedeli possibile ad un gioco vecchio di 20 anni.

[Crawdaunt]

10 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non credo sia quella. Piuttosto la volontà (inspiegabile dal mio punto di vista) di essere il più fedeli possibile ad un gioco vecchio di 20 anni.

Si si su quello sono d'accordo

[arivel]

carls vuoi una kantho 2.0 anche nel 2028? e poi ti dirò che  crimsnon sky ha  23 città.di cui se ne  levavano 1-2,e diconseguenza 1 percorso o 2  per  fare  le città come dovrebbero essere fatte sarebbe stato meglio.

 

cioè:"non mi aspetto tipo dq8 per ps2, che ancora oggi va o.. città alla ff15 fino metà  ai noi gioco".tenendo presente che  switch può solo tot.ma  un inizio di nintendo e o gf c'è lo aspettimao.^_*

[Michisco]

3 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Parto subito con il dire che, secondo me, recensioni e interviste non servono a niente con quelli di GF in quanto possono benissimo essere pilotate.

Non dico che le interviste(non quella di PM a Nintendo, quella è un caso a parte...) riportate qui sul forum nei giorni scorsi siano state pilotate, ma il dubbio te lo insinuano quando la maggior parte delle domande vertono sui pregi di un gioco e le poche domande che anche solo provano ad avvicinarsi ai difetti vengono sminuite o ricevono una risposta striminzita in confronto a tutte le altre!

Per quanto riguarda invece le recensioni, secondo me, anche i siti di settore videoludico più in vista non sono esenti dal rischio di perdere le partnership(intendo l'invio gratuito dei giochi da provare e gli inviti ai maggiori eventi videoludici/delle SA) con i big del mondo videoludico, quindi, a volte, ho tanto la sensazione che se molte delle recensioni che leggo non sono pilotate sono comunque addolcite per evitare rischi!

Per quanto riguarda, infine, gli eventi o le conferenze...dipende che tipo di eventi sono!

Se sono eventi o conferenze aperti al pubblico in cui il pubblico stesso può porre domande sarei più che d'accordo, ma se sono eventi o conferenze a porte chiusi in cui solo giornalisti e gente del settore può partecipare, allora non sarei molto d'accordo, anche perché anche li vi è il rischio che le big del mondo videoludico facciano pressioni per non rendere pubbliche certe cose o per renderle pubbliche in determinati modi.

 

Sono d'accordo con ciò che dici sul leggero calo delle vendite legato a Day One e simili, ma, secondo me, nel caso particolare di pokémon non riscuoterebbe alcun successo.

Non riscuoterebbe, secondo me, alcun successo per il semplice fatto che quelli di GF sono tutt'ora furbi a mantenere la tradizione per cui i giochi pokémon escono in Novembre-Dicembre...anche se tali giochi ricevessero un calo di vendite in zona Day One è probabilissimo che compenserebbero con le vendite del periodo natalizio e negli ultimi anni anche con gli sconti del periodo Black Friday-Cyber Monday.

 

Se la politica aziendale di GF è quella di non voler ricevere mail con suggerimenti, idee o simili...allora dove avrebbero ascoltato le opinioni dei fan che tanto hanno millantato all'annuncio degli LgPE?

Già ho il preconcetto(non so se giustificabile o meno) che, molto probabilmente, le poche opinioni dei fan che ascoltano sono quelle dei fan nipponici o massimo dei fan americani, ora mi dici questa cosa delle mai...i casi son due: o GF da ascolto un poco solo ai fan nipponici/americani(e allora non è di certo vero che così facendo danno ascolto a tutti i fan) oppure GF non prende nemmeno in considerazione le opinioni dei fan, ma ogni tanto passa per i forum dei fan giusto per leggere le features più amate del passato ma nessun desiderio legato al futuro del brand.

Penso (o spero visto che un azienda dovrebbe fare così!) che GF faccia un'indagine di mercato (se si può chiamare così! ) quindi prende un campione di utenti e pone domande con questionari appositi per verificare l'indice di gradimento dei giochi precedentemente usciti ed eventuali consigli per quelli successivi! Per fare una buona indagine il campione di utenti dovrebbe rispecchiare il pubblico a cui vende il prodotto dunque un po' di bambini, un po' di adolescenti, un po' di adulti, un po' di nipponici, un po' di stranieri e così via! 

Poi GF si baserà su quello che dicono le recensioni degli esperti del settore e quello che ricevono dagli eventi mondani come il Mondiale Pokémon. Basti pensare che il metagame è stato riequilibrato dato dalle lamentele dei giocatori competitivi durante questo evento. 

Quindi bisogna sapere cosa dicono gli utenti scelti per l'indagine! XD 

3 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

 

Condivido il tuo punto di vista sulla marea di mail contenenti opinioni, consigli, idee da parte dei fan che GF non potrebbe leggere e di conseguenza soddisfare tutte, ma sono comunque dell'idea che potrebbero benissimo assumere delle persone che abbiano lo sbatti di leggere le mail e fare il sunto del tutto passando a GF solo le idee/consigli/opinioni che hanno ricevuto più consenso tra i fan(così facendo non dovrebbero dover soddisfare tutte le richieste dei fan, ma per lo meno li terrebbero a bada dando loro almeno ciò che richiedono maggiormente)! Attenzione: con richieste dei fan non mi riferisco alle richieste di ritorni di vecchie features(es: il follow me pokémon implementato negli LgPE), ma bensì proprio a idee legate ai futuri giochi(es: richiesto aumento della difficoltà o simili).

Sono contrario all'idea per cui le SA debbano soddisfare tutte le richieste dei fan divenendone vere e proprie "schiave", ma sono contrario anche all'idea che le SA non diano veramente ascolto a nulla di ciò che i fan chiedono(nemmeno per prendere qualche ispirazione) per poi cercare di fare bel viso a cattivo gioco affermando pubblicamente che i fan sono sempre ascoltati da loro!

 

Ecco, il punto saliente che mi ha colpito non è tanto la specificazione del target degli LgPE, ma proprio il fatto che appena la GF ha sparato un "gli LgPE sono adatti anche ai fan storici, giusto come un gioco per ingannare l'attesa per i giochi del 2019"!

Ecco, sono dell'idea che è proprio in quel momento, davanti a quella sparata, che i fan storici avrebbero dovuto muoversi per farsi valere, magari applicando ciò che hai suggerito te qui sopra per far pervenire loro dei feedback...invece in che situazione ci troviamo? Che molti dei fan storici hanno addirittura rotto nuovamente il Day One dei giochi o che molti di loro si sono messi in fila per acquistare gli LgPE...

Per l'amor di Dio, non metto in dubbio che questi giochi possano essere un buon antipasto per alleggerire l'attesa dei giochi del 2019 e che quindi abbiano tutti i diritti di acquistarli, ma cavolo...allora che non si lamentino che questi giochi non sono per i fan storici e simili...le loro lamentele(si lamentano di qualcosa, ma poi la comprano lo stesso?) non varrebbero la candela! >.<

 

Sinceramente, idea del tutto personale e quindi soggettiva, ma ormai ho imparato a non dare troppo peso a ciò che afferma Masuda.

Mi dispiace dirlo perché ho sempre apprezzato il suo lavoro come compositore della GF, ma con il tempo mi è sempre più sembrato che puntasse su frasi/interviste di circostanza o che, magari anche controvoglia(non so), in qualche modo, trollasse i fan.

 

Per quanto riguarda i fan game/le hack rom pokémon mi riferivo all'ambito internazionale e di progetti internazionali completati o li li per esserlo ce ne sono un buon numero, non solo all'ambito italiano che conta ben pochi progetti fatti bene ma completi(ci sono altri progetti interessanti, ma sono ancora in sviluppo), non tenendo conto di tutti quei progetti sui generis alla Marron .... che cercano di imitare quest'ultimo senza riuscirci!

Riguardo alla questione tools, script e trama mi riferisco al fatto che una trama con i fiocchi è possibile ma per concretizzarla in un gioco è necessario sfruttare tools e script che aiutino a programmare il gioco sia a livello "superficiale"(es: Script, mapping, composer...) che approfondito(es: Asm...), molti fan si son dimostrati capaci di sfruttare e gestire al meglio questi tools e script, gli sviluppatori della GF, invece, all'apparenza, sembra che non sappiano come sfruttare essi o risorse simili per migliorare il comparto della programmazione, creando la possibilità di poter concretizzare più cose e di conseguenza, magari, di concretizzare una trama più varia o approfondita!

Se per visione generale del brand intendi il tipo di storie o il tipo di personaggi/ambientazioni, sono dell'idea che i fan game/le hack rom stiano cercando di fare ciò che non osi fare GF e ossia creare titoli che siano più adatti ai fan più cresciutelli, con storie più mature o che per lo meno si differenzino dal loop che hanno creato quelli di GF creando ad ogni nuova generazione storie che, gira e rigira, seguono sempre le stesse linee guida o le stesse caratteristiche...comprendo che tale tipo di struttura ha ancora successo al giorno d'oggi, ma ogni tanto variare un pò sarebbe un bene e l'hacking pokémon sta anche un pò puntando a questo, cercando di creare storie che possano contenere contenuti più maturi ma anche spaziare in più generi.

Si, i pokémon dovrebbero essere il centro di un gioco pokémon, ma ciò non vuol dire che la "cornice" debba sempre rimanere la stessa con storie che obblighino sempre il giocatore a impersonare un ragazzino(sempre predestinato) che parte all'avventura per sconfiggere le palestre/la Lega Pokémon e completare il Dex...alla fine, se stai bene a guardare, le storie vedono sempre un ragazzino viaggiare per diventare il migliore di tutti imbattendosi e sconfiggendo team malvagi...sinceramente, sono dell'idea che il mondo pokémon possa offrire molto di più in fatto di storie!

A parte ciò, in pratica mi sto chiedendo come mai, al di là di tutto, dei fan pokémon senza avanzate competenze siano in grado di sfruttare e gestire al meglio le risorse e il tempo a loro disposizione(al di là di quali risorse e quanto tempo abbiano in più o in meno rispetto agli esperti), mentre gli sviluppatori esperti e professionisti di GF, all'apparenza, non paiono essere in grado di sfruttare e gestire al meglio le risorse e il tempo a loro disposizione!

No, io intendevo come spirito del brand quello dell'interazione tra uomo e Pokémon come compagno fidato e parte integrante del mondo dove si svolge la trama. Per esempio, basti pensare al sempre citato B/N dove N ha l'ideale (o verità dipende dalla versione di gioco! ) che i Pokémon siano schiavi e il gioco ruota intorno a questo concetto! Oppure all'idea originale del brand ovvero il collezionismo!

Anche io vorrei vedere qualcosa di differente rispetto al solito ragazzino che viaggia per diventare il campione, infatti pensavo che SM e il giro delle isole con i Pokémon Totem fosse qualcosa di diverso e invece... 

Comunque, cerca di recuperare Pokémon Colosseum e XD perché meritano... ma sai già un po' la storia perché vorrei evitare di fare spoiler! 

Infatti, spero che in futuro portino con una Virtual Console su Switch questi due titoli... mi piacerebbe ri-giocarli su Switch! 

3 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Per quanto riguarda, infine, pokémon S/M/US/UM, sia su 2DS che su 3DS non ho mai riscontrato problemi di lag o simili(ne nell'overworld, ne nelle cutscene e nemmeno nelle lotte pokémon), quindi non saprei cosa dirti a tal riguardo...so solo che anche ora che ogni tanto gioco ancora a quei giochi non riscontro problemi di lag! >.<

Beato te!  Io avuto fastidiosi problemi di frame rate durante le lotte...

[Carl-J90]

10 minuti fa, Michisco ha scritto:

Penso (o spero visto che un azienda dovrebbe fare così!) che GF faccia un'indagine di mercato (se si può chiamare così! ) quindi prende un campione di utenti e pone domande con questionari appositi per verificare l'indice di gradimento dei giochi precedentemente usciti ed eventuali consigli per quelli successivi! Per fare una buona indagine il campione di utenti dovrebbe rispecchiare il pubblico a cui vende il prodotto dunque un po' di bambini, un po' di adolescenti, un po' di adulti, un po' di nipponici, un po' di stranieri e così via! 

Poi GF si baserà su quello che dicono le recensioni degli esperti del settore e quello che ricevono dagli eventi mondani come il Mondiale Pokémon. Basti pensare che il metagame è stato riequilibrato dato dalle lamentele dei giocatori competitivi durante questo evento. 

Quindi bisogna sapere cosa dicono gli utenti scelti per l'indagine! XD 

 

No, io intendevo come spirito del brand quello dell'interazione tra uomo e Pokémon come compagno fidato e parte integrante del mondo dove si svolge la trama. Per esempio, basti pensare al sempre citato B/N dove N ha l'ideale (o verità dipende dalla versione di gioco! ) che i Pokémon siano schiavi e il gioco ruota intorno a questo concetto! Oppure all'idea originale del brand ovvero il collezionismo!

Anche io vorrei vedere qualcosa di differente rispetto al solito ragazzino che viaggia per diventare il campione, infatti pensavo che SM e il giro delle isole con i Pokémon Totem fosse qualcosa di diverso e invece... 

 

Comunque, cerca di recuperare Pokémon Colosseum e XD perché meritano... ma sai già un po' la storia perché vorrei evitare di fare spoiler! 

Infatti, spero che in futuro portino con una Virtual Console su Switch questi due titoli... mi piacerebbe ri-giocarli su Switch! 

 

Beato te!  Io avuto fastidiosi problemi di frame rate durante le lotte...

D'accordissimo con te e infatti è ciò che penso anche io, ci vorrebbe qualche sondaggio a 'mo di indagine di mercato, ma, parlando sinceramente, a parte qualcosa di simile sentito durante i Mondiali Pokémon, non ho mai visto sui siti e social ufficiali pokémon o Nintendo sondaggi rivolti ai giocatori di pokémon come non ho mai sentito parlare di sondaggi organizzati ad esempio in altri Paesi o sul web solo per gli iscritti al club allenatori!

Qualche tempo fa avevo tenuto d'occhi i siti ufficiali pokémon(sia quello generale che quelli dei singoli giochi), i social Pokémon e Nintendo(Twitter, Facebook, Youtube) e anche le news o gli annunci di questo forum e altri forum di appassionati per vedere se si poteva partecipare a qualche sondaggio di sorta, ma non ho mai riscontrato qualcosa di simile.

Se davvero esistono questi sondaggi fatti da Nintendo o GF o TPC sarei interessato a vederli e se possibile a parteciparvi, ma, oltre a ciò che ho già menzionato qui sopra(sia nella loro versione italiana che inglese), non saprei dove altro guardare!

 

D'altronde i sondaggi sottoposti ai presenti ai Mondiali penso che riguardino per l'appunto la parte competitiva dei giochi pokémon, per sondaggi relativi in Single Player, gli unici posti in cui potrebbero essere postati sono i siti ufficiali e i canali social ufficiali...a meno che non indicano tali sondaggi durante gli eventi, ma ciò vorrebbe dire che allora per davvero tali sondaggi girerebbero solo per lo più tra i fan nipponici e americani in quanto che io sappia eventi live per distribuzioni, anniversari o simili li fanno per lo più in Giappone e qualcosa in America. >.< T.T

 

Ora ho capito quello che intendi...beh, posso dirti che mi è capitato di imbattermi in progetti fan game/hack rom che si basavano sul ciò che dici(sia riguardante il protagonista e i comprimari, sia riguardante gli abitanti della regione in cui è ambientata la storia), solo che al momento non ricordo se erano progetti completi o meno! >.<

 

Sto cercando di reperire non solo loro ma anche quanti più spin-off possibili che ancora non sono in mio possesso, solo che ho qualche difficoltà nel trovare offerte adeguate(o sono troppo esagerate o sono talmente vantaggiose da sembrare truffe)!

Pokémon Colosseum non so bene di cosa parli in effetti, ma di XD a grandi linee so sia la trama che l'ambientazione/contesto del gioco!

 

Guarda, fin da quando ho iniziato a giocare a US/UM ho sentito parlare di questi lag e per questo motivo ho aumentato l'attenzione per vedere e capire se anche io riscontrassi problemi simili...nemmeno nelle lotte in doppio o nelle parti più dettagliate dell'Overworld ho riscontrato problemi...a 'sto punto mi vien da dire, meno male! >.<