[Teoria] L'identità del nuovo Pokémon?

[Chill]

11 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

hanno detto "Pokémon di Alola" non forme

Ti ho quatto prima, masuda ha detto "alcune forme alola" 

[BlackWing]

Per me può essere chiunque il pokemon misterioso,spero solo sia di tipo acciaio o spettro.È troppo presto per fare ipotesi secondo me,evoluzione di eevee poco probabile,pokemon di 8 forse,anche se io penso sia una forma alternativa di un pokemon gia esistente,come un alola form,ma non ci metterei la mano sul fuoco

[Zarxiel]

15 minuti fa, BlackWing ha scritto:

Per me può essere chiunque il pokemon misterioso,spero solo sia di tipo acciaio o spettro.È troppo presto per fare ipotesi secondo me,evoluzione di eevee poco probabile,pokemon di 8 forse,anche se io penso sia una forma alternativa di un pokemon gia esistente,come un alola form,ma non ci metterei la mano sul fuoco

No, hanno detto "POKEMON mai visto" e ha un numero dex diverso, ovvero 808.

 

18 minuti fa, Alrick ha scritto:

Ti ho quatto prima, masuda ha detto "alcune forme alola" 

Ho visto solo ora, sorry, però ieri hanno anche detto Pokémon (e io non capisco Exeggutor, Marowak e Raichu come li ficcano)

[Enrico25]

Nel trailer è specificato che il Pokemon è "speciale".

Secondo me intendono un Pokemon misterioso.

[Peppe981]

Scusate, potreste spiegarmi, date le mie grosse poké-lacune, chi sono questi nuovi Lucario/Zoroark/Rockruff di cui parlate? Nuove loro evoluzioni? Pokémon che assomigliano a quei tre? Grazie

[Sceriffo_Cutiefly]

22 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Nonostante gli annunci MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO deludenti e i vari leaker che si sono rivelati solo dei fake, c'è una notizia interessante che mi ha suscitato curiosità: in LGP/E ci sarà un Pokémon mai visto.

Chi sarà questo Pokémon? L'idea più accreditata è che sia un Pokémon di 8°, ma è davvero così? Esaminiamo bene alcune cose che ci hanno detto.

Dunque, questo Pokémon a quanto pare sarà trasferibile nei giochi di Pokémon Go, quindi sarà un Pokémon di 8° che andrà a finire su Go?... ma c'è un qualcosa che non torna... in Go sono arrivati fino alla 3° generazione, e sinceramente dubito rilasceranno 4°, 5°, 6° e 7° entro novembre, 4° ci sta, è credibilissimo, ma le altre assolutamente no.

Quindi, non trovate LEGGERMENTE strano il fatto che ci venga dato un Pokémon di 8° e che poi esso appaia dopo 3 Gen di vuoto assoluto? A me pare MOOOOOOOOOLTO strano.

"Ma Zarxiel, non possono di certo ficcare un Pokémon nel bel mezzo di altri Pokémon già numerati"

E hai perfettamente ragione, ma non ho MAI detto che deve essere fatto.

Questo Pokémon nuovo, potrebbe essere qualcuno che abbiamo già visto... che abbiamo già conosciuto... e che ha fatto parlare moltissima gente e che sta all'inizio di TUTTO il Pokémon... Esatto, sto parlando proprio di.... *rullo di tamburi*

MISSINGNO.!

No, non sono impazzito.

Il Pokémon è il Pokémon n° 000, dunque è fattibilissimo metterlo ingame, essendo uno spazio utilizzabile e che GIA' hanno usato in passato con un dex regionale (coff coff Victini), e per tutti quelli che dicono "ma non è un Pokémon, non è voluto", AH NO?

Strano che MissingNo. un essere non voluto abbia UN NOME e che esso è stato addirittura TRADOTTO, esatto, ho detto proprio tradotto, in Giappone infatti MissingNo. si chiama Ketsuban, quindi... perché tradurre qualcosa che non era voluto? Anzi, come un qualcosa di non voluto ha avuto un nome di senso compiuto e non un ammasso di lettere o simboli a caso come gli altri glitch? (Ketsuban è una storpiatura della parola Ketsuraku, ovvero Mancante, quindi manco è Mancante come se fosse un placeholder, ma un nome vero e proprio, dato che si tratta di una corruzione di una parola e non una parola vera e propria), se ancora non siete convinti...

Andiamo a guardare la 3° generazione, dove MissingNo. è ancora più particolare, SPECIE in Smeraldo.

Questo Pokémon infatti ha: verso, impronta, categoria, icona e addirittura una pagina del Dex ed un'abilità peculiare (circa)

Il verso è come quello di Unown

"eh, ma allora può essere un placeholder"

Non credo... prima della 6° gen c'erano dei Pokémon che condividevano dei versi, o che erano variazioni minime di versi di altri Pokémon.

https://www.youtube.com/watch?v=QULpKQGbCrs

Perciò avere un verso simile o identico di Unown, non è affatto strano

L'impronta non è presente in nessun altro Pokémon in Smeraldo (in Zaffiro e Rubino aveva la stessa impronta di Bulbasaur)

Il Dex inoltre lo classifica come "Pokémon Sconosciuto" e mi sembra strano abbiano fatto una categoria placeholder... potevano non mettere nulla

La sua descrizione ufficiale è: Specie di Pokémon appena scoperta e attualmente oggetto di attenti studi. Al momento non sono disponibili ulteriori informazioni in merito.

Per quanto riguarda la sua abilità... beh... questa può effettivamente essere un placeholder, ovvero ----, però ha una descrizione che è stata tradotta... molto sospetto... infatti c'è scritto "Questo Pokémon non ha abilità" ma perché tradurlo allora? Boh, è strano.

L'icona pure è alquanto peculiare, dato che hanno programmato l'icona di un punto interrogativo squadrato bianco, che somiglia molto all'aspetto che MissingNo. ha nei giochi di 3° gen. Perché creare un icona per un Pokémon che non doveva esserci?

Per quanto riguarda l'animazione, il Pokémon fa un salto poi scompare e riappare, stranissimo che abbiano ANIMATO un Pokémon che dovrebbe essere un bug, quindi io ritengo che non doveva essere un bug, o almeno, doveva essere un easter egg, magari per un futuro, chissà, ma è strano che abbiano programmato una cosa simile.

Inoltre, anche il suo sprite è definito, due punti interrogativi bianchi.

Dunque che MissingNo. sia un qualcosa di accidentale è assolutamente da escludere (a meno che il gioco non abbia vita propria e crea glitch con descrizioni, traduzioni, orme ecc... in maniera perfetta).

Sto dicendo che è assolutamente MissingNo. al 100%? NO

E' una possibilità che io credo sia vera, anche perché, questo è il modo migliorere per introdurlo.

 

"Ma Zarxiel, hanno detto un Pokémon MAI visto, MissingNo. lo hanno visto tutti"

Beh, l'hanno sempre detto per QUALSIASI Pokémon Misterioso mostrato da datamining, quindi GF per mai visto intende, mai mostrato ufficialmente, e MissingNo. non è mai stato effettivamente mostrato ufficialmente, quindi... chissà, magari è lui per davvero. Aspettiamo e vediamo.

Sarebbe UNA FIGATA! Ci avevo pensato anche io 

Beh, non è facile creare MissingNo.

Mettigli il tipo sconosciuto, un'abilitá particolare, mossa peculiare, dagli una texture simile all'originale e hai coronato un sogno di milioni di allenatori.

[Zarxiel]

10 minuti fa, Peppe981 ha scritto:

Scusate, potreste spiegarmi, date le mie grosse poké-lacune, chi sono questi nuovi Lucario/Zoroark/Rockruff di cui parlate? Nuove loro evoluzioni? Pokémon che assomigliano a quei tre? Grazie

Lucario e Zoroark sono Pokémon di 4° e 5° gen rivelati prima dell'uscita dei giochi (Lucario è stato uno dei primi di 4° ad essere rivelato e Zoroark il primo (assieme alla pre-evo Zorua) di 5°), e sono stati entrambi Pokémon fondamentali per dei film ponte per la gen successiva. Rockruff è un Pokémon di 7° semplicemente molto popolare e "importante" per la sua gen, ma non so perché lo ricollegano agli altri due.

1 minuto fa, Wings ha scritto:

Sarebbe UNA FIGATA! Ci avevo pensato anche io 

Beh, non è facile creare MissingNo.

Mettigli il tipo sconosciuto, un'abilitá particolare, mossa peculiare, dagli una texture simile all'originale e hai coronato un sogno di milioni di allenatori.

Sarebbe una figata, ma dai dati leakati, il Pokémon sarà nel dex di numero 808, quindi... purtroppo non succederà T_T

[Peppe981]

3 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Lucario e Zoroark sono Pokémon di 4° e 5° gen rivelati prima dell'uscita dei giochi (Lucario è stato uno dei primi di 4° ad essere rivelato e Zoroark il primo (assieme alla pre-evo Zorua) di 5°), e sono stati entrambi Pokémon fondamentali per dei film ponte per la gen successiva. Rockruff è un Pokémon di 7° semplicemente molto popolare e "importante" per la sua gen, ma non so perché lo ricollegano agli altri due.

Sarebbe una figata, ma dai dati leakati, il Pokémon sarà nel dex di numero 808, quindi... purtroppo non succederà T_T

Ora ho capito; si intende un Pokémon che possa avere un ruolo fondamentale come lo ebbero a loro tempo Lucario e Zoroark. Grazie!

[DarthMizu]

7 ore fa, Zarxiel ha scritto:

No no, è il numero 808, quindi, la mia teoria è errata, l'hanno scoperto gli hackers tramite quest, quindi niente... non so come faranno con il dex, ma possiamo considerarlo confermato ormai.

Davvero??? O.O quindi vuol dire che avverranno alla prossima generazione come hanno fatto tramite lucario e Zoroark...ma saltando tre generazioni in GO! Vedremo chi è questo Pokémon probabilmente solo alla fine del marketing poco prima dell’uscita del gioco?

[NomeProvvisorio]

E se ciò che compone MissingNo. fosse roba scartata?

OK per il nome, ma verso, impronta e descrizione potrebbero venire da Pokémon mai nati.

Magari é un easter egg lasciato lì, alla Game Freak non sono abbastanza competenti per fare lore di questo calibro.

[Sceriffo_Cutiefly]

8 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Lucario e Zoroark sono Pokémon di 4° e 5° gen rivelati prima dell'uscita dei giochi (Lucario è stato uno dei primi di 4° ad essere rivelato e Zoroark il primo (assieme alla pre-evo Zorua) di 5°), e sono stati entrambi Pokémon fondamentali per dei film ponte per la gen successiva. Rockruff è un Pokémon di 7° semplicemente molto popolare e "importante" per la sua gen, ma non so perché lo ricollegano agli altri due.

Sarebbe una figata, ma dai dati leakati, il Pokémon sarà nel dex di numero 808, quindi... purtroppo non succederà T_T

Quel numero potrebbe essere solo provvisorio da quello che ho letto. Poi la speranza è l'ultima a morire

[Zarxiel]

1 ora fa, Wings ha scritto:

Quel numero potrebbe essere solo provvisorio da quello che ho letto. Poi la speranza è l'ultima a morire

no no, mi sono informato su quel sito molto famoso che non posso nominare ecc... (piccola domanda, quanto fa 250 + 1?) e proprio c'è scritto che è il numero 808, e quel sito è la cosa più affidabile che esista.

[Moloch]

16 ore fa, Zarxiel ha scritto:

No, hanno detto "POKEMON mai visto" e ha un numero dex diverso, ovvero 808.

 

Ho visto solo ora, sorry, però ieri hanno anche detto Pokémon (e io non capisco Exeggutor, Marowak e Raichu come li ficcano)

Semplicemente le alole form le passi da go, quindi trovi raichu alola lo catturi e lo passi su switch

[Tethu]

Sinceramente avevo pensato anche io che potesse trattarsi di MissingNo, ovviamente con sembianze da Pokémon e non come ammasso di pixel.

Però il Pokémon misterioso (che sicuramente verrà donato sotto forma di uovo da più di 20Km per spingere i giocatori a continuare a giocare a Go nonostante Switch) potrebbe anche essere una forma alternativa di un Pokémon già esistente con una nuova evoluzione che sarà effettivamente il Pokémon nuovo.

Per esempio una forma alternativa di Pikachu con una evoluzione inedita, talvolta il famoso Gorochu, in questo modo il Pokémon originale sarebbe comunque originario di Kanto e di conseguenza trasferibile su LGPE come le forme Alola.

Oppure potrebbe semplicemente trattarsi di un Pokémon ponte tra le generazioni, una sorta di Togepi... 

Staremo a vedere, sarebbe interessante se la tua previsione risultasse corretta.

[Zarxiel]

3 minuti fa, Tethu ha scritto:

Sinceramente avevo pensato anche io che potesse trattarsi di MissingNo, ovviamente con sembianze da Pokémon e non come ammasso di pixel.

Però il Pokémon misterioso (che sicuramente verrà donato sotto forma di uovo da più di 20Km per spingere i giocatori a continuare a giocare a Go nonostante Switch) potrebbe anche essere una forma alternativa di un Pokémon già esistente con una nuova evoluzione che sarà effettivamente il Pokémon nuovo.

Per esempio una forma alternativa di Pikachu con una evoluzione inedita, talvolta il famoso Gorochu, in questo modo il Pokémon originale sarebbe comunque originario di Kanto e di conseguenza trasferibile su LGPE come le forme Alola.

 Oppure potrebbe semplicemente trattarsi di un Pokémon ponte tra le generazioni, una sorta di Togepi... 

Staremo a vedere, sarebbe interessante se la tua previsione risultasse corretta.

Purtroppo non è corretta, è venuto fuori che è il numero 808 del dex, quindi non può essere MissingNo, ne un evo, ne una forma (quest'ultima era ovvio, hanno detto Pokémon, non forma)

[Tethu]

14 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Purtroppo non è corretta, è venuto fuori che è il numero 808 del dex, quindi non può essere MissingNo, ne un evo, ne una forma (quest'ultima era ovvio, hanno detto Pokémon, non forma)

Ho specificato che la forma alternativa avrebbe avuto una evoluzione inedita, il pokémon con forma alternativa non sarebbe da considerarsi nuovo ma l'eventuale evoluzione si.

Il mio ipotetico Gorochu sarebbe un pokémon a se stante e non una forma di Raichu.

[Zarxiel]

3 minuti fa, Tethu ha scritto:

Ho specificato che la forma alternativa avrebbe avuto una evoluzione inedita, il pokémon con forma alternativa non sarebbe da considerarsi nuovo ma l'eventuale evoluzione si.

Il mio ipotetico Gorochu sarebbe un pokémon a se stante e non una forma di Raichu.

ma è stato detto che il pacco CONTIENE il Pokémon nuovo e un Gorochu dopo Zeraora nel dex non avrebbe senso...

[Tethu]

38 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

ma è stato detto che il pacco CONTIENE il Pokémon nuovo e un Gorochu dopo Zeraora nel dex non avrebbe senso...

Neanche Poipole sembrava avere senso dopo Marshadow... e comunque il fatto che il nuovo Pokémon sia il primo Pokémon annunciato della nuova generazione e quindi ad oggi il numero 808 non significa che nel Dex Nazionale debba ricoprire per forza quella posizione.

Togepi è il #175 e se non sbaglio è stato il primo Pokémon rivelato della seconda generazione, stando al tuo ragionamento sarebbe dovuto essere il #152, no?

[Zarxiel]

27 minuti fa, Tethu ha scritto:

Neanche Poipole sembrava avere senso dopo Marshadow... e comunque il fatto che il nuovo Pokémon sia il primo Pokémon annunciato della nuova generazione e quindi ad oggi il numero 808 non significa che nel Dex Nazionale debba ricoprire per forza quella posizione.

 Togepi è il #175 e se non sbaglio è stato il primo Pokémon rivelato della seconda generazione, stando al tuo ragionamento sarebbe dovuto essere il #152, no?

Non hai capito, è stato CONFERMATO essere il numero 808, non è questione, lo mostriamo prima e lo mettiamo dove ci pare, proprio è il n° 808, è confermato.

Inoltre, non sappiamo se è di 7° o di 8° sto Pokémon, visto che LGPE è pur sempre della principale e un gioco di 7° a tutti gli effetti.

[Tethu]

6 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non hai capito, è stato CONFERMATO essere il numero 808, non è questione, lo mostriamo prima e lo mettiamo dove ci pare, proprio è il n° 808, è confermato.

Okay allora si, non mi attaccherei troppo ai numeri del Pokédex ma tutto indica che potrebbe essere un Pokémon misterioso alla Victini.

[Moloch]

58 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non hai capito, è stato CONFERMATO essere il numero 808, non è questione, lo mostriamo prima e lo mettiamo dove ci pare, proprio è il n° 808, è confermato.

Inoltre, non sappiamo se è di 7° o di 8° sto Pokémon, visto che LGPE è pur sempre della principale e un gioco di 7° a tutti gli effetti.

Più che confermato abbiamo semplicemente il n 808in quest. Magari il pokemon in questione non c entra nulla con lets go oppure ancora lo hanno messo lì a caso. Non toglie il fatto che possa essere tale. Ma senza conferme ufficiali non possiamo darlo per certo

[Zarxiel]

22 minuti fa, Moloch ha scritto:

Più che confermato abbiamo semplicemente il n 808in quest. Magari il pokemon in questione non c entra nulla con lets go oppure ancora lo hanno messo lì a caso. Non toglie il fatto che possa essere tale. Ma senza conferme ufficiali non possiamo darlo per certo

Le conferme ci sono e le riporta anche il sito più affidabile Pokémon che non posso nominare (ma nessuno che mi dica quanto fa 250 + 1)

[DarthMizu]

On 1/6/2018 at 16:41, Zarxiel ha scritto:

Le conferme ci sono e le riporta anche il sito più affidabile Pokémon che non posso nominare (ma nessuno che mi dica quanto fa 250 + 1)

Perché vuoi la risposta alla tua addizione?

[Zarxiel]

26 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Perché vuoi la risposta alla tua addizione?

(See the Pokedex, ma sshhh)

[DarthMizu]

33 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

 

Intendi dire che è lui??