Sondaggio Pokémon spada e scudo

RENTZ91 · 3 giugno, 2020

10 minuti fa, Seremabull ha scritto:

anyway la cosa che reputo oiu importante in un gioco Pokémon, sono le ambientazioni e la personalità delle palestre e città e dei personaggi importanti del gioco.

Per estetica di personaggi, ambientazioni e nuovi pokemon si mantengono sempre su un buon livello. (parlando solo di estetica delle ambientazioni, non di level design).

Sabry · 3 giugno, 2020

3 ore fa, RENTZ91 ha scritto:

Hai mai provato il sistema di scambi in link con altri giocatori casuali?

Ti sembra normale non avere nessun mezzo per chiedere all'altro giocatore quale pokemon stai cercando?

Oppure non poter vedere contemporaneamente cosa lui sta offrendo e cosa stai offrendo tu?

Stiamo parlando di funzioni basilari che nei giochi vecchi erano presenti, probabilmente tolte apposta per spingere la gente a comprare HOME.

E sulla carta questo gioco puntava molto sul multiplayer.

Intendi il prodigioso? È fatto apposta cosi come negli altri giochi

Nello scambio classico vedi il pokemon altrui

Comunque il multiplayer a me personalmente non importa

RENTZ91 · 3 giugno, 2020

3 minuti fa, Sabry ha scritto:

Intendi il prodigioso? È fatto apposta cosi come negli altri giochi

Nello scambio classico vedi il pokemon altrui

Comunque il multiplayer a me personalmente non importa

No, non il prodigioso. Quello è casuale apposta e va bene così.

Nel normale scambio in link devi per forza offrire un pokemon alla cieca, e solo una volta mostrato all'altro giocatore, ti comparirà il pokemon scelto dall'altro giocatore.

In pratica non puoi comunicare in anticipo all'altra persona cosa stai cercando, e il tutto procede per tentativi.

Alcuni giocatori furbi si sono arrangiati scrivendo nel soprannome del pokemon il nome del pokemon che vogliono in cambio, ma capisci che è una soluzione disperata.

Per preferenza personale si può anche giocare da soli, finire la trama e ciaone, ma questo non cancella i difetti in altri aspetti importanti del gioco.

llubamereS · 3 giugno, 2020

Adesso, RENTZ91 ha scritto:

No, non il prodigioso. Quello è casuale apposta e va bene così.

Nel normale scambio in link devi per forza offrire un pokemon alla cieca, e solo una volta mostrato all'altro giocatore, ti comparirà il pokemon scelto dall'altro giocatore.

In pratica non puoi comunicare in anticipo all'altra persona cosa stai cercando, e il tutto procede per tentativi.

Alcuni giocatori furbi si sono arrangiati scrivendo nel soprannome del pokemon il nome del pokemon che vogliono in cambio, ma capisci che è una soluzione disperata.

Per preferenza personale si può anche giocare da soli, finire la trama e ciaone, ma questo non cancella i difetti in altri aspetti importanti del gioco.

Mi è appena venuto in mente che sarebbe una funzione utile nello scambio in link.

Che quando un giocatore offre un Pokémon, l'altro giocatore abbia la possibilità di vedere ivs e statistiche del Pokémon che gli è stato offerto per rendere il. Tutto più semplice

Però smettiamola sennò andiamo OT

Sabry · 3 giugno, 2020

33 minuti fa, RENTZ91 ha scritto:

No, non il prodigioso. Quello è casuale apposta e va bene così.

Nel normale scambio in link devi per forza offrire un pokemon alla cieca, e solo una volta mostrato all'altro giocatore, ti comparirà il pokemon scelto dall'altro giocatore.

In pratica non puoi comunicare in anticipo all'altra persona cosa stai cercando, e il tutto procede per tentativi.

Alcuni giocatori furbi si sono arrangiati scrivendo nel soprannome del pokemon il nome del pokemon che vogliono in cambio, ma capisci che è una soluzione disperata.

Per preferenza personale si può anche giocare da soli, finire la trama e ciaone, ma questo non cancella i difetti in altri aspetti importanti del gioco.

Bho non era così anche nei giochi vecchi?

Io ho sempre avuto problemi a scambiare se mi dici che andrebbe migliorata hai ragione ma dare 2 mi è sembrato esagerato da quello che hai detto dai 5 , i 2 io li do a dei giochi che dopo 2 ore chiudo e rivendo se alla fin fine giocarlo non è stato il massimo ma ala fin fine l hai fatto un 5 era più onesto

RENTZ91 · 3 giugno, 2020

1 ora fa, Seremabull ha scritto:

Mi è appena venuto in mente che sarebbe una funzione utile nello scambio in link.

Che quando un giocatore offre un Pokémon, l'altro giocatore abbia la possibilità di vedere ivs e statistiche del Pokémon che gli è stato offerto per rendere il. Tutto più semplice

Però smettiamola sennò andiamo OT

Si può fare già.

llubamereS · 3 giugno, 2020

4 minuti fa, RENTZ91 ha scritto:

Si può fare già.

Serio, anche le ivs dei Pike?

evilespeon · 3 giugno, 2020

Votato 6 ....diciamo che il gioco mi piace e mi ha intrattenuto ma mancano alcune cose tipo trama poco approfondita che si poteva fare meglio

Il sistema raid diverte ma poi è sempre uguale alla fine è se sei da solo può stufare

Insomma sono stata favorevole alle innovazioni come le terre selvagge e molte altre cose nuove quindi Il gioco comunque non è brutto ma alcune cose si potevano fare meglio

RENTZ91 · 3 giugno, 2020

14 minuti fa, Seremabull ha scritto:

Serio, anche le ivs dei Pike?

Le IV forse no, non ricordo.

Amalur · 7 giugno, 2020

Onestamente gli ho dato 8.

Magari sarò antico, retrogrado, strano io... Ma francamente non compro un gioco pokemon aspettandomi la profondità, sia a livello di meccaniche, sia a livello di grafica di un Final Fantasy di ultima generazione... Ricordiamoci che 3/4 anni prima del 2000, è uscito il primo gioco pokemon che aveva la stessa grafica, se non peggiore, di giochi di ruolo usciti negli anni 80... E con meccaniche peggiori, nonché decisamente più lente di quei giochi... Quindi di cosa stiamo parlando? Oggettivamente i giochi pokemon sono sempre stati arretrati rispetto agli altri giochi tripla A... Ma si sa benissimo che i pokemon non vendono per quello... Vendono per la varietà sempre in crescita di pokemon che puoi usare e per la curiosità dei giocatori che vogliono provare il competitivo utilizzando, o tentando di utilizzare, praticamente ogni pokemon e vedere come funzionano (come faccio io)

Detto questo, l'unica cosa che odio del gioco sono le versioni Gigamax... Cioè... In X e Y hai introdotto le megaevoluzioni? Ma cavolo, vai avanti con quelle!! Perché creare una cosa nuova a incasinare di nuovo il tutto? Ma io avrei preferito di gran lunga altre 20/25 megaevoluzioni piuttosto che continuare con i pokemon regionali e inserire quel cavolo di Gigamax...

Voglio dire... Farfetch'd Galar... Perde il tipo volante ed è solo tipo lotta... Ma sempre un uccello rimane... Non avrebbe avuto più senso creargli una megaevoluzioni volante/lotta?

Questo, ovviamente, è solo il mio pensiero

RENTZ91 · 7 giugno, 2020

3 minuti fa, Amalur ha scritto:

Magari sarò antico, retrogrado, strano io... Ma francamente non compro un gioco pokemon aspettandomi la profondità, sia a livello di meccaniche, sia a livello di grafica di un Final Fantasy di ultima generazione... Ricordiamoci che 3/4 anni prima del 2000, è uscito il primo gioco pokemon che aveva la stessa grafica, se non peggiore, di giochi di ruolo usciti negli anni 80... E con meccaniche peggiori, nonché decisamente più lente di quei giochi... Quindi di cosa stiamo parlando? Oggettivamente i giochi pokemon sono sempre stati arretrati rispetto agli altri giochi tripla A... Ma si sa benissimo che i pokemon non vendono per quello... Vendono per la varietà sempre in crescita di pokemon che puoi usare e per la curiosità dei giocatori che vogliono provare il competitivo utilizzando, o tentando di utilizzare, praticamente ogni pokemon e vedere come funzionano (come faccio io)

Però, onestamente, nel 97 GF era una piccola compagnia che tra mille difficoltà ha fatto dei giochi 8bit per game boy.

Oggi, dopo 20 anni di successi, ha alle spalle il brand più redditizio del mondo, ha una fanbase di ferro e produce giochi da 60€ per console fisse di ultima generazione.

Sarebbe anche legittimo aspettarsi qualcosina di più, o no?

Amalur · 7 giugno, 2020

8 minuti fa, RENTZ91 ha scritto:

Però, onestamente, nel 97 GF era una piccola compagnia che tra mille difficoltà ha fatto dei giochi 8bit per game boy.

Oggi, dopo 20 anni di successi, ha alle spalle il brand più redditizio del mondo, ha una fanbase di ferro e produce giochi da 60€ per console fisse di ultima generazione.

Sarebbe anche legittimo aspettarsi qualcosina di più, o no?

Se è per questo, anche square soft, nel 1986 era un piccolo studio ed era sull'orlo del fallimento e fece uscire final fantasy affermando che se anche quel gioco fosse andato male, almeno sapevano che sarebbe stata la loro ultima fantasia... E il primo Final Fantasy, ripeto, del 1986, può solo farsi lustrare le scarpe dal primo gioco pokemon uscito una decina di anni dopo...

Per rispondere alla tua domanda, si mi aspetto qualcosa in più e, sinceramente, quel qualcosa in più già c'è e in maniera anche abbondante... Ma online laggano gioconi come The Elder Scrolls e devo pretendere che non lo faccia un gioco pokemon? Va bene aspettarsi di più, ma non esageriamo...

La storia è in linea con qualsiasi altro gioco pokemon... I personaggi idem... Può dar fastidio l'assenza del GTS, ma vogliamo dire che anche il GTS alla fine non aveva problemi? Quante volte si trovavano pokemon che cercavi le cui richieste erano, per dirla in maniera gentile, assurde? Tipo un ditto maschio o robe del genere? Tanto anche la GTS veniva usata solo per il completamento del pokedex alla fine, in quanto per i pokemon competitivi, ti metti d'accordo con persone di cui ti puoi fidare e fai uno scambio classico, onestamente non vedo chissà quale male nel gioco

Yoli · 7 giugno, 2020

Diciamo che...

Paragonato ai precedenti capitoli è il più semplice per quanto riguarda l'allenamento dei Pokémon e il raccogliere strumenti ,io senza mai comprare revitalizzanti ne ho già 70 trovati nelle terre selvagge. Anche gli spostamenti sono super facili dato che il volataxi (erede della mossa volo) si ottiene relativamente presto.

Non apprezzo la modalità di scambio ampliabile solo a pagamento, ne che non ci sia una gts integrata.

I "controlli al confine" che non ti permettono di trasferire certi Pokémon non li ho apprezzato, ma penso nessuno li abbia apprezzati :dead:

Invece ho apprezzato il poter vedere i Pokémon nell'erba e i loro livelli variabili, che a parer mio danno più realisticità al complesso.

Anche tutti i personaggi sono simpatici, bella la cosa dei fans che ti seguono nella tua avventura man mano che continui.

Spada e scudo sono un po' si, è un po' no

SilverApricot · 7 giugno, 2020

Ho messo sei, l’ho trovato molto coinvolgente ma “diciamo che” ha qualche difetto che hanno fatto abbassare il voto.

a me la trama è piaciuta, semplice e lineare senza essere banale. Peccato il post-game assente (che tengo a precisare non mi sarebbe molto importato se i raid dopo un po’ non stufassero per ripetitività).

l’online è la peggior cosa a mio parere, non il fatto di averlo, ma come sia stato gestito e progettato, fa pietà.

RENTZ91 · 7 giugno, 2020

1 ora fa, Amalur ha scritto:

Per rispondere alla tua domanda, si mi aspetto qualcosa in più e, sinceramente, quel qualcosa in più già c'è e in maniera anche abbondante... Ma online laggano gioconi come The Elder Scrolls e devo pretendere che non lo faccia un gioco pokemon? Va bene aspettarsi di più, ma non esageriamo...

Non è assolutamente il lag il problema.

Il problema è proprio tutta la struttura del reparto online che è fatta male.

Il tutto condito anche da un pizzico di pubblicità ingannevole che faceva intendere una vera interazione tra giocatori in tempo reale.

1 ora fa, Amalur ha scritto:

La storia è in linea con qualsiasi altro gioco pokemon... I personaggi idem... Può dar fastidio l'assenza del GTS, ma vogliamo dire che anche il GTS alla fine non aveva problemi? Quante volte si trovavano pokemon che cercavi le cui richieste erano, per dirla in maniera gentile, assurde? Tipo un ditto maschio o robe del genere? Tanto anche la GTS veniva usata solo per il completamento del pokedex alla fine, in quanto per i pokemon competitivi, ti metti d'accordo con persone di cui ti puoi fidare e fai uno scambio classico, onestamente non vedo chissà quale male nel gioco

La GTS l'hanno riproposta. Uguale, con gli stessi problemi, ma con una app esterna, a pagamento se si vuole usare al 100%, e gestibile solo da mobile.

L'idea che un gioco debba essere minimamente autosufficiente in tutte le sue funzioni, senza il supporto di forum online è così assurda?

Alcidead · 7 giugno, 2020

34 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Ho messo sei, l’ho trovato molto coinvolgente ma “diciamo che” ha qualche difetto che hanno fatto abbassare il voto.

a me la trama è piaciuta, semplice e lineare senza essere banale. Peccato il post-game assente (che tengo a precisare non mi sarebbe molto importato se i raid dopo un po’ non stufassero per ripetitività).

l’online è la peggior cosa a mio parere, non il fatto di averlo, ma come sia stato gestito e progettato, fa pietà.

Hanno una specie di fetish per gli sticker, sticker al posto dei pugni, sticker al posto di calci, sticker al posto di graffi, sticker al posto delle raccomandazioni. Stickers ovunque