Pokémon “sconosciuti”

[Riolu007]

Apro questa discussione per parlare dei Pokémon confermati ufficialmente ma mai mostrati/non considerati Pokémon. 

A me ora vengono in mente: 

1. Pokémon raffigurato nel sostituto

2. Baby Kangaskhan

3. Mimikyu senza mantello 

4. Bestie Leggendarie prima di essere trasformati da Ho-Oh

5. Drago originale 

6. Genesect originale 

7. Shellder di Slowking e slowbro 

 

Questo è quello che penso io: 

1. Potrebbe essere un tyranitar stilizzato ma chissà... 

2. Le opzioni possono essere 3: 

-contro ogni logica è veramente il figlio 

-è un gemello più piccolo 

-È lui kangaskhan e la forma grande è solo una “corazza”. Questo sarebbe dimostrato dalla Mega. 

3. Boooo 

4. Alcuni dicono Vaporeon flareon e jolteon ma non saprei... 

5. Qui sappiamo tanto su di lui tranne come è fatto, magari in futuro chissà... 

6. Alcuni dicono sia un kabutops ma non credo penso sia un genesect meno robotico e senza cannone 

7. Perché non l’hanno messo in seconda????? 

 

E voi cosa ne pensate ne conoscete altri? Concordate con me? Ricordo che sono solo speculazioni.  

[Leio99]

22 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Apro questa discussione per parlare dei Pokémon confermati ufficialmente ma mai mostrati/non considerati Pokémon. 

A me ora vengono in mente: 

1. Pokémon raffigurato nel sostituto

2. Baby Kangaskhan

3. Mimikyu senza mantello 

4. Bestie Leggendarie prima di essere trasformati da Ho-Oh

5. Drago originale 

6. Genesect originale 

7. Shellder di Slowking e slowbro 

 

Questo è quello che penso io: 

1. Potrebbe essere un tyranitar stilizzato ma chissà... 

2. Le opzioni possono essere 3: 

-contro ogni logica è veramente il figlio 

-è un gemello più piccolo 

-È lui kangaskhan e la forma grande è solo una “corazza”. Questo sarebbe dimostrato dalla Mega. 

3. Boooo 

4. Alcuni dicono Vaporeon flareon e jolteon ma non saprei... 

5. Qui sappiamo tanto su di lui tranne come è fatto, magari in futuro chissà... 

6. Alcuni dicono sia un kabutops ma non credo penso sia un genesect meno robotico e senza cannone 

7. Perché non l’hanno messo in seconda????? 

 

E voi cosa ne pensate ne conoscete altri? Concordate con me? Ricordo che sono solo speculazioni.  

Boh, si potrebbe aggiungere la testa di drago all'entrata di Knuckleburgh, così come alcune teste con le sembianze di Ippogrifo in alcune parti della città:

Spoiler

 

Comunque io concordo con la teoria che vuole Genesect come una versione evoluta (per mano dell'uomo) di Kabutops 

[Giove0]

48 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Apro questa discussione per parlare dei Pokémon confermati ufficialmente ma mai mostrati/non considerati Pokémon. 

A me ora vengono in mente: 

1. Pokémon raffigurato nel sostituto

2. Baby Kangaskhan

3. Mimikyu senza mantello 

4. Bestie Leggendarie prima di essere trasformati da Ho-Oh

5. Drago originale 

6. Genesect originale 

7. Shellder di Slowking e slowbro 

1) penso che sia una versione stilizzata di qualche pokemon (magari proprio tyranitar)

2) Penso che contro ogni logica sia il figlio 

3) Mi ricordo una teoria che diceva che era shuppet, mi ispira molto questa teoria quindi tendo a crederci 

4)Sono uno di quello che crede alla teoria delle eeveelution

5) Spero lo reinseriscano nei remake di 5 lo vorrei vedere veramente

6) Anche secondo me è kabutops

7) Potevano risolvere questo "buco di trama" semplicemente facendo una forma galar a shellder uguale alla coda di slowbro e dire che gli slowpoke migrano verso galar e assumono un "veleno" che li fa mutare la forma degli shelder quando si attaccano a lui

[M0viz]

1)  quello è solo un placeholder ma nel manga vediamo che prende la forma del pokè che usa la mossa

2) è il figlio, e questo ci starebbe se la linea fosse: Kangaskid-Stadio medio che è Kanga ma senza il piccolo-Kangaskan

3) questo non so rispondere lol

4) Flareon-Jolteon-Vaporeon secondo me è credibilissimo

5) anche qui booohhhh vediamo se nei remake di 5a gen lo escono fuori kek

6) Kabutops palesissimo imao

7) Shellder cambia forma quando morde la coda di Slowpoke, avrebbe senso visto che i pokemon si evolvono e cambiano forma

1 ora fa, Leio99 ha scritto:

Boh, si potrebbe aggiungere la testa di drago all'entrata di Knuckleburgh, così come alcune teste con le sembianze di Ippogrifo in alcune parti della città:

  Apri contenuto nascosto

 

Comunque io concordo con la teoria che vuole Genesect come una versione evoluta (per mano dell'uomo) di Kabutops 

io direi che si tratta di Regidrago con le mascelle/braccia chiuse, in passato lo vedevano così e quindi la statua è così

[evilespeon]

2 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Apro questa discussione per parlare dei Pokémon confermati ufficialmente ma mai mostrati/non considerati Pokémon. 

A me ora vengono in mente: 

1. Pokémon raffigurato nel sostituto

2. Baby Kangaskhan

3. Mimikyu senza mantello 

4. Bestie Leggendarie prima di essere trasformati da Ho-Oh

5. Drago originale 

6. Genesect originale 

7. Shellder di Slowking e slowbro 

 

Questo è quello che penso io: 

1. Potrebbe essere un tyranitar stilizzato ma chissà... 

2. Le opzioni possono essere 3: 

-contro ogni logica è veramente il figlio 

-è un gemello più piccolo 

-È lui kangaskhan e la forma grande è solo una “corazza”. Questo sarebbe dimostrato dalla Mega. 

3. Boooo 

4. Alcuni dicono Vaporeon flareon e jolteon ma non saprei... 

5. Qui sappiamo tanto su di lui tranne come è fatto, magari in futuro chissà... 

6. Alcuni dicono sia un kabutops ma non credo penso sia un genesect meno robotico e senza cannone 

7. Perché non l’hanno messo in seconda????? 

 

E voi cosa ne pensate ne conoscete altri? Concordate con me? Ricordo che sono solo speculazioni.  

Per il pokemon del sostituto non ci avevo mai riflettuto ammetto...io o vedevo come una specie di snorlax mini strano però XD 

Per il punto 2 mi pare che si sa che é  proprio il figlio in modo official ...se leggi le info del pokemon si dice che é  il figlio intendo ed é  confermato anche nella mega 

Per il 3 penso che rimarra sempre un mistero...la sua particolarità  è  quella e quindi non lo sapremo mai 

Per il 4 qui dire io booh XD non credo sia vaporeon flareon e jolteon ...anche perche suicune é legato pure al vento mi pare e vaporeon no 

Per il punto 5 o mi aspetto di saperlo in futuro anche,mi piacerebbe 

Per il 6 penso pure io sia un genesect ma non robotizzato...non oenso sia un altro pokemon 

Per il punto 7 é  sempre shellder solo che cambia forma mordendo la coda quindi non é  un altro pokemon apparte 

30 minuti fa, M0viz ha scritto:

1)  quello è solo un placeholder ma nel manga vediamo che prende la forma del pokè che usa la mossa

2) è il figlio, e questo ci starebbe se la linea fosse: Kangaskid-Stadio medio che è Kanga ma senza il piccolo-Kangaskan

3) questo non so rispondere lol

4) Flareon-Jolteon-Vaporeon secondo me è credibilissimo

5) anche qui booohhhh vediamo se nei remake di 5a gen lo escono fuori kek

6) Kabutops palesissimo imao

7) Shellder cambia forma quando morde la coda di Slowpoke, avrebbe senso visto che i pokemon si evolvono e cambiano forma

io direi che si tratta di Regidrago con le mascelle/braccia chiuse, in passato lo vedevano così e quindi la statua è così

Pure io ho sempre pensato fosse regidrago 

[Riolu007]

2 ore fa, Leio99 ha scritto:

Boh, si potrebbe aggiungere la testa di drago all'entrata di Knuckleburgh, così come alcune teste con le sembianze di Ippogrifo in alcune parti della città:

  Apri contenuto nascosto

 

Comunque io concordo con la teoria che vuole Genesect come una versione evoluta (per mano dell'uomo) di Kabutops 

Vero, non ci avevo pensato. Potrebbe essere un pokèmon scartato da SwoShi o una banalissima cosa per abbellire la città XD 

 

1 ora fa, Giove0 ha scritto:

1) penso che sia una versione stilizzata di qualche pokemon (magari proprio tyranitar) penso di sì

2) Penso che contro ogni logica sia il figlio questo dicono le fonti ufficiali

3) Mi ricordo una teoria che diceva che era shuppet, mi ispira molto questa teoria quindi tendo a crederci me la ricordo anch'io. Aveva qualche buco ma ci stava. 

4)Sono uno di quello che crede alla teoria delle eeveelution ma non ha molto senso. Ho-Oh gli ha conferito i poteri prima non ce li avevano. 

5) Spero lo reinseriscano nei remake di 5 lo vorrei vedere veramente anch'io

6) Anche secondo me è kabutops bo, non saprei.

7) Potevano risolvere questo "buco di trama" semplicemente facendo una forma galar a shellder uguale alla coda di slowbro e dire che gli slowpoke migrano verso galar e assumono un "veleno" che li fa mutare la forma degli shelder quando si attaccano a lui forse sarebbe stato un po' caotico ma ci sta. 

 

56 minuti fa, M0viz ha scritto:

1)  quello è solo un placeholder ma nel manga vediamo che prende la forma del pokè che usa la mossa parlavo dei videogiochi 

2) è il figlio, e questo ci starebbe se la linea fosse: Kangaskid-Stadio medio che è Kanga ma senza il piccolo-Kangaskhan sarebbe strano

3)  questo non so rispondere lol neanch'io 

4) Flareon-Jolteon-Vaporeon secondo me è credibilissimo nah 

5) anche qui booohhhh vediamo se nei remake di 5a gen lo escono fuori kek speriamo 

6) Kabutops palesissimo imao non assomiglia moltissimo 

7) Shellder cambia forma quando morde la coda di Slowpoke, avrebbe senso visto che i pokemon si evolvono e cambiano forma ci sta quindi è tipo una "fusione"

io direi che si tratta di Regidrago con le mascelle/braccia chiuse, in passato lo vedevano così e quindi la statua è così non assomiglia molto e poi regidrago è dei dlc

 

26 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Per il pokemon del sostituto non ci avevo mai riflettuto ammetto...io o vedevo come una specie di snorlax mini strano però XD snorlax? dove vedi snorlax? XD

Per il punto 2 mi pare che si sa che é  proprio il figlio in modo official ...se leggi le info del pokemon si dice che é  il figlio intendo ed é  confermato anche nella mega ma non ha molto senso 

Per il 3 penso che rimarra sempre un mistero...la sua particolarità  è  quella e quindi non lo sapremo mai giusto 

Per il 4 qui dire io booh XD non credo sia vaporeon flareon e jolteon… anche perche suicune é legato pure al vento mi pare e vaporeon no ci sta. Mi sembra sia legato alla pioggia. 

Per il punto 5 o mi aspetto di saperlo in futuro anche, mi piacerebbe ci starebbe

Per il 6 penso pure io sia un genesect ma non robotizzato...non penso sia un altro pokemon vero

Per il punto 7 é  sempre shellder solo che cambia forma mordendo la coda quindi non é  un altro pokemon apparte può essere

Pure io ho sempre pensato fosse regidrago non assomiglia molto

Spoiler

≠... 

vero assomiglia un po' a

  

 

[Kappa_]

Riporto la lista il più ampliata possibile:

1. Bambola del Sostituto

2. Shellder di Slowbro e Slowking

3. Baby Kangaskhan

4. Bestie Leggendarie originali

5. Pokémon del Teschio di Vullaby e Mandibuzz

6. Kyurem Drago Originale

7. Genesect originale

8. Mimikyu senza mantello 

9. Fossili di Galar originali

10. Dreepy e famiglia originali

11. Drago di Knuckleburgh

 

Con spin-off, anime e manga ce ne sono molti di più.

Btw, Genesect e Kabutops sono due creature diverse. Uno è un insetto, l'altro un trilobita. Uno è un predatore di terra, l'altro marino. Sono solo due creature simili che vivevano nello stesso periodo.

Le Bestie Leggendarie originali non sono Eeveelutions, le loro sagome si sono viste in Generations!

 

 

[Riolu007]

Adesso, Kiskeym ha scritto:

Riporto la lista il più ampliata possibile:

1. Bambola del Sostituto

2. Shellder di Slowbro e Slowking

3. Baby Kangaskhan

4. Bestie Leggendarie originali

5. Pokémon del Teschio di Vullaby e Mandibuzz Potrebbe essere un semplice Pokémon umanoide

6. Kyurem Drago Originale

7. Genesect originale

8. Mimikyu senza mantello 

9. Fossili di Galar originali sono immaginabili ma spero li mettano 

10. Dreepy e famiglia originali penso siano simili a ora

11. Drago di Knuckleburgh

 

Con spin-off, anime e manga ce ne sono molti di più.

Btw, Genesect e Kabutops sono due creature diverse. Uno è un insetto, l'altro un trilobita. Uno è un predatore di terra, l'altro marino. Sono solo due creature simili che vivevano nello stesso periodo. Neanche tanto simili...

Le Bestie Leggendarie originali non sono Eeveelutions, le loro sagome si sono viste in Generations!

Ma non nei videogiochi ufficiali (comunque dubito che siano eeveelution come ho già detto:

20 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Ho-Oh gli ha conferito i poteri prima non ce li avevano. 

 

 

[Croma]

On 5/11/2020 at 15:58, Riolu007 ha scritto:

Apro questa discussione per parlare dei Pokémon confermati ufficialmente ma mai mostrati/non considerati Pokémon. 

A me ora vengono in mente: 

1. Pokémon raffigurato nel sostituto

2. Baby Kangaskhan

3. Mimikyu senza mantello 

4. Bestie Leggendarie prima di essere trasformati da Ho-Oh

5. Drago originale 

6. Genesect originale 

7. Shellder di Slowking e slowbro 

 

Questo è quello che penso io: 

1. Potrebbe essere un tyranitar stilizzato ma chissà... 

2. Le opzioni possono essere 3: 

-contro ogni logica è veramente il figlio 

-è un gemello più piccolo 

-È lui kangaskhan e la forma grande è solo una “corazza”. Questo sarebbe dimostrato dalla Mega. 

3. Boooo 

4. Alcuni dicono Vaporeon flareon e jolteon ma non saprei... 

5. Qui sappiamo tanto su di lui tranne come è fatto, magari in futuro chissà... 

6. Alcuni dicono sia un kabutops ma non credo penso sia un genesect meno robotico e senza cannone 

7. Perché non l’hanno messo in seconda????? 

 

E voi cosa ne pensate ne conoscete altri? Concordate con me? Ricordo che sono solo speculazioni.  

1. Il sostituto è una bambola, un peluche insomma, e ha una sua forma che sinceramente non è riconducibile a nessun Pokémon in particolare, anche se è palese la sua ispirazione al generico kaijū come per Tyranitar, Rhydon, Kangaskhan.

2. Baby Kangaskhan non esisterà mai come Pokémon riconoscibile perché purtroppo quei tonti di Game Freak per non ammettere di aver fatto degli errori non tornano mai sui loro passi. Rendere Kangaboy una pre-evoluzione significherebbe ammettere che lasciar schiudere Kangaskhan da un uovo col piccolo nel marsupio sia una cosa davvero stupida. Comunque meriterebbe un riconoscimento, finora più che un figlio è sempre stato un allegato.

3. Mimikyu è sempre Mimikyu, in caso la questione sarebbe vedere cosa ci sia realmente sotto il suo mantello. Non penso che in GF abbiano mai pensato a come sia.

4. Si vede in Pokémon Generazioni la silhouette delle tre creature quando viene raccontato il rogo alla Torre d'Ottone (ora Torre Bruciata), ma penso che le figure che più vi si avvicinano possano essere quelle delle beta di Oro e Argento.

5. Lo vedremo, lo vedremo... Il drago originale si farà vedere prima o poi, probabilmente introdotto in forma temporanea (vedi UltraNecrozma)?

6. Genesect non c'entra nulla con Kabutops, per capirci, come dici tu sarà stato un Pokémon di tipo Coleottero senza metallo e senza il cannone sulla schiena, ma sempre somigliante a Genesect. Avrebbe di sicuro un altro nome, e credo che potrebbe avere un fossile dedicato. Ha praticamente la stessa lore di Mewtwo nelle beta di prima gen.

7. Quello appunto non è Shellder, bensì Turban, presente nelle beta di Oro e Argento, ma che non è mai stato introdotto e che quindi viene sempre definito Shellder nelle descrizioni del Pokédex di tutte le forme di Slowbro e Slowking. Sta di fatto che si tratterebbe di un'evoluzione alternativa di Shellder, probabilmente innescata dal liquido che secerne la coda di Slowpoke, mentre la sua forma di Galar è evidentemente condizionata dalla galarnoce che gli Slowpoke di Galar si pappano e dai monili che servono per innescare la sua evoluzione.

 

Le parti di ossa che caratterizzano Pokémon come Vullaby, Mandibuzz, Cubone, Marowak appartengono a resti di altri Pokémon, ma è difficile definire quali (l'osso di Cubone sarà anche quello della madre morta, in teoria, ma è poco realistico)

Sicuramente anche i fossili di Galar sono parti di Pokémon antichi, ma incompleti. E se i loro fossili venissero portati da qualcuno di più competente della scienziata che li fonde con la colla? O potrebbero esserci dei fossili completi, ma non ha senso dato che ogni fossile non mostra manco metà di un Pokémon nel suo sprite.

A me il drago di Knuckleburgh sembra una generica riproduzione di un drago: così come la statua di Evopoli non raffigura per davvero un Pokémon, ma un'idea che avevano gli antichi di Dialga/Palkia, anche quella testa di drago può essere stata creata dal nulla. Però sì, può somigliare alle braccia di Regidrago.

 

A proposito, vorrei aggiungere che non sappiamo come siano fatti Regidrago se venisse completato da Regigigas e Regieleki libero senza le sue catene isolanti.

[Riolu007]

8 minuti fa, Croma ha scritto:

1. Il sostituto è una bambola, un peluche insomma, e ha una sua forma che sinceramente non è riconducibile a nessun Pokémon in particolare, anche se è palese la sua ispirazione al generico kaijū come per Tyranitar, Rhydon, Kangaskhan. Il sostituto è sempre stato così. Non lo approfondiranno mai

2. Baby Kangaskhan non esisterà mai come Pokémon riconoscibile perché purtroppo quei tonti di Game Freak per non ammettere di aver fatto degli errori non tornano mai sui loro passi. Rendere Kangaboy una pre-evoluzione significherebbe ammettere che lasciar schiudere Kangaskhan da un uovo col piccolo nel marsupio sia una cosa davvero stupida. Comunque meriterebbe un riconoscimento, finora più che un figlio è sempre stato un allegato. Un'allegato  

3. Mimikyu è sempre Mimikyu, in caso la questione sarebbe vedere cosa ci sia realmente sotto il suo mantello. Non penso che in GF abbiano mai pensato a come sia. certo, è quella la sua peculiarità, non lo mostreranno mai. 

4. Si vede in Pokémon Generazioni la silhouette delle tre creature quando viene raccontato il rogo alla Torre d'Ottone (ora Torre Bruciata), ma penso che le figure che più vi si avvicinano possano essere quelle delle beta di Oro e Argento. non avevo pensato alle beta ci potrebbero stare. 

5. Lo vedremo, lo vedremo... Il drago originale si farà vedere prima o poi, probabilmente introdotto in forma temporanea (vedi UltraNecrozma)? chissà come sarà... 

6. Genesect non c'entra nulla con Kabutops, per capirci, come dici tu sarà stato un Pokémon di tipo Coleottero senza metallo e senza il cannone sulla schiena, ma sempre somigliante a Genesect. Avrebbe di sicuro un altro nome, e credo che potrebbe avere un fossile dedicato. Ha praticamente la stessa lore di Mewtwo nelle beta di prima gen. concordo

7. Quello appunto non è Shellder, bensì Turban, presente nelle beta di Oro e Argento, ma che non è mai stato introdotto e che quindi viene sempre definito Shellder nelle descrizioni del Pokédex di tutte le forme di Slowbro e Slowking. Sta di fatto che si tratterebbe di un'evoluzione alternativa di Shellder, probabilmente innescata dal liquido che secerne la coda di Slowpoke, mentre la sua forma di Galar è evidentemente condizionata dalla galarnoce che gli Slowpoke di Galar si pappano e dai monili che servono per innescare la sua evoluzione. Un'altro errore che GF non riparerà mai. 

 

Le parti di ossa che caratterizzano Pokémon come Vullaby, Mandibuzz, Cubone, Marowak appartengono a resti di altri Pokémon, ma è difficile definire quali (l'osso di Cubone sarà anche quello della madre morta, in teoria, ma è poco realistico) Vullaby ha le ossa di un pokemon, non si sa quale ma presumibilmente uno esistente. 

Sicuramente anche i fossili di Galar sono parti di Pokémon antichi, ma incompleti. E se i loro fossili venissero portati da qualcuno di più competente della scienziata che li fonde con la colla? O potrebbero esserci dei fossili completi, ma non ha senso dato che ogni fossile non mostra manco metà di un Pokémon nel suo sprite. La scienziata è oscena… Ma pur di fare i fossili ci hanno, probabilmente, tolto per sempre la speranza in un pokèmon velociraptor

A me il drago di Knuckleburgh sembra una generica riproduzione di un drago: così come la statua di Evopoli non raffigura per davvero un Pokémon, ma un'idea che avevano gli antichi di Dialga/Palkia, anche quella testa di drago può essere stata creata dal nulla. Però sì, può somigliare alle braccia di Regidrago. ci può stare

 

A proposito, vorrei aggiungere che non sappiamo come siano fatti Regidrago se venisse completato da Regigigas e Regieleki libero senza le sue catene isolanti. Penso che regidrago sarebbe uno strano T-rex. Regieleki tanta elettricità (?)

 

[Croma]

@Riolu007 No dai, Regieleki sarebbe un drago ciccione, non un T-Rex wutwut. Mentre Regieleki boh, me lo immagino più grande, dato che è piccolino per come me l'ero immaginato io~

 

Comunque Raikou, Entei e Suicune impersonificano i poteri che Ho-Oh diede loro basandosi sul fulmine che colpì la torre d'Ottone, il fuoco che la divorò e la pioggia che ne spense le fiamme, lasciando i resti della torre bruciata, quindi il fatto che condividano il tipo elementale con le prime tre eevoluzioni è più una citazione che un collegamento.

 

Altre idee: Oricorio senza nettare?

E poi sarebbero da identificare un singolo seme di Exeggcute/una sola larva di Combee/una sola pallina di Cherubi/un solo ingranaggio di Klink/un solo Binacle/un solo Falink, o no? Che ne pensate?

[Riolu007]

38 minuti fa, Croma ha scritto:

@Riolu007 No dai, Regieleki sarebbe un drago ciccione, non un T-Rex wutwut. A me dava quell’idea Mentre Regieleki boh, me lo immagino più grande, dato che è piccolino per come me l'ero immaginato io~ Forse sì.

 

Comunque Raikou, Entei e Suicune impersonificano i poteri che Ho-Oh diede loro basandosi sul fulmine che colpì la torre d'Ottone, il fuoco che la divorò e la pioggia che ne spense le fiamme, lasciando i resti della torre bruciata, quindi il fatto che condividano il tipo elementale con le prime tre eevoluzioni è più una citazione che un collegamento. Ci sta.

 

Altre idee: Oricorio senza nettare? 

Questa è molto interessante forse ce lo mostreranno con una forma regionale o altro.

E poi sarebbero da identificare un singolo seme di Exeggcute/una sola larva di Combee/una sola pallina di Cherubi/un solo ingranaggio di Klink/un solo Binacle/un solo Falink, o no? Che ne pensate? 

Sarebbero tagliati a pezzi come un lombre senza un braccio.

 

[evilespeon]

On 5/11/2020 at 18:31, Riolu007 ha scritto:

Vero, non ci avevo pensato. Potrebbe essere un pokèmon scartato da SwoShi o una banalissima cosa per abbellire la città XD 

 

 

 

  Nascondi contenuto

≠... 

vero assomiglia un po' a

  

 

A me sembrava troppo uno snorlax ma magro XD che vuoi XD 

Lo so ma é  confermato che lo è  comunque quindi ci dobbiamo accontentare XD poi dall'uovo esce il kangaskhan ma sempre col poccolk dentro quindi pure a me mi viene da dire non è  il figlio però 

Per la cosa regidrago ci assomiglia quanto basta credo XD 

[Riolu007]

11 ore fa, evilespeon ha scritto:

A me sembrava troppo uno snorlax ma magro XD che vuoi XD 

Lo so ma é  confermato che lo è  comunque quindi ci dobbiamo accontentare XD poi dall'uovo esce il kangaskhan ma sempre col poccolk dentro quindi pure a me mi viene da dire non è  il figlio però 

Per la cosa regidrago ci assomiglia quanto basta credo XD 

[Quasar]

Discussione molto affascinante.

Ne propongo altri:

• la forma originale di tutti i fossili. Quando erano ancora in vita non avevano il tipo Roccia. Armaldo, per esempio, doveva essere di tipo Coleottero/Acqua, Cradily, invece, Erba/Veleno (presumo). Credo che le forme riesumate siano state "contaminate" dalla roccia, in un modo o nell'altro;
• Parasect senza il fungo parassita;
• l'antenato di Magikarp (il Pokédex lo descrive come un Pokémon molto più forte del pesce attuale).

Questi sono si possono considerare più perduti che sconosciuti, dato che sono pur sempre apparsi nei titoli di seconda generazione, ma li includo lo stesso:

• Charizard cromatico viola e verde;
• Sneasel originale marrone e verde.

Tuttavia potrebbe essere dovuto allo schermo del GBC ancora "limitato" per certi versi.