Dwebble Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Debole al veleno, forte contro il ghiaccio.Le fate sono creature da sempre descritte come deboli ai veleni che distruggono la natura, di cui fanno parte. Forti contro il ghiaccio, portatrici quali sono di calore e messaggere della primavera. Sempre secondo la tradizione europea.Beh, Aria o Fata, per me non fa differenza, ma vi prego Amore no. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Jirah Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Pokémon rappresentati da una razza e fata è da considerarsi fata. Cosa intendo con "razza"? Beh, le specie: fata, cane, gatto, minotauri... cioè, non avrebbe senso il tipo fata con i tipi fuoco, acqua, elettro, etc... Un nuovo tipo? Attualmente lo stanno facendo pensare. A mio avviso, con quei vantaggi e debolezze, mi stanno facendo pensare all'introduzione del tipo aria. Voi mi direte che c'è già il volante e sarebbe un doppione... sbagliato. Il tipo volante non significa aria. I volanti sono in sostanza uccelli (non tutti, ma possiamo riassumere così). Il motivo per cui immagino sia l'aria? Il tipo lotta mi immagino che neanche senta l'aria, il ghiaccio, a contatto con l'aria, si scioglie più velocemente e il veleno inquina l'aria. Per me, non sono neanche tutti i vantaggi e svantaggi. Mancherebbero poi il fuoco, ma non so se l'aria sarebbe in vantaggio o in svantaggio... il fuoco, senza aria che gli fa da ossigeno, non esiste... ma allo stesso modo l'aria viene "bruciata" e inquinata dal fumo. L'erba di sicuro avrà la resistenza all'aria, immaginatevi un forte vento: gli alberi non si sradicano. L'acciaio sarebbe debole all'aria, perché si ossida (quindi ruggine). L'acqua sarebbe debole, infatti non riesce ad imporre resistenza al vento che gli provoca le onde. Il volante non dovrebbe fare nulla all'aria, mentre, al contrario, l'aria sarà superefficace. Infine, anche il tipo spettro si farà male (se considerassimo Ghost Buster Asd). Se non è il tipo aria, a questo punto non saprei cosa dire. Ho pensato all'aria sempre per via del nome di Sylveon...io non sono d'accordo...tra i tipi attualmente esistenti, infatti, non ci sono solo elementi come acqua, fuoco, erba, ma anche delle vere e proprie entità come spettro, drago che, seguendo il tuo ragionamento, non dovrebbero neanche esistere. io sono d'accordissimo con l'introduzione del tipo fata (inteso come mistico, non fata la figura mitologica)...il tipo aria lo trovo superfluo visto che c'è già volante Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JackX Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 mammamia a sto punto non me importa più, voglio solo che confermino che tipo è, il nuovo tipo cosi se finisce con il farsi le P**** mentali XD Social che uso: Facebook: Link - Discord: Link - Twitter: Link - Vero: Link Per richieste di Scambi e richieste Pokémon in generale, usate il mio canale Discord. Mercatini Scambio: La tana dei Pokémon (Pokémon Spada, Scudo, Diamante Lucente e Perla Splendente) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dwebble Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Il tipo Aria? Ma per ciò che implica il rapporto coll'aria e i venti non c'era già il tipo Volante?Il Volante è sempre rappresentato da un qualcosa con le ali. I Pokemon rappresentanti del tipo Aria potrebbero essere spiriti mistici collegati all'elemento Aria. Ma qui ci ricolleghiamo sempre alle fate, quindi, sì, credo che Aria sia un po' forzato. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Superyle99 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Il modo più stupido per rendere utili i tipi veleno XD (ma dategli qualche nuova mossa decente, santo cielo...) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Cristian89 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 mammamia a sto punto non me importa più, voglio solo che confermino che tipo è, il nuovo tipo cosi se finisce con il farsi le P**** mentali XDbwahahahahahah XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TGiuseppe94 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Io non vedo il volante=aria. La mia spiegazione regge con ciò che hanno lasciato intendere, ma potrebbe darsi che ci stiano trollando. Il tipo fata non ha senso per ciò che ho detto prima, il tipo mistico sicuramente è più probabile della "fata". Tuttavia non riesco a collegarci le debolezze e le resistenze... ho sempre visto la magia un qualcosa che riesce a controllare le cose intorno a sé, ma a questo punto ci sarebbe già il tipo psico. Inoltre la magia non esiste nella realtà ... i poteri psichici pare che esistano (e ultimamente stanno facendo esperimenti che sembrano confermare questi poteri), quindi il tipo psico è reale. In Giappone credono molto nelle anime, il che spiega il tipo spettro. Però non mi è mai sembrato di sentire che in Giappone si creda alla magia...Comunque non prendete ciò che dico come un qualcosa di possibilmente vero, sono solo supposizioni. Aspettiamo il prossimo Pokémon Smash, che pare annunceranno il nuovo tipo (se ho sentito bene parleranno di più su Sylveon). Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Mister vreo Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 vi prego ditemi che non è vero....o mi suicido ne ho gia abbastanza di tutti i tipi e il tipo fata che gran c*****a,spero che non lo introducano Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-Madness Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Tipo Fata/Luce quello che è spero solo che l'intruducano... mi piacciono le grandi novità come queste ! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JackX Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 vi prego ditemi che non è vero....o mi suicidone ho gia abbastanza di tutti i tipi e il tipo fata che gran c*****a,spero che non lo introducanoanche perché in 690 pokemon (senza metterci la 6 gen) quanti veramente meritano questo fantomatico tipo? c'è su creare un tipo "fata" per una manciata di pokémon e anche meno e sprecato... deve essere un tipo che si abbina bene ad almeno una cinquantina di pokemon di tutte le generazioni che hanno solo 1 tipo.... e non per 4-6 pokemon su 690 -_- questo e ciò che penso e continuo pensare Social che uso: Facebook: Link - Discord: Link - Twitter: Link - Vero: Link Per richieste di Scambi e richieste Pokémon in generale, usate il mio canale Discord. Mercatini Scambio: La tana dei Pokémon (Pokémon Spada, Scudo, Diamante Lucente e Perla Splendente) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
rjelfn Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 speriamo tipo fata..... sarebbe una grande cosa aggiungere ai pkmn un pizzico di magia Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TGiuseppe94 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 anche perché in 690 pokemon (senza metterci la 6 gen) quanti veramente meritano questo fantomatico tipo?c'è su creare un tipo "fata" per una manciata di pokémon e anche meno e sprecato... deve essere un tipo che si abbina bene ad almeno una cinquantina di pokemon di tutte le generazioni che hanno solo 1 tipo.... e non per 4-6 pokemon su 690 -_- questo e ciò che penso e continuo pensare27 Pokémon sono di tipo spettro - 97 Pokémon sono di tipo normale. Diciamo che basta che ne trovano 30 a cui mettergli il nuovo tipo. Se lo introdurranno, sapranno cosa staranno facendo. Ad ogni nuovo gioco, migliorano il metagame... non credo che stiano facendo le cose a caso. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aeglos249 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 .No seriamente. Parlo da nabbo del battling, ma sta storia che un nuovo tipo lo incasinerebbe, mi pare una grandissima idiozia.C'è, ci vuole tanto a ricordare le debolezze e le resistenze di un nuovo tipo?Sinceramente la trovo una scusa per dire che un nuovo tipo sarebbe uno schifo.Si vabbe ma se invece di bilanciarlo mettono altre debolezze ai tipi che già ne hanno fin troppe -.- Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Frances Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Che cosa carina come dimostrazione lol comunque per ora sono riusciti solo a confonderci, aspettiamo anche se è probabile il nuovo tipo! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JoshMcOwl Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 anche perché in 690 pokemon (senza metterci la 6 gen) quanti veramente meritano questo fantomatico tipo?c'è su creare un tipo "fata" per una manciata di pokémon e anche meno e sprecato... deve essere un tipo che si abbina bene ad almeno una cinquantina di pokemon di tutte le generazioni che hanno solo 1 tipo.... e non per 4-6 pokemon su 690 -_- questo e ciò che penso e continuo pensareBhe devi fare anche conto che oltre a Sylveon e Xerneas (se verrà confermato) anche altri pokèmon di sesta generazione potranno avere il nuovo tipo Fata Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ghesisect Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Comunque Acciaio non è debole a Roccia, eh...Infatti si stavano riferendo al tipo lotta, a cui il tipo acciaio è svantaggiato.L'analisi di TG94 è ottima, ma il tipo aria non mi convince, troppo simile al volante, se magari adottassero un altro nome con altri collegamenti, non so Tipo Etere, ad esempio XD.Spero non sia il tipo amore comunque, mi sembra ridicolo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Manaphy700 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Forse molto probabilmente potrebbe essere la combinazione di due tipi... ovvero Normale/Coleottero....,così sarebbe debole alla Lotta e al Veleno. Riguardo all'efficacia sul Ghiaccio può darsi che hanno semplicemente cambiato i tipi in cui è efficace il coleottero aggiungendo il tipo ghiaccio :o Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Manaphy700 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 beh allora quasi sicuro è un nuovo tipo... speriamo bene!:o E' stata aggiunta una reazione da The_Avenger 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-DarkLugia Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Interessante, chissà quando lo riveleranno, nel sito si divertono a dire "che tipo sarà ?" e non rispondono mai XD E' stata aggiunta una reazione da The_Avenger 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lilon Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Cosa no ti prego DD: sono solo film mentali, si dà del sendo a tutto anche se non ne ha... sì.. è così.. per forza................. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dragozard Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 A quanto pare ci sarà un nuovo tipo. Povero tipo ghiaccio. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Gianluke Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 ora credo anch'io che ci sarà un nuovo tipo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Naetle-92 Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Tipo fata confermata quasi al 90%il tipo che ha rilevato che ci sarà il tipo fata, mese fa aveva rilevato i nomi dei 4 pokèmon che ha svelato corocoro questo mese, e quei nomi coincidono. Quindi fata confermata, anche se non si sà di preciso quale sarà il nome italiano Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
-Madness Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Se sarà Fairy sicuramente in Italiano lo traduranno in Fata. Preferirei tipo "Fatato" poi, ma è un po' stupido come tipo, meglio il tipo Luce (che secondo me è un ipotesi tramontata ormai) ( Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest SaraCeppi Inviato 14 maggio, 2013 Condividi Inviato 14 maggio, 2013 Non ci vedrei niente di così assurdo in un ipotetico tipo "fata". I tipi dei Pokémon non sono solo elemnti come "fuoco" "acqua" "fulmine" "terra" ecc. come qualcuno ha affermato, ma ci sono sempre stati fin dalla prima generazioni anche tipi "mitologici" come ad esempio drago o spettro, quindi se ci sono questi anche un tipo fata ci starebbe benissimo. E' stata aggiunta una reazione da Jirah e Hikari 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati