Ecco quanto è grande la mappa di Luminopoli rispetto a Paldea

[prdqp97]

Leggi la notizia

[Carl-J90]

Molta gente sul web si lamenta del fatto che ZA sarà ambientato solo a Luminopoli e che ciò è un altro motivo che rende il titolo sterco a prescindere.

 

Io non so se le misure elencate in questa news siano attendibili o possibili, ma solo io credo che se, per quanto pessimi siano, quelli di GF/TPC sanno che devono ambientare il loro gioco in una singola location faranno qualcosa per renderla enorme o, comunque, non la lasceranno piccola come quando era una location facente parte di un'intera regione esplorabile(?)...boh, va bene che molta gente sta cercando ogni pretesto possibile per dare contro a GF(molti solo per moda e seguire come tante belle pecorelle ciò che fanno e dicono gli influencer visto che usano le loro stesse parole e il loro stesso stile di porsi/scrivere/parlare), ma davvero si è deciso di lasciare da parte la logica e puntare tutto sulle voci di corridoio?

 

So che GF/TPC hanno presentato titoli pieni di bug e altre cose che contribuiscono a peggiorare l'esperienza di gioco dei loro titoli, ma possibile che siamo passati nel giro di una manciata di mesi da una parte rumorosa di fan che le difendevano o giustificavano a prescindere a una parte rumorosa di gente(molta non fan) che cerca appositamente di affondare GF/TPC ancor prima che il titolo si sia mostrato nel suo complesso? Cioè, qui non si parla nemmeno di review bombing, ma proprio di gente che prende i due minuti di trailer rilasciato ufficialmente e valutano il titolo come se ce l'avessero già completo e pienamente giocabile in mano dopo aver finito l'avventura! Boh...ma possibile che su internet non si riesca proprio a discostarsi da una scala di valutazione che preveda solo che un qualcosa o qualcuno sia da considerare o come nero o come bianco, senza consoderare le vie di mezzo e senza attendere di poter valutare effettivamente ed oggettivamente quel qualcosa/qualcuno? Bah...non bastava la soglia dell'attenzione inferiore a quella di un pesce rosso, ora ci si mette pure la presunzione di sapere come sarà a prescindere un qualcosa perchè si!

 

P.S. L'ho notato in questi giorni anche con il discorso Switch 2...non si sa ancora ufficialmente come sarà a livello di hardware, ma nel giro di un paio di settimane siamo passati da "Nintendo Switch 2 sarà almeno potente quanto una Playstation 4 e quindi una goduria da usare per videogiocare a titoli Nintendo" a una marea di gente che urla "Nintendo fa schifo" e "Switch 2 è sterco" perchè reputano che la Switch 2 in quanto potenziamento della Switch 1 è una cafonata fatta da scansafatiche con l'obiettivo di spillare denaro.

 

Come è possibile che in così breve tempo sia sia passati da un estremo all'altro senza informazioni ufficiali di sorta a propria disposizione? Ma, soprattutto, come è possibile che una Switch 2 come potenziamento della Switch fa schifo, fatta per lavorare il meno possibile e spillare denaro, mentre una Playstation 5 Pro come "potenziamento" della PS5 che se non sei esperto/attentissimo e precisissimo osservatore non capisci quale differenza scorre tra le due versioni e venduta tra i 900 e i 1000€ e passa venga considerata da una marea di gente come una cosa bella e appetibile!? Cioè, capite perchè vedendo questi due pesi e due misure differenti adoperate da molta gente nei confronti di Nintendo e Sony mi ritrovo a pensare che siamo davanti a una nuova moda e ossia il criticare e spalare sterco su Nintendo/GF/TPC perchè sì e senza materiale fruibile e oggettivo in mano da poter sfruttare per svilluppare un'opinione concreta e sensata? Bah...

Modificato 5 marzo da Carl-J90

[LadyDarkrai]

Secondo me ogni sezione di Luminopoli sarà enorme, come i vari territori di Hisui in LPA

[Riolu007]

Che la città sia grande in sé era ovvio ma il problema per me è che le zone dove si possono catturare i pokemon per come le hanno spiegate finora non hanno senso. Che integrazione tra umani e pokémon posso creare se li isolo in delle grandi aree a caso in mezzo alla città? Come faccio a integrare pokémon pericolosi come houndoom o grandi come avalugg? 
Inoltre a quanto sembra gli interni degli edifici non saranno esplorabili come a Paldea, secondo me grossa mancanza in un gioco interamente ambientato in un contesto urbano. 

[evilespeon]

4 ore fa, LadyDarkrai ha scritto:

Secondo me ogni sezione di Luminopoli sarà enorme, come i vari territori di Hisui in LPA

Anche io penso sarà una cosa del genere tipo 

3 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Che la città sia grande in sé era ovvio ma il problema per me è che le zone dove si possono catturare i pokemon per come le hanno spiegate finora non hanno senso. Che integrazione tra umani e pokémon posso creare se li isolo in delle grandi aree a caso in mezzo alla città? Come faccio a integrare pokémon pericolosi come houndoom o grandi come avalugg? 
Inoltre a quanto sembra gli interni degli edifici non saranno esplorabili come a Paldea, secondo me grossa mancanza in un gioco interamente ambientato in un contesto urbano. 

Si appunto il problema non è tanto la grandezza della città ma più dare un senso a certi poke che in città difficile che trovi...possono spoegarlo appunto con le aree a settori ma li cade tutto il concetto iniziale di integrazione umani e poke appunto 

Forse le cose verranno spiegate in qualche modo nel game,io me lo auguro so aspettiamo info 

Vero anche a me spiace un sacco per la cosa degli edifici e non capisco il motivo appunti di levarlo qui che avrebbe avuto più che senso...boh

14 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Molta gente sul web si lamenta del fatto che ZA sarà ambientato solo a Luminopoli e che ciò è un altro motivo che rende il titolo sterco a prescindere.

 

Io non so se le misure elencate in questa news siano attendibili o possibili, ma solo io credo che se, per quanto pessimi siano, quelli di GF/TPC sanno che devono ambientare il loro gioco in una singola location faranno qualcosa per renderla enorme o, comunque, non la lasceranno piccola come quando era una location facente parte di un'intera regione esplorabile(?)...boh, va bene che molta gente sta cercando ogni pretesto possibile per dare contro a GF(molti solo per moda e seguire come tante belle pecorelle ciò che fanno e dicono gli influencer visto che usano le loro stesse parole e il loro stesso stile di porsi/scrivere/parlare), ma davvero si è deciso di lasciare da parte la logica e puntare tutto sulle voci di corridoio?

 

So che GF/TPC hanno presentato titoli pieni di bug e altre cose che contribuiscono a peggiorare l'esperienza di gioco dei loro titoli, ma possibile che siamo passati nel giro di una manciata di mesi da una parte rumorosa di fan che le difendevano o giustificavano a prescindere a una parte rumorosa di gente(molta non fan) che cerca appositamente di affondare GF/TPC ancor prima che il titolo si sia mostrato nel suo complesso? Cioè, qui non si parla nemmeno di review bombing, ma proprio di gente che prende i due minuti di trailer rilasciato ufficialmente e valutano il titolo come se ce l'avessero già completo e pienamente giocabile in mano dopo aver finito l'avventura! Boh...ma possibile che su internet non si riesca proprio a discostarsi da una scala di valutazione che preveda solo che un qualcosa o qualcuno sia da considerare o come nero o come bianco, senza consoderare le vie di mezzo e senza attendere di poter valutare effettivamente ed oggettivamente quel qualcosa/qualcuno? Bah...non bastava la soglia dell'attenzione inferiore a quella di un pesce rosso, ora ci si mette pure la presunzione di sapere come sarà a prescindere un qualcosa perchè si!

 

P.S. L'ho notato in questi giorni anche con il discorso Switch 2...non si sa ancora ufficialmente come sarà a livello di hardware, ma nel giro di un paio di settimane siamo passati da "Nintendo Switch 2 sarà almeno potente quanto una Playstation 4 e quindi una goduria da usare per videogiocare a titoli Nintendo" a una marea di gente che urla "Nintendo fa schifo" e "Switch 2 è sterco" perchè reputano che la Switch 2 in quanto potenziamento della Switch 1 è una cafonata fatta da scansafatiche con l'obiettivo di spillare denaro.

 

Come è possibile che in così breve tempo sia sia passati da un estremo all'altro senza informazioni ufficiali di sorta a propria disposizione? Ma, soprattutto, come è possibile che una Switch 2 come potenziamento della Switch fa schifo, fatta per lavorare il meno possibile e spillare denaro, mentre una Playstation 5 Pro come "potenziamento" della PS5 che se non sei esperto/attentissimo e precisissimo osservatore non capisci quale differenza scorre tra le due versioni e venduta tra i 900 e i 1000€ e passa venga considerata da una marea di gente come una cosa bella e appetibile!? Cioè, capite perchè vedendo questi due pesi e due misure differenti adoperate da molta gente nei confronti di Nintendo e Sony mi ritrovo a pensare che siamo davanti a una nuova moda e ossia il criticare e spalare sterco su Nintendo/GF/TPC perchè sì e senza materiale fruibile e oggettivo in mano da poter sfruttare per svilluppare un'opinione concreta e sensata? Bah...

Purtroppo più che nuova moda c'è sempre stata un sacco di gente che critica e sparla di Nintendo e non solo...ogni volta che sta per arrivare qualcosa di new indipendentemente da cosa sia c'è sempre il classic gruppetto di gente che deve criticare a prescindere senza manco informarsi o anche se non ci fosse nulla per farlo o con critiche a vuoto

Io accetto le critiche fondate perchè diciamo non è che nintendo/gf/tpc non sbagliano mai un colpo anzi ma le critiche infondatissime dette tanto per criticare ogni cosa e basicalmente inutili non le sopporto 

Come la cosa di Luminopoli città...io accetto una cosa come quella detta da @Riolu007 che è incerto sul game in città per giusti motivi e si fa delle domande e come lui incerta lo sono anche io ma non accetto chi critica a prescindere dicendo "ehhhh hanno fatto il game in città so non possono fare il mondo grosso ed è tutto ridotto" e cose così...insomma prova a ragiinare due secondi,è ovvio che se hanno deciso di fare il game a luminopoli avranno lavorato per fare una luminopoli vasta ed esplorabile e non una semplice città che giri in due minuti 

Modificato 6 marzo da evilespeon

[Diamaxus]

24 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Si appunto il problema non è tanto la grandeza della città ma più dare un senso a certi poke che in città difficile che trovi...possono spoegarlo appunto con le aree a settori ma li cade tutto il concetto iniziale di integrazione umani e poke appunto 

Forse le cose verranno spiegate in qualche modo nel game,io me lo auguro so aspettiamo info 

Vero anche a me spiace un sacco per la cosa degli edifici e non capisco il motivo appunti di levarlo qui che avrebbe avuto più che senso e lasciarlo a paldea...boh 

Ma in realtà nemmeno a Paldea puoi esplorare gli edifici

[evilespeon]

5 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

Ma in realtà nemmeno a Paldea puoi esplorare gli edifici

Vabbe io intendevo che in alcuni mi pareva potevi entrare ma hai ragione in effetti nei negozi e simili non potevi...vabbe chi se lo ricorda più bene paldea non ci sto piú giocando XD sempre a correggermi te XD moh mi correggo XD

Comunque rimane io fatto che in za avrebbe avuto senso renderli esplorabili per tutto il contesto della città 

Modificato 6 marzo da evilespeon

[Diamaxus]

6 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Vabbe io intendevo che in alcuni mi pareva potevi entrare ma hai ragione in effetti nei negozi e simili non potevi...vabbe chi se lo ricorda più bene paldea non ci sto piú giocando XD sempre a correggermi te XD moh mi correggo XD

Comunque rimane io fatto che in za avrebbe avuto senso renderli esplorabili per tutto il contesto della città 

Ma non è vero che ti correggo sempre XD era per dire che penso che riolu voleva dire che come a Paldea non si poteva entrare negli edifici non puoi nemmeno in z-a e per z-a è una mancanza infatti XD

[Alex-Toscanacci]

"L'importante non è la misura, ma come si usa!" Lo sceriffo di Rottingam de " Robin Hood, un uomo in calzamaglia"

[Carl-J90]

6 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Che la città sia grande in sé era ovvio ma il problema per me è che le zone dove si possono catturare i pokemon per come le hanno spiegate finora non hanno senso. Che integrazione tra umani e pokémon posso creare se li isolo in delle grandi aree a caso in mezzo alla città? Come faccio a integrare pokémon pericolosi come houndoom o grandi come avalugg? 
Inoltre a quanto sembra gli interni degli edifici non saranno esplorabili come a Paldea, secondo me grossa mancanza in un gioco interamente ambientato in un contesto urbano. 

Anche a me il modo in cui sono stati concepiti i "quartieri selvaggi" di Luminopoli fa storcere il naso, ma dopo averci riflettuto su ho sviluppato un dubbio.

Non è che la storia, in qualche modo, si concentrerà proprio su questo?

Tutti ciò, in teoria, potrebbe andare a sposarsi bene sia con Leggende Arceus che con la lore dei giochi di sesta generazione!

 

Mi spiego meglio...

Vedendo come la Quasar stia riuscendo, in qualche modo, a integrare l'ambiente urbano di Luminopoli con alcuni habitat pokèmon si potrebbe pensare che sia un'ottima cosa per trasformare la città in un eden per umani e pokèmon.

Ma se ci si riflette la domanda che tu hai fatto sorge: come si può pensare di integrare i pokèmon se li si isola in alcune sue zone?

Non è che, in realtà, ciò che sta facendo la Quasar ha un secondi scopo(metanarrazione: è ovvio che ce l'ha)? È giusto che i pokèmon debbano vivere in dei "quartieri selvaggi" a contatto con gli umani piuttosto che nel vasto mondo naturale al di fuori di Luminopoli? È giusto che gli allenatori abbiano la pappa pronta e senza dover viaggiare in giro per la regione poter girare solo la città per catturare svariati pokèmon privando gli allenatori della libertà di sviluppare esperienze preziose viaggiando e rendendo i "quartieri selvaggi" più delle zone di caccia piuttosto che delle riserve naturali?

 

Ora, come mai dico che il tutto potrebbe legarsi a Leggende Arceus?

Metanarrativamente parlando si potrebbe individuare una specie di filo rosso tra il titolo ambientato a Hisui e questo qui.

A Hisui abbiamo potuto vedere i primi passi compiuti dagli umani per avvicinarsi ai pokèmon senza più temerli e perciò respingerli, arrivando invece a sviluppare curiosità e le basi per un rapporto reciproco che poi si evolverà nel corso dei secoli successivi.

A Luminopoli, invece, potremmo vedere come esista un'altra faccia della medaglia con umani che con il pretesto di rafforzare questo rapporto reciproco che ormai è la normalità arrivano in realtà a sfruttare i pokèmon limitandone la libertà e le abitudini.

 

Come mai dico che il tutto potrebbe legarsi ai giochi di sesta generazione? Per Zygarde!

Il pokèmon leggendario monitorando ciò che sta succendo a Luminopoli(nel trailer si vede una sua cellula in città) potrebbe arrivare al punto di considerare tutto ciò come un qualcosa che turba il quieto vivere e perciò danneggi o metta a rischio l'ecosistema naturale e non.

Essendo Zygarde il protettore dell'ecosistema, potrebbe quindi decidere di intervenire e il suo intervento potrebbe in qualche modo portare a uno squilibrio tra vita e morte e, quindi, coinvolgere in qualche modo anche Xerneas e Yveltal.

Inoltre, bisogna capire quale sia il vero ruolo di AZ, visto che è presente a Luminopoli e sappiamo che, in passato, ha avuto un ruolo cruciale anch'esso nel mettere a repentaglio l'ecosistema e l'equilibrio tra vita e morte.

 

per quanto riguarda il tuo dubbio riguardante i pokèmon pericolosi, penso semplicemente o che non ci siano(magarj ci saranno solo le loro forme base, molto meno pericolose) oppure quelle specie di recinti elettronico-olografici oltre a fungere nel gameplay come ostacoli per non far andare il giocatore in certe zone dove i pokèmon sono troppo forti rispetto a lui, fungerebbero anche, metanarrativamente parlando, da recinti di sicurezza dove più è alto il numero presente sui cancelli e più sarà efficace verso pokèmon più forti o pericolosi.

 

Come detto, tutto ciò è un'idea che mi è venuta in mente riflettendo su ciò che ho visto nel trailer e ciò che hanno rappresentanto altri titoli del brand in qualche modo legati a questo ZA...poi, magari(non mi stupirei, purtroppo), tutto ciò potrebbe rivelarsi come un immenso castello tra le nuvole e il gioco stesso una specie di platform dove man mano che prosegui sblocchi nuove aree.

La mia speranza, da fan del collezionismo e conpletismo del dex, è che non si ricaschi in ciò che è successo con Spada/Scudo...quest'ultimi, personalmente, li ho trovati troppo incentrati sulle lotte pokèmon e il sistema delle palestre a discapito della storia, non vorrei che la stessa cosa succede con ZA solo che al posto di concentrarsi sulle lotte si concentri sul completamento del dex a discapito della storia!

 

Per quanto riguarda glu edifici, anche io ho avuto il dubbio fin dal primo momento che anche a questo giro la maggior parte degli edifici non saranno esplorabili, ma tu parli di aver sentito dire che sarà effettivamente così...ma chi lo dice? Dei Leakers "affidabili" oppure gente/influencer a random che ne parlano sul web?

 

3 ore fa, evilespeon ha scritto:

Purtroppo più che nuova moda c'è sempre stata un sacco di gente che critica e sparla di Nintendo e non solo...ogni volta che sta per arrivare qualcosa di new indipendentemente da cosa sia c'è sempre il classic gruppetto di gente che deve criticare a prescindere senza manco informarsi o anche se non ci fosse nulla per farlo o con critiche a vuoto

Io accetto le critiche fondate perchè diciamo non è che nintendo/gf/tpc non sbagliano mai un colpo anzi ma le critiche infondatissime dette tanto per criticare ogni cosa e basicalmente inutili non le sopporto 

Come la cosa di Luminopoli città...io accetto una cosa come quella detta da @Riolu007 che è incerto sul game in città per giusti motivi e si fa delle domande e come lui incerta lo sono anche io ma non accetto chi critica a prescindere dicendo "ehhhh hanno fatto il game in città so non possono fare il mondo grosso ed è tutto ridotto" e cose così...insomma prova a ragiinare due secondi,è ovvio che se hanno deciso di fare il game a luminopoli avranno lavorato per fare una luminopoli vasta ed esplorabile e non una semplice città che giri in due minuti 

 

Anche io accetto le critiche e, anzi, le apprezzo come contributo alla discussione, quando sono sensate e oggettive o  comunque, soggettive ma poste in un modo educato e civile.

Non condivido, invece, ciò che sta succedendo ora e ossia una marea di maleducazione e odio che già c'era  ma che ultimamente si sta diffondendo sulla cresta anche dell'operato di vari influencer.

 

Non vorrei dare troppa importanza alla questione influencer, ma quando ci si ritrova a vedere il video di un influencer e, successivamente, commenti di gente che usa palesemente lo stesso stile(modo di porsi, frasi abitudinarie, catchfrase...) e addirittura le stesse parole nel criticare negativamente il titolo al punto da sembrare tanti piccoli freeboter qualche domanda mi viene!

Inoltre, mi sono imbattuto in video sia su YT che in shorts su altri social di gente sconosciuta con una manciata di iscritti che, all'improvviso, arrivano ad averne migliaia facendo video dove spalano sterco su GF/Nintendo/Pokèmon diffondendo anche minchiate inventate di sana pianta(es: tizio che afferma nel suo video come Ridler Khu abbia mostrato in anticipo quelli che sarebbero screen del gioco e che quest'ultimi fanno schifo...tirano in ballo Khu che in primis, non ha mai pubblicato esplicite immagini di gioco ma solo quiz che spesso sapevs risolvere solo lui per perculare chi lo segue o Centro Leaks e affini, e, in secondo, probabilmente, a questo giro non ha in mano quasi nulla!

 

Quello che però mi stupisce maggiormente non è tanto la presenza di un gruppetto rumoroso che critica a prescindere Nintendo o Pokèmon, ma bensì il fatto sia che si stia ampliando coinvolgendo gente che palesemente non ha mai giocato a pokèmon/ci ha giocato in prima o seconda generazione e poi basta e sia che nel giro di relativamente pochissimo tempo, sia a riguardo di ZA ma anche a riguardo di Switch 2, si sia passati dalla solita situazione per cui vi era rumore da parte del gruppetto ma anche gente che si manteneva neutrale fino all'uscita del prodotto o positiva a riguardo, a una situazione in cui ovunque si guardi( pure su video o post che parlano di tutt'altro(proprio non di videogiochi, anche), si vedono centinaia di commenti insultare Pokèmon/Nintendo/GF/Switch 2/fan di Nintendo e ben pochi mantenersi solo neutrali o positivi, mentre sui social scorrono video/shorts/post di influencer e utenti che sputano sterco sul tutto concentrando odio e maleducazione al punto da rendere insopportabile e disarmante la tossicità in aumento! Boh...

Modificato 6 marzo da Carl-J90

[Alex-Toscanacci]

@Carl-J90 tanto che critichino anche tutti gli influencer e loro seguito ad oltranza...... tanto questo titolo batterà Sca/Vio in vendite e io sarò in ammolo nel Lago Duria

[evilespeon]

4 ore fa, Diamaxus ha scritto:

Ma non è vero che ti correggo sempre XD era per dire che penso che riolu voleva dire che come a Paldea non si poteva entrare negli edifici non puoi nemmeno in z-a e per z-a è una mancanza infatti XD

Ma scheravo kohai XD ma basta infierire che non ho capito che voleva dire riolu XD mi sono solo confusa con paldea non giocandoci da molto,dopo i dlc non pigliando gli shiny non ho fatto più un tubo XD 

2 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Anche a me il modo in cui sono stati concepiti i "quartieri selvaggi" di Luminopoli fa storcere il naso, ma dopo averci riflettuto su ho sviluppato un dubbio.

Non è che la storia, in qualche modo, si concentrerà proprio su questo?

Tutti ciò, in teoria, potrebbe andare a sposarsi bene sia con Leggende Arceus che con la lore dei giochi di sesta generazione!

 

Mi spiego meglio...

Vedendo come la Quasar stia riuscendo, in qualche modo, a integrare l'ambiente urbano di Luminopoli con alcuni habitat pokèmon si potrebbe pensare che sia un'ottima cosa per trasformare la città in un eden per umani e pokèmon.

Ma se ci si riflette la domanda che tu hai fatto sorge: come si può pensare di integrare i pokèmon se li si isola in alcune sue zone?

Non è che, in realtà, ciò che sta facendo la Quasar ha un secondi scopo(metanarrazione: è ovvio che ce l'ha)? È giusto che i pokèmon debbano vivere in dei "quartieri selvaggi" a contatto con gli umani piuttosto che nel vasto mondo naturale al di fuori di Luminopoli? È giusto che gli allenatori abbiano la pappa pronta e senza dover viaggiare in giro per la regione poter girare solo la città per catturare svariati pokèmon privando gli allenatori della libertà di sviluppare esperienze preziose viaggiando e rendendo i "quartieri selvaggi" più delle zone di caccia piuttosto che delle riserve naturali?

 

Ora, come mai dico che il tutto potrebbe legarsi a Leggende Arceus?

Metanarrativamente parlando si potrebbe individuare una specie di filo rosso tra il titolo ambientato a Hisui e questo qui.

A Hisui abbiamo potuto vedere i primi passi compiuti dagli umani per avvicinarsi ai pokèmon senza più temerli e perciò respingerli, arrivando invece a sviluppare curiosità e le basi per un rapporto reciproco che poi si evolverà nel corso dei secoli successivi.

A Luminopoli, invece, potremmo vedere come esista un'altra faccia della medaglia con umani che con il pretesto di rafforzare questo rapporto reciproco che ormai è la normalità arrivano in realtà a sfruttare i pokèmon limitandone la libertà e le abitudini.

 

Come mai dico che il tutto potrebbe legarsi ai giochi di sesta generazione? Per Zygarde!

Il pokèmon leggendario monitorando ciò che sta succendo a Luminopoli(nel trailer si vede una sua cellula in città) potrebbe arrivare al punto di considerare tutto ciò come un qualcosa che turba il quieto vivere e perciò danneggi o metta a rischio l'ecosistema naturale e non.

Essendo Zygarde il protettore dell'ecosistema, potrebbe quindi decidere di intervenire e il suo intervento potrebbe in qualche modo portare a uno squilibrio tra vita e morte e, quindi, coinvolgere in qualche modo anche Xerneas e Yveltal.

Inoltre, bisogna capire quale sia il vero ruolo di AZ, visto che è presente a Luminopoli e sappiamo che, in passato, ha avuto un ruolo cruciale anch'esso nel mettere a repentaglio l'ecosistema e l'equilibrio tra vita e morte.

 

per quanto riguarda il tuo dubbio riguardante i pokèmon pericolosi, penso semplicemente o che non ci siano(magarj ci saranno solo le loro forme base, molto meno pericolose) oppure quelle specie di recinti elettronico-olografici oltre a fungere nel gameplay come ostacoli per non far andare il giocatore in certe zone dove i pokèmon sono troppo forti rispetto a lui, fungerebbero anche, metanarrativamente parlando, da recinti di sicurezza dove più è alto il numero presente sui cancelli e più sarà efficace verso pokèmon più forti o pericolosi.

 

Come detto, tutto ciò è un'idea che mi è venuta in mente riflettendo su ciò che ho visto nel trailer e ciò che hanno rappresentanto altri titoli del brand in qualche modo legati a questo ZA...poi, magari(non mi stupirei, purtroppo), tutto ciò potrebbe rivelarsi come un immenso castello tra le nuvole e il gioco stesso una specie di platform dove man mano che prosegui sblocchi nuove aree.

La mia speranza, da fan del collezionismo e conpletismo del dex, è che non si ricaschi in ciò che è successo con Spada/Scudo...quest'ultimi, personalmente, li ho trovati troppo incentrati sulle lotte pokèmon e il sistema delle palestre a discapito della storia, non vorrei che la stessa cosa succede con ZA solo che al posto di concentrarsi sulle lotte si concentri sul completamento del dex a discapito della storia!

 

Per quanto riguarda glu edifici, anche io ho avuto il dubbio fin dal primo momento che anche a questo giro la maggior parte degli edifici non saranno esplorabili, ma tu parli di aver sentito dire che sarà effettivamente così...ma chi lo dice? Dei Leakers "affidabili" oppure gente/influencer a random che ne parlano sul web?

 

 

Anche io accetto le critiche e, anzi, le apprezzo come contributo alla discussione, quando sono sensate e oggettive o  comunque, soggettive ma poste in un modo educato e civile.

Non condivido, invece, ciò che sta succedendo ora e ossia una marea di maleducazione e odio che già c'era  ma che ultimamente si sta diffondendo sulla cresta anche dell'operato di vari influencer.

 

Non vorrei dare troppa importanza alla questione influencer, ma quando ci si ritrova a vedere il video di un influencer e, successivamente, commenti di gente che usa palesemente lo stesso stile(modo di porsi, frasi abitudinarie, catchfrase...) e addirittura le stesse parole nel criticare negativamente il titolo al punto da sembrare tanti piccoli freeboter qualche domanda mi viene!

Inoltre, mi sono imbattuto in video sia su YT che in shorts su altri social di gente sconosciuta con una manciata di iscritti che, all'improvviso, arrivano ad averne migliaia facendo video dove spalano sterco su GF/Nintendo/Pokèmon diffondendo anche minchiate inventate di sana pianta(es: tizio che afferma nel suo video come Ridler Khu abbia mostrato in anticipo quelli che sarebbero screen del gioco e che quest'ultimi fanno schifo...tirano in ballo Khu che in primis, non ha mai pubblicato esplicite immagini di gioco ma solo quiz che spesso sapevs risolvere solo lui per perculare chi lo segue o Centro Leaks e affini, e, in secondo, probabilmente, a questo giro non ha in mano quasi nulla!

 

Quello che però mi stupisce maggiormente non è tanto la presenza di un gruppetto rumoroso che critica a prescindere Nintendo o Pokèmon, ma bensì il fatto sia che si stia ampliando coinvolgendo gente che palesemente non ha mai giocato a pokèmon/ci ha giocato in prima o seconda generazione e poi basta e sia che nel giro di relativamente pochissimo tempo, sia a riguardo di ZA ma anche a riguardo di Switch 2, si sia passati dalla solita situazione per cui vi era rumore da parte del gruppetto ma anche gente che si manteneva neutrale fino all'uscita del prodotto o positiva a riguardo, a una situazione in cui ovunque si guardi( pure su video o post che parlano di tutt'altro(proprio non di videogiochi, anche), si vedono centinaia di commenti insultare Pokèmon/Nintendo/GF/Switch 2/fan di Nintendo e ben pochi mantenersi solo neutrali o positivi, mentre sui social scorrono video/shorts/post di influencer e utenti che sputano sterco sul tutto concentrando odio e maleducazione al punto da rendere insopportabile e disarmante la tossicità in aumento! Boh...

Concordo con te anchd il modo in cui si pone una critica conta ci sono certi che eembra quasi che ti attacchino di brutto e non ti danno modo di dire manco la tua sigh 

Quello non lo condivido nemmeno io ma purtroppo con le novità è sempre stato così...purtroppo cetti influenced non si rendono conto della forza che le loro parole hanno su chi li segue e si mettono a sparare critiche infondate e c'è sempre una massa che li segue sigh

Ma guarda per me se uno mette in mezzo khu in un suo video per ha perso tutta la credibilità a prescindere lui e i suoi quiz assurdi senza senso dove poi si rigira la risposta sempre come vuole 

Che tristezza comunque vedere gente che cerca la popolarità attaccando un gioco senza ragiin di logica dietro 

Questo perché purtroppo molte persone saltano sul carro di quello che va al momento indipendentemente da cosa sia sigh 

Boh davvero quello che diventa dei social ogni volta che esce qualcosa di nuovo 

[Diamaxus]

11 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Ma scheravo kohai XD ma basta infierire che non ho capito che voleva dire riolu XD mi sono solo confusa con paldea non giocandoci da molto,dopo i dlc non pigliando gli shiny non ho fatto più un tubo XD 

Va bene senpai, ma non volevo infierire xD

Anche io per quello in effetti

[evilespeon]

35 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

Va bene senpai, ma non volevo infierire xD

Anche io per quello in effetti

Mi pareva di si XD vabbe dai scherzavo scemo XD 

Ecco u.u 

[Diamaxus]

12 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Mi pareva di si XD vabbe dai scherzavo scemo XD 

Ecco u.u 

No invece   ok XD

[arive]

è solo la versione xy, cogli spazzi per le catture.

per il resto no, non ci siamo per switch 2

Modificato 6 marzo da arive

[evilespeon]

2 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

No invece   ok XD

Ok ok va bbe scherzavo kohai basta con sta cosa XD

[Macca]

19 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Molta gente sul web si lamenta del fatto che ZA sarà ambientato solo a Luminopoli e che ciò è un altro motivo che rende il titolo sterco a prescindere.

Il problema non è questo, un gioco ambientato solo in città ci sta eccome per far qualcosa di diverso, ma non basta cambiare disco per dire bravi, bisogna fare un bel lavoro, mettere delle zone recintate dove ci sono i Pokémon dentro la città e basta non mi sembra una grande idea  , sembra tipo una zona abbandonata della città dal trailer (perché mostrarla in questo modo se non è così?), non si vedono persone in giro (eccetto in un frame che si vede una persona alla lontana, che sospetto resterà immobile per l'eternità, quindi NPC che servirà a qualcosa oppure è un allenatore), tipo nella zona dove sembra esserci un bar è pieno di sedie vuote, questo stona con quanto detto dal sito... "In linea con il piano di sviluppo urbano, affidato a una grande azienda chiamata Q-asar Inc., alcune aree sono state convertite nelle cosiddette “zone selvagge” nel tentativo di trasformare la città in un luogo accogliente sia per le persone che per i Pokémon.", il piano era separare i Pokémon dalle persone? No perché se ci sono solo NPC immobili sembra così , quindi bo.

19 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

So che GF/TPC hanno presentato titoli pieni di bug e altre cose che contribuiscono a peggiorare l'esperienza di gioco dei loro titoli, ma possibile che siamo passati nel giro di una manciata di mesi da una parte rumorosa di fan che le difendevano o giustificavano a prescindere a una parte rumorosa di gente(molta non fan) che cerca appositamente di affondare GF/TPC ancor prima che il titolo si sia mostrato nel suo complesso? Cioè, qui non si parla nemmeno di review bombing, ma proprio di gente che prende i due minuti di trailer rilasciato ufficialmente e valutano il titolo come se ce l'avessero già completo e pienamente giocabile in mano dopo aver finito l'avventura! Boh...ma possibile che su internet non si riesca proprio a discostarsi da una scala di valutazione che preveda solo che un qualcosa o qualcuno sia da considerare o come nero o come bianco, senza consoderare le vie di mezzo e senza attendere di poter valutare effettivamente ed oggettivamente quel qualcosa/qualcuno? Bah...non bastava la soglia dell'attenzione inferiore a quella di un pesce rosso, ora ci si mette pure la presunzione di sapere come sarà a prescindere un qualcosa perchè si!

Se dopo Scarlatto/Violetto gioco impresentabile graficamente e con gameplay vuoto, mi presentano un nuovo gioco sempre con grafica impresentabile e gameplay che lascia molti dubbi già dal trailer, cosa deve pensare la gente? Ma si dai lo compro day one, poi se è un disastro anche questo, ho regalato ancora soldi a TPC, mentre tanti altri giochi più meritevoli si trovano con vendite ben più basse e magari poi chiudono lo studio (cosa che sta succedendo spesso nell'ultimo periodo), questo lo dico da videogiocatore, mi piacerebbe che i giochi vendessero per la loro qualità, non per il loro nome, ma questo non succederà mai per ovvi motivi.

19 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

P.S. L'ho notato in questi giorni anche con il discorso Switch 2...non si sa ancora ufficialmente come sarà a livello di hardware, ma nel giro di un paio di settimane siamo passati da "Nintendo Switch 2 sarà almeno potente quanto una Playstation 4 e quindi una goduria da usare per videogiocare a titoli Nintendo" a una marea di gente che urla "Nintendo fa schifo" e "Switch 2 è sterco" perchè reputano che la Switch 2 in quanto potenziamento della Switch 1 è una cafonata fatta da scansafatiche con l'obiettivo di spillare denaro.

 

Come è possibile che in così breve tempo sia sia passati da un estremo all'altro senza informazioni ufficiali di sorta a propria disposizione? Ma, soprattutto, come è possibile che una Switch 2 come potenziamento della Switch fa schifo, fatta per lavorare il meno possibile e spillare denaro, mentre una Playstation 5 Pro come "potenziamento" della PS5 che se non sei esperto/attentissimo e precisissimo osservatore non capisci quale differenza scorre tra le due versioni e venduta tra i 900 e i 1000€ e passa venga considerata da una marea di gente come una cosa bella e appetibile!? Cioè, capite perchè vedendo questi due pesi e due misure differenti adoperate da molta gente nei confronti di Nintendo e Sony mi ritrovo a pensare che siamo davanti a una nuova moda e ossia il criticare e spalare sterco su Nintendo/GF/TPC perchè sì e senza materiale fruibile e oggettivo in mano da poter sfruttare per svilluppare un'opinione concreta e sensata? Bah...

Questo penso lo dicono solo i fan di "Sony", la famosa console war :⁠0, non sono commenti oggettivi quindi contano poco, Nintendo switch 2 è una portatile che può diventare una fissa con un target di prezzo che sarà ben inferiore a quello di PS5 pro (solo fissa e quindi non deve tenere conto dell'autonomia in modalità portatile tra l'altro)

2 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Per quanto riguarda glu edifici, anche io ho avuto il dubbio fin dal primo momento che anche a questo giro la maggior parte degli edifici non saranno esplorabili, ma tu parli di aver sentito dire che sarà effettivamente così...ma chi lo dice? Dei Leakers "affidabili" oppure gente/influencer a random che ne parlano sul web?

Scarlatto e Violetto, non è sviluppato da Game Freak ZA?, vedo tanti edifici copia/incolla o quasi (succedeva anche in spada/scudo, ma li erano tre case in croce), hmm mi sa che resterai deluso, mi aspetto solo gli edifici chiave e a differenza dei titoli di 9 gen forse i negozi e simili, dopo basta.

53 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

No invece   ok XD

50 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Ok ok va bbe scherzavo kohai basta con sta cosa XD

Hmm 

[evilespeon]

34 minuti fa, Macca ha scritto:

Il problema non è questo, un gioco ambientato solo in città ci sta eccome per far qualcosa di diverso, ma non basta cambiare disco per dire bravi, bisogna fare un bel lavoro, mettere delle zone recintate dove ci sono i Pokémon dentro la città e basta non mi sembra una grande idea  , sembra tipo una zona abbandonata della città dal trailer (perché mostrarla in questo modo se non è così?), non si vedono persone in giro (eccetto in un frame che si vede una persona alla lontana, che sospetto resterà immobile per l'eternità, quindi NPC che servirà a qualcosa oppure è un allenatore), tipo nella zona dove sembra esserci un bar è pieno di sedie vuote, questo stona con quanto detto dal sito... "In linea con il piano di sviluppo urbano, affidato a una grande azienda chiamata Q-asar Inc., alcune aree sono state convertite nelle cosiddette “zone selvagge” nel tentativo di trasformare la città in un luogo accogliente sia per le persone che per i Pokémon.", il piano era separare i Pokémon dalle persone? No perché se ci sono solo NPC immobili sembra così , quindi bo.

Se dopo Scarlatto/Violetto gioco impresentabile graficamente e con gameplay vuoto, mi presentano un nuovo gioco sempre con grafica impresentabile e gameplay che lascia molti dubbi già dal trailer, cosa deve pensare la gente? Ma si dai lo compro day one, poi se è un disastro anche questo, ho regalato ancora soldi a TPC, mentre tanti altri giochi più meritevoli si trovano con vendite ben più basse e magari poi chiudono lo studio (cosa che sta succedendo spesso nell'ultimo periodo), questo lo dico da videogiocatore, mi piacerebbe che i giochi vendessero per la loro qualità, non per il loro nome, ma questo non succederà mai per ovvi motivi.

Questo penso lo dicono solo i fan di "Sony", la famosa console war :⁠0, non sono commenti oggettivi quindi contano poco, Nintendo switch 2 è una portatile che può diventare una fissa con un target di prezzo che sarà ben inferiore a quello di PS5 pro (solo fissa e quindi non deve tenere conto dell'autonomia in modalità portatile tra l'altro)

Scarlatto e Violetto, non è sviluppato da Game Freak ZA?, vedo tanti edifici copia/incolla o quasi (succedeva anche in spada/scudo, ma li erano tre case in croce), hmm mi sa che resterai deluso, mi aspetto solo gli edifici chiave e a differenza dei titoli di 9 gen forse i negozi e simili, dopo basta.

Hmm 

Non porto rancori per una dimenticanza mia sire stia tranquillo :0 XD 

[Diamaxus]

50 minuti fa, Macca ha scritto:

Hmm 

hmmm?  

[Riolu007]

4 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Anche a me il modo in cui sono stati concepiti i "quartieri selvaggi" di Luminopoli fa storcere il naso, ma dopo averci riflettuto su ho sviluppato un dubbio.

Non è che la storia, in qualche modo, si concentrerà proprio su questo?

Tutti ciò, in teoria, potrebbe andare a sposarsi bene sia con Leggende Arceus che con la lore dei giochi di sesta generazione!

 

Mi spiego meglio...

Vedendo come la Quasar stia riuscendo, in qualche modo, a integrare l'ambiente urbano di Luminopoli con alcuni habitat pokèmon si potrebbe pensare che sia un'ottima cosa per trasformare la città in un eden per umani e pokèmon.

Ma se ci si riflette la domanda che tu hai fatto sorge: come si può pensare di integrare i pokèmon se li si isola in alcune sue zone?

Non è che, in realtà, ciò che sta facendo la Quasar ha un secondi scopo(metanarrazione: è ovvio che ce l'ha)? È giusto che i pokèmon debbano vivere in dei "quartieri selvaggi" a contatto con gli umani piuttosto che nel vasto mondo naturale al di fuori di Luminopoli? È giusto che gli allenatori abbiano la pappa pronta e senza dover viaggiare in giro per la regione poter girare solo la città per catturare svariati pokèmon privando gli allenatori della libertà di sviluppare esperienze preziose viaggiando e rendendo i "quartieri selvaggi" più delle zone di caccia piuttosto che delle riserve naturali?

 

Ora, come mai dico che il tutto potrebbe legarsi a Leggende Arceus?

Metanarrativamente parlando si potrebbe individuare una specie di filo rosso tra il titolo ambientato a Hisui e questo qui.

A Hisui abbiamo potuto vedere i primi passi compiuti dagli umani per avvicinarsi ai pokèmon senza più temerli e perciò respingerli, arrivando invece a sviluppare curiosità e le basi per un rapporto reciproco che poi si evolverà nel corso dei secoli successivi.

A Luminopoli, invece, potremmo vedere come esista un'altra faccia della medaglia con umani che con il pretesto di rafforzare questo rapporto reciproco che ormai è la normalità arrivano in realtà a sfruttare i pokèmon limitandone la libertà e le abitudini.

 

Come mai dico che il tutto potrebbe legarsi ai giochi di sesta generazione? Per Zygarde!

Il pokèmon leggendario monitorando ciò che sta succendo a Luminopoli(nel trailer si vede una sua cellula in città) potrebbe arrivare al punto di considerare tutto ciò come un qualcosa che turba il quieto vivere e perciò danneggi o metta a rischio l'ecosistema naturale e non.

Essendo Zygarde il protettore dell'ecosistema, potrebbe quindi decidere di intervenire e il suo intervento potrebbe in qualche modo portare a uno squilibrio tra vita e morte e, quindi, coinvolgere in qualche modo anche Xerneas e Yveltal.

Inoltre, bisogna capire quale sia il vero ruolo di AZ, visto che è presente a Luminopoli e sappiamo che, in passato, ha avuto un ruolo cruciale anch'esso nel mettere a repentaglio l'ecosistema e l'equilibrio tra vita e morte.

 

per quanto riguarda il tuo dubbio riguardante i pokèmon pericolosi, penso semplicemente o che non ci siano(magarj ci saranno solo le loro forme base, molto meno pericolose) oppure quelle specie di recinti elettronico-olografici oltre a fungere nel gameplay come ostacoli per non far andare il giocatore in certe zone dove i pokèmon sono troppo forti rispetto a lui, fungerebbero anche, metanarrativamente parlando, da recinti di sicurezza dove più è alto il numero presente sui cancelli e più sarà efficace verso pokèmon più forti o pericolosi.

 

Come detto, tutto ciò è un'idea che mi è venuta in mente riflettendo su ciò che ho visto nel trailer e ciò che hanno rappresentanto altri titoli del brand in qualche modo legati a questo ZA...poi, magari(non mi stupirei, purtroppo), tutto ciò potrebbe rivelarsi come un immenso castello tra le nuvole e il gioco stesso una specie di platform dove man mano che prosegui sblocchi nuove aree.

La mia speranza, da fan del collezionismo e conpletismo del dex, è che non si ricaschi in ciò che è successo con Spada/Scudo...quest'ultimi, personalmente, li ho trovati troppo incentrati sulle lotte pokèmon e il sistema delle palestre a discapito della storia, non vorrei che la stessa cosa succede con ZA solo che al posto di concentrarsi sulle lotte si concentri sul completamento del dex a discapito della storia!

 

Per quanto riguarda glu edifici, anche io ho avuto il dubbio fin dal primo momento che anche a questo giro la maggior parte degli edifici non saranno esplorabili, ma tu parli di aver sentito dire che sarà effettivamente così...ma chi lo dice? Dei Leakers "affidabili" oppure gente/influencer a random che ne parlano sul web?

 

 

Anche io accetto le critiche e, anzi, le apprezzo come contributo alla discussione, quando sono sensate e oggettive o  comunque, soggettive ma poste in un modo educato e civile.

Non condivido, invece, ciò che sta succedendo ora e ossia una marea di maleducazione e odio che già c'era  ma che ultimamente si sta diffondendo sulla cresta anche dell'operato di vari influencer.

 

Non vorrei dare troppa importanza alla questione influencer, ma quando ci si ritrova a vedere il video di un influencer e, successivamente, commenti di gente che usa palesemente lo stesso stile(modo di porsi, frasi abitudinarie, catchfrase...) e addirittura le stesse parole nel criticare negativamente il titolo al punto da sembrare tanti piccoli freeboter qualche domanda mi viene!

Inoltre, mi sono imbattuto in video sia su YT che in shorts su altri social di gente sconosciuta con una manciata di iscritti che, all'improvviso, arrivano ad averne migliaia facendo video dove spalano sterco su GF/Nintendo/Pokèmon diffondendo anche minchiate inventate di sana pianta(es: tizio che afferma nel suo video come Ridler Khu abbia mostrato in anticipo quelli che sarebbero screen del gioco e che quest'ultimi fanno schifo...tirano in ballo Khu che in primis, non ha mai pubblicato esplicite immagini di gioco ma solo quiz che spesso sapevs risolvere solo lui per perculare chi lo segue o Centro Leaks e affini, e, in secondo, probabilmente, a questo giro non ha in mano quasi nulla!

 

Quello che però mi stupisce maggiormente non è tanto la presenza di un gruppetto rumoroso che critica a prescindere Nintendo o Pokèmon, ma bensì il fatto sia che si stia ampliando coinvolgendo gente che palesemente non ha mai giocato a pokèmon/ci ha giocato in prima o seconda generazione e poi basta e sia che nel giro di relativamente pochissimo tempo, sia a riguardo di ZA ma anche a riguardo di Switch 2, si sia passati dalla solita situazione per cui vi era rumore da parte del gruppetto ma anche gente che si manteneva neutrale fino all'uscita del prodotto o positiva a riguardo, a una situazione in cui ovunque si guardi( pure su video o post che parlano di tutt'altro(proprio non di videogiochi, anche), si vedono centinaia di commenti insultare Pokèmon/Nintendo/GF/Switch 2/fan di Nintendo e ben pochi mantenersi solo neutrali o positivi, mentre sui social scorrono video/shorts/post di influencer e utenti che sputano sterco sul tutto concentrando odio e maleducazione al punto da rendere insopportabile e disarmante la tossicità in aumento! Boh...

Diciamo che se fosse effettivamente così mi piacerebbe, l’importante è che le cose non vengano lasciate senza spiegazioni. In leggende arceus salvo alcuni misteri irrisolti (che ci stanno eh, non è che tutto dev’essere spiegato se no manca la componente leggenda), la lore è ben tracciata e spiegata e dunque spero che anche in ZA facciano così. L’altro precedente purtroppo è pessimo da questo punto di vista (X e Y) ma spero che il fatto di fare parte della serie leggende sia una cosa positiva da questo punto di vista. Secondo me la storia per quel poco che traspare ora potrebbe essere basata sul bene e il male del progresso e le tue teorie si sposano bene con questa idea. Bisogna vedere come la renderanno ma in generale sono fiducioso, non mi piace scagliarmi contro la mia serie preferita senza sapere quasi nulla (come stanno facendo in molti). 
Il fatto che gli interni non siano visitabili non l’ho letto in leak o teorie, è una semplice osservazione guardando gli edifici dal trailer che mi sembrano simili a quelli di Paldea (in più c’è una tizia davanti a un negozio quindi sembrerebbe che il “menù” ce lo dirà lei senza entrare similmente a ciò che accade su SV). Spero vivamente di essere smentito e poter visitare se non tutti almeno molti interni degli edifici (o almeno diano un senso a salire sui tetti

 

7 ore fa, evilespeon ha scritto:

Anche io penso sarà una cosa del genere tipo 

Si appunto il problema non è tanto la grandezza della città ma più dare un senso a certi poke che in città difficile che trovi...possono spoegarlo appunto con le aree a settori ma li cade tutto il concetto iniziale di integrazione umani e poke appunto 

Forse le cose verranno spiegate in qualche modo nel game,io me lo auguro so aspettiamo info 

Vero anche a me spiace un sacco per la cosa degli edifici e non capisco il motivo appunti di levarlo qui che avrebbe avuto più che senso...boh

Purtroppo più che nuova moda c'è sempre stata un sacco di gente che critica e sparla di Nintendo e non solo...ogni volta che sta per arrivare qualcosa di new indipendentemente da cosa sia c'è sempre il classic gruppetto di gente che deve criticare a prescindere senza manco informarsi o anche se non ci fosse nulla per farlo o con critiche a vuoto

Io accetto le critiche fondate perchè diciamo non è che nintendo/gf/tpc non sbagliano mai un colpo anzi ma le critiche infondatissime dette tanto per criticare ogni cosa e basicalmente inutili non le sopporto 

Come la cosa di Luminopoli città...io accetto una cosa come quella detta da @Riolu007 che è incerto sul game in città per giusti motivi e si fa delle domande e come lui incerta lo sono anche io ma non accetto chi critica a prescindere dicendo "ehhhh hanno fatto il game in città so non possono fare il mondo grosso ed è tutto ridotto" e cose così...insomma prova a ragiinare due secondi,è ovvio che se hanno deciso di fare il game a luminopoli avranno lavorato per fare una luminopoli vasta ed esplorabile e non una semplice città che giri in due minuti 

Se il fatto che l’idea iniziale cade è parte della trama ben venga, altrimenti è un bel problema come dici tu

[evilespeon]

37 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Diciamo che se fosse effettivamente così mi piacerebbe, l’importante è che le cose non vengano lasciate senza spiegazioni. In leggende arceus salvo alcuni misteri irrisolti (che ci stanno eh, non è che tutto dev’essere spiegato se no manca la componente leggenda), la lore è ben tracciata e spiegata e dunque spero che anche in ZA facciano così. L’altro precedente purtroppo è pessimo da questo punto di vista (X e Y) ma spero che il fatto di fare parte della serie leggende sia una cosa positiva da questo punto di vista. Secondo me la storia per quel poco che traspare ora potrebbe essere basata sul bene e il male del progresso e le tue teorie si sposano bene con questa idea. Bisogna vedere come la renderanno ma in generale sono fiducioso, non mi piace scagliarmi contro la mia serie preferita senza sapere quasi nulla (come stanno facendo in molti). 
Il fatto che gli interni non siano visitabili non l’ho letto in leak o teorie, è una semplice osservazione guardando gli edifici dal trailer che mi sembrano simili a quelli di Paldea (in più c’è una tizia davanti a un negozio quindi sembrerebbe che il “menù” ce lo dirà lei senza entrare similmente a ciò che accade su SV). Spero vivamente di essere smentito e poter visitare se non tutti almeno molti interni degli edifici (o almeno diano un senso a salire sui tetti

 

Se il fatto che l’idea iniziale cade è parte della trama ben venga, altrimenti è un bel problema come dici tu

Si infatti bisogna vedere cosa si inventeranno per la trama,se spiegano la cosa bene sennò hanno fatto un bel casino direi 

[Carl-J90]

Al momento sono di passaggio, appena possibile risponderò meglio.

 

@Macca: Mi pare di capire che non hai capito le miei intenzioni nel commentare.

Contando che, ad esempio, io stesso affermo di aver pensato a Scarlatto/Violetto nei miei precedenti commenti oppure le critiche non lusinghiere verso ciò che ho visto non mi pare di star difendendo il titolo.

 

Per questo motivo non pretendo che la gente si metta in fila a preordinare il gioco e vada a prenderlo al dayone.

Semplicemente, seppur comprendo l'insoddisfazione dilagante visti i precedenti, non comprendo perchè dovrei già valutare nella sua interezza un titolo di cui mi è stato mostrato un trailer introduttivo di due minuti e di cui possiedo ben poche informazioni utili almeno a farmi un'idea complessiva di cosa ci si aspetta.

 

Sarà che del lato grafico a me fottesega e che punto di più a valutare un gioco in base all'aspetto di gameplay e dal suo comparto narrativo, semplicemente frega ciolle se il gioco appare graficamente come la Mesapoli di Scarlatto/Violetto.

Io non ho seguito la scena leak/rumors sviluppatasi attorno a ZA, ma sinceramente facendo 2+2 avevo capito che il gioco era già pronto ad essere annunciato quando invece venne comunicato il posticipo non è stato così difficile capire che non lo avrebbero rifatto da zero, ma che piuttosto si sarebbero concentrati, forse, sul migliorare l'esperienza di gameplay piuttosto che l'aspetto grafico.

Inoltre, il fatto che abbiano probabilmente riciclato e adattato materiale e asset usati in Scarlatto/Violetto non significa che tutto sarà solo copia-incollato da lì in tutto e per tutto...nulla vieta che gli edifici appiano come in nona generazione, ma, magari, siano almeno in parte esplorabili o che i bug presenti la non siano stati corretti qua!

Sarebbero dei gran cretini se, vedendo il pubblico incazzarsi per mancanza di esplorazione degli interni e/o negozi copia-incollati a manetta, proponessero un titolo ambientato in una città virtualmente piena di possibilità e motivi per visitare gli interni o per girare per negozi!

Penso che, almeno per apparenza, abbiano avuto l'accortezza di mettere qualche edificio esplorabile sullo stile almeno della Londra di Spada/Scudo dove molti edifici erano presenti ma solo una piccola parte era esplorabile...sempre meglio che lo zero tondo avuto in Scarlatto/Violetto.

Faccio presente che, in quanto amante dei living dex e dell'esplorazione, mi avevano urtato molto l'assenza degli interni, i negozi copia-incollati e i bug vari nelle texture...quindi non sto cercando di difendere GF/TPC, ma semplicemente di mettere in funzione il cervello al posto dello stomaco o del cuore e pensare a come potrebbe agire un'azienda per arginare almeno un qualcosa che potrebbe gonfiarsi fino a divenire un fastidio/pericolo come sono la delusione e le lamentele dei fan!

Comprendo quindi la loro tendenza a fare qualcosa investendo meno energie e tempo possibile, ma spero che in un anno il titolo in questione possa offrire qualcosa di più rispetto a ciò che pensano chi, al momento, sta criticando il tutto.

 

Quindi, riassumendo, non pretendo che i fan sostengano il gioco vedendone solo i lati positivi e comprandolo al dayone, ma semplicemente che si aspetti qualche informazione o video-gameplay/trailer in più prima di valutare due minuti di video alla stregua di un gioco completo e disponibile già ora a essere giocato!

Poi, se con i prossimi rilasci di informazioni ufficiali(io me ne sbatto di spoilerarmi l'intero titolo grazie ai leak, quindi seguirò solo gli annunci ufficiali in tal senso) la situazione sembrerà continuare a essere quella che traspare dal trailer nulla da dire, ma almeno si avrà qualcosa in più su cui costruire un'opinione e/o una critica positiva o negativa che sia!

Personalmente, l'idea di costruirmi un'opinione basandomi su leak e rumors(per quanto attendibili siano) mi fa storcere il naso, se il gioco sarà sterco voglio scoprirlo giocandoci o guardando qualche videogameplay dello stesso e non solo dai post scritti da gente che contribuisce a diffondere materiale sottratto illegalmente da chi sta sviluppando!

[Macca]

15 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Al momento sono di passaggio, appena possibile risponderò meglio.

 

@Macca: Mi pare di capire che non hai capito le miei intenzioni nel commentare.

Contando che, ad esempio, io stesso affermo di aver pensato a Scarlatto/Violetto nei miei precedenti commenti oppure le critiche non lusinghiere verso ciò che ho visto non mi pare di star difendendo il titolo.

 

Per questo motivo non pretendo che la gente si metta in fila a preordinare il gioco e vada a prenderlo al dayone.

Semplicemente, seppur comprendo l'insoddisfazione dilagante visti i precedenti, non comprendo perchè dovrei già valutare nella sua interezza un titolo di cui mi è stato mostrato un trailer introduttivo di due minuti e di cui possiedo ben poche informazioni utili almeno a farmi un'idea complessiva di cosa ci si aspetta.

No no ho capito invece, semplicemente (vado sempre contro a chi difende anche solo parzialmente Game Freak) non rispondevo a quella specifica parte, perché non aveva tanto senso almeno per me, ci sono sempre state due fazioni per prodotti/giochi anche senza un motivo particolare, non la vedo come una anomalia.

Per esempio prendiamo Sony, visto che indirettamente nel commento precedente, mi fai capire che pensi venga trattata meno duramente dal pubblico, in confronto a Nintendo/TPC/GF, ma non mi pare sia così, stanno ricevendo parecchie lamentele nell'ultimo periodo, tipo per le remastered/remake di titoli ancora nuovi praticamente e prendendo l'esempio più famoso recente, il live service Concord, appena presentato pieno di dislike il video trailer, senza averlo provato come dici tu per ZA, uscito nessuno che l'ha giocato e chiuso alla velocità della luce da Sony. Risultato? Studio chiuso e tutti a casa.

Quindi sì, anche loro hanno i loro problemi, se così vogliamo chiamarli.

Nel caso di TPC/Game Freak, sarò ripetitivo, ma è dal 2013 che fanno il minimo sindacale nei loro giochi, con in aggiunta i titoli di 9 gen che sono oggettivamente insufficienti, quindi per me è anche un po' normale, soprattutto in questo caso che ci siano due fazioni ben marcate, il "bianco" di gente che è sempre positiva, perché a loro basta che esca un Pokémon nuovo il resto non importa e il "nero" di gente stufa, che vedendo un trailer deludente, visto i numerosi precedenti, da per scontato che il gioco sia spazzatura, senza averlo provato o guardato quando uscirà.

Senza essere cattivo, ma per me GF se le andata a cercare questi commenti negativi, hanno tirato troppo la corda, 12 anni sono tanti, non mi sembra che gli interessi molto di migliorare dopo tutto questo tempo, ma magari sbaglio.

Nel caso di Nintendo non mi pare di vedere chissà quante lamentele comunque, almeno non fuori dalla norma, almeno da quello che leggo in giro, ci sarà sempre qualcuno che parlerà male di te.

15 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Sarà che del lato grafico a me fottesega e che punto di più a valutare un gioco in base all'aspetto di gameplay e dal suo comparto narrativo, semplicemente frega ciolle se il gioco appare graficamente come la Mesapoli di Scarlatto/Violetto.

(il problema della grafica è anche l'impressione di una direzione artistica anonima, almeno dal trailer)

Io non ho seguito la scena leak/rumors sviluppatasi attorno a ZA, ma sinceramente facendo 2+2 avevo capito che il gioco era già pronto ad essere annunciato quando invece venne comunicato il posticipo non è stato così difficile capire che non lo avrebbero rifatto da zero, ma che piuttosto si sarebbero concentrati, forse, sul migliorare l'esperienza di gameplay piuttosto che l'aspetto grafico.

Inoltre, il fatto che abbiano probabilmente riciclato e adattato materiale e asset usati in Scarlatto/Violetto non significa che tutto sarà solo copia-incollato da lì in tutto e per tutto...nulla vieta che gli edifici appiano come in nona generazione, ma, magari, siano almeno in parte esplorabili o che i bug presenti la non siano stati corretti qua!

Sarebbero dei gran cretini se, vedendo il pubblico incazzarsi per mancanza di esplorazione degli interni e/o negozi copia-incollati a manetta, proponessero un titolo ambientato in una città virtualmente piena di possibilità e motivi per visitare gli interni o per girare per negozi!

Penso che, almeno per apparenza, abbiano avuto l'accortezza di mettere qualche edificio esplorabile sullo stile almeno della Londra di Spada/Scudo dove molti edifici erano presenti ma solo una piccola parte era esplorabile...sempre meglio che lo zero tondo avuto in Scarlatto/Violetto.

Faccio presente che, in quanto amante dei living dex e dell'esplorazione, mi avevano urtato molto l'assenza degli interni, i negozi copia-incollati e i bug vari nelle texture...quindi non sto cercando di difendere GF/TPC, ma semplicemente di mettere in funzione il cervello al posto dello stomaco o del cuore e pensare a come potrebbe agire un'azienda per arginare almeno un qualcosa che potrebbe gonfiarsi fino a divenire un fastidio/pericolo come sono la delusione e le lamentele dei fan!

Comprendo quindi la loro tendenza a fare qualcosa investendo meno energie e tempo possibile, ma spero che in un anno il titolo in questione possa offrire qualcosa di più rispetto a ciò che pensano chi, al momento, sta criticando il tutto.

Non sono dei cretini, semplicemente sanno che il gioco vende tanto lo stesso, quindi non gli cambia niente che ci siano o no gli interni, soprattutto quando le lamentele ci sono sempre state o quasi, anche incomprensibilmente con i titoli di 5 gen, che sono nettamente i migliori, in questo caso mi viene da dire gente strana, o mi viene in mente il famosissimo taglio dex avvenuto su spada/scudo, la gente si è lamentata? Molto Hanno rimesso il dex nazionale? No

A loro importa solo vendere tanto con il minimo sforzo, sono un'azienda dopotutto.

16 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Quindi, riassumendo, non pretendo che i fan sostengano il gioco vedendone solo i lati positivi e comprandolo al dayone, ma semplicemente che si aspetti qualche informazione o video-gameplay/trailer in più prima di valutare due minuti di video alla stregua di un gioco completo e disponibile già ora a essere giocato!

Poi, se con i prossimi rilasci di informazioni ufficiali(io me ne sbatto di spoilerarmi l'intero titolo grazie ai leak, quindi seguirò solo gli annunci ufficiali in tal senso) la situazione sembrerà continuare a essere quella che traspare dal trailer nulla da dire, ma almeno si avrà qualcosa in più su cui costruire un'opinione e/o una critica positiva o negativa che sia!

Personalmente, l'idea di costruirmi un'opinione basandomi su leak e rumors(per quanto attendibili siano) mi fa storcere il naso, se il gioco sarà sterco voglio scoprirlo giocandoci o guardando qualche videogameplay dello stesso e non solo dai post scritti da gente che contribuisce a diffondere materiale sottratto illegalmente da chi sta sviluppando!

Bo, non so chi valuta il gioco per dei leak/rumor forse veritieri, non credo molti, io valuto quello che vedo di ufficiale o giocato con mano.

[VincyDarkHeart]

Non so... mi sembra esagerata la dimensione. Probabilmente sarà grande quanto o meno di Hisui, che è più piccola di Paldea. Sperando che non ci siano troppi edifici ripetuti e riguardando il trailer un po' di dubbi sono nati